¿Ha venido preso, a responder ante la justicia por los balazos en la cabeza a los estudiantes y el catedrático de La Cantuta o por el ametrallamiento a los vendedores ambulantes y sus familias en Barrios Altos, a cien metros de un local policial y con la intervención de una camioneta asignada a su hermanito Santiago? No, ha venido a fundar una dinastía.

¿Ha llegado, como reo contumaz, a responder por levantarse en peso al país, por manejar el Presupuesto a su antojo para comprar congresistas tránsfugas o indemnizar a su socio y servil Montesinos, con US$ 15 millones como CTS por sus servicios, antes de que se fugue del país? ¿Habrá venido como el beneficiario diario del espionaje telefónico o el amedrentamiento y detención arbitraria de Gorriti en los sótanos del SIE, o quizás como el digitador de la compra de medios de comunicación, como Cable Canal de Noticias y de los "periodistas" que sufríamos allí (como Jorge Morelli, que sigue cobrando del Estado como asesor principal de la bancada fujimorista del Congreso)? ¡Qué ocurrencia! Ha venido a que lo reciban como "Presidente", como lo llaman sus fieles en algunas radios y medios.

¿Acaso ha regresado como aquel que fugó al Japón en viaje oficial, como rata en barco pirata, dejando en la estacada hasta a la hija "primera dama"? ¿Retorna como el frustrado candidato del 0.05% de votos al Senado japonés, al que se le escapó, entre los dedos de la mano, la bravía oportunidad de ampararse en la inmunidad parlamentaria? ¿Retorna con la cabeza gacha como reiterado apóstata de su nacionalidad peruana? ¡No! Ha venido a dar una batalla por su colonia, a dejarle fundada una dinastía.

Ya lo anunció desde Chile: el 2011 estará en carrera presidencial él o algún Fujimori, probablemente Keiko, la que más aplomo y pasta tiene, la que supo soportar su fuga del 2000, la que sigue agradeciéndole la carrera en EEUU que le pagó Montesinos con plata del erario. Ha venido a insuflar ánimos y darles norte político a sus raleados cortesanos –los de los mismos polos naranja impresos de sus campañas reeleccionistas, pagados entonces por sus amigos de Leche Gloria y las gestiones de Montesinos– que le gritan: "Fujimori valiente, eres inocente".

De la Hacienda Chicureo –sus piscinas, sus caballos y su cancha de golf– al "Fundo Barbadillo", no solo ha cambiado el entorno, sino el lenguaje. Su bancada, firme aliada del APRA, siente que fue insuficiente el silencio y la inactividad del gobierno para evitar la extradición, que no supieron usar adecuadamente la Presidencia de la Comisión de RREE del Congreso. La educadísima Keiko ya dijo que no tolerarían prisión para el prófugo, que debía ser juzgado en libertad, en su casa. Ojo, no tolerarían. El incondicional publicista/congresista Raffo ha amenazado con aquello de "no vamos a tener ningún problema en confrontarnos con ellos (los apristas) si se violan los derechos de Alberto Fujimori. Este es un punto de quiebre para el fujimorismo".

El gobierno ha entendido el mensaje. Lo trajo sin esposas, como las que ponen a los reos en cárcel. Le ha destinado un centro de detención especial, con habitación, escritorio y baño personal. Le construirá un penal especial en el centro de instrucción del INPE. Pero no podrá declarar a sus fieles, solo se escuchara de él por lo que diga en los juicios, como ocurre con Montesinos y Hermoza Ríos, sus socios de aventura y de bolsa. De allí el interés de su primogénita de que no esté arrestado, sino libre, para hacer campaña, cual perseguido político y no el ladrón y criminal que es. Y, entre tanto, el "experto" constitucionalista , "extradictólogo" y ex premier fujimorista Javier Valle Riestra guarda silencio y preserva voz para el segundo round en el país.

Incidir sobre el poder judicial será clave para la dinastía. Jugar allí dentro con sus fieles y los que muevan los aliados del APRA y la derecha que comió en plato hondo a su sombra. Por ello, los fujimoristas ya arrancaron la campaña por cambiar la Sala Penal que vea las acusaciones, buscando retirar a uno de los magistrados más probos e independientes, al Dr. San Martín, para poner algún otro que se parezca más al vocal Príncipe, de cuya amistad con Rodríguez Medrano se habla mucho. Ciertamente, en la fila de los candidatos estarán –para intervenir cuando sea oportuno, es decir, en la Sala de Apelación– los Villa Stein o Robinson Gonzales, de cuyos genes fujimoristas nadie duda.

El escenario internacional también se les ha enredado. Su amigo Abe y el partido de gobierno en el Japón perdieron las elecciones: Abe cayó, se fue el padrino.

Ahora, conquistada esta extraordinaria posibilidad: hacer que un autócrata –responsable de graves violaciones de los derechos humanos y apropiación ilícita de fondos estatales– responda ante la justicia y pague por sus crímenes, el Perú tiene una oportunidad inédita de recuperar credibilidad y confianza en la justicia y en el Estado, haciendo que los políticos sean responsables de sus actos y paguen sus tropelías. Esa es la disyuntiva: una dinastía de sucio origen o juicio transparente que abra paso a una renovación de la política y la justicia en el país. De nosotros dependerá.

La extradición de Alberto Fujimori viene acompañada por sucesos insólitos. Desde ver a militantes fujimoristas esperando con banderas peruanas al delincuente que hace tres meses proclamaba, como candidato al parlamento japonés: "¡Daré mi vida por la nación samurái de Japón!". Hasta ver a Fujimori declarando que su viaje a Chile fue parte de una gran estrategia, para reencontrarse con su pueblo. Si quería reencontrarse con su pueblo, Fujimori no tenía que haber salido de Japón, y, si su objetivo era retornar al Perú ¿por qué se presentó como candidato al parlamento japonés? Hasta Martha Hildebrandt ha reconocido que la maniobra tenía como objetivo evadir la justicia peruana. Y encima solo obtuvo 6 mil votos.

La extradición de Fujimori, según el premier Jorge del Castillo, demuestra que la alianza entre el Apra y los fujimoristas es una patraña. Del Castillo intenta aprovecharse de la mala memoria de los peruanos.

Que el Partido Aprista se jugó por evitar la extradición está atestiguado por un conjunto de hechos, que comenzaron con la incorporación del fujimorista Luis Giampietri a la plancha aprista, como candidato a la vicepresidencia de la República. Una vez en el poder, el Apra apoyó con sus votos la elección de María Luisa Cuculiza, para la Mesa Directiva del Parlamento, y la de Rolando Souza -el abogado defensor de Alberto Fujimori contra el Estado peruano, quien ahora está desaforado, luego de la extradición de su jefe-, para la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores. Se reactivó, además, la Liga Parlamentaria de Amistad Perú-Chile, dándole la presidencia a Keiko Sofía Fujimori, la heredera a la que el japonés preso proclama como la candidata fujimorista para 2011.

Se emprendió, a continuación, el desmantelamiento de la procuraduría encargada de la extradición de Fujimori. Se abandonó, luego, la línea seguida por los gobiernos de Paniagua y de Toledo, de solicitar el apoyo de la comunidad internacional para lograr la extradición del acusado. Alan García se colocó de perfil, con el pretexto de "no politizar el caso", a pesar de que el Estado peruano es la parte agraviada, pues la mafia fujimorista le robó 2 mil millones de dólares y usó los medios materiales y humanos de ese mismo Estado para cometer crímenes de lesa humanidad.

Finalmente, es bueno recordar que hace apenas unos días los voceros gobiernistas pedían la cabeza del procurador Omar Chehade, por asumir la defensa de la posición peruana.
Si la alianza aprofujimorista persiste, se convertirá en el obstáculo fundamental para lograr justicia. Por eso es necesario estar vigilantes.

Fuente : Página12.ar

El ex presidente peruano tuvo problemas de hipertensión. La Justicia enviará a Chile otro expediente por violaciones a los DD.HH.

Por Carlos Noriega
desde Lima

En la primera noche que pasó en prisión después de su extradición al Perú, Alberto Fujimori, que tiene 69 años, sufrió un problema de hipertensión, que fue controlado por los médicos. Ya había tenido una suba de presión durante el vuelo que lo llevó el sábado de Santiago a Lima. El problema no es grave, pero evidencia el nerviosismo de Fujimori frente a los procesos judiciales que se le vienen. El Ministerio de Justicia informó que el ex presidente peruano viene recibiendo permanentemente atención médica. Recluido en una habitación con televisión, Fujimori recibió poco antes de la medianoche del sábado la visita de su hija Keiko. Luego de que ésta se marchó, Fujimori se fue a dormir, pero se despertó en la madrugada con los problemas de hipertensión.

Ayer en la mañana se entrevistó por más de dos horas con su abogado, César Nakasaki. Al término de la reunión con su cliente, Nakasaki aseguró que no pedirá el cambio de la situación legal del ex presidente, contradiciendo de esta manera a Keiko Fujimori, que poco antes había anunciado que la defensa de su padre solicitaría que se cambie la orden de detención por la de comparecencia. Nakasaki también desmintió las versiones que aseguraban que solicitaría la separación del proceso del juez supremo César San Martín, presidente del tribunal encargado de juzgar a Fujimori. San Martín fue destituido del Poder Judicial luego del golpe fujimorista de 1992 y reincorporado después de la caída de Fujimori, por lo que se especulaba que la defensa del ex presidente pediría su separación del proceso. Volviendo a contradecir a la hija de Fujimori y a los voceros políticos del fujimorismo, Nakasaki aseguró que el tribunal designado para juzgar a Fujimori, integrado por tres magistrados supremos, garantiza un juicio imparcial. "Es el mejor tribunal que le podía haber tocado", señaló Nakasaki. Anteriormente, los dirigentes del fujimorismo habían cuestionado la imparcialidad del tribunal.

Se espera que los juicios contra el ex presidente se prolonguen entre tres y cuatro meses. La Justicia peruana enviará en los próximos días a Chile un nuevo expediente por violaciones a los derechos humanos para pedir la ampliación de la extradición. Si el pedido prospera, Fujimori también podrá ser juzgado por la ejecución extrajudicial de 42 reclusos del grupo subversivo Sendero Luminoso, ocurrida en mayo de 1992, un mes después de que Fujimori cerrara el Congreso, interviniera el Poder Judicial y concentrara todo el poder en sus manos, gobernando desde entonces con el apoyo de los militares. Este caso se sumaría a las otras causas por derechos humanos aprobadas en la extradición: el asesinato de 15 personas, incluido un niño, en los Barrios Altos de Lima en noviembre de 1991, y el secuestro y la ejecución de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta en julio de 1992.

Además de su abogado, Fujimori volvió a recibir la visita de su hija Keiko, quien le llevó la comida. Las autoridades han señalado que como medida de seguridad, para evitar un eventual intento de envenenamiento, se ha permitido que Fujimori coma solamente lo que le lleva su familia. Keiko Fujimori anunció que hoy se reunirá la bancada parlamentaria fujimorista, integrada por ella y otros 12 congresistas, para definir las acciones políticas que tomarán en defensa de su jefe. El fujimorismo se ha quejado por la supuesta politización del proceso penal en contra de Fujimori, en una estrategia que busca desacreditar las acusaciones en su contra, pero son ellos quienes en estos días presionan para politizar el tema. El congresista Santiago Fujimori, hermano del encarcelado ex presidente, anunció que darían una "batalla política" en su defensa. La primera movida de esa batalla fue convocar a sus simpatizantes a las calles, con la esperanza de presionar a partir de multitudinarias marchas a favor de Fujimori. Pero esa convocatoria no ha tenido éxito. Aunque hubo algunos disturbios, las movilizaciones en estos días de simpatizantes fujimoristas han tenido una escasa concurrencia.

Fuente : Telesur

VENEZUELA – ECONOMIA
ALÓ, PRESIDENTE Nº 295

Industria petroquímica al máximo

El Jefe de Estado prevé que la facturación de la industria petroquímica se incrementará 100 mil millones de dólares al año con el desarrollo del proyecto en esta materia actualmente planteado.
Estimó que los requerimientos de inversión sean de unos 20 mil millones de dólares en proyectos de desarrollo hasta 2013.
El presidente Chávez explicó que actualmente la facturación de la industria petroquímica ronda los mil 700 millones de dólares y su aporte al Fisco Nacional por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISLR) está en 320 millones de dólares.
Los proyectos asociados a la Revolución Petroquímica implican la construcción de una serie de plantas y fábricas relacionadas con productos petroquímicos y demás asociados.
Chávez informó que se prevé la construcción de hasta 52 plantas para la construcción de distintos productos derivados de la petroquímica.
"Además de los 20 mil millones de dólares, vamos a requerir alianzas internacionales con Irán, con Brasil, con Rusia, para traer inversiones, tecnología", añadió.
Destacó que la primera fase de la industrialización de la industria petroquímica requerirá hasta 700 mil trabajadores.

Avances productivos

Este domingo se colocó la piedra fundacional de la planta de fertilizantes del Complejo General José Antonio Anzoátegui, situado en el estado homónimo, la cual producirá millón y medio de toneladas de urea al año.
También colocó este domingo la piedra fundacional de la construcción de una planta de etileno y polipropileno en el Complejo Petroquímico El Tablazo, estado Zulia.
Igualmente, se develó la piedra fundacional de la segunda fábrica Petrocasa, en el estado Apure.

Siete polos petroquímicos

Zulia, Falcón, Carabobo, Anzoátegui, Táchira, Barinas y Apure son los estados de Venezuela en donde funcionarán los siete polos petroquímicos.
Chávez explicó que lo que se pretende con el desarrollo de los mencionados polos es crear una red nacional de empresas socialistas petroquímicas.
Aparte de ello, en un futuro, Chávez aspira a formar un gran polo petroquímico con Bolivia para surtir de gas y de petróleo al resto de las repúblicas vecinas.
El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Carlos Villegas, expresó que el trabajo que realizan actualmente Venezuela y esa nación andina en materia de energía es una "inflexión histórica (...) y estamos seguros de que vamos a triunfar en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población".
El Jefe de Estado detalló que en la primera etapa de la Revolución Petroquímica, que va de 2007 a 2013, la producción se incrementará de 11 a 32 millones de toneladas métricas anuales de materiales petroquímicos.
Para ello, enumeró tres objetivos específicos claves. El primero, convertir a Venezuela en el productor y suplidor de fertilizantes número uno en todo el continente americano, incluyendo a Estados Unidos.
El segundo objetivo específico consiste en convertir a Venezuela también en el primer productor de poliolefinas (plásticos) en América Latina; mientras que el tercero es ubicar al país en el primer lugar en cuanto al desarrollo de la industria diversificada de plásticos en Latinoamérica.
La tercera línea estratégica atañe a la nueva geometría petroquímica, dirigida a la distribución del proyecto petroquímico por estados, regiones, distritos funcionales y hasta el nivel de las comunas, como parte también de la reforma constitucional.
El Alba petroquímica constituye la cuarta línea, pensada en repotenciar este campo en las naciones integrantes de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba).
Como parte de estos planes, el presidente Chávez anunció la ejecución de 87 proyectos petroquímicos, de los cuales 35 están dirigidos a la producción de materia prima.
"Además, vamos a ejecutar 52 plantas o industrias aguas abajo en el desarrollo de fertilizantes, plásticos, entre otros, para lo cual necesitamos 20 mil millones de dólares que generarán una facturación al año, en 2013, de 100 mil millones de dólares", dijo.

Aló, Presidente y educación

El presidente de la República ratificó este domingo que todos los venezolanos, madres, padres y batallones del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) deben tener en sus manos el nuevo currículo de la educación bolivariana.
El Jefe de Estado indicó que este currículo "no pretende lavarle el cerebro a nadie".
Explicó que lo único que pretende este nuevo modelo educativo es enseñar a crear, participar y convivir, valorar y reflexionar.
El pasado lunes 17 se comenzó a implementar en los liceos y escuelas bolivarianas el nuevo diseño curricular, a propósito del inicio del año escolar.
Reiteró al sector privado que debe plegarse obligatoriamente al nuevo diseño curricular del sistema educativo bolivariano.
Chávez señaló que editarán los textos del programa del diseño curricular del sistema educativo bolivariano y que los entregarán a los niños gratuitamente.

Defensa de la Patria

La inminente construcción en Venezuela de la fábrica de fusiles y de municiones con tecnología rusa no será utilizada para agredir a nación alguna sino para defender a Venezuela, afirmó este domingo el Presidente Chávez.
También resaltó que la adquisición de este tipo de equipos se debe a la necesidad de reponer los que no están acordes con los nuevos tiempos.
Como ejemplo, citó los aviones Sukhoi, que fueron adquiridos recientemente, que "lanzan misiles a 200 kilómetros del blanco, mientras que los (aviones) F16 tienen que se acercarse a 15 kilómetros para poder darle". Un llamado a la unión
Chávez alentó a las naciones europeas a vencer los obstáculos que colocan las fuerzas imperialistas para confundir y evitar la unión y el acercamiento entre Europa y América Latina.
"El potencial de las relaciones entre los países europeos y Venezuela resulta muy perjudicado por esa campaña mediática contra nosotros en Europa, porque donde pudiera haber una relación franca y fructífera que sea beneficiosa para todos lo que hay muchas veces es reserva", refirió.

Invitación al diálogo: Marulanda

"Yo tengo la sensación de que hablando con Marulanda (Manuel Marulanda Vélez, líder de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc) pudieramos lograr, no tan rápido claro, pero hablando, lograr el acuerdo humanitario", ratificó este domingo el presidente de la República.
Desde el Complejo Petroquímico El Tablazo, en la zona oriental del Lago de Maracaibo, estado Zulia, el Jefe de Estado señaló: "Ojalá yo pueda hablar con Marulanda, estar en un paracaídas y caer justo donde está Marulanda".
"Yo creo que de eso depende el éxito, por eso estoy empeñado en hablar con Marulanda. De todos modos, todo tiene su día", destacó Chávez.

40% a favor de la reforma

En referencia a los datos de una encuesta reflejada este domingo en Los domingos de Díaz Rangel, en el diario Últimas Noticias, Chávez Frías señaló que 40% de los venezolanos votaría a favor de la reforma.
El Jefe de Estado mencionó estos datos durante la emisión 295 del programa Aló, Presidente, realizado en el Complejo Petroquímico El Tablazo, estado Zulia.
Los registros expuestos por el periodista y director de Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, muestran que 23% de los encuestados no votaría por el Proyecto de Reforma Constitucional. 13% no sabe (NS) o no responde (NR).
"Si se reducen los porcentajes de todos los que respondieron que votarán (63%), restando la abstención y los NS-NR, el resultado final sería 63,5% por el Sí y 36,5% por el No", refleja el artículo de Díaz Rangel de este domingo.
Este resultado guarda relación con el porcentaje obtenido por el Jefe de Estado el 6 de diciembre pasado: 63% Chávez, 37% Manuel Rosales.

PSUV listo en diciembre

"Luego de elegir a los más de mil 600 voceros, el 13 de octubre próximo, y del congreso fundacional, el 20 de octubre, "en diciembre de este año pudiera estar listo el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)", dijo Chávez.
El Jefe de Estado informó que este 29 de septiembre serán electos los siete voceros de cada batallón del PSUV en todo el país.
De los siete voceros de cada batallón se elegirá, el 13 de octubre, una persona (por cada grupo del PSUV), que representará a su batallón en el Congreso Fundacional del nuevo partido político, a realizarce el 20 de octubre.
El dirigente político y aspirante a militante del PSUV Diosdado Cabello indicó en el programa que el 13 de octubre serán electos mil 677 delegados para el congreso fundacional.

Chávez recibirá a Spacey

Esta semana el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, se reunirá en Caracas con el actor estadounidense Kevin Spacey, quien interpretó a Lex Luthor en la película Superman Regresa, y actual director artístico del teatro Old Vic, en Londres.
Chávez indicó además que en los próximos días se estrenará en Venezuela la película Miranda Regresa, de Luis Alberto Lamata, y que también se comenzará a rodar el film Zamora, dirigido por Román Chalbaud.
Entre las películas de producción nacional que se filmarán en Venezuela este año y en el 2008 mencionó: Víctimas de la Democracia, Venezuela Petroleum Company, Concibiendo Revolución, Otro Mundo Nuevo, y Orinoco.

Presidente Chávez : Industria petroquímica generará hasta $ 100 millardos

Caracas, 23 sep..- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, prevé que la facturación de la industria petroquímica se incrementará 100 mil millones de dólares al año con el desarrollo del proyecto en esta materia actualmente planteado.
Así lo destacó durante el programa Aló, Presidente número 295, transmitido desde el Complejo Petroquímico El Tablazo, en el estado Zulia, dirigido a la Revolución Petroquímica.
Estimó que los requerimientos de inversión sean de unos 20 mil millones de dólares en proyectos de desarrollo hasta 2013.
El Jefe de Estado explicó que actualmente la facturación de la industria petroquímica ronda los 1.700 millones de dólares y su aporte al Fisco Nacional por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISLR) está en 320 millones de dólares.
Los proyectos asociados a la Revolución Petroquímica implican la construcción de una serie de plantas y fábricas relacionadas con productos petroquímicos y demás asociados.
Chávez informó que se prevé la construcción de hasta 52 plantas para la construcción de distintos productos derivados de la petroquímica.
"Además de los 20 mil millones de dólares vamos a requerir alianzas internacionales con Irán, con Brasil, con Rusia, para traer inversiones, tecnología", añadió.
Destacó que la primera fase de la industrialización de la industria petroquímica requerirá hasta 700 mil trabajadores.

La referencia a las relaciones con países del viejo continente fue hecha al dar a conocer que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, lo invitó a realizar una visita oficial.
Sarkozy ha estado en contacto con Chávez desde el 29 de agosto pasado para apoyar las gestiones dirigidas a canjear a medio centenar de políticos, militares y policías colombianos –así como algunos extranjeros– en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por unos 500 guerrilleros que han caído presos del gobierno de ese país.

Morales también se referirá a los derechos de los pueblos originarios, luego de que hace 10 días la Asamblea General de la ONU aprobara la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Para celebrar esa decisión del organismo mundial, el mandatario boliviano anunció una cumbre internacional en su país el 12 de octubre próximo, a la que invitará a las organizaciones indígenas.
"Era difícil esa norma, llevó más de 20 años de debate en diferentes instancias y ahora por fin se logró su aprobación en las Naciones Unidas", enfatizó.
En este sentido, dijo que los pueblos indígenas están en condiciones de hacer aportes a la humanidad en el contexto de una armonía entre el hombre y la naturaleza y para salvar al planeta tierra.
"El movimiento indígena es la reserva moral de la humanidad", aseveró.
Afirmó que el intentar mercantilizar y privatizar la tierra genera mucho daño a la humanidad y planteó la necesidad de llevar adelante un proceso para educar a la población con el objetivo de salvar al planeta.

La delegación boliviana a Nueva York está integrada además por los ministros de Exteriores, David Choquehuanca, y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.
La agenda en la nación estadounidense prevé entrevistas con el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y la participación en la Conferencia Clinton Global Initiative, organizada por el ex mandatario estadounidense, Bill Clinton.
Asimismo, Morales será recibido por el ex gobernante estadounidense Jimmy Carter y representantes de 12 organizaciones sociales de Estados Unidos.
En su primera intervención ante la Asamblea General de la ONU, realizada el 19 de septiembre de 2006, Evo Morales pidió cooperación para refundar el país y la necesidad de despenalizar la hoja de coca en un escenario distinto a la lucha mundial contra el narcotráfico.

Impiden a presidente iraní rendir homenaje a víctimas del 11-S en Nueva York

Teherán, 23 Sep..- Organismos estadounidenses que han argumentado "motivos de seguridad" rechazaron la solicitud del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, de rendir homenaje a las víctimas del 11 de septiembre, durante la visita que hará a Nueva York, Estados Unidos, donde asistirá a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Ahmadineyad viajó este domingo a la ciudad de Nueva York, donde participará en la Asamblea General de la ONU, que comenzará este martes 25 y donde está previsto que dé un discurso.
Una información de la agencia de noticias Irna destaca que Ahmadineyad aprovechó esta ocasión para solicitar presentarse en la Zona Cero de Nueva York para rendir homenaje a las víctimas del 11 de septiembre.
Sin embargo, dicha petición ha chocado frontalmente con la oposición de algunos organismos estadounidenses, los cuales han argumentado "motivos de seguridad" para impedir este gesto de Ahmadineyad, destaca la información.
Su ministro de Exteriores, Manuchehr Mottaki, viajó este sábado a la sede de la ONU en Nueva York. En este viaje, Ahmadineyad va acompañado por el ministro de Justicia y portavoz del Gobierno, Gholamhosein Elham; el alto consejero de la Presidencia, Moytaba Samareh Hashemi; por el vicepresidente del Gobierno y presidente de Legado Cultural, Esfandiar Rahim Mashai, y otros dignatarios de su gabinete y del Parlamento.
En la agenda del presidente está también previsto para este lunes 24 un discurso en la Universidad de Columbia, por invitación de un profesor del Departamento de Estudios Orientales.

Fuente : La Jornada.mx

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que como su partido el Partido de los Trabajadores (PT) se ha mostrado siempre contrario a las privatizaciones, se ha rendido ante los problemas insalvables para la preservación de la Amazonia y ha dado luz verde para que se comience a privatizar parte de la selva brasileña.
Según explicó el Ministerio de Medio Ambiente, la decisión de comenzar el proceso de arrendamiento se debe a que los índices de deforestación ilegal están aumentando. La expectativa del Gobierno es que, con la llegada de empresas para explotar madera y otros productos de forma sostenible, se inhiba la deforestación ilegal.

La primera zona que pasará a manos privadas el año que viene comprenderá un área de 90.000 hectáreas de la Floresta Nacional (FLONA) en la Reserva de Jamari, en el Estado de Rondonia, cuya extensión total es de 220.000 hectáreas.
El territorio saldrá a concurso y las tres empresas ganadoras podrán explotar la selva, naturalmente bajo una serie de condiciones que serán publicadas el 31 de octubre próximo. La parcela que será licitada en primera instancia consta de tres lotes con extensiones de 45.000, 30.000 y 15.000 hectáreas cada uno. Estos lotes podrán ser explotado solamente por empresas brasileñas, independientemente de cuál sea el origen de su capital, que firmarán contratos de entre cinco y 40 años.

Entre las exigencias impuestas a las empresas privadas que ganen el concurso figura la reforestación de las zonas devastadas por el fuego. En cada área será determinada la cantidad por hectárea de árboles que podrán ser derribados para la comercialización de la madera.
Según fuentes del Gobierno, la licitación tomará en cuenta los criterios de precio y tecnología que las empresas ofrezcan, pero dará prioridad al segundo aspecto. De esa forma, la empresa que oferte el mejor precio no será necesariamente la vencedora de la licitación, sino que primarán los criterios técnicos, entre los que se encuentran el beneficio social, el impacto ambiental o la eficiencia.
De los 194 millones de hectáreas de selva amazónica propiedad del Estado brasileño, un millón están llamados a ser privatizados.

Los ejes temáticos son:

1. La participación de las Mujeres Indígenas en los procesos organizativos en América Latina (presentación por país).
2. La situación de los Derechos de las Mujeres Indígenas en los distintos espacios, familiares, comunitarios, organizativos y socio político y económico en cada país.
3. La importancia de la formación política de las Mujeres Indígenas en los procesos organizativos (presentación de intercambio de experiencias de las Escuelas de Formación Política).
4. Los procesos de articulación política de las mujeres indígenas a nivel nacional e internacional en los distintos espacios de los pueblos Indígenas.
A esta cita concurren delegaciones de organizaciones indígenas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, Nicaragua, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Por Carlos Paul

París, 23 de septiembre. "El arte de la pantomima es fuente de la juventud eterna", le diría en cierta ocasión al joven de 20 años Marcel Marceau, su maestro Etienne Decroux.
Más de 60 años después, Marceau parecía no tener edad sobre el escenario cuando interpretaba a su entrañable y melancólico personaje Monsieur Bip, que lo llevó por décadas alrededor del mundo, cautivando a decenas de generaciones.
Marcel Marceau, uno de los artífices del arte de conmover sin palabras, falleció este sábado en París, a los 84 años, informaron sus familiares.
"Marceau siempre será el personaje de Bip. Sus estudiantes y el mundo del espectáculo lo extrañarán", comentó el primer ministro francés François Fillon, tras confirmar el fallecimiento del artista.
Con su muerte "Francia pierde a uno de sus más eminentes embajadores", declaró por su parte el presidente galo, Nicolas Sarkozy, mientras que la ministra de Cultura, Christine Albanel, rindió homenaje al mimo, quien "con poesía y ternura" cautivó a la audiencia en escenarios del mundo entero.
"Entra en nuestras casas con paso de ladrón y con el terrible descaro del claro de luna", solía decir el artista francés Jean Cocteau de Bip.

La experiencia que obtuvo de su participación en la Segunda Guerra Mundial tuvo gran influencia sobre su trabajo, que ponía énfasis en el autocontrol físico y el silencio.
"La gente que volvía de los campos de concentración no podía hablar, no sabía cómo contar. Tal vez eso haya influido inconscientemente en mi elección del silencio", confió Marceau en una entrevista al diario francés Le Monde, en 1997.
En 1946 comenzó a estudiar interpretación, admirando el trabajo de los grandes protagonistas del cine mudo, como Charles Chaplin y Buster Keaton, además de los gestos estilizados de la Opera China y el teatro Noh, de Japón.
En 1947 fue cuando creó a Monsieur Bip. Su participación en la película Les Enfants du Paradis, de Marcel Carne, en la que interpretaba a Arlequín, lo daría a conocer como mimo.
Marceau llamaba "mimodramas" a sus actos poéticos, en los que Bip podría expresar, sin una sola palabra, el amor y la felicidad, la dicha y la tristeza, o la vejez y la muerte.
"Las palabras no son necesarias para expresar lo que sentimos", creía con firmeza.

De acuerdo con Marceau, en el mimo los gestos expresan la esencia de la aspiración más secreta del alma. "Para representar el viento, uno se convierte en tempestad. Para hacer un pez, te lanzas al mar. El mimo, como la música, no conoce fronteras ni nacionalidades", dijo en una ocasión. "Si la risa y las lágrimas son las características de la humanidad, todas las culturas están impregnadas de nuestra disciplina.
"Yo cuento las cosas más simples del mundo. Devuelvo a los espectadores un héroe –Bip– con el que cualquiera se puede identificar. ¡C’est tout! (¡Es todo!)."
Su estilo y poética influyeron en creadores y artistas tan diferentes como el dramaturgo Samuel Beckett, el bailarín ruso Rudolf Nureyev, o el ex rey del pop Michael Jackson, quien admitió haberse inspirado en la pantomima Caminando contra el viento, para su famoso paso de baile moonwalker.
Entre las decenas de películas en las que participó, sólo en una ocasión apareció hablando. En Silent Movie (1976), de Mel Brooks, donde tenía la única línea hablada de la película. Todo lo que dijo fue: "No".
Fuera del escenario, sin traje ni maquillaje, Marceau era un hombre delgado y ágil.
Se hizo merecedor de una gran cantidad de premios, incluyendo el Deburau (1948), además de dos premios Emmy por sus programas de televisión.

ECUADOR – ELECCION DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE

El domingo se decide quienes serán los 130 encargados de redactar la nueva Carta Magna que planteará un quiebre a las modelos añejos que se impusieron en el país durante la década pasada. El próximo domingo más de nueve millones de personas tendrán la posibilidad de elegir a los ciento treinta representantes de la Asamblea Constituyente que trabajaran en la reforma de la Carta Magna de Ecuador.

Esta elección representa el tercer desafío electoral al que se enfrentará el presidente ecuatoriano, Rafael Correa en lo que va del 2007. Antes se había consagrado primer mandatario del país en el ballotage y, más tarde, su propuesta de reforma de la Constitución fue aprobada ampliamente en el referéndum de abril.
Los electores podrán optar entre 3.229 candidatos para ocupar los ciento treinta lugares disponibles. Estos serán repartidos de la siguiente manera: 24 representantes a nivel nacional, 100 miembros provinciales y 6 delegados de los ciudadanos ecuatorianos residentes en el exterior.

Además de la reforma a la Constitución, la disputa electoral del domingo también supone un fuerte examen para el Congreso de ese país. Este último concentra mayoría de oposición al poder ejecutivo y en sus filas se pueden encontrar los resabios del pasado neoliberal, signados por la vieja "partidocracia".
Se presume que la victoria de los candidatos propuestos por Correa para la Asamblea, daría lugar a que el presidente disolviera la actual conformación del parlamento. Esta medida provoca el rechazo de la oposición que aduce que esto provocará concentración de poderes en manos del mandatario. Como contrapartida, en caso de una derrota, Correa pondría su cargo a disposición de la Asamblea Constituyente.
"En Ecuador no hay ni habrá ninguna ruptura constitucional ni democrática", manifestó Correa saliendo al cruce de las críticas efectuadas por la oposición. De llevarse a cabo la medida, el congreso sería reemplazado por una comisión legislativa mientras se organizan nuevos comicios.

En una entrevista difundida ayer por la cadena de noticias CNN, Rafael Correa acusó a los miembros del Congreso de ser los únicos culpables de la inestabilidad en el país, "con su mediocridad, con su falta de transparencia, con su ilegitimidad". Además, recordó que en los pasados comicios para diputados, el voto nulo ganó en 15 de las 22 provincias. Este rechazo masivo no tuvo ningún efecto debido al sistema electoral que rige el Ecuador, concluyó el presidente ecuatoriano.
De cara a los comicios, la oposición llega dividida y agitando, como en las pasadas contiendas, el miedo frente a un gobierno que, según sus principales líderes, quiere quedarse con todos los poderes para instalar un régimen como el venezolano y sacar de circulación el dólar.
Excusas y más excusas de quienes en el pasado impulsaron la imposición de la moneda estadounidense, el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Washington y la instalación de una base militar de Estados Unidos en Manta, entre otras políticas que no hicieron más que perjudicar a la mayoría de los ecuatorianos.

Los dos principales partidos de añeja derecha -el Partido Renovador Institucional Acción Nacional (Prian) y el Partido Social Cristiano (PSC)- insisten con una estrategia que en el pasado reciente no les trajo más que fracasos electorales: la deslegitimación. Renuevan su estrategia de agresión verbal a las propuestas de Correa con el objeto de impedir un triunfo del oficialismo denunciando un presunto modelo autoritario y alertando sobre los supuestos males que encerraría una Constitución hecha a la medida del actual gobierno.

En declaraciones formuladas a la agencia de noticias AFP, el sociólogo Hernán Reyes de la Universidad Andina Simón Bolivar expresó su sensación de que al propagar temores más que propuestas, la derecha limita sus posibilidades de atraer a los sectores que no representa. Además, refirió a que la estrategia de la derecha sólo puede atraer a los sectores medios y altos de la sociedad y no a los sectores populares, mayoritarios en Ecuador. Este estrato representa el principal apoyo del actual presidente.

Esta Constitución que propone el actual gobierno, sería la vigésima en la historia de Ecuador. Si el oficialismo consigue la mayoría de asambleístas, la nueva Carta Magna, a diferencia de la anterior, contendría un corte socialista que reforzaría el papel estatal en la economía tras una década de políticas liberales que, a juicio de Correa, intentaron "privatizar hasta el agua".

En este mismo sentido, la nueva Ley Fundamental plantearía regular los poderes del Congreso, despolitizar tribunales y democratizar los medios de comunicación, varios de ellos en manos de grandes empresarios. Es por ello, que la propuesta de la reforma constitucional encontró mucho rechazó en la mayoría de los grandes multimedios del país.

Muchos de los hombres que manejan las empresas en Ecuador ven con malos ojos las políticas que implementa el gobierno de Correa. En la anteriormente mencionada entrevista realizada ayer a Correa, este ironizó respecto al nerviosismo que producen las medidas gubernamentales en estos sectores, "si representantes de empresas, que por años se han creído los dueños del país están nerviosos, que se tomen una valium (tranquilizante)".

En este mismo sentido, en una entrevista realizada por la Agencia Bolivariana de Noticias, el embajador ecuatoriano en Caracas, Francisco Suéscum, manifestó que "la actual Constitución que tenemos (la de 1998) es el resultado de una Asamblea Constituyente que se ocupó en beneficiar a los sectores de los partidos políticos tradicionales, los mismos que con acierto el Presidente Correa denomina la "partidocracia ecuatoriana", porque "representan los intereses viciados de grupos desgastados que ya no gozan de ninguna credibilidad y que han sido rechazado en todas las elecciones".

En conclusión, el acto eleccionario del domingo representa un paso más hacia la consolidación del modelo que propone Correa. Este modelo supone una ruptura con el pasado reciente del país donde los anteriores presidentes privilegiaron las políticas económicas propuestas por el neoliberalismo. Es decir, sumisión al capital extranjero y a las grandes empresas. En palabras de Correa, los ecuatorianos están "ante la encrucijada de votar para continuar con los gobiernos anteriores o por un nuevo Ecuador".

Una vez que las familias de los desaparecidos el 25 de mayo del 2007, buscaron la asesoria, acompañamiento de la Limeddh nuestra área Jurídica a cargo del Lic. Isaac Torres Carmona, inicio una línea jurídica estratégica para la judicializacion de este crimen de lesa Humanidad, y en ese tenor, el primer recurso fue interponer el juicio de amparo por violación al articulo 22 de la constitución tanto para Andrés Reyes Amaya como para Gabriel Alberto Cruz Sanchez, para corroborar si estaba privados de su libertad en algún lugar establecido conforme a derecho, es decir que estuvieran puestos a disposición de alguna autoridad competente conforme a las formalidades del procedimiento.

El Juicio de Amparo por incomunicación, tortura, malos tratos, atentatorio contra la vida (actos prohibidos por el 22 constitucional) Eulalia Amaya Pérez, a favor de Edmundo o Andrés Reyes Amaya, se esta substanciando bajo el expediente numero 788/2007, mesa II-B, ante Juzgado Segundo de Distrito, desde el 27 de Junio del 2007.
El Juicio Amparo por incomunicación, tortura, malos tratos, atentatorios contra la vida (actos prohibidos por el 22 constitucional). Margarita Cruz Sanchez a favor de Gabriel Alberto Cruz Sanchez se esta substanciando bajo el expediente número 949/2007, mesa V-A ante el Juzgado Primero de Distrito, desde el 31 de julio de 2007.

En ambos juicios de amparo todas las autoridades señaladas como responsables negaron haber detenido, tenerlos incomunicados, torturados, victimas de tratos crueles, con fecha siete de septiembre se ordena suspender el procedimiento en este juicio y ordena Juez de Distrito dar parte al Agente del Ministerio Publico de la Federación adscrito a ese juzgado, los hechos.
Ante dicha situación el día 20 de septiembre de 2007, una vez que no se les encontró privados legalmente de su libertad en ningún sitio, se solicitó por vía de las promoventes del juicio de garantías a favor de Andrés Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sanchez, la ampliación de las demandas de amparo, señalando como acto reclamado LA DESAPARICION FORZADA.

Mediante auto de fecha veinte de septiembre se nos tuvo por ampliada la demanda y por señalado como acto reclamado la desaparición Forzada de Andrés Reyes Amaya, en su correspondiente Juicio de amparo. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17, 117, 123, 143 de la Ley de amparo el Poder Judicial Federal a través de sus Jueces de Distrito con competencia en el estado de Oaxaca, DECRETO:

"… la suspensión de plano del acto atentatorio contra la integridad física y la vida del quejoso EDMUNDO REYES AMAYA O ANDRES REYES AMAYA, consistentes en su DESAPARICION, para que esta CESE DE INMEDIATO, esto es, para que las autoridades los hagan aparecer, en virtud de que el acto reclamado es de naturaleza continua, pues subsiste mientras la autoridad lo mantiene oculto o en el anonimato y cesa cuando aparece o se establece cual fue su destino…"

En el caso de Gabriel Alberto Cruz Sanchez, estamos a la espera del acuerdo que recaiga por parte del Juez Primero de Distrito, a la solicitud hecha en los mismos términos de Andrés Reyes Amaya.

En ambos casos la estrategia jurídica está en vía de ejecución, agregándose las actuaciones de los juicios de amparo antes citados, agotando los procedimientos legales que de acuerdo a la estrategia se consideraran idóneos, pues para judicializar las graves violaciones a D.H. tenemos que documentarlos através de los mismos procedimientos y no perder de vista que, si bien es cierto que se trata de integrar una averiguación previa por el delito de desaparición forzada de personas, también se están recabando elementos del cuerpo de otros delitos para estar en aptitud de acreditarlos.

En este tenor es claro que la desaparición forzada en que actualmente el Estado ha colocado a Gabriel Alberto Cruz Sanchez y Andrés Reyes Amaya, contravienen plenamente los siguiente obligaciones que el mismo Estado Mexicano se obligó a cumplir cuando firmó y ratificó el 9 de abril del año 2002, la Convención Americana Sobre Desaparición Forzada de personas:

El Estado Mexicano no debe practicar, ni permitir, ni tolerar la desaparición forzada de personas, ni aun en estado de emergencia, excepción o suspensión de garantías individuales, que toda persona que haya sido privada de libertad deber ser mantenida en lugares de detención oficialmente reconocidos y presentada sin demora conforme a la legislación interna respectiva, a la autoridad judicial competente; no existe ni se admitirá la eximente de la obediencia debida a órdenes o instrucciones superiores que dispongan, autoricen o alienten la desaparición forzada. Toda persona que reciba tales órdenes tienen el derecho y el deber de no obedecerlas.

Asi mismo todos y cada uno de los hechos constitutivos de la desaparición forzada no podrán considerarse como cometidos en el ejercicio de las funciones militares, en ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales, tales como estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública, como justificación de la desaparición forzada de personas.

Por lo tanto, una vez, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos exige al Gobierno Mexicano:

a). La presentación inmediata de Andrés Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y en su caso informe a brevedad posible el lugar donde los mantiene ocultos o en el anonimato.
b). Respeto a las garantías judiciales y al debido proceso de Edmundo o Andrés Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez o Raymundo Rivera Bravo.

"Una llama encendida por los derechos de los pueblos"
Yésica Sánchez Maya
Presidenta de la LIMEDDH filial Oaxaca
Lic. Isaac Torres Carmona
Lic. Teresa Gómez Pérez.
Responsables del Área Jurídica

22 de septiembre de 2007
Al pueblo de México:
A l@s adherentes a la Sexta Declaracion y a la otra campaña:
Hermanas y hermanos:
Compañeros y compañeras:
El EZLN les comunica las siguientes reflexiones que se han hecho y las decisiones que se han tomado:

Chiapas

En estos momentos, los gobiernos estatal de Chiapas y federal (del PRD-PRI y el PAN respectivamente) llevan adelante una campaña en contra de las comunidades zapatistas. Desalojos "oficiales", ataques de paramilitares, invasiones patrocinadas por funcionarios, persecuciones y amenazas, vuelven a ser parte del entorno de comunidades indígenas, las zapatistas, que se han empeñado en construirse un destino propio y mejorar sus condiciones de vida, siempre sin perder su identidad indígena.

Como en los peores tiempos del PRI, el de Abasalón Castellanos y El Croquetas Albores Guillén, el gobierno perredista de Chiapas ataca al pobre y necesitado, y corteja y beneficia al poderoso. Como cualquier gobierno de derecha, el de Juan Sabines en Chiapas sigue adelante con la represión y el despojo, pero ahora con la bandera de la izquierda y el doble aval de las dos "presidencias" que padece nuestro país: la de Felipe Calderón (del PAN), y la de Andrés Manuel López Obrador (del PRD y, sobre todo, de sí mismo).

A diferencia de otras ocasiones, estas agresiones han contado con el silencio de voces que antes se alzaban para protestar y demandar justicia, y que ahora callan, tal vez para que no se recuerde que aplaudieron el apoyo de AMLO a Juan Sabines y su reciente llamado a apoyar a los candidatos del PRD a las presidencias municipales y el Congreso local.
Se cumple así lo que, desde hace tres años, venimos diciendo: allá arriba no hay principios ni convicciones; hay, en cambio, ambiciones y conveniencias, y se cumple como dijimos: la izquierda institucional no es más que una derecha vergonzante, una derecha con aval ilustrado.

Un mismo crimen tiene un juicio diferenciado: si las represiones las hace el PAN, entonces hay que movilizarse y detener al fascismo; si las hace el PRD, entonces hay que perder la memoria, callar, hacer malabares ridículos, o aplaudir. En Chiapas hay un auténtico salto hacia atrás en la política de gobierno, pero no lleva el escudo de la derecha confesional, sino el de la izquierda "moderna" y "legítima".
Nosotros haremos lo que sabemos hacer: resistir, no importa que estemos solos, no es la primera vez y, antes de que nos convirtiéramos en moda de cafetería, ya lo estuvimos.

México

Muchos son los aspectos sobre los que hay que reflexionar, opinar y tomar una posición. Esto será en otro lugar y forma. Por ahora sólo decimos que lo determinante para nuestro país no está en la supuesta "neo independencia" del Poder Legislativo respecto a los medios de comunicación. Allá arriba la política es el arte de la simulación y las agendas reales del crimen organizado (es decir, de los gobernantes) no se muestran en las declaraciones de l@s polític@s.
Lo que queremos decir ahora tiene que ver con el doble esfuerzo, civil y pacífico, en el que estamos empeñados actualmente como zapatistas: el encuentro de los pueblos indios de América y la otra campaña.

El primero representa un acontecimiento sin precedentes. Fuera de los círculos oficiales nacionales e internacionales, delegados y representantes de pueblos originarios del continente americano se encontrarán para conocerse directamente, para verse y escucharse, es decir, para empezar a respetarse. Que el encuentro se realice en el asediado territorio de la tribu yaqui, en el estado mexicano de Sonora, simboliza nuestra lucha permanente por hacernos visibles y darnos nosotros mismos la voz y el oído que arriba nos niega.

Los días 11, 12, 13 y 14 de octubre próximos, en Vícam, en Sonora, en México, estaremos representados los pueblos indios que, a nuestra sangre morena, hemos agregado el color zapatista.
En lo que se refiere a la otra campaña, representa para nosotros el único esfuerzo serio de construir un movimiento nacional desde abajo y a la izquierda.
Llama la atención que aquell@s que antes criticaron este esfuerzo, ahora usen las mismas palabras que usamos nosotr@s para referirnos a la clase política, a la necesidad de escuchar y organizar desde abajo.

Como señal de nuestro compromiso con quienes ahora son nuestras compañeras y compañeros, además de realizar encuentros en nuestro territorio para que nos conozcan más, regularmente una o varias delegaciones del EZLN viajan y visitan los lugares donde se lucha para conocerlos más.
Así hicimos un primer recorrido por todo nuestro país, y ahora que estamos haciendo un esbozo de un programa nacional de lucha, donde esté el sentimiento y pensamiento de quienes formamos la otra campaña, hemos realizado una segunda visita al norte de México.

Como lo hemos hecho en otras ocasiones, cada vez que salimos fuera de nuestro territorio para visitar otros lugares de nuestra patria, el EZLN se ha dirigido a las organizaciones político-militares existentes para pedirles, respetuosamente, que no realicen acciones que pudieran poner en peligro la vida y libertad de nuestr@s delegad@s en sus trabajos civiles y pacíficos.
En todos los casos, hemos recibido la atención y respeto de dichas organizaciones revolucionarias, y en algunas ocasiones nuestras iniciativas políticas han contado con su simpatía.
Son organizaciones con las que mantenemos diferencias de concepción, de estructura, de método, de análisis de historia, pero que reconocemos y respetamos su existencia y persistencia, como la nuestra, se debe a las graves condiciones de vida que sufre nuestro pueblo y la falta de espacios de participación y lucha en la política.

Actualmente, una de de estas organizaciones revolucionarias, el Ejército Popular Revolucionrio (EPR), sostiene una campaña político-militar para exigir la presentación con vida de dos de sus compañeros de lucha.
La demanda de presentación de estos desaparecidos no sólo es legítima, es también una denuncia actual de la guerra sucia que el amoroso amante del uniforme militar, Felipe Calderón Hinojosa, está reditando.
Como zapatistas pensamos que no podemos pedir al EPR que, para permitir que nuestra delegación pueda recorrer los territorios donde tiene presencia o influencia, declare una tregua y suspenda la campaña que mantiene con la justa y legítima demanda de presentación de sus desaparecidos.

Por otro lado, la nerviosa estupidez que de por sí padecen los encargados de la represión oficial se ha agudizado con las recientes acciones del EPR. Así que pudiera pensarse que, aunque la dirección del Ejército Popular Revolucionrio, generosa, accediera a una tregua para que nuestra delegación pudiera cumplir su labor, el gobierno castrense de Felipe Calderón podría montar un atentado y después pretender adjudicarle la autoría al EPR argumentando disputas inexistentes.
Hace poco un funcionario gubernamental dijo que las desapariciones denunciadas por el EPR no fueron realizadas por el gobierno, sino por otra organización revolucionaria, pero es sabido que el gobierno los detuvo y los tiene, por lo tanto, el gobierno tiene que presentarlos con vida.

II. Decisiones

Compañeras y compañeros:

Por todo esto, que hemos tratado de sintetizar en lo posible, es que hemos decidido lo siguiente:
Primero. la Comisión Sexta del EZLN suspende la gira de segunda etapa de la otra campaña que, para los estados y regiones del centro y sur del país, se había anunciado para los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2007, y en su lugar realizará acciones civiles y pacíficas en defensa de las comunidades zapatistas.

Segundo. El EZLN cumplirá con el compromiso que, como parte de la comisión organizadora, asumió para la realización del encuentro de los pueblos indios de América. Una delegación de la dirección zapatista viajará expresamente para hacerse presente en el territorio de la tribu yaqui, en Vícam, Sonora, México, los días 11, 12, 13 y 14 de octubre, para participar en esa importante reunión, clave para la lucha futura de los pueblos originarios de nuestro continente.
¡Libertad y justicia para Atenco!
¡Libertad y justicia para Oaxaca!
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Comisión Sexta del EZLN.
Desde las montañas del sureste mexicano.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, septiembre de 2007.

"La reforma agraria está paralizada en todo el país. La política económica del gobierno reduce los recursos previstos en el presupuesto para la misma y no apoya a los asentamientos, en lo que tiene que ver con el crédito para la producción y la dotación de obras de infraestructura, como vivienda y escuelas", señaló Vanderlei Martini, integrante de la coordinación nacional del MST. "Por otro lado, gasta dinero en la renegociación de las deudas de los latifundistas y en las grandes empresas del agronegocio, que concentran la tierra y expulsan a los trabajadores del campo", agregó.

Esta mañana, el MST ocupó las oficinas del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) en seis estados y realizó manifestaciones de protesta en organismos relacionados con el Ministerio de Hacienda en otros cuatro estados.
En São Paulo, 500 trabajadores sin tierra ocuparon el INCRA para reclamar el asentamiento inmediato de las 3 mil familias que viven en campamentos de las carreteras del estado de São Paulo.
Además, cerca de 500 trabajadores rurales protestaron frente a la Secretaría de Justicia del Estado contra el proyecto de ley (PL 578/2007) del gobierno de José Serra (PSDB), que pretende legalizar la usurpación de tierras en la región de Puntal de Paranapanema.
En Belo Horizonte, Minas Gerais, cerca de 400 trabajadores ocuparon el INCRA pidiendo el asentamiento inmediato de las 3.200 familias de los campamentos de Minas Gerais. Las negociaciones no avanzaron y la ocupación se prolongará hasta mañana.
En São Luiz, Maranhão, 400 trabajadores ocuparon la superintendencia del INCRA exigiendo el asentamiento inmediato de las 4.000 familias que permanecen acampadas en el estado.
En Santa Catarina, más 400 integrantes del MST ocuparon la sede del INCRA en Chapecó, y cerca de 350 trabajadores hicieron acto de presencia frente a la Delegación Regional del Ministerio de Hacienda, en Florianópolis. Cerca d 1.200 familias viven e campamentos e las orillas de las carreteras de todo el estado.

En Alagoas, cerca de 2.000 trabajadores sin tierra montaron un campamento en la Plaza Sinimbu, en la región central de Maceió, para exigir el cumplimiento del proceso de reforma agraria en el estado. El año pasado, el INCRA tenía como meta el asentamiento de 3.000 mil familias, pero sólo 500 recibieron sus lotes.
Más de 1.500 trabajadores del MST ocuparon los cuatro pisos del edificio de la superintendencia provincial del INCRA en Fortaleza, para reclamar el asentamiento de las 1.700 familias acampadas en Ceará.
El Movimiento, asimismo, llevó a cabo acciones en las sedes del Ministerio de Hacienda para denunciar que el modelo económico vigente imposibilita la realización de la reforma agraria e incentiva la expansión del agronegocio, que se basa en la concentración de tierras destinadas a la producción de monocultivos para la exportación.

Las jornadas de luchas pretenden denunciar también el abandono en que se encuentra la agricultura familiar, ya que el poder público invierte cada vez más dinero en el agronegocio. Para la zafra 2006/2007, se han asignado R$ 50 mil millones para los grandes productores, mientras para la agricultura campesina sólo quedaron disponibles R$ 10 mil millones.
EL MST ocupó con 300 familias el edificio de la superintendencia provincial del INCRA, en la capital de Rio de Janeiro, para exigir el asentamiento de las 1.200 familias acampadas. Después, marcharon por el centro de la ciudad y montaron un campamento frente al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, donde pidieron que se invierta en los asentamientos, denunciando también los préstamos para las grandes empresas del agronegocio.

Cerca de 300 integrantes del MST protestaron frente a la delegación estatal del Ministerio de Hacienda, en Cuiabá, para pedir el asentamiento de las 3.500 familias que permanecen en campamentos en el Mato Grosso.
En Goiás, 300 "sin tierra" se manifestaron frente al edificio de la Agencia Tributaria, en Goiânia, y pidieron que se asigne tierras para 4 mil familias acampadas.
En Paraíba, cerca de 1000 familias sin tierra ocuparon, en la mañana de este lunes (24), el edificio de la Secretaría del Ministerio de Hacienda, en João Pessoa, para pedir solución para las 3.700 familias acampadas en Paraíba y cambios en la política económica.
En Rio Grande do Sul una gran marcha con tres columnas recorrió buena parte del estado en la última semana para denunciar la apropiación de las tierras gauchas por parte de transnacionales para la plantación de eucalipto y la desatención del gobierno de Yeda Crusius (PSDB) en relación a la reforma agraria.

EL MST defiende un modelo agrícola basado en las pequeñas propiedades para la producción de alimentos y generación de empleos. Bajo este criterio, reivindica el asentamiento inmediato de las 150 mil familias que permanecen acampadas. Además, promueve la desconcentración de la tierra, lo cual dinamizaría la economía generando 750 mil empleos directos y otros tantos miles indirectos.
EL MST denuncia también la compra de tierras por empresas extranjeras, que sólo van a promover un modelo de producción atrasado, basado en el monocultivo, la destrucción del medio ambiente y la explotación del trabajador.

El Movimiento, que anunció que a lo largo de esta semana continuarán las ocupaciones y protestas en varios estados, defiende un modelo de reforma agraria que genere condiciones reales para que el trabajador pueda producir alimentos saludables para la población, que incluyan crédito, dotación de infraestructura, vivienda digna, asistencia técnica, educación y salud.

Desde ayer se encuentra a disposición de los inversionistas y hasta el viernes un instrumento que combina papeles del BODEN 15 argentino y un Título de Interés y Capital Cubierto (TICC) de la deuda interna venezolana, por un valor conjunto de 1.200 millones de dólares.
Según fuentes del ministerio de Finanzas venezolano, esa suma representa una reducción de 300 millones respecto a la propuesta inicial del pasado mes, si bien destacaron la recuperación de las acciones involucradas en la operación.
La suspensión fue atribuida en su momento por el titular de la cartera de Hacienda de Venezuela, Rodrigo Cabezas, a la "grave volatilidad de los precios de los títulos de los mercados emergentes y de las economías desarrolladas".
En efecto, la crisis de los créditos de alto riesgo extendió sus efectos negativos a las principales plazas bursátiles del mundo, lo cual determinó el aplazamiento para proteger así a los inversionistas.

Las dos primeras emisiones del Bono del Sur se efectuaron en noviembre del 2006 y en febrero pasado, con valores de mil millones y mil 500 millones de dólares, respectivamente.
Una iniciativa de este tipo es vista además como un mecanismo para retirar parte de la liquidez presente en el sistema financiero venezolano y que incentiva las presiones inflacionarias en la economía nacional.
Expertos de la Bolsa de Caracas aseguraron que la emisión será exitosa, pues en el mercado se aprecia una gran capacidad compradora por las disponibilidades de capital existentes.
Gracias al Bono del Sur, Argentina puede cumplir con sus necesidades de financiamiento, en momentos en los cuales la nación del Cono Sur tiene inconvenientes para acceder a los mercados de deuda mundiales debido al default declarado a fines de 2001 por el presidente Adolfo Rodríguez Saa.

Se vislumbra que durante el discurso presidencial ante la Asamblea Anual de la ONU se emita una fuerte condena a Irán por su presunta falta de colaboración en la investigación del atentado con explosivos a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, que dejó un saldo de 85 muertos.
Esa sanción verbal al país persa es impulsada por representantes de la mutual hebrea en Argentina que asistirán, junto con la comitiva oficial, al último discurso como presidente de Kirchner ante el auditorio de las Naciones Unidas.
Ese anuncio fue rápidamente contestado por el encargado de negocios de Irán en Argentina, Mohsen Baharvand quien manifestó que frases condenatorias en el discurso de Kirchner serían tomadas como una posición favorable a una guerra entre Estados Unidos e Irán.

La posición oficial iraní sobre el tema fue calificada de "inaceptable" por la Cancillería argentina, que citó a Baharvand para que brinde explicaciones.
Por otro lado, el jefe de Gabinete argentino, Alberto Fernández, aseguró este lunes que la advertencia del jefe del Estado será de tipo "judicial" y no "política".
"El reclamo que se le está haciendo a un país como Irán no es de naturaleza política sino de naturaleza judicial para desentrañar la verdad, y no tiene ningún otro sentido", aseguró el jefe de ministros en declaraciones a una radio local.

Fernández aclaró que esa "continuidad discursiva" tendrá que ver con la falta de colaboración de Irán en la investigación del atentado contra la AMIA, en la que la justicia argentina pidió la captura de ex funcionarios de ese país, entre ellos un ex presidente.
"Es decir, (Kirchner) hablará del mismo modo que nosotros (los argentinos) internamente reclamamos colaboración con la Justicia para desentrañar la verdad de lo que ocurre cuando hay un ilícito".

Sin embargo, varios analistas consideran que más allá de la investigación retomada por la justicia argentina el año pasado, donde a pedido del fiscal federal de Alberto Nisman, el juez Canicoba Corral ordenó la detención del ex funcionarios iraníes a través de un exhorto internacional que fue rechazado por Teherán, y más allá de la falta de pruebas fehacientes, el paso que está por dar Buenos Aires, en cuanto a su política exterior, es bastante delicado.

En ese sentido, cabe destacar que en la actualidad Medio Oriente, y particularmente Irán están en las primeras líneas de la agenda de toda la agresiva política exterior de la administración de George W. Bush y sus homólogos en Israel.
Desde el 11 de septiembre de 2001 (11S) la Casa Blanca ha utilizado la presunta "lucha contra el terrorismo internacional", como un elemento de presión hacia los países para que se alineen a los designios de Washington.
Durante gran parte de la década de los 90, signada por las "relaciones carnales" con Estados Unidos, Buenos Aires, bajo el mandato de Carlos Saúl Menem fue presionado por Washington en torno a los hechos de julio de 1994.

Además, la actuación unilateral del país norteamericano pos 11S fue su mejor herramienta en su política exterior. Irak es un claro ejemplo de ello. El país árabe fue invadido y está siendo ocupado militarmente por Estados Unidos y sus aliados. Marzo de 2003 es testigo de que un país soberano, como lo era Irak en ese entonces, fue agredido por afuera de las organizaciones multilaterales –como la ONU, por ejemplo- y en completa violación del derecho internacional.

Los tambores de un ataque militar de Estados Unidos e Israel hacia instalaciones nucleares y de otro tipo en territorio iraní, retumban con más fuerza sobre el escenario internacional.
No sólo Washington y Tel Aviv apuntan hacia Irán, en la actualidad y desde que Nicolas Sarkozy llegó al poder, Francia se encamina por la misma senda.
El escenario iraní es el tablero donde las grandes potencias hacen su juego. Estados Unidos, Rusia, Francia, China, Gran Bretaña, Alemania e Israel llevan a cabo, desde hace cinco años, un juego geopolítico de gran magnitud y donde un gran guerra puede ser su desenlace final.

Argentina, país ubicado el hemisferio sur, miembro del Mercosur, bloque regional ubicado lejos de Medio Oriente –una de las zonas más calientes del planeta- no posee ningún de interés estratégico en aquella región.
¿Por qué Buenos Aires toma ese camino? ¿Un gesto hacia Estados Unidos? ¿Un nuevo rumbo en política exterior? ¿Presiones internas?
Condenar a Irán, o hacer entender que se está a favor de una nueva guerra en el mundo, sería un error estratégico del país sudamericano. Pese a que esa no sea la pretensión de Buenos Aires. Si existe una investigación judicial llevada a cabo por la justicia argentina, que sea ella la que siga con este proceso, si el mandatario argentino condena a Teherán ante el resto del mundo en la Asamblea de la ONU, efectivamente se estaría tratando de una advertencia de tipo política.

No obstante, Gran Bretaña quiere más. El diario londinense The Guardian publicó el fin de semana pasado las pretensiones del gobierno de Su Majestad de ampliar la zona de explotación económica de distintos territorios insulares bajo su dominio: Ascensión, Rockall, Malvinas y Georgias, todas ubicadas en el Océano Atlántico.
Y el por qué de esta iniciativa se debe a que estos territorios poco explorados hasta hoy albergarían importantes tesoros naturales: hidrocarburos y otros minerales. Justo en momentos de escasez energética mundial, y de altos precios para los commodities en general.
¿Cuál es la información difundida? Según reflejaron los diarios argentinos La Nación y Clarín el fin de semana, el Gobierno británico quiere extender el área de explotación económica de las actuales 200 millas marítimas, a 350 millas. Con lo cual, la Corona ejercería su soberanía sobre aguas excesivamente cercanas a las costas argentinas.

El contexto indica que en el seno de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, los países que así lo deseen, tienen tiempo hasta mayo de 2009 para solicitar esta extensión en la soberanía marítima. Pero con la salvedad de que si el territorio en cuestión se encuentra en disputa, la petición queda descartada en forma automática.
Es por ello que la Cancillería argentina da por descontado que la solicitud británica no va a ser tenida en cuenta por la ONU. El conflicto por la soberanía sobre el archipiélago de las Malvinas es oficialmente reconocido por las Naciones Unidas, que desde 1965 insta Buenos Aires y Londres a entablar negociaciones bilaterales para superar el conflicto. Pero desde entonces, la nación anglosajona ha desobedecido este mandato, y nunca se sentó en la mesa de negociaciones con sus pares sudamericanos.
"Va a ser protestada [la presentación británica] y no tendrá ninguna posibilidad de ser considerada por la comisión de límites de las Naciones Unidas, porque hay en el medio una cuestión de disputa de soberanía", aseguró Taiana en Nueva York, adonde acompañó al presidente Néstor Kirchner para participar en la 62ª Asamblea General de las Naciones Unidas.

Se cree que estos territorios podrían albergar importantes reservas de petróleo y gas natural, además de la explotación de minerales y la riqueza ictícola en explotación en la actualidad.
Además, significa un sustancial incremento de la superficie de los estados beneficiados. En vista de que nuestro país también busca aumentar su zona de explotación exclusiva, según publica La Nación a modo de comparación "si desde el punto de vista de los recursos naturales el tesoro puede ser inmenso para la Argentina, también lo es en cantidad de kilómetros cuadrados en que el país se ampliará. La superficie argentina podría llegar a crecer 1.400.000 kilómetros cuadrados. Hoy, nuestro territorio total, entre continente y mar, es de 2.780.092 kilómetros cuadrados".
Esta es una nueva dimensión de la pelea mundial por la apropiación de los recursos naturales. El Gobierno de Su Majestad lleva todas las de perder, pero al tratarse de una potencia, la máxima de Albert Einstein cobra nueva existencia: nada es absoluto, todo es relativo.

Chile no puede constituirse en un espacio donde se promueva la impunidad. La verdad y la justicia son las banderas que ante las violaciones de los derechos humanos han enarbolado de modo permanente las organizaciones de la sociedad civil.

El proyecto para la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos no deja de sorprendernos en su estado actual. Comenzado en mayo de 2005, el proceso de esta iniciativa ha registrado una serie de modificaciones que la habían ido perfeccionando y que incluían (aunque de manera muy escueta) la participación de algunos organismos de derechos humanos hasta que llegó a la comisión ad hoc conformada por el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y los senadores Alberto Espina (RN) y Andrés Chadwick (UDI) y fue remitida a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la cámara alta.

Los cambios introducidos en el proyecto son gravísimos y le hacen perder la esencia de esta institución, como es, determinar que se encuentre sujeta a la supervigilancia del Ministerio de Justicia, porque ¿cómo se puede garantizar su independencia? Existen además aspectos que han quedado fuera por "olvido u "omisión" y de hecho ellos hacen retroceder del estado actual en que nos encontramos en materia de derechos humanos. ¿Qué sucede con las acciones penales que hay que interponer o se encuentran pendientes por casos de violaciones de los DDHH ocurridos durante el período de la dictadura? En la actualidad, desempeña un papel importante el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior respecto de las acciones destinadas a determinar el paradero y las circunstancias de la desaparición y muerte de las personas que hasta hoy figuran como detenidas desaparecidas o de ejecutados políticos cuyos restos no han sido ubicados.

Este grupo de víctimas ya resulta reducido (de hecho no considera a quienes se califican como ejecutados políticos, cuyos restos sí han sido ubicados), pero con las modificaciones del actual proyecto del Instituto Nacional de DDHH que reemplazaría en este aspecto al programa del Ministerio del Interior, se quedarían sin defensa, porque la facultad de hacerse parte en estos procesos y de ejercer acciones y presentar querellas respecto de crímenes de genocidio, de lesa humanidad y guerra fueron excluidas.

¿"Olvido" u "omisión"? Chile no puede constituirse en un espacio donde se promueva la impunidad.

La verdad y la justicia son las banderas que ante estas graves violaciones de los derechos humanos han enarbolado de modo permanente las organizaciones de la sociedad civil y que constituyen los pilares básicos de esta construcción de una sociedad que queremos promotora y defensora de estas garantías. Esperamos, entonces, que este "olvido" frente a un pueblo que sí tiene memoria, se repare de manera de seguir con la persecución de las responsabilidades penales de los violadores de los derechos humanos y poder avanzar reconociendo nuestra historia.
* Patricia Albornoz, directora del Departamento de DDHH de la Facultad de Derecho de la U. Central

"Lamento si decepciono a alguien en esta sala, pero no hay tal eje; no hay un solo modelo de desarrollo dominante en la región. América Latina es diversa y está transitando hacia los múltiples colores del arco iris, con políticas y acercamientos diversos", dijo la Mandataria en una conferencia en el contexto del World Leaders Forum, en la Universidad de Columbia, de Nueva York, oportunidad en la que analizó los desafíos del desarrollo democrático de Chile y Latinoamérica.
Respecto a los proyectos políticos que se desarrollan actualmente en la región, dijo que obedecen a realidades específicas, por lo que aseguró que "América Latina es diversa y está transitando hacia los múltiples colores del arco iris, con políticas y acercamientos diversos".

Asimismo, planteó ante los 300 académicos y estudiantes presentes, que si bien Latinoamérica ha preservado la democracia durante los últimos años, aún persisten fragilidades económicas, sociales y políticas que deben ser abordadas para consolidarla.
Por ejemplo, subrayó que entre 1992 y 2007 no se ha producido ningún golpe de Estado en la región. Sin embargo, recordó que "15 presidentes electos en ese período, no pudieron terminar sus mandatos".
Además, subrayó que "la democracia persiste, aunque debemos mejorar su calidad. La pobreza ha disminuido, aunque todavía sigue habiendo desigualdad. La hiperinflación es un problema del pasado y la mayoría de los países han introducido reformas económicas importantes, pero debemos asegurarnos de que la modernización alcance a todos los ciudadanos de nuestra región".

Balanza acumula US$ 19.638 millones a septiembre

El Banco Central informó que la balanza comercial acumuló un saldo de US$ 1.522,9 millones en la primera quincena de septiembre, registrando un total de US$ 19.638 millones en lo que va del año. De la misma manera, el instituto emisor comunicó que las exportaciones registraron un total de US$ 3.554,9 millones en los primeros quince días del presente mes. Por otra parte, las importaciones anotaron un saldo de US$ 2.032,0 millones en el mismo período. El ente rector informó además, que los activos de reservar internacionales llegaron hasta los US$ 15.246,7 millones al 15 de septiembre. En tanto, la inversión chilena en el extranjero llegó a los US$ 9.852 millones entre los meses de enero y agosto de este año.

En EEUU buscan ideas para optimizar recursos hídricos

Parlamentarios, autoridades y representantes de las empresas mineras de la Región de Atacama comenzaron ayer una visita a Arizona, Estados Unidos, en el marco de la misión tecnológica Ingeniería y Organización Eficiente de Recursos Hídricos en Zonas Áridas, para conocer cómo esta región superó la escasez de agua que la afectó hace décadas, logrando además hacer sustentable su desarrollo económico y social. La iniciativa fue organizada por la Corporación para el Desarrollo de la Región de Atacama (Corproa) y las mineras de la región.

Banco Central y Ministerio de Hacienda respaldan a Strauss-Kahn en el FMI

El Estado de Chile, a través del gobernador ante el Fondo Monetario Internacional y presidente del Banco Central, Vittorio Corbo, otorgó ayer su respaldo a la postulación de Dominique Strauss-Kahn para asumir el cargo de director gerente de ese organismo multilateral.
"Este apoyo se basa en la consideración de que el señor Strauss-Kahn, ex ministro de Economía, Finanzas e Industria de Francia, se encuentra altamente calificado para ejercer el cargo al cual aspira", señaló Corbo junto al ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en un comunicado conjunto. Asimismo, ambas autoridades coinciden en que el economista galo "responde al compromiso adoptado por el personero en las reuniones que sostuvo con autoridades nacionales, en el sentido de avanzar en las indispensables reformas a las instituciones financieras multilaterales, especialmente aquellas referidas a la representatividad de las cuotas y la voz de los países emergentes y en desarrollo". Strauss-Kahn participará en el Foro Anual del Progresismo 2007, Políticas para el Desarrollo Inclusivo y la Cohesión Social, organizado por la Fundación Chile 21 y el auspicio de las fundaciones Pablo Iglesias y Friedrich Ebert. La visita coincide con la decisión sobre quién dirigirá el FMI, la que sería tomada el próximo viernes 28 de septiembre. Cabe consignar que el Foro Anual del Progresismo será inaugurado el 27 de septiembre en el Centro de Convenciones Diego Portales por la Presidenta de la República Michelle Bachelet.

LA CARA DE LAS COSAS

Cada semana tras el 11 de septiembre pasado, nuevas fantasías y equívocos se están publicando en otros diarios sobre la "metralleta" (el fusil AK), que Allende recibió como regalo de Fidel Castro. Según nuestras indagaciones, éste nunca estuvo en manos del Presidente en La Moneda el día preciso en que fue derrocado y halló la muerte.

En "La Tercera" (16/09/2007), "el jefe de comunicaciones internas del Ejército, Guillermo O Ryan", asegura que la institución desconoce actualmente dónde está el arma, que fue exhibida, fotografiada y filmada en jardines de la Escuela Militar, pocos días después del golpe. O Ryan entrega una primicia: "Sabemos que estuvo guardada en la Escuela Militar entre 1973 y 1978, y que luego fue devuelta a La Moneda". ¡Magnífica explicación! La Moneda estaba todavía bombardeada, destruida y clausurada en 1978, y sólo fue reabierta el 11 de marzo de 1981 por el gobierno militar.

¿El fantasma de quién habrá recibido el AK enviado por el Ejército al palacio derruido y desierto, tres años antes de su refacción? Seguramente no el de Allende, que combatió todo el día en defensa de su cargo constitucional dentro de La Moneda, aferrado a una metralleta de culata metálica negra, en forma de horquilla (hueca en el centro), provista de una correa portafusil también negra, jamás regalada por Fidel. Es la que aparece en la foto clásica de Luis Orlando Lagos, difundida mundialmente por "The New York Times" desde octubre de 1973. Se han hecho decenas de miles de copias (Allende de casco, observando el vuelo de los bombarderos), y en Chile hasta el menos informado de los mayores de 30 años la ha visto alguna vez en su vida.

Son cuatro metralletas distintas las señaladas por las autoridades militares desde la dictadura, como la obsequiada por el comandante Castro a Allende. El engaño y el autoengaño perduran hasta hoy. Se diferencian las cuatro, entre otros detalles, por su culata: lo más visible para expertos y profanos.

Culata Nº 1. De madera. Arma que certifica como auténtica Augusto Pinochet, que se guardaba permanentemente en El Cañaveral, residencia de la Payita. Dedicatoria de Castro manuscrita en el portafusil de color blanco: "A Salvador, de su compañero de armas, Fidel Castro". Algunas versiones sitúan la dedicatoria en una lámina impresa atornillada a la culata. (Fuente: el libro de Pinochet, "El día decisivo", página 142, y el documental alemán "Más fuerte que el fuego", de 1978).

Culata Nº 2. Metálica, negra, en forma de horquilla, cerrada al fondo, sostenida por Allende en seis fotos de Lagos tomadas en La Moneda en horas de la mañana. Correa negra. Es la misma que exhibe el general Palacios por Canal 13 la tarde de ese día, en un patio del palacio bombardeado y aún humeante. Igual texto de la dedicatoria que en la Nº 1, que Palacios no muestra. "Está grabado en la empuñadura" -no en la culata-, dice.

Culata Nº 3. Metálica, de una sola vara delgada y aparentemente rectangular (imposible poner una dedicatoria allí), que figura en el Croquis Nº 15.254 de Investigaciones, del 11/09/73. No hay fotos de esa escena. El planimetrista Ossandón (firma y sello al pie) dibuja una metralleta entre las piernas del cuerpo sin vida de Allende, puesto en un sofá del Salón Independencia. Correa blanca. Totalmente distinta a la Nº 2, exhibida a la prensa por Palacios, quizás a la misma hora, en otro lugar de La Moneda. Absolutamente distinta también de la Nº 1.

Culata Nº 4. Metálica de una sola vara, circular esta vez, como un tubo largo de color negro, rematada por una semiherradura para apoyar en el hombro, al igual que la Nº 3. Es esta cuarta metralleta la que empuña Allende en una conocida foto de práctica de tiro en El Cañaveral, junto al Coco Paredes, publicada originalmente por "El Mercurio", en 1973... Era una más entre decenas de AK-47 proporcionados al GAP por los cubanos.

¿Cuál es entonces el fusil que jura haber examinado el 11/09/73, a las 16:30 horas, en La Moneda, el entonces subinspector de la Brigada de Homicidios Julio Navarro, según su relato a "La Tercera" de hace diez días? "En la culata de madera, en su cara izquierda, estaba la placa de metal, con la dedicatoria de Fidel Castro, y el número del arma: 1651" -afirma "ligeramente irritado". Pero en la misma página aparece una foto proporcionada por el Ejército, donde un oficial muestra en la Escuela Militar (hace 34 años) la culata por su lado izquierdo, efectivamente de madera, pero sin placa ni inscripción. En el reverso de la correa blanca, se puede ver estampado el número del AK de Allende, con su nombre: ¡4173!

La lista de esos y otros acosados políticos de ahora, crece todos los días, especialmente en Oaxaca, por los métodos de investigación "científica" de los distintos cuerpos de seguridad (de "inteligencia", dicen) que al tratar de hallar culpables por las acciones del grupo político militar denominado Ejército Revolucionario del Pueblo (EPR) actúan como en los viejos tiempos de la guerra sucia.
Los datos son contundentes. Para acciones violentas, reacciones iguales.

Los desaparecidos del EPR

El EPR, en julio de 2007, rompió una tregua unilateral de acciones armadas, que mantuvo por años, porque dos de sus militantes, del frente de masas, fueron desaparecidos tras las refriegas políticas en Oaxaca.
La mañana del 24 de mayo de 2007, más de 30 soldados de la 28 Zona Militar sitiaron el hotel Del Árbol en el centro de Oaxaca. Los datos oficiales indicaron que hacían un operativo para buscar gente armada, labor que normalmente hacen policías. No se informó de detenidos en ese lugar.
El mismo día hubo otros operativos pero de cuerpos de seguridad estatal. Daniel Santiago Matías fue detenido, ilegalmente, durante diez horas, torturado y luego liberado. Había ido a la penitenciaria para visitar a su amigo, Agustín Valencia, ex presidente municipal en los Loxicha preso por su presunta relación con los ataques del EPR en 1996.

Al día siguiente, 25 de mayo, fueron ubicados y desaparecieron de la ciudad de Oaxaca Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, activistas del movimiento amplio en esa entidad. El 5 de junio, en comunicado, el EPR denunció que habían sido detenidos por fuerzas del orden local y entregados a autoridades federales sin que fuesen presentados en ningún lugar, ni acusados formalmente de ningún delito. Son desaparecidos políticos y los queremos vivos, reclamaron los redactores del texto guerrillero. No aparecieron.

Cuarenta días después, 5 y 10 de julio, ocurrieron explosiones en ductos de Pemex en Celaya, Salamanca y Valle de Santiago, en Guanajuato, y la válvula de seccionamiento Coroneo de Querétaro. No hubo personas lesionadas. El EPR comunicó que "fueron acciones quirúrgicas de hostigamiento, llevadas a cabo por unidades de nuestro ejército, apoyadas por milicias populares, bajo la conducción del Comité Estatal de Guanajuato". Insistió en exigir la presentación de los dos desaparecidos. No aparecieron.

El 28 de julio, un comando del EPR baleó las instalaciones de una cárcel en construcción en Chiapa de Corzo, Chiapas. Dejó también pintas: "Vivos se los llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.
El primero de agosto de 2007 explotó un artefacto en Sears de Oaxaca. No estalló otro dispositivo en una sucursal de Banamex. En el siguiente comunicado, el EPR aseguró que eso fue "en cumplimiento con la campaña nacional por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos y la libertad de los presos políticos del país". Sus compañeros no aparecieron.
Luego, el 12 de septiembre hubo explosiones en ductos de gas en los municipios de La Antigua, Úrsulo Galván, Olmeaca, Mendoza y Cumbres de Maltrata, en Veracruz; y en Cuiapixtla, en Tlaxcala. En el comunicado respectivo el grupo armado informó que no detonó intencionalmente otro artefacto colocado en el oleoducto Nuevo Tepa- Cadereyta, en el municipio de La Antigua, para dejar visible un mensaje "Vivos se los llevaron, vivos los queremos". No aparecieron.

La reacción de "inteligencia"

Hostigamiento contra poblados y organizaciones sociales en Chiapas. "El martes 28 de agosto de 2007 aproximadamente a las 9:30 horas de la mañana, tomaron por asalto la comunidad 28 de junio, alrededor de cien elementos del Ejército federal que portaban vestimenta pinta de las Fuerzas Especiales, a bordo de dos camiones con matrículas 3272 y 3277 y cinco tanquetas con matrículas 3036, 3041, 3443 y dos sin matrícula. Mantuvieron acordonado el poblado intimidando a las mujeres y niños, preguntándoles sobre campos de entrenamiento militar. Algunos soldados se concentraron en el campo de futbol de la comunidad mientras otros cateaban las casas y los terrenos trabajaderos… En días anteriores el Ejército llegó a las orillas del poblado Laguna Verde a un kilómetro y se intensificó el patrullaje permanente de la policía sectorial, de la policía montada así como vuelos a baja altitud" (Reporte de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, LIMEDDH). El acoso fue directamente contra la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) a la que "inteligencia" liga con el EPR.

Acoso a los familiares del desaparecido, Alberto Cruz Sánchez. "El 28 de agosto se presentaron al centro del trabajo de uno de sus hermanos, dos personas que se identificaron como Irineo CASTELLANOS JIMENEZ e Ignacio BAUTISTA SEBASTIAN, agentes de la PGR, diciendo que estaban investigando en relación al EPR… preguntando por Margarita, Patricia, y otro hermano". (Reporte de LIMEDDH).
"El 10 de septiembre se presentaron al centro de trabajo de Margarita CRUZ SANCHEZ tres sujetos que se identificaron como agentes de la PGR, uno de ellos mostró una identificación con nombre de Irineo JIMENEZ CASTELLANOS… preguntaron por Patricia CRUZ SANCHEZ así como por Margarita CRUZ SANCHEZ (Reporte de LIMEDDH).
Acoso a los familiares del otro desaparecido, Edmundo Reyes Amaya. "El 13 de septiembre se presentaron en la tienda de abarrotes de la Sra. Lucina MALDONADO CASTELLANOS (esposa del Sr. Edmundo REYES AMAYA) dos personas del sexo masculino… Uno de ellos pidió comprar chicles… En el momento de que la Sra. Lucina se agachó para buscar los chicles y se levantó para entregárselos esta persona le tomó una fotografía con su teléfono celular. Cabe resaltar que la Sra. Lucina refirió que ya había visto a estas dos personas en otras ocasiones ya que estuvieron observando su actividad en su negocio. (Reporte de LIMEDDH).

En el archivo hemerográfico de MILENIO Semanal han sido recurrentes, entre julio y septiembre, las denuncias de acoso y persecución de Delfín Reyes, quien funge como vocero del Frente Popular Revolucionario y de Nadin, la hija de Edmundo Reyes.
"Hostigamiento y seguimiento a integrantes del Comité Pro-Liberación ’Hnos. Cerezo Contreras’-Puebla. Miriam PASCUAL JIMENEZ, integrante del Comité ha sido objeto de incidentes de seguridad, tales como llamadas constantes a su casa y de familiares sin que contesten, fotografías del medidor de luz a altas horas de la noche por personas no identificadas, vigilancia de su casa por personas no vecinas del lugar. Además, el día 13 de septiembre de 2007 aproximadamente a las 10:00 horas, comenzó a ser seguida y asediada por un individuo que dio como nombre el de Enrique Vargas Lira, el mismo que al terminar un acto en el sindicato de telefonistas, le tomó fotografías a ella y sus compañeros". (Reporte de LIMEDDH).

Detenciones arbitrarias. El 14 de septiembre de 2007 a las 22.30 horas, fue violentamente detenido Hermenegildo TORRES CRUZ, ex – preso político y militante de la organización política Izquierda Democrática Popular (IDP), en las puertas de sus oficinas ubicadas en la calle Nezahualcoyoltl No. 12-1, colonia Centro… fue sometido a un interrogatorio de 11 horas y luego liberado" (Reporte de LIMEDDH).
Con el mismo procedimiento igualmente fueron "invitados" a "presentarse" los profesores de primaria Faustino Hernández Meza y Roberto Aparicio Moreno, quienes militan en el Frente Popular Revolucionario. Al igual que Hermenegildo fueron cuestionados sobre la eventual colocación de los explosivos, secuestros de funcionarios de la administración federal o atentados contra embajadas y su presunta pertenencia al EPR.

La lista crece

Esos son los casos documentados por organizaciones civiles y medios de prensa escrita. Pero el número de acosados va siendo mayor. Por ejemplo, solo de los archivos de un periodista que solicita omitir su nombre (porque ha sufrido amenazas telefónicas y un asalto en su domicilio) se extrajeron muchos más casos cometidos por policías de Oaxaca, agentes federales y en ocasiones por elementos del Ejército.
El conoce de la persecución que padecen Germán Mendoza Nube, Jackeline López y Mariano Cruz y otros cinco activistas sociales de Oaxaca, integrantes del Frente Popular Revolucionario que fueron mencionados como "elementos de un comando del EPR" por Eduardo Medina Mora, procurador General de la República ante corresponsales extranjeros.

Igual —le reportan— persiste la vigilancia sobre estudiantes, sindicalistas y maestros de Oaxaca, Querétaro y otras entidades, como los cinco que fueron consignados por los enfrentamientos del 16 de julio; como Jorge Luis Martínez a quien se le acosa en su reclusión del penal de Tlacolula; como Jessica Sánchez de la Liga Defensora de Derechos Humanos de Oaxaca; como Felipe Canseco (del FPR) de Juan Sosa Maldonado y dos dirigentes indígenas que antes habían sido detenidos en los Loxicha; como Marcelino Coaché, del sindicato de los burócratas de Oaxaca; como las hijas de Felipe Martínez Soriano, ex rector de la Universidad Autónoma, Benito Juárez de Oaxaca; como Florentino López, de los primeros levantados; como los acosados que reclama la organización "Oaxaca en pie de lucha" (oaxaenpiedelucha.blogspot.com): Eliel Miguel González Luna, Jorge Luis Martínez, Olivo Martínez Sánchez, Julio Alberto Ortí López y Gonzalo González López, además de los estudiantes José Francisco García, Iván Diego García López, Silvia Hernández Salinas, Belem Hernández e Isabel Martínez.

Tienen base de datos

Y, cuando se buscan estos nombres en la lista de 5 mil 400 personas que aparecen en el informe final de la Fiscalía Especial para Delitos del Pasado van apareciendo los de mayor edad, o los que pertenecieron a grupos armados como Hermenegildo Torres, a los que fueron testigos o declarantes de acciones represivas contra ellos o sus familiares en los años sesenta y setenta. Tal si esta lista fuese la base de datos para ubicar a disidentes de izquierda para "investigarlos".
La enumeración y las referencias de que ha hecho cada persona aparecen en el último de los 12 libros del informe de la fiscalía entregado a Vicente Fox para solicitar que se juzgue a los culpables del delito de genocidio.

Allí están también muchos personajes en la actividad política electoral o parlamentaria como Jorge Abaroa, Manuel Aguilar Mora, José Luis Alonso Vargas, Raúl Álvarez Garín —uno de los más citados—, Carlos Araiza, Fabio Barbosa Cano, todas la familias Cabañas-Barrientos, Felix Bautista, Juan José Bremen, toda la familia Campaña López, casi aniquilada, igual que los Loza, los Fierro, los Galeana de Guerrero, los Pineda de Oaxaca, Rodolfo Echeverría Martínez, Antonio Gershenson, Pablo Gómez Álvarez, Gilberto Guevara Niebla, Felix Hernández Gamundi, Florentino Jaimes, Raúl Ugalde, Jesús Zambrano Grijalva, J. Humberto Zazueta…
Igual aparecen las organizaciones que fueron coadyuvantes para el proceso judicial que se ofreció se abriría contra los presuntos responsables de aquellos actos genocidas y que ahora, según la convocatoria que están circulando, la mayoría es convocante para formar, el próximo 2 de Octubre, el nuevo Frente Nacional contra la Represión porque, dicen: "Hay que frenar esta nueva guerra sucia".

Diputados mexicanos aprobaron por unanimidad crear una comisión especial para que investigue el presunto enriquecimiento ilícito por parte del ex presidente Vicente Fox en el sexenio pasado.
Los parlamentarios que forman para de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados ahora deberán afinar los detalles de cómo quedará constituida dicha comisión especial y su cronograma de trabajo. La semana pasada, Lino Korrodi, quien fue el operador de una organización llamada Amigos de Fox, a través de la cual se recaudaron fondos para la campaña electoral del año 2000, señaló en una entrevista publicada por el diario El Universal que el ex presidente y su esposa, Marta Sahagún, "exhiben de manera cínica y descarada" riquezas supuestamente obtenidas durante su gobierno.
Las declaraciones de Korrodi surgieron a raíz de la publicación en una revista mexicana de varias fotos en las que la pareja muestra el interior de la residencia en la que viven desde que dejaron el poder.

"Transformación"

Poco antes de que comenzara la sesión de la Junta de Coordinación Política donde se decidió la creación de la comisión, el coordinador del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, dijo escuetamente que "a Fox hay que meterlo a la cárcel".
El jefe de la fracción parlamentaria del también opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa, avaló la decisión de crear la comisión por considerarla necesaria.
"Lo que estamos viendo es la transformación que tuvo un rancho en apenas seis años", agregó.
Sin embargo, el coordinador del oficialista Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Larios Córdova, señaló que no es a los diputados a quienes compete la tarea de investigar a un ex presidente.
"Nosotros no tenemos objeción para crear una comisión, pero sí tenemos objeción en que tratemos de usurpar las funciones del Ministerio Público en la Cámara de Diputados", dijo.

Negación

Fox y su esposa han negado todos los señalamientos que se han hecho en su contra.
En una carta que hizo llegar a los medios de comunicación, el ex presidente dijo estar dispuesto a que se investigue "a fondo" cómo obtuvo su patrimonio.
"El que nada debe, nada teme", dice la misiva.
"El presidente Fox y su familia, como todas las familias de México, tienen derecho a progresar por su trabajo honesto", agrega.

El dirigente agregó que la movilización es para corregir las deficiencias del sistema de salud actual, destacando la carencia de infraestructura y recursos humanos.
"Sobre todo la reforma que se ha hecho, que está en desarrollo, pero que le falta mayor implementación en la infraestructura hospitalaria y en los recursos humanos que son tan deficitarios", subrayó el médico.
Juan Luis Castro aprovechó de pedir la comprensión del público que se verá afectado, pero reiteró que este tipo de medidas es para mejorar la calidad de la atención.
"Nuestro llamado es a la comprensión del público, y creo que lo hemos logrado en el sentido que la gente entiende que estamos en un momento sensible y que hay que buscar solución a la falta de especialistas, falta de camas", expresó el presidente del Colegio Médico.
En los hospitales ya están preparando medidas de contingencia para enfrentar el paro. "Hemos pedido a la gente que no acudan para atenciones ambulatorias, en general no creo que tengamos mayores problemas. Lamentamos la actitud de los médicos, porque va en contra del derecho de atención de las personas y de los usuarios", afirmó el director del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, Dagoberto Duarte.

PARLAMENTARIOS OFRECEN MEDIACIÓN

A horas de que comience el paro regional fijado por el Colegio Médico, la Comisión de salud de la Cámara de Diputados, ofreció mediar entre el Ministerio de Salud y el gremio para formar una nueva mesa de diálogo.
Los diputados Fulvio Rossi (PS), Marco Antonio Núñez (PPD), Karla Rubilar (RN), Gabriel Silver (DC), Juan Lobos (UDI) se reunieron con la ministra de Salud, María Soledad Barría para expresarle su preocupación por lo que puede ocurrir en los hospitales y centros de atención primaria y para ofrecerse como garantes de la negociación.

Según Núñez, quien preside la comisión en la Cámara Baja, "acá no existe el blanco y el negro cuando el diálogo se rompe es culpa de los dos lados y lo importante es volver a conversar porque está en juego la salud de la población".
Agregó que una vez que se concrete el paro de mañana, ellos esperan que las partes se sienten a conversar y lleguen a un acuerdo que beneficie a la ciudadanía.
"Todos los partidos políticos con representación en el Congreso estaremos disponibles para que esa mediación, ese arbitraje sea posible a partir del jueves", precisó.

El diputado Rossi, quien coincidió en que la mesa debe retomarse, pero acusó al Colegio Médico de "amenazar y chantajear" a la autoridad con renuncias masivas, lo que, a su juicio, "significa el abandono del juramento hipocrático" que realizan los doctores al titularse.
La diputada de Renovación Nacional (RN) afirmó que el país no está "en condiciones de ir a un paro, como sucedió el año pasado, en que el Gobierno primero pone mano dura, perjudicando a la población y al final termina entregando los recursos".
Aseguró asimismo que la comisión no está en contra de ninguna de las partes, sino "a favor de las personas y por ello queremos que este conflicto tenga una pronta solución".
Rubilar anunció que además que la oposición va a ser "actor principal de la discusión del presupuesto de salud y no aprobaremos nunca más un cheque en blanco".
En ese sentido dijo que pedirán la evaluación de los presupuestos anteriores y que se explique "en qué se va a invertir cada peso".
Añadió que "el Ministerio de Salud tendrá que dar garantías de que se da una buena atención, y si es así, tenemos toda la voluntad del mundo para apoyar al Gobierno si eso mejora la calidad de la atención a la gente".

Fuente : Adital

Los integrantes del movimiento critican la información dentro del país y hacia el exterior, pues ella es producida en condiciones "duopólicas", que muestran e informan lo que a ellos les interesa y sirve. Por eso mucho de lo que tienen que enfrentar los dirigentes y militantes de organizaciones de Defensa de los Derechos Humanos, Derechos Ciudadanos, Medioambiente, Pueblos Originarios no llega hasta el conocimiento de todos.

El ex presidente (2000-2006) Lagos es acusado por el Movimiento de tener juzgado solamente a unos pocos oficiales acusados de crimines y dejar impune al resto de las fuerzas represivas. Lo que refuerza la idea de que hasta los gobiernos democráticos chilenos son conniventes con las violaciones a los derechos humanos. Los dos gobiernos democráticos desde la dictadura Pinochet, de Lagos y el actual de Michelle Bachelet, aún no presionaran para que el ex dictador sea sentenciado. Pese que hay más de 200 causas en su contra.

Según denuncia de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos, hay crímenes cometidos durante los gobiernos post-dictadura que aún no fueron investigados como los de: Alex Lemun, Daniel Menco, Rodrigo Cisternas, Claudio López, Osmán Yoeman, Cristian Castillos.
"Es notorio, además, que las penas que se dictan en casos de violación de derechos humanos son ridículamente bajas y en comparación con las sentencias que se dictan a civiles en casos de violencia contra miembros de las fuerzas armadas demuestran un evidente lenocinio de parte de las autoridades judiciales. Hay aquí militares culpables de numerosos crímenes (secuestros, torturas, detención ilegal, homicidios) que sin embargo reciben sentencias francamente ridículas y las cumplen en recintos con comodidades que la inmensa mayoría de la población 'libre' no disfruta", dice la carta.

Estado chileno debe responder a consulta formal de CIDH

Una denuncia de la comunidad Mapuche-Huilliche Pepiukelen hará con que el Estado chileno responda a una consulta formal de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) respecto a los reclamos de la comunidad contra la instalación de una factoría productora de alimentos para salmones del Holding Agrosuper, en la localidad de Pargua, al sur de Puerto Montt. Los Mapuches interpusieron también una denuncia en que reclaman por riesgo de desplazamiento y migración forzada de los integrantes de estas familias indígenas.

Conforme la comunidad, la instalación de esta empresa ha estado cuestionada desde un principio por las comunidades indígenas por la existencia de irregularidades en aspectos legales de tipo ambiental, indígena y de uso de agua. Además de eso, los indígenas denuncian que han sufrido hostigamientos y amenazas durante el proceso de denuncia contra la compañía.

Los reclamos habían sido realizados a los tribunales chilenos antes recorrer un largo camino hasta llegar a la Corte Suprema que no tramitó el caso por considerarlo extemporáneo. Ante esto, la comunidad Mapuche acudió a la CIDH, la cual interviene por una de sus primeras veces en conflictos en que las acciones de compañías privadas atentan contra los derechos humanos de comunidades indígenas, informó Diego Carrasco, abogado del Observatorio de Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes (OCIM).

Según Carrasco, la carta del Secretario Ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, enviada al Estado de Chile es "un pedido de explicaciones para que informe respecto lo que ha hecho para proteger y cautelar a esta comunidad precisamente, y en segundo termino que se ha hecho para proteger al vocero de la comunidad, Francisco Vera Millaquén, respecto a amenazas que ha sufrido".
La presentación en esta Comisión es el paso que antecede la presentación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual tiene autoridad de dictar sentencia condenatoria contra los Estados del continente.
De acuerdo con el abogado de la OCIM, originalmente la comunidad Pepiukelen llegó a habitar cerca de 400 hectáreas, pero hoy les restan solamente 3,5 hectáreas. Además, a los alrededores de esta comunidad se han instalado "3 o 4 empresas que contaminan y que afectan el derecho a la vida, la libre determinación y salud" de los Mapuches.

¿Qué pasa cuando las instituciones de Estado están en contra de los Pueblos y las personas? ¿Cuál es el camino que está señalando la "elite" política a los movimientos sociales a seguir? ¿El de la insurrección, el de la desobediencia civil?

Cuando un gobierno y sus parlamentarios, como ocurrió durante el 2006 se comprometen ante el dolor de familiares, de personas, de luchadores sociales mapuche injustamente encarcelados por juicios viciados y estos, los políticos, los omnipotentes, después como si nada, no cumplen su palabra ni su firma empeñada ¿se puede confiar en quienes gobiernan y legislan?; cuando la armada de guerra y carabineros es capaz de atacar cobardemente a personas que solo defienden sus espacios, para que no los contaminen, para que no los destruyan más, ¿se puede levantar el fusil y disparar, o se puede perseguir con la garrota para reprimir y controlar?; o cuando uniformados van a una casa rural, de una comunidad, de madrugada, sin portar ni una orden judicial y con armas para matar y asesinan en el acto a un anciano mapuche de 71 años sin prestarle ayuda humanitario a los heridos. ¿Se puede creer en quienes dicen mantener el orden y la defensa?

También, se pueden enumerar esos múltiples casos donde ha quedado al descubierto los abusos y las desproporciones de fuerza de agentes de estado, como es por ejemplo, el asesinato de un menor de 17 años en noviembre del 2002 (Alex Lemún). Igualmente, los ataques policiales, con baleo, a una niña de 11 años el 2001 (Daniela Ñancupil); o la perdida de un ojo como consecuencia de un disparo policial (Abraham Santi Calbullanca); O cuando ancianas, autoridades ancestrales, mujeres, profesionales, estudiantes, han sido "pisoteados" por el uniforme y ninguno de sus hechores ha sido castigado, sancionado, por el contrario, hasta han sido trasladados y ascendidos de puestos. ¿Dónde estaba esa justicia que tanto se pregona?

Asimismo, podríamos preguntarnos ¿Cuántas denuncias de autoatentados en los predios de las grandes empresas forestales han circulado y cuántas de estas se han investigado?. Ninguna. Han quedado en la absoluta impunidad. ¿Se puede creer entonces en esa anhelada justicia?

¿Cuando el poder fáctico y la "elite" política ha regado los campos de las comunidades con cloaca, químicos, chatarra, desperdicios, basura en general, exponiendo a los más desposeídos a contaminación ambiental y sanitaria y que a pesar de los numerosos llamados de auxilio y de atención de las víctimas, las autoridades no hayan hecho absolutamente nada para terminar con ello? ¿Es legal, ético, o moral hacer eso? ¿se puede confiar cuando siguen aprobando proyectos que continúan reproduciendo el mismo daño fuera de todo marco legal? . ¿Hay que seguir creyendo en este tipo de institucionalidad mientras sigue la expansión de forestal, celulosas, represas, aeropuerto y plantas químicas en contra de territorios, recursos naturales donde habitan las ya sufridas reducciones?

Se puede permitir, que en este país, de tantas riquezas y potencialidades, recientemente, un dirigente de los sin casa, quien junto a numerosas otras familias llevan años de espera para tener un techo digno, cumpliendo con cada uno de los requisitos burocráticos con años de ahorro y paciencia ¿intente quemarse a lo bonzo para exigir justicia?, mientras, a en la otra cara de la moneda, existen en este mismo país, poderosos que superan o bordean los 3.000 millones de dolares, como Angelini y los Matte, principales responsables del saqueo, la destrucción social y ambiental en Chile. Cabe mencionar, que aquellos sin casa, por su "radical" protesta en la llamada toma de Peñalolén, deben enfrentar la acusación de asociación ilícita, usurpación y desórdenes graves interpuesta por la Intendencia de la Región Metropolitana. El mundo al revés.

Cuando llevamos a cuesta a un país estancado en legislaciones sobre los derechos de los pueblos y de las personas, con un Estado que no es capaz siquiera de sacarse aún las ataduras del pasado y permite que sigan operando instituciones fácticas, como los tribunales militares, los cuoteos políticos de unos cuantos o leyes especiales para perseguir movimientos sociales; o bien, que no es capaz siquiera de ratificar tratados internacionales o de hacerlos cumplir, los que en todo el mundo se ha hecho, pero en Chile no ¿se puede confiar en un tipo de democracia así? Y la prensa, la bendita prensa comercial, ¿Por qué acallar las verdades? ¿No existen periodistas que se atrevan a romper el cerco del miedo y del engaño? ¿Obedecer a este tipo de línea editorial? ¿La que ampara y protege a los mismos que destruyen, usurpan y contaminan?.

Con respecto a las Iglesias, las que hablan de justicia y perdón ¿qué están haciendo por esa llamada paz al acallar las barbaries? ¿o es que acaso el Dios es distinto dependiendo el tipo de gente? ¿seguirán administrando la fe y la miseria sin hacer nada por aquellos que levantan su voz de protesta ante tanto abuso? ¿O solamente estarán para resignar y conformar el sufrimiento de los "humildes"?

¿Se puede creer en el proceso de diálogo que nuevamente ofrecen los gobernantes, al igual como lo han hecho los distintos gobiernos hacia atrás, y que nunca llegaron a nada, pasándose por el aro los diversos acuerdos adoptados? ¿Porqué ahora debiera ser diferente?

¿No se ha dado cuenta la "elite"política y los grupos fácticos de poder que el descontento y la libertad de las personas no se controla con fuerza, con represión, ni intervencionismo? ¿Tan miopes son que no son capaces de enterarse qué la gente está despertando en los movimientos y que se está sacando de encima los tentáculos de los partidos políticos y las instituciones asistencialistas?

Ante esta realidad, los movimientos sociales deben ser capaces de construir su camino autónomo, de incidencia, de articulación, de crecimiento, de poder, y no detenerse en instituciones colonialistas y estructuradas que solo causan dominación. Tampoco, caer en prácticas "suicidas" ni de "cizañas internas", porque eso quieren algunos, para desbaratar y aislar.

Si no existen señales desde quienes ostentan el poder de urgentes cambios, profundos, que permitan la construcción de un nuevo y verdadero estado democrático, responsable, respetuoso, sostenible, equitativo, diverso, plurinacional y multicultural, el descontento y la protesta social seguirá en aumento y tomará en su momento, con más fuerza, la frase histórica mapuche…. "No queremos que el estado nos de una mano, queremos que nos la quite de encima"….

Alfredo Seguel es integrante de la Agrupación Konapewman de Temuco y del Colectivo de acción por los Derechos ambientales.

Fuente : Alai Amlatina

Mientras los militares desfilan con sus nuevas adquisiciones, cómo no preguntarse sobre cuánto bienestar presente y futuro se puede costear con sus suntuarios juguetes. Sin embargo se responderá desde todos los sectores que ellos cumplen una noble misión y que la bandera que contemplamos orgullosos es producto de su heroísmo. Dentro de un contexto muy estrecho tales afirmaciones tienen razón; añadiendo los elementos restantes al análisis nos encontramos con que los militares son una fatalidad y que es inevitable soportar su injustificada arrogancia mientras no cambiemos el orden social que los alimenta.
Sin embargo, junto a su la crítica en general, existe la crítica particular al ejército chileno: su asociación histórica con poderes económicos foráneos; sus innumerables intervenciones en la política "civil"; sus desproporcionados gastos; sus "éxitos" militares obtenidos sobre poblaciones desarmadas.

Jocelyn-Holt encaró a la entonces candidata a Presidenta Michelle Bachelet con su políticamente incorrecta opinión: "Usted, es la candidata tapada de las Fuerzas Armadas". Ella respondió insultada pese a que su padre fue militar y ella Ministra de Defensa. En tal cargo Bachelet se subió a aviones caza y a tanques, inspeccionó artillería, etc. No tiene complejos con los militares y pareciera que entiende, desde su cercanía familiar con ellos, que lo que ocurrió no fue culpa de las Fuerzas Armadas sino que del país en su conjunto. Eso explica que mientras su padre murió víctima de la represión militar y a ella le tocó padecer la tortura, el exilio y la clandestinidad, los militares que ella comanda aún aprenden a aplicar corriente eléctrica e introducir roedores en los orificios del cuerpo humano. La promesa es no aplicar "Nunca Más" esos tormentos a ningún chileno y utilizarlos, sólo en casos extremos, a nuestros vecinos si es que la defensa de un interés económico foráneo lo demanda.

Mientras aún algunos piensan que izquierda y derecha en Chile se definen como en contra y a favor de Pinochet y por ende, en contra y a favor de las FFAA, otros tenían el asunto más claro empezando por los militares que preferían mil veces a una hija pródiga de la familia militar que a un bastardo civil. Ese es el contexto de la afirmación de Jocelyn-Holt, no la compulsión de aparecer en los medios.
Es importante tener presente estas circunstancias ya que la crisis de legitimidad en que está inmersa la "Concertación" puede llevarlos a explotar esta desconocida faceta y a la Presidenta, a recurrir a sus viejas amistades. Esto no es ciencia ficción, ocurrió frente a todos nosotros y fue un fenómeno natural quien lo impidió.

Un Terremoto "Oportuno"

Sallie Field al recibir un premio Emy dijo que si las "Madres gobernaran al mundo no habría guerra". Una frase para el bronce, lástima que la historia dé miles de ejemplos en contrario: Cleopatra, Isabel la Católica, Isabel de Inglaterra, la Reina Victoria, Thatcher, por sólo nombrar lo conocido por Hollywood, fueron responsables de tantas muertes y conflictos armados como para considerarlas dentro de los gobernantes más despiadados de la historia.

En el caso de Bachelet el que sea mujer y víctima de las violaciones a los DDHH sólo ha servido para el marketing. Gobierna el Estado de Chile en calidad de líder de la Concertación de Partidos por la Democracia (nombre de fantasía que recibe una banda de facinerosos dedicados a comer del erario fiscal). La "Concertación" por su parte, fuera de su inmediato interés por obtener cargos fiscales, persigue el de perpetuarse en el poder a como dé lugar puesto que muchos de sus personeros no tienen otra posibilidad de percibir ingresos que mediante el tráfico de ilusiones. Los empresarios, que son los que en definitiva los respaldan, prefieren la gobernabilidad hipócrita que les ofrece la "Concertación" antes que hacerse ellos cargo directamente del bulto. Muchos se preguntan de porqué no gana la derecha. Hay que preguntarse porqué los empresarios no quieren que gane la derecha. Parafraseando a Gramsci, los empresarios no tienen un partido político, su accionar consiste en utilizar a TODOS los partidos políticos a su favor.

Pero en casos extremos aparte del respaldo empresarial los gobiernos también requieren de un asentimiento del vulgo. A esto hoy se lo denomina crisis de popularidad. Estas crisis desembocan por lo general en una alternancia en el poder o en una pérdida de legitimidad creciente que atenta contra el trabajo a cabeza gacha y el consumo desaforado: Es decir, conspira contra los índices macroeconómicos.

Los empresarios no quieren a Piñera, no por celos profesionales, sino por que saben que quiere ser presidente para darse un "gustito". Los negocios son una cuestión muy seria viejo querido, no es para emociones ni apuestas personalistas.
Y Bachelet se encuentra con la bencina justa para llegar al final de su periodo siempre y cuando no sobrevenga una nueva crisis, pero a la Concertación no le queda un gramo de credibilidad para enfrentar un nuevo periodo. Y qué se hace en esos casos.
Todos los gobiernos recurren al enemigo interno o externo en esos casos graves de "legitimidad". La Concertación ya reforzó la idea del terrorismo en sus orígenes, luego del delincuente, del narcotraficante, del lumpen, pero ese enemigo interno cada día más se hace más difuso y menos enemigo para gran parte de la población.

Se dice por la prensa nacional que todos los gobernantes azuzan conflictos vecinales para solucionar sus problemas internos pero nunca de cómo Chile hace lo mismo. Fue el gobierno chileno quien le pidió al peruano una cartografía que explicara su demanda marítima y fue el gobierno chileno quien respondió escandalizado al conocer de su solicitud.
Y cuando la Moneda evaluaba la factibilidad de un movimiento militar en la frontera sobreviene un terremoto en Perú: como para creer en dioses. Y es el mismo terremoto quien demuestra en vivo y en directo quién es esta potencia hostil que intenta arrebatar el mar a Chile. Un mar dicho sea de paso, privatizado. Un mar que los "chilenos" no pueden explotar al igual que los peruanos pero sí una docena de empresas sin que medie ninguna compensación.
Que no se nos olvide que la guerra del pacífico comenzó por algo muy parecido. Un gobierno Chileno defendiendo a sus empresarios no a su integridad territorial ni a sus ciudadanos, sino que a los ruines intereses comerciales de los rentistas salitreros.

Y Perú, pasó de la potencia hostil que nos mostraban los medios y armada hasta los dientes, a un grupo de casitas de barro desmoronadas, sin luz, agua ni alimentos. Quedó claro que carecían de la logística más elemental. No habían helicópteros, fotos satelitales, catres de campaña, hospitales, puentes mecano, etc. La inminente invasión peruana habría detenido su andar antes de llegar a la Línea de la Concordia porque sus militares no habrían tenido agua ni petróleo para avanzar los sesenta kilómetros que los separan desde Tacna.
Si bien una guerra, una GUERRA con todas sus letras, es imposible entre latinoamericanos, no me caben dudas que una guerrita al menos habría desatado la Bachelet en contra de los peruanos con mucho gusto de modo de volcar el apoyo popular perdido luego de años de elusiones programáticas. Y los militares felices de recuperar el honor perdido por años de represión interna y de mostrar sus juguetes nuevos comprados gracias a la bonanza cuprífera.

Catorce dirigentes del Centro de Acción Social, partido que promovió al ex presidenciable Eduardo Suger, decidieron apoyar, a título personal, a la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en segunda vuelta.
Raúl Romero, ex candidato a la alcaldía metropolitana, comentó que después de haber evaluado las dos propuestas decidieron apoyar al presidenciable Álvaro Colom y su equipo.
"Eduardo Suger nos dio libertad para apoyar a quien quisiéramos", dijo Romero.
Aseguró que la decisión la tomaron a título personal, y que siguen perteneciendo a Casa.
Quienes manifestaron su respaldo a la UNE son los ex candidatos a alcalde Carlos Véliz (Taxisco, Santa Rosa), Érick Urías (Escuintla) y Máximo Hernández (El Palmar).
También los ex aspirantes a diputado Jaime Posadas (Sololá), Fredy Azurdia (listado nacional), Myrna Sandoval (Jalapa), Édgar Xanté (Retalhuleu), René Romero (Chiquimula), Guillermo Segura (Petén), Arturo Palma (Jutiapa) y Daniel Fernández (listado nacional). Además, Édgar Segura (Escuintla), Víctor Alvarado (Huehuetenango) y Karla Mayorga.

Brenda Gramajo, ex candidata a alcaldesa de la capital por Desarrollo Integral Auténtico, agrupación que desapareció luego de estos comicios, también apoyará a la UNE.
Rafael Espada, vicepresidenciable de la UNE, destacó la importancia del apoyo de la dirigencia de Casa, que obtuvo 244 mil 448 votos (7.45 por ciento).
Espada aseguró que tiene 40 años de conocer a Suger, y no descartó la posibilidad de ofrecerle un puesto o una asesoría si ganan las elecciones.
Durante la mañana, Álvaro Colom se reunió con alcaldes de Huehuetenango, para solicitarles su voto el próximo 4 de noviembre.

Visión: Proyecto

Raúl Romero, ex candidato a alcalde metropolitano, aseguró que Casa se fortalecerá en los próximos cuatro años, y que después del apoyo que recibieron en las elecciones están motivados para buscar la Presidencia en el 2011.

Por Wendy Ruano

Los informes de gastos de campaña de los partidos políticos, incluidos los dos que van a segunda vuelta, contienen incongruencias en los reportes de egresos, ingresos y cuentas por pagar.
El Departamento de Auditoría del Tribunal Supremo Electoral (TSE) encontró desajustes entre los anexos de los reportes presentados por los partidos políticos, que incluyen las cuentas por pagar y las partidas de egresos.
"Les enviamos un oficio a todos los partidos políticos que participaron en las elecciones, para que nos entreguen el informe correcto con los gastos realizados y las cuentas que aún tienen por pagar", explicó Hermelindo Mairén, auditor.

Auditoría también recibe cada día un reporte de los medios de comunicación respecto de las pautas publicitarias de las organizaciones partidarias.
"Si se comparan los fondos reportados por los medios de comunicación con los que los partidos envían, no cuadran", enfatizó Mairén.
La diferencia está en los montos que los partidos señalan como cuentas por pagar, que corresponden a publicidad en los medios de comunicación que aún no ha sido cancelada. Sin embargo, los reportes de los medios de prensa sí los incluyen como cobrados.
Mairén refirió también que las organizaciones partidarias han confundido los gastos de funcionamiento, que son subsidiados por el Estado (Q15 por voto recibido), con los electorales, y los consignan en los reportes financieros.
Ellos especifican como gastos de campaña los pagos de secretarias, luz, agua, teléfono y alquileres, que son de funcionamiento.
Tanto el Partido Patriota (PP) como la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) reportan Q11 millones en cuentas por pagar.

Para la segunda vuelta

Para la segunda vuelta, el PP tiene proyectado invertir Q12 millones, de los cuales Q8 millones serán invertidos en publicidad en prensa, radio y televisión.
La dirigencia de ese partido tiene planeado invertir Q4 millones en el traslado y alimentación de personas el 4 de noviembre próximo.
Alejandro Sinibaldi, jefe de campaña del PP, opinó que el techo de gastos debería manejarse por separado entre la primera y la segunda vuelta.
"Es ilógico que los partidos de segunda vuelta tengan el mismo techo que los que sólo compitieron en la primera", refirió Sinibaldi.
La UNE informó que tienen Q15 millones para gastar en los restantes 37 días de campaña para la segunda vuelta.
Invertirán Q3 millones en traslado y alimentación de votantes, y Q12 millones en publicidad.
El TSE estableció un techo de Q42.5 millones para gastos de campaña; si los partidos superan ese monto, les será descontado de la deuda política -Q15 por voto recibido-.
Un informe presentado por Acción Ciudadana refiere que los dos partidos políticos que participarán en los comicios del 4 de noviembre sobrepasan lo que han reportado en el TSE. Esto fue comprobado con monitoreos de la publicidad en medios.
Con las reformas a la Ley Electoral, en el 2004, se estableció que los partidos políticos deben informar, una vez al mes a partir de la convocatoria a elecciones, los gastos correspondientes a la campaña proselitista.
Si no hacen los reportes, la ley estipula sanciones de Q100 a Q1 mil.

Marroquín: "No queremos ocultar nada"

José Carlos Marroquín, jefe de estrategia de la UNE, dijo: "El TSE hace una revisión permanente de lo que los partidos están reportando; cuando envíen la solicitud haremos lo que ellos nos pidan. Hemos sido claros y no quisiéramos que por un error se compliquen las cosas. No queremos ocultar nada".
Agregó que mientras el comando de campaña traslada la información a Contabilidad, hay un desface y un cruce de información entre los medios, el TSE y los partidos. "Tenemos unos Q11 millones en cuentas por pagar", explicó.

Sinibaldi: "Hemos cumplido con todo"

Alejandro Sinibaldi, jefe de campaña del PP, indicó que el partido "ha salido como el más transparente en la presentación de los informes financieros, según los estudios presentados por Acción Ciudadana. Las cuentas por pagar sí están registradas, y suman Q11 millones; hemos cumplido con todo".
Añadió que esta información está en manos del Tribunal Supremo Electoral. "No veo por qué no le cuadra a Auditoría, pero si nos solicitan cualquier información, se la entregaremos", concluyó.

Reportes: Fiscalización

Estos son los informes que los partidos políticos que competirán en la segunda vuelta han enviado al TSE, respecto de sus gastos de campaña.

UNE                                                 PP

MAYO Q766 mil                                Q2.4 millones

JUNIO Q494 mil                                 Q1.5 millones

JULIO Q6.3 millones                          Q4.2 millones

AGOSTO Q3.5 millones                      Q10.2 millones

SEPTIEMBRE no han reportado no han reportado

UNE Inconforme con votos nulos

La Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) presentó un recurso en contra de la decisión del TSE de no revisar los votos nulos del pasado 9 de septiembre.
La UNE había solicitado al Tribunal Supremo Electoral que revisara los votos nulos de la elección de presidente y vicepresidente, así como la de diputados del listado nacional y del distrito central, para determinar qué criterios se utilizaron; sin embargo, los magistrados denegaron la petición con el argumento de que la Ley Electoral no los faculta para hacerlo.
Los votos nulos suman más de 200 mil en la elección de presidente, y 244 mil, en la de diputados. Con el recurso de nulidad planteado, la UNE espera una resolución positiva, de lo contrario, aseguran, acudirán a la Corte Suprema de Justicia.

Fuente : Anncol

Chávez recibirá a familiares de estadounidenses retenidos por las FARC

El presidente venezolano se reunirá este martes con los familiares de tres contratistas estadounidenses retenidos desde hace cuatro años por las FARC. Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howe, fueron capturados por el grupo armado cuando la avioneta que ocupaban se estrelló en las selvas al sur del país suramericano. Las FARC piden la liberación de dos de sus hombres presos en EEUU a cambio de los estadounidenses, a quienes acusan de ser espías de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

El presidente venezolano, Hugo Chávez, recibirá este martes a los familiares de los tres contratistas estadounidenses retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde 2003, cuando su avioneta cayó mientras sobrevolaba un área habitada por la guerrilla.
Según la embajada de Venezuela en Washington, los parientes de Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howe, esperan con gran ansia el encuentro con Chávez, quien desde mediados de agosto funge como mediador para lograr un intercambio humanitario entre los 45 retenidos por las FARC por los más de mil guerrilleros presos en cárceles oficiales o extraditados.

También se prevé que los familiares de los contratistas se reúnan el próximo jueves en Nueva York, noreste de Estados Unidos, con el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien se encuentra de visita en el país norteamericano en el marco de la instalación de la 62 Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), que se inaugura este martes.
El fin de semana pasado tras una reunión con la senadora liberal colombiana y facilitadora oficial para el canje de rehenes, Piedad Córdoba, celebrada en la capital estadounidense, los familiares de los contratistas expresaron su inquietud por el bienestar de sus allegados y la posibilidad de que sean liberados.

Por Élber Gutiérrez Roa

La pelea entre el ex presidente Andrés Pastrana y el uribismo está cazada hace rato, pero llevaba tiempo silenciada. Lo último que se supo sobre ella tuvo que ver con alguno de esos regaños sin respuesta que el presidente Álvaro Uribe suele darles a sus contradictores cada vez que mira por el retrovisor el tema de la seguridad en el país. Pastrana llevaba rato en silencio, a la espera del mejor momento para contragolpear, hasta que decidió irse al ataque en entrevista con Semana publicada este domingo.

El ex mandatario conservador respondió de manera extemporánea una que otra acusación de Uribe y hasta cuestionó la posición del conservatismo frente a la situación del país: Que la negociación con los paramilitares es la legalización de los narcotraficantes; que la seguridad democrática es lo que es gracias al proceso de modernización de las Fuerzas Militares emprendido por su gobierno; que sin el Plan Colombia, gestionado por su administración, Uribe tampoco habría podido avanzar militarmente; que el mandatario actual le debe una explicación al país porque prometió acabar con la guerrilla en 18 meses y lleva cinco años sin lograrlo; y que al autorizar la mediación venezolana para el intercambio humanitario Uribe está delegando responsabilidad constitucional para evitarse el despeje solicitado por las Farc, pese a que despejó Ralito a los paramilitares.

La arremetida de Pastrana fue inmediatamente contestada por dos de los principales defensores del presidente: El asesor José Obdulio Gaviria y el ministro del Interior, Carlos Holguín. El primero calificó las opiniones de Pastrana como un "sartal de sandeces", mientras que Holguín cuestionó la "falta de objetividad" de Pastrana para referirse a temas como el despeje militar. Mientras Gaviria cree que las palabras de Pastrana son para "desternillarse de la risa", Holguín sostiene que es una lástima que el ex mandatario haya escogido "el camino equivocado".
Pero los adjetivos de los funcionarios gobiernistas no hicieron retroceder a Pastrana, quien este lunes se ratificó en lo dicho y agregó sobre el asesor Gaviria que "no leo ni oigo al primo hermano de mi secuestrador, Pablo Escobar Gaviria". En efecto, Gaviria es primo del extinto capo que en 1998 ordenó el plagio de Pastrana, entonces aspirante a la alcaldía de Bogotá.

En respuesta al llamado del presidente Hugo Chávez Frías, la sociedad venezolana debate, comenta y señala propuestas en torno a la iniciativa de reforma constitucional que perfila un nuevo Estado social de derecho y los elementos clave para emprender el camino hacia el Socialismo del Siglo XXI.
Un lienzo histórico de participación política y social se extiende desde 1999, fecha en la cual comenzó un nuevo capítulo en la historia del país sudamericano y su efecto exterior en los imaginarios políticos latinoamericanos, hasta este 2007 que prefigura la integración de dos ideas y dos prácticas cotidianas: reforma y revolución.
Se trata, como dice Wladimir Ruiz Tirado, embajador en El Salvador, de una fusión más allá de la clásica consigna leninista de Reforma o Revolución que caracterizó los debates ideológicos en el siglo XX.
"En el marco del proceso político de Venezuela, el plan propuesto por el presidente Chávez de reforma constitucional acerca y vincula de manera estrecha ambos conceptos y procesos, los hace compatibles y necesarios a la hora de evaluar sus implicaciones concretas como un método para radicalizar el proceso revolucionario", sostiene.

Son los nuevos tiempos y los nuevos espacios de la práctica política concreta y el debate de ideas que los envuelve. Va más allá de la trascendencia conceptual y nos indica que la reforma constitucional en ciernes emerge en el proceso revolucionario en una de sus etapas, la etapa de la integración legal y legítima de los gérmenes de la sociedad socialista de cuño venezolano, latinoamericano.
Desde la época de Simón Bolívar, el discurso que más ha calado en las conciencias del pueblo, "ha sido el de Hugo Chávez, el cuatro de Febrero de 1992" y es que "el ahora Presidente incorporó, en una convocatoria sin precedentes en la historia nacional, a los excluidos de siempre en el protagonismo de su quehacer histórico."

Con la reforma constitucional se integran los resultados de la voluntad y el devenir de los sectores empobrecidos que sin ellos, como conciencia crítica de cambio, no es posible comenzar ninguna revolución, ni mucho menos hacerla triunfar. "En Venezuela hemos logrado unificar, en un gran movimiento de sujetos sociales, a los trabajadores, formales e informales, los campesinos, los aborígenes, las comunidades, las Fuerzas Armadas Nacionales, los intelectuales, las corrientes religiosas, a las mujeres y a los jóvenes, constituido en un vasto instrumento liberador. Un movimiento nacional-popular", un extendido sujeto social multiforme y polífono, que agrupa los descontentos sociales de décadas aflorados en nuevas generaciones críticas por el cambio.
Tres son los temas más recurrentes en las discusiones de actualidad respecto a la reforma constitucional, a saber, el desarrollo democrático y participativo, los conceptos de propiedad y, por último, los poderes del Estado.

Desarrollo democrático y participativo

Con base en la caracterización y organización conceptual de Luis Brito García, el también escritor Wladimir Ruiz Tirado, autor de Las Lógicas de Chávez, indica los alcances de la democracia en un proceso de revolución y la democracia como utopía realizable.
"Se obliga a que los candidatos a cargos de elección popular sean seleccionados" desde procesos internos de las bases sociales, lo que "permite al Estado financiar actividades electorales y legislar sobre el financiamiento, uso de espacios públicos y accesos a los medios de comunicación en las campañas", con fuerte presencia popular y observatorio social ciudadano que impida la corrupción, el nepotismo y el tráfico de influencias.

La propuesta, nos dice Ruiz Tirado, "amplía los medios de participación y protagonismo en la senda de la construcción del socialismo", esto es, "la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente", asimismo pone en la base programática y cohesión del Estado social "el cabildo abierto, la asamblea de ciudadanos y ciudadanas con decisiones vinculantes y los Consejos del Poder Popular (consejos comunales, consejos obreros, consejos estudiantiles, consejos campesinos, entre otros)."

De tal forma que las correas de trasmisión del poder popular están cimentadas desde las bases, "la gestión democrática de los trabajadores y trabajadoras de cualquier empresa de propiedad social directa o indirecta, la autogestión comunal, las organizaciones financieras comunales, las cooperativas de propiedad comunal, las cajas de ahorro comunales, las redes de productores libres asociados, el trabajo voluntario, las empresas comunitarias y demás formas asociativas constituidas para desarrollar los valores de la mutua cooperación y la solidaridad socialista", como reseña el propio artículo 70 de la propuesta de cambio constitucional.

La eventual reforma, en su artículo 230, establece la duración del período presidencial en siete años e indica que el presidente o la presidenta de la República, podrá ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período, sobre la base transparente, democrática y activa de la sociedad para ejercer en cualquier momento el derecho de revocación y remoción de sus autoridades.

Formas de propiedad

"La propuesta presenta un abanico amplio de formas de propiedad" que existen en los sistemas capitalistas y otros que fueron practicados en los intentos de socialismo en el siglo XX.
Es un amplio programa de posibilidades de gestión, distinta concepción respecto a otros socialismos que se centraron sólo en la propiedad estatal.
En su artículo 115, reseña Ruiz Tirado, la propuesta de reforma describe las formas de propiedad.

1) La propiedad pública, que pertenece a los entes del Estado.

2) La social, que pertenece al pueblo en su conjunto y a las futuras generaciones, la cual podrá ser: indirecta, ejercida por el Estado a nombre de la comunidad, o directa, la cual es comunal, cuando el Estado la asigna a comunidades, comunas, o ciudadana, cuando se asigna a ciudades.

3) la colectiva, perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de origen social o de origen privado.

4) la propiedad mixta, conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberanía económica y social de la nación.

Y

5) la propiedad privada, que pertenece a personas naturales o jurídicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo y medios de producción legítimamente adquiridos.
Se trata, entonces, de una ingeniosa combinación de derechos de propiedad, siempre regulados por el Estado en un periodo, en el de la transición al socialismo de nuevo tipo.
"En la discusión de este artículo 115, el económico, el que trata de la propiedad, es el epicentro de las definiciones. Lo que allí se decida marcara el sentido de la Carta Magna, el rumbo de la Revolución", sostiene Ruiz Tirado.

Los poderes públicos del Estado

Otro de los temas recurrentes es el de la participación popular y su peso en la toma de decisiones. Además de los poderes formales de una sociedad política liberal como son el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se incluyen el Electoral que regula lo propio a los ejercicios de cambio y renovación de autoridades y se incluye también el Popular, clave de un ejercicio novedoso de "equilibro de poderes."
Pasar de la máxima de Montesquieu de que "el poder frena al poder", al poder que "reside en el pueblo, por el pueblo y para el pueblo."

El Poder Popular se expresa socialmente en grupos humanos organizados en comunidades, comunas y autogobiernos de las ciudades, a través de los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y otros entes que señale la ley. "Esto supone una ruptura con la concepción tradicional del Estado liberal clásico de tres poderes", indica.
Aunado a este poder, el artículo 141, confiere rango constitucional a las misiones, iniciativas sociales y políticas a favor de los excluidos, "a las cuales conceptúa como organizaciones de diversa índole para atender necesidades sociales de excepcional ejecución, las cuales serán sometidas a un reglamento especial" con el fin de evitar clientelismos y políticas corporativas.

Fuente : Granma.cu

Señor Presidente.

Hace ya 15 años nos reunimos, como ahora, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Río de Janeiro. Fue un momento histórico. Allí asumimos el compromiso plasmado en la Convención de Cambio Climático y más tarde en el Protocolo de Kyoto. Cuba fue entonces el primer país en elevar el tema ambiental al rango constitucional.
Ese día, el Presidente Fidel Castro pronunció un discurso breve y medular, que estremeció el plenario de aquella conferencia. Dijo verdades profundas, desgranadas una a una desde una irreductible posición ética y humanista:
"Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre.
"(... ) las sociedades de consumo son las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente.
"La solución no puede ser impedir el desarrollo a los que más lo necesitan.
"Si se quiere salvar a la humanidad de esa autodestrucción, hay que distribuir mejor las riquezas y tecnologías disponibles en el planeta. Menos lujo y menos despilfarro en unos pocos países para que haya menos pobreza y menos hambre en gran parte de la Tierra."

La verdad es que después casi nada se hizo. La situación es ahora mucho más grave, los peligros son mayores y nos queda menos tiempo.
La evidencia científica está clara. La constatación práctica es abrumadora. Sólo un irresponsable podría cuestionarlas. Los últimos diez años fueron los más calurosos. Disminuye el grosor del hielo ártico. Se retraen los glaciares. Sube el nivel del mar. Aumenta la frecuencia e intensidad de los ciclones.
El futuro se avizora peor: un 30 por ciento de las especies desaparecerá si la temperatura global se incrementa entre 1,5 y 2,5 grados centígrados. Pequeños estados insulares corren el riesgo de desaparecer bajo las aguas.
Para enfrentar el peligro, hemos acordado dos estrategias. La mitigación, es decir, la reducción y absorción de las emisiones; y la adaptación, esto es, las acciones para reducir la vulnerabilidad ante los impactos del cambio climático.
Sin embargo, resulta cada vez más claro que no se podrá enfrentar esta dramática situación si no cambian los actuales patrones de producción y consumo insostenibles, presentados como el sueño a conquistar mediante una inescrupulosa y permanente campaña publicitaria global en la que se invierten cada año un millón de millones de dólares.

Tenemos responsabilidades comunes, pero diferenciadas. Los países desarrollados, responsables del 76 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero acumuladas desde 1850, tienen que asumir el peso principal de la mitigación y deben dar el ejemplo. Peor aún, sus emisiones aumentaron más de un 12 por ciento entre 1990 y el 2003, y las de Estados Unidos en particular crecieron más de un 20 por ciento. Por lo tanto, deben empezar por cumplir los modestísimos compromisos del Protocolo de Kyoto y asumir nuevas y ambiciosas metas de reducción de las emisiones a partir del año 2012.

El problema no se resolverá comprándole a los países pobres su cuota. Es un camino egoísta e ineficaz. Tampoco convirtiendo los alimentos en combustibles como propuso el Presidente Bush. Es una idea siniestra. Hay que lograr reducciones reales en las fuentes de emisión. Hay que emprender una verdadera revolución energética orientada hacia el ahorro y la eficiencia. Se necesita mucha voluntad política y coraje para dar esta batalla. La modesta experiencia de Cuba, exitosa y alentadora pese al bloqueo y las agresiones que sufrimos, es una prueba de que sí se puede.

Por otro lado, la lucha contra el cambio climático no puede ser obstáculo que impida el desarrollo a los más de cien países que no lo han logrado todavía y que no son, por demás, responsables históricos de lo que ha sucedido; tiene que ser compatible con el desarrollo sostenible de nuestros países. Rechazamos las presiones para que los países subdesarrollados adopten compromisos vinculantes para la reducción de emisiones. Aun más, la parte de las emisiones globales que corresponde a los países subdesarrollados debe crecer para satisfacer las necesidades de su desarrollo económico y social. Los países desarrollados no tienen autoridad moral para exigir nada en este tema.

Paradójicamente, los países que menos han contribuido al calentamiento global, especialmente los pequeños estados insulares y los países menos adelantados, son los más vulnerables y amenazados. Para aplicar políticas de adaptación necesitan acceso irrestricto a tecnologías limpias y financiamiento.

Sin embargo, son los países desarrollados los que tienen el monopolio de las patentes, las tecnologías y el dinero. Tienen, por tanto, la responsabilidad de que el Tercer Mundo acceda a montos sustanciales de financiamiento fresco por encima de los actuales niveles de Ayuda Oficial al Desarrollo, ya de por sí totalmente insuficientes. Deberán responder también por la efectiva transferencia gratuita de tecnologías y el entrenamiento de los recursos humanos en nuestros países, algo que por supuesto no será resuelto por el mercado ni las políticas neoliberales impuestas mediante la presión y el chantaje.

Y la mayor responsabilidad la tiene, sin duda, el país que más derrocha, más contamina, más dinero y tecnologías posee y, al mismo tiempo, se niega a ratificar el Protocolo de Kyoto y no ha mostrado el menor compromiso con esta reunión convocada por el Secretario General de Naciones Unidas.

Señor Presidente:

Cuba espera que de la próxima Conferencia de Bali surja un claro mandato para que los países desarrollados reduzcan para el año 2020 sus emisiones en no menos de un 40 por ciento respecto a sus niveles de 1990, negociado en los marcos de la Convención y no en pequeños grupos y conciliábulos selectivos como ha propuesto el Gobierno de los Estados Unidos.
Cuba espera también que se apruebe un mecanismo que asegure la transferencia expedita de tecnologías limpias en condiciones preferenciales hacia los países subdesarrollados, con máxima prioridad hacia los pequeños estados insulares y los países menos adelantados, que son los más vulnerables.

Asimismo, esperamos la asignación de recursos nuevos y adicionales, y la adopción de mecanismos de apoyo financiero a los países subdesarrollados para la implementación de nuestras estrategias de adaptación. A modo de ejemplo, si sólo se dedica a este fin la mitad del dinero que cada año nuestros países deben pagar por el servicio oneroso de una deuda que no deja de crecer, dispondríamos de más de 200 000 millones de dólares anuales. Otra alternativa sería dedicar apenas la décima parte de lo que la única superpotencia militar del planeta dedica a gastos de guerra y armamentos y tendríamos disponibles otros 50 000 millones de dólares. Dinero hay, lo que se necesita es voluntad política.

Señor Presidente:

El Secretario General de Naciones Unidas nos ha convocado hoy para lanzar un poderoso mensaje político a la próxima Conferencia de Bali. No encuentro manera mejor para decirlo a nombre de Cuba que repetir las palabras de Fidel aquel 12 de junio de 1992:
"Cesen los egoísmos, cesen los hegemonismos, cesen la insensibilidad, la irresponsabilidad y el engaño. Mañana será demasiado tarde para hacer lo que debimos haber hecho hace mucho tiempo."
Muchas gracias.

Fuente : El Clarín.ar

Enviado por Radio Agencia NP

Frecuencia Escolar debe ser informada hasta el día 21 para tener "Bolsa-Familia"

Los ayuntamientos deben repasar hasta el viernes, día 21, al Ministerio del Desarrollo Social (MDS) las informaciones sobre la frecuencia escolar referentes al mes de junio y julio. El municipio que no lo haga dejará de recibir recursos financieros del Fondo Nacional de Desarrollo de la Educación (FNDE/MEC).
La frecuencia escolar es una exigencia del gobierno federal para conceder los beneficios del programa de transferencia de renta "Bolsa-Familia". Los padres deben matricular a sus hijos que tienen entre seis y 15 años y garantizar una frecuencia de por lo menos 85% de las clases. Este control es realizado bimestralmente.
El "Bolsa-Familia" aun exige otros compromisos, además de la frecuencia escolar, como cumplir el calendario de vacunación de los niños y el control prenatal y postnatal. El no cumplimiento de las condiciones cinco veces consecutivas implica la cancelación del beneficio.
Más de 11 millones de brasileños reciben el auxilio del "Bolsa-Familia" actualmente. El gobierno federal ampliará la edad límite de los jóvenes atendidos por el programa de 15 a 17 años a partir del próximo año. El objetivo es incluir 1,7 millón de jóvenes en el programa.

Programa de Aceleración del Crecimiento de la Funasa no atiende a los indigenas

En el Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) de la Fundación Nacional de Salud (Funasa) para el área de saneamiento básico indígena, propuesto este miércoles, día 19, por el presidente Lula, los indígenas y remanecentes de comunidades quilombolas tendrán un tratamiento específico. La inversión prevé US$ 110 millones para tratamiento de agua de 122 mil indígenas en más de mil comunidades.
Según el vicepresidente del Consejo Indigenista Misionero (Cimi), Roberto Liebgott, la reciente inversión de la Fundación Nacional de Salud para la salud indígena es relativamente buena, peno no hay articulación entre las iniciativas nacionales y regionales. Liebgott afirmó que hay denuncias alegando que parte de los recursos enviados a los ayuntamientos no llega a los pueblos indígenas porque es aplicada en campañas electorales. Para él, la vigilancia debe ser mayor porque 2008 es año de elecciones.
El vicepresidente del Cimi también criticó el carácter de marketing del Programa de Aceleración del Crecimiento, ya que la mayor necesidad indígena – la garantía de su derecho a la tierra – está paralizada y con recursos cada vez menores.
"En lo que se refiere a esta cuestión agraria, el gobierno siempre sufre presiones, tanto de los segmentos políticos como económicos. En este enfrentamiento, el gobierno hace una especie de juego de medio de campo. Trata de liberar un poco más de recursos para esta asistencia de emergencia y acaba descuidando lo que se destinaría a la demarcación efectiva de las tierras. Con eso, se alivia un poco la presión que estos sectores ejercen sobre él."
De acuerdo con Liebgott, sólo 40% de las tierras indígenas están demarcadas, faltando aproximadamente 740 territorios. Y de todas estas tierras, incluso las demarcadas, 80 % están ocupadas ilegalmente por terceros.

Leyes de incentivo a la cultura están concentradas en los grandes centros urbanos

Menos de 6% de los más de 5,5 mil municipios de Brasil poseen alguna legislación destinada al incentivo a la cultura. Las informaciones son del Suplemento de Cultura de la Investigación sobre Informaciones Básicas Municipales, divulgado esta semana por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).
De acuerdo con la investigación, las leyes de incentivo a la cultura están concentradas en las ciudades que poseen más de 500 mil habitantes. De los 36 grandes centros urbanos brasileños, 27 invierten en cultura.
En Brasil, las leyes de incentivo a la cultura, con enfoque para la ley "Rouanet", ofrecen reducción de los impuestos para los empresarios que inviertan en algún proyecto cultural. Y así mismo, de acuerdo con el integrante del Colectivo de Cultura del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST), Rafael Villas Boas, esto hace que la inversión en la cultura quede completamente a la merced de los intereses del mercado.
"Objetivamente eso no nos interesa. Transfiere para el sector privado el poder de decisión acerca de en qué invertir. El recurso de impuestos públicos es revertido para la publicidad de imagen propia de las empresas privadas y la producción popular queda completamente a merced de los intereses del mercado."
De acuerdo con Rafael, eso explica el hecho de que las inversiones son concentradas justamente en las ciudades con mayor población.
"Donde hay mercado consumidor es donde esas empresas invierten recursos que deberían ir a los cofres públicos, y lo hacen en inversiones publicitarias. Así hay absurdos como el "Cirque du Soleil" que viene al Brasil apoyado por los recursos de la ley "Rouanet". Y el banco Bradesco, además de hacer toda la campaña publicitaria, cobra de US$ 100 a US$ 300 por ingreso."

Aceites "Liza’ y "Soya" tendrán que alertar en el embalaje: "contiene soja transgénica"

La Procuraduría de Justicia del Consumidor de la capital de San Pablo, decidió que los aceites de las marcas "Liza" y "Soya" deben contener en el embalaje alertas : "contiene soja transgénica" o "producto producido a partir de soja transgénica". Los respectivos productos pertenecen a las empresas Cargill y Bunge Alimentos.
La decisión sólo fue implementada después que la organización no gubernamental (ONG) Greenpeace realizó una pesquisa de campo que evidenció la utilización de soja genéticamente modificada producida por la Cargill y Bunge para la producción del aceite, hecho no divulgado por las empresas.
El abogado del Instituto de Defensa del Consumidor (IDECC), Paulo Pacini, advierte que la Cargill y la Bunge no son las únicas empresas que deberían ser notificadas.
"En el mercado brasileño no hay ninguna noticia de un producto que contenga esa información aunque se sabe que el consumidor brasileño ha ingerido productos con contenido transgénico."
Paulo Pacini aun afirma que la no divulgación de informaciones sobre sus productos muestra una falta de ética por parte de estas empresas.
"La obligación de las empresas es informar a sus consumidores si los productos que venden son o no transgénicos, es una cuestión ética. Las empresas deben informar a cualquier consumidor sobre todas las características de su producto. Además, existe el Código de Defensa del Consumidor que asegura a todos los consumidores estas informaciones."

Brasil está entre los países que menos agreden la camada de ozono

Todavía hoy, 47 años después de haber sido escrita esa sentencia, la política de la Administración norteamericana continúa siendo dirigida a "causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno" en Cuba, con el propósito de hacer regresar a ése país a la situación neocolonial en la que lo mantuvo durante más de medio siglo.
Bajo esa política nacieron y han vivido las dos terceras partes de la población cubana. Los cubanos han tenido que padecer, sobrevivir y desarrollarse en las particularmente difíciles condiciones que le impone la única superpotencia, que busca el aniquilamiento de la resistencia y el ejemplo de dignidad y soberanía de la nación cubana.
Tras la aprobación de la última resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas pidiendo el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, adoptada por una abrumadora mayoría de votos de los Estados miembros el 8 de noviembre del 2006, y a pesar de la existencia de otras catorce resoluciones anteriores que incluyen esa justa reivindicación, el Gobierno de los Estados Unidos ha recrudecido sus acciones contra el pueblo cubano.

A contrapelo de la voluntad expresa de la comunidad internacional, las autoridades de Washington han adoptado nuevas sanciones económicas; han recrudecido la persecución a la actividad de las empresas y las transacciones financieras internacionales de Cuba, incluidas aquellas destinadas a realizar pagos a los organismos de las Naciones Unidas; han robado otras marcas comerciales y nuevas cifras millonarias de los fondos cubanos congelados en los territorio estadounidense; han adoptado mayores represalias contra los que comercian con la Isla o se vinculan con ella a partir de intercambios de naturaleza cultural o turística; han aplicado mayores presiones sobre sus aliados para obligarlos a subordinar las relaciones con Cuba a los propósitos de "cambio de régimen" que sirven de guía a la política de hostilidad de Washington; y han impuesto una escalada sin precedentes en el apoyo financiero y material a las acciones dirigidas al derrocamiento del orden constitucional cubano.

Todo lo anterior ha sido facilitado por la estricta aplicación del Plan del Presidente Bush para la recolonización de Cuba y de las medidas contenidas en su actualización del 10 de julio del 2006, en la que se incluye un acápite secreto de acciones encubiertas.
Con el objetivo de propiciar la internacionalización de su ilegal política anticubana, el pretendido pro-cónsul estadounidense para la recolonización de Cuba, el Sr. Caleb McCarry, ha estado cabildeando intensamente en varias capitales en busca de apoyo para la internacionalización del bloqueo contra la isla.

Asimismo, el gobierno norteamericano ha intensificado sus intentos de fomentar la subversión en Cuba con aquellos dispuestos a vender sus servicios a cambio de una parte de los más de 80 millones de dólares aprobados en Washington para tales fines.
El objetivo último no es otro que privar al pueblo cubano de su soberanía y del ejercicio de su derecho a la libre determinación.
La guerra económica ha sido una constante en la política de Estados Unidos hacia Cuba por casi cinco décadas. Sin embargo, ninguna otra Administración ha llegado a los extremos demenciales de agresividad de la Administración del Presidente George W. Bush.

En los capítulos del presente Informe, se sintetizan las afectaciones registradas como consecuencia del bloqueo en el período comprendido entre el segundo semestre del año 2006 y el primero del 2007, se destacan las acciones emprendidas por la Casa Blanca con el objetivo de recrudecer esa política genocida y se identifican algunos casos que corroboran la profundización de su dimensión extraterritorial.
Como Cuba ha denunciado y demostrado en múltiples foros, el bloqueo estadounidense califica como un acto de genocidio, en virtud del inciso (c) del artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 1948 y, un acto de guerra económica, de acuerdo a lo establecido en la Conferencia Naval de Londres de 1909.

A lo anterior se suma el terrorismo de Estado, desarrollado de forma sistemática e inhumana por parte del gobierno de los Estados Unidos contra la población cubana como parte integrante de esta política de hostilidad, bloqueo y agresión, y que ha costado al pueblo cubano más de 3.000 vidas.
El 6 de mayo del 2004 el Presidente George Bush aprobó el Plan que le fuera presentado por la Comisión por él creada con el objetivo de acelerar la destrucción del orden constitucional decidido por el pueblo cubano y con ello facilitar el objetivo imperialista de recolonizar Cuba (en lo adelante referido como Plan Bush).
El 10 de julio del 2006, dicho Plan fue revisado y ampliado con medidas adicionales dirigidas al recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero contra La Habana.
En el período transcurrido entre la última revisión del Plan Bush y junio del presente año, se han registrado numerosas acciones que corroboran el agravamiento de las medidas punitivas del bloqueo contra Cuba. Entre ellas cabría mencionar:

El 28 de julio del 2006 la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, incluyó en la lista de "Nacionales Especialmente Designados" al Banco "Netherland Caribbean Bank", que tiene una oficina en Cuba y otra en Antillas Holandesas. La OFAC no publicó las razones de su decisión. Se aplicaron de modo inmediato las regulaciones del bloqueo contra este Banco, incluidos el congelamiento de cuentas que pudiera tener en Estados Unidos y la prohibición de cualquier transacción de ciudadanos y entidades norteamericanas con el mismo.

El 5 de agosto de 2006, con vista a intensificar la promoción de la subversión interna, y de conformidad con uno de los propósitos fundamentales del Plan Bush para la recolonización de Cuba, se iniciaron las transmisiones diarias de "TV Martí" desde un nuevo avión tipo G-1, que opera de lunes a sábado, de 6.00 a 11.00 p.m. Una vez a la semana, continúa volando la aeronave militar EC-130J del Pentágono. La Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB), empleó 10 millones de dólares para impulsar este proyecto. Además, la OCB alquiló en el mes de diciembre del propio año un espacio por 6 meses en 2 emisoras de Miami, a un costo de 377.500 dólares, para transmitir Radio y TV "Martí". Las emisoras son la estación de televisión WPMF-38, propiedad de TVC Broadcasting, que retransmite programación de Azteca América, y Radio Mambí WAQI 710AM, de la cadena Univisión. Para implementar estas acciones, Washington destinó alrededor de 37 millones de dólares, aunque se conoce que otros fondos adicionales de modo encubierto se destinaron a ese fin.
El 8 de agosto del 2006, la OFAC informó que la Compañía Dresser-Rand Group Inc., que se dedica a la producción de turbinas y compresores para la industria minera, fue multada por un monto de 171.305 dólares, por exportar bienes y servicios a Cuba sin licencia.

El 11 de agosto del 2006, la OFAC emitió un comunicado para advertir a las entidades autorizadas a enviar remesas a Cuba, así como a las personas bajo jurisdicción de Estados Unidos, que la entrega en CUC (moneda convertible cubana) de los fondos transferidos a los destinatarios en Cuba, constituye una violación de las disposiciones del bloqueo y quienes incumplan serán sancionados con multas, la suspensión o pérdida de la licencia de operaciones, u otras penalidades. En dicho comunicado, la OFAC recordó que, según su Circular 2006, publicada en marzo, las remesas a Cuba sólo pueden entregarse en dólares estadounidenses, dólares canadienses, libras esterlinas, francos suizos o euros.

El 11 de agosto del 2006 la OFAC informó que la organización U.S.-Cuba Labor Exchange fue multada por un monto de 13.950 dólares, por ofrecer servicios de viajes a Cuba sin autorización. Esta organización no es una agencia de viajes. Tiene como objetivo promover el intercambio entre los trabajadores de ambos países.
El 14 de agosto del 2006 el Consejo Nacional de Iglesias de Estados Unidos informó que el Departamento del Tesoro le impuso una multa a la Alianza de Iglesias Bautistas ascendente a 34.000 dólares, alegando que algunos de sus miembros y feligreses de otras iglesias "hicieron turismo" durante una visita a Cuba con fines religiosos.

También en agosto del 2006, la OFAC retuvo los pagos por concepto de fletes a la compañía armadora norteamericana San Juan Navigator, lo que causó interrupciones en las salidas de dos buques con alimentos para Cuba. Se condicionó la liberación de los pagos a que se confirmara que los fondos no procedían del Netherland Caribbean Bank, incluido en la "Lista de Nacionales Especialmente Designados" de la OFAC.

En septiembre del propio año, la OFAC estableció una nueva restricción para el otorgamiento de licencias para actividades académicas en Cuba, al exigir a las universidades norteamericanas que los estudiantes no pueden viajar a la isla para realizar trabajos de investigación relacionados con un curso en particular. Sólo podrán viajar para elaborar la tesis de maestría, doctorado o documentos similares. Esta limitación, que no aparece explícitamente recogida en las regulaciones del bloqueo, será incorporada en las nuevas licencias que en lo adelante se emitan a instituciones académicas.

El 10 de octubre del 2006 la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Florida, Alexander Acosta, anunció oficialmente la creación del Grupo de Trabajo para la Aplicación de las Sanciones a Cuba, integrado por representantes de la OFAC, el FBI, el Servicio de Rentas Internas (IRS), Inmigración y Control de Aduanas (ICE), el Departamento de Comercio, el Servicio de Guardacostas y las unidades aérea y terrestre de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP). El objetivo fundamental de este grupo es perseguir, de manera rigurosa y agresiva, las violaciones de las regulaciones del bloqueo y encausar a los infractores, quienes se exponen a sanciones de hasta 10 años de prisión y multas de hasta 1.000.000 de dólares para las empresas y de hasta 250.000 dólares para los individuos. La creación de este Grupo es una de las recomendaciones de la actualización de julio de 2006 del Plan Bush.

También en octubre del 2006, el Departamento del Tesoro negó más de 200 licencias de viajes a Cuba para especialistas norteamericanos y puertorriqueños que pretendían participar en el 2º Congreso de la Sociedad Interamericana de Psicología. El presidente del Comité Organizador del evento, Guillermo Arias, declaró que la negativa incluyó amenazas de sanciones contra la organización por realizar su encuentro en La Habana. Agregó que otros profesionales latinoamericanos también fueron amenazados con que si viajaban a Cuba no serían autorizados a entrar en Estados Unidos por 6 meses.

En noviembre del 2006, el Departamento del Tesoro denegó la autorización para viajar a Cuba a 15 destacados científicos norteamericanos que habían expresado su intención de participar en el Taller Internacional Inmunoterapia 2006, organizado por el Centro de Inmunología Molecular, con el auspicio de la Organización Panamericana de la Salud, del 15 al 19 de noviembre.
En diciembre del 2006, el Gobierno de los Estados Unidos envió una nota a todas las compañías norteamericanas proveedoras de servicios de Internet, para prevenirlas de hacer negocios con 6 países, incluida Cuba.

El 13 de febrero del 2007, la OFAC informó que la empresa Vesper Corporation, empresa que produce equipos y piezas para la industria del transporte, fue multada con 23.800 dólares por exportar productos a Cuba sin licencia.
El 9 de marzo del 2007, la OFAC informó que la compañía Coda International Tours, Inc., fue multada en un monto de 3.500 dólares por suministrar servicios turísticos a Cuba sin licencia.
El 14 de marzo del 2007, el senador anticubano Mel Martínez (R-FL), introdujo el proyecto S.876, que establece la aplicación de sanciones para los individuos o compañías que inviertan más de un millón de dólares en el programa de petróleo y gas cubano, con medidas que incluyen la negación de facilidades para la exportación de bienes, servicios, tecnologías, otorgamiento de recursos financieros y la limitación de acceso a contratos con el gobierno de los estados Unidos.
El 26 de marzo del 2007, la también legisladora y representante de los grupos anticubanos Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), presentó el proyecto de ley HR. 1679, que niega el otorgamiento de visas a personas o compañías extranjeras que contribuyan a la explotación de petróleo en Cuba e impone sanciones a quienes inviertan más de un millón de dólares para desarrollar la industria del crudo y los recursos de gas natural allí, incluidas las subsidiarias norteamericanas.
El 6 de abril del 2007, según información de la OFAC, la organización bancaria Kinecta Federal Credit Union, de los Estados Unidos, fue multada en un monto de 3.102 dólares por iniciar, sin licencia, una transferencia de fondos destinados a un nacional cubano.
El 20 de abril del 2007, se conoció que el Servicio Postal estadounidense adoptó un nuevo procedimiento para el envío de paquetería a Cuba, el que establece que el cliente contacte a la OFAC antes de enviar el paquete, para asegurarse de que no contiene artículos prohibidos, pues de lo contrario no será aceptado por la oficina postal.
El 4 de mayo del 2007, la OFAC informó que la empresa inglesa PSL Energy Services fue multada en un monto de 164.000 dólares por exportar y re-exportar sin licencia equipos de servicios de campos petrolíferos y servicios técnicos a Cuba.
En el primer semestre de 2007, y como parte de las acciones de la escalada anticubana que representa el Plan Bush para la anexión de Cuba, Caleb McCarry, nombrado por el presidente Bush como "Coordinador para la Transición en Cuba", visitó varios países de la Unión Europea (Suecia, Dinamarca, Irlanda, Alemania, Polonia, Bélgica, Holanda, Hungría y Eslovaquia) con el abierto y reconocido propósito de presionarlos para que se sumen a la aplicación de la estrategia norteamericana contra la Isla. Kirsten Madison, Subsecretaria Asistente de Estado para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado visitó, con idéntico fin, Gran Bretaña, Italia, la Santa Sede y Bélgica.

Los objetivos de las giras del pretendido pro-cónsul McCarry y de la Sra. Kirsten Madison, fueron notablemente realzados en el posterior recorrido por Europa de la Secretaria de Estado estadounidense, Condolezza Rice, quien hizo de Cuba uno de los puntos importantes de su agenda al enfatizar la prioridad que brinda la Administración del Presidente Bush a sus planes contra la nación cubana.
Adicionalmente, durante el período analizado, se intensificaron las restricciones bancarias contra Cuba y las acciones para impedir las operaciones de instituciones bancarias cubanas y de instituciones de terceros países con Cuba.

Durante poco más de veinte minutos el primer mandatario de Argentina realizó un repaso de su estadía como jefe de la Casa Rosada, luego se refirió al tema de los derechos humanos, a la amenaza del terrorismo internacional y, finalmente, se encargó de las disputas diplomáticas con Irán y Gran Bretaña.
En su alocución, Kirchner reclamó a Irán que "acepte y respete la jurisdicción de la justicia argentina y que colabore con los jueces argentinos para que pueda avanzar la investigación" sobre los atentados terroristas a la Embajada de Israel en 1992 y a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994.

"Quiero dejar sentado aquí que hasta hoy, lamentablemente, Irán no ha brindado toda la colaboración pedida por la justicia argentina. Apelamos al Secretario General de la ONU (Ban Ki-Moon) para que de trámite a la rogatoria judicial y ello lo hacemos para lograr el esclarecimiento de los hechos", agregó el argentino.
Kirchner agregó que "el único objetivo" que tiene su gobierno es el esclarecimiento de ambos atentados. "Estamos pidiendo que Irán cumpla. Nada más, pero tampoco nada menos", sintetizó. De este modo, intentó responder a la acusación del encargado de negocios de Irán en Buenos Aires, Mohsen Baharvand, quién había declarado que si Argentina acusaba a su país en la ONU sería una postura favorable a la guerra con la que Estados Unidos amenaza al país persa.
A su vez, el presidente sudamericano hizo un pedido expreso para que durante la sesión de la Asamblea General de INTERPOL, en noviembre próximo, se ratifique la medida de capturar a los ex funcionarios iraníes procesados por la justicia argentina. Además, pidió a la Asamblea y a la comunidad internacional que interceda ante Teherán para lograr la entrega de los sospechosos.

Por otro lado, Kirchner se opuso firmemente a la intención de Gran Bretaña de extender el espacio marítimo de las Islas Malvinas. Hace algunos días se conoció la noticia de que el gobierno británico buscará ampliar el área de explotación económica de las actuales 200 millas marítimas, a 350 millas. Es decir intentaría extender su dominio sobre territorio argentino, justamente en una zona rica en recursos naturales.
"Es hora ya, que el Reino Unido asuma con responsabilidad, el anacronismo de mantener la ocupación de territorios pertenecientes a otro Estado con objetivo colonial", criticó con dureza el mandatario. Gran Bretaña mantiene allí una "ocupación ilegal", una "usurpación del territorio argentino", agregó.
Además, Kirchner dijo que "es incomprensible la pertinaz renuencia británica" a aceptar un diálogo con la Argentina por la soberanía sobre las Islas al cumplirse 174 años de la "usurpación" cometida por Gran Bretaña.
Desde el gobierno argentino, se da por descontado que la propuesta británica no prosperará, "va a ser protestada y no tendrá ninguna posibilidad de ser considerada por la comisión de límites de las Naciones Unidas, porque hay en el medio una cuestión de disputa de soberanía", aseguró el canciller Jorge Taiana.

Por último, en su disertación el presidente argentino también se refirió a los organismos multilaterales de crédito. Kirchner planteó que su país había sido "vaciada por recetas rígidas del Fondo Monetario Internacional (FMI)" y responsabilizó al organismo de promover "los gobiernos que sostenían los ajustes económicos, aún a costa de aumentar la pobreza", y lo definió como "un exponente de un viejo orden mundial sin vigencia". "Hay vida después del Fondo" remarcó el argentino.

A su vez, el presidente apuntó contra las barreras agrícolas impuestas por los países centrales, al mismo tiempo que le solicitó a la Organización Mundial de Comercio (OMC) "reglas justas para el comercio internacional".
De este modo, Kirchner pronunció su último discurso como presidente ante la Asamblea General de la ONU, formulando duras críticas contra los gobiernos británicos e iraníes y realizando un fuerte llamamiento a la comunidad internacional para resolver estos escabrosos temas.
Luego, de la alocución de Néstor Kirchner, el encargado de pasar al estrado fue el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, quién no respondió a las acusaciones formuladas por Argentina. En cambio, si cargó duramente contra los países que promueven un ataque militar a su país, especialmente apuntó a Estados Unidos, Israel y Francia. Cabe destacar que las comitivas estadounidenses e israelíes se retiraron del recinto cuando Ahmadineyad comenzó su discurso.

Fue así que, después de una gira por cuatro países nórdicos, visitó a su par español, el socialista José Luís Rodríguez Zapatero, y luego recibió en la ciudad de Manaos –capital del estado de Amazonas- a los mandatarios de Venezuela y Ecuador, Hugo Chávez y Rafael Correa, joven promesa de la política latinoamericana.
Es decir, Lula empezó en el Viejo Continente como líder de una potencia emergente y terminó como un experimentado anfitrión sudamericano; par de trajes que viste muy bien.
Los interrogantes aparecen cuando en esta modalidad se advierte un desequilibrio a favor de los primeros –países europeos- y en desmedro hacia los últimos –sudamericanos. Y si bien surgen respuestas entendibles desde las urgencias de la realidad brasileña, hasta cuándo el ex obrero metalúrgico podrá mantener un pie en cada orilla.

La dualidad queda más acentuada si se tiene en cuenta que Da Silva recorrió el norte para ofrecer, a gobiernos que se comprometieron a reducir las emisiones de dióxido de carbono en el mediano plazo, acuerdos bilaterales para comerciar agrocombustibles, un producto que divide las aguas en América Latina entre quienes apoyan su desarrollo, empresarios agrícolas y algunos gobernantes, y aquellos que se oponen, movimientos sociales y sectores políticos de izquierda.
Da Silva comenzó con la "diplomacia del etanol" después de acordar con Estados Unidos un plan estratégico para convertir a los carburantes de origen vegetal en el commoditie estrella del futuro. Esta diplomacia consiste en convencer a los países con economías primarias de fomentar la producción de agrocombustibles y a los industrializados de comprar ese stock.

Pero ese proceder, que para muchos sería propio de un gran estadista, en el Cono Sur podría encender – si es que todavía no encendió- algunas alarmas y provocar sensación de fastidio: a esta altura, es poco disimulable que Lula avanza a pasos agigantados en las relaciones de su país con las potencias y escamotea gestos para con sus vecinos.
Esta vez, la diferencia estuvo entre los auspiciosos tratos económicos -algunos de puño y letra y otros de palabra- que Da Silva cosechó cerca del meridiano de Greenwich y la falta de declaraciones concretas que signó el encuentro con el támden Chávez-Correa.

Esta manera de manejar los asuntos externos de la región que lleva adelante Da Silva fue denominada por el sociólogo argentino Atilio Borón como la diplomacia del "sí, pero no". La misma consistiría en aceptar desde la retórica pero burocratizar y empantanar todo en la práctica.
"Sin dudas el campeón de la estrategia del ‘sí, pero no’, compartida por los países del Mercosur (Mercado Común del Sur), ha sido el gobierno de Lula: sí al Banco del Sur pero no a su implementación; sí al Gasoducto del Sur pero no a su construcción; si a Petrosur pero no todavía; sí al ingreso de Venezuela en el Mercosur pero ahí tenemos un problemita en el Senado", desarrolla Borón, docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ex secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Si bien Lula necesita de ese doble juego porque es alén del Atlántico donde encontrará inversores para financiar el crecimiento brasileño y compradores de agrocombustible etanol, y es en este polo del mundo donde tiene sus socios energéticos y políticos, no podrá mantener por mucho tiempo más sus indefiniciones para con los proyectos de integración que, por ejemplo, le propone Chávez, ya sea el Gasoducto o el Banco.

"Venezuela tiene dignidad y no va a seguir rogando para que le permitan ser parte del bloque regional", sentenció el bolivariano en Brasil y advirtió que el Banco comenzará a funcionar con los países que estén porque "se han hecho todas las reuniones que se tenían que hacer".
"Los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, (Ecuador, Rafael) Correa, (Bolivia), Evo (Morales), y yo estamos listos para arrancar, no podemos esperar más, incluso tenemos una fecha para noviembre y está decidido que la sede del banco será Caracas", enfatizó Chávez sin disimular que no está dispuesto a esperar por mucho tiempo más al mandamás de la nación amazónica.

CHÁVEZ RATIFICA COMPROMISO " INAMOVIBLE " CON
ACUERDO HUMANITARIO EN COLOMBIA

El presidente venezolano,Hugo Chávez, dijo que su compromiso en el proceso para lograr un intercambio humanitario en Colombia es "inamovible", tras sostener este martes una reunión en Caracas, con familiares de tres contratistas estadounidenses, rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde 2003.
Como parte del proceso para lograr un acuerdo humanitario en Colombia, el presidente venezolano, Hugo Chávez, se reunió este martes en el palacio de Miraflores (Caracas), con los familiares de los tres rehenes estadounidenses en poder de las FARC, con miembros de la Iglesia y la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Caracas, 25 de septiembre. El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó esta noche que Estados Unidos puede contribuir a lograr un acuerdo humanitario en torno a la crisis de los rehenes en Colombia, para que se dé un intercambio entre unos 45 secuestrados por la guerrilla colombiana y unos 500 rebeldes encarcelados.
Chávez recibió esta noche en el palacio presidencial de Miraflores a familiares de rehenes colombianos y de tres estadunidenses en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en su papel de mediador otorgado por el gobierno colombiano de su par colombian, Álvaro Uribe y aceptado por la insurgencia para lograr un acuerdo humanitario que posibilite el canje.

"El gobierno de Estados Unidos puede ayudar y mucho en la búsqueda de un acuerdo, liberando a dos guerrilleros que están en manos de la justicia estadunidense", dijo Chávez , en alusión a Ricardo Palmera, Simón Trinidad, y Anayibe Rojas, Sonia, extraditados por Colombia por cargos de narcotráfico y condenados por la justicia estadunidense.
A la reunión asistió la senadora colombiana Piedad Córdoba, que funge como facilitadora del canje, y quien agradeció "el compromiso del gobierno con la búsqueda del acuerdo".
La legisladora manifestó a Chávez su "optimismo" después de su reciente visita a Estados Unidos, donde se entrevistó con funcionarios del Departamento de Estado.

Marc Gonsalves, Thomas Howe y Keith Stannsen, que trabajaban para el Departamento de Estado estadunidense, se encuentran retenidos por las FARC desde febrero de 2003, cuando el avión en que realizaban labores antidrogas fue derribado por los rebeldes.
"Tengo fe en que lo vamos a lograr", dijo Chávez, quien ha insistido en reunirse con el líder de las FARC Manuel Marulanda. Agregó que entiende las posiciones de Uribe y de la guerrilla y destacó que su objetivo es lograr una salida en la que se "necesitarán muchas maniobras".

"Es muy importante conocer las experiencias de ustedes, los caminos que han caminado. Con Uribe hemos hablamos y hablaremos en octubre y sé que Uribe quiere lograr el acuerdo, él no está haciendo ningún teatro, ni simulación, claro tiene sus posiciones que hay que respetarlas y colocarlas en un tablero", indicó el gobernante que canceló su viaje a Nueva York, donde estaba previsto que participara en la 62 Asamblea General de Naciones Unidas, a fin de dar prioridad a las negoaciones sobre los rehenes en poder de las FARC.
Chávez señaló haber recibido dos comunicaciones de las FARC, que además han dado evidencias de querer un acuerdo, aunque, subrayó, "tienen sus posiciones".
Las FARC reiteraron su apoyo a la labor invaluable "del compañero presidente" Chávez, pero aseveraron que Uribe persiste "en su negativa frente a cada iniciativa que surge para favorecer el despeje militar (retiro de tropas) que posibilite el canje humanitario, recíproco, de los cautivos", y en cambio insiste en "negar la existencia del conflicto y en la irreflexiva orden del rescate a sangre y fuego de los prisioneros".

En Nueva York, Uribe declaró que Estados Unidos no tenía incoveniente en que una delegación bipartidista de legisladores de ese país participe en un acuerdo humanitario con las FARC, tras reunirse con la secretaria de Estado Condoleezza Rice. Sin embargo, se declaró contrario a incluir en un eventual canje a los guerrilleros Palmera y Rojas.
El embajador estadunidense en Santafé de Bogotá, William Brownfield, dijo el lunes que su gobierno estaba dispuesto a considerar algún planteamiento de las FARC sobre el caso de los rehenes o "alguna oferta más concreta" de condiciones para la liberación.

Al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas, Uribe se entrevistó con su par francés, Nicolas Sarkozy, para analizar el tema del intercambio humanitario con las FARC, y acordaron crear un mecanismo de consultas periódicas.
Francia apoya el canje, pues entre los 45 rehenes está la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, que también tiene la nacionalidad francesa.

Por su parte, el presidente Bush afirmó que "todas las naciones civilizadas" tienen la responsabilidad de respaldar "a los pueblos del Líbano, Afganistán e Irak", en búsqueda de consenso con su proyecto de intervención armada en Oriente Medio.
"Toda nación civilizada tiene también la responsabilidad de defender a la gente que sufre bajo la dictadura. En Bielorrusia, Corea del Norte, Siria e Irán, regímenes brutales niegan a sus pueblos los derechos fundamentales consagrados en la Declaración Universal" de Derechos Humanos de la ONU, dijo Bush, aunque no se refirió directamente al desarrollo nuclear del país persa, en el centro de la escena internacional por estos días.

El que sí mencionó directamente a Irán fue el presidente francés y aliado de Washington, Nicolás Sarkozy, quien declaró que dejar que el país asiático obtenga un arma nuclear sería "correr un riesgo inaceptable para la estabilidad de la región y del mundo".
"Irán tiene derecho a la energía nuclear", declaró Sarkozy ante el auditorio de la ONU. "Pero dejar que se dote de armas nucleares, nos haría correr un riesgo inaceptable", explicó el mandatario, cuyo país dejó entrever la posibilidad de un conflicto armado con el país persa por ese tema.
De la misma forma, Sarkozy estimó que "no habrá paz en el mundo si la comunidad internacional da muestras de debilidad frente a la proliferación de armas nucleares". Justamente Francia es uno de los países que integra el exclusivo "club nuclear" desde la década del `60.

En referencia a Irak, Sarkozy subrayó que Francia permanecerá fiel junto a su aliado Estado Unidos, para no dejar duda de su apoyo a la invasión en el país árabe.
Asimismo, el presidente francés abogó por una mayor "moralidad" de parte del "capitalismo financiero" y una distribución más justa de los beneficios corporativos. "En el nombre de Francia, llamo a todas las naciones a unir filas para encontrar el nuevo orden mundial del siglo XXI", dijo Sarkozy a la asamblea, quien desde su asunción se mostró alineado a todas las políticas de Washington.

Por otra parte, en lo que representa un "clásico" de la Asamblea de la ONU, el presidente Bush se refirió a su par cubano, Fidel Castro, al que calificó de "dictador cruel". También se mostró satisfecho por su enfermedad, al dar a entender que su fin está cerca.
"El pueblo cubano está listo para la libertad y su nación entra en un período de transición. La ONU debe insistir en la libertad de expresión, la libertad de reunión y en última instancia, elecciones libres y competitivas" en Cuba, dijo Bush ante la asamblea.

Sin embargo, el Presidente estadounidense no se refirió al vergonzoso bloqueo que su país realiza sobre Cuba desde 1962 y que fuera condenado por la ONU en reiteradas oportunidades. Tampoco mencionó los numerosos atentados llevados a cabo por Estados Unidos contra el país caribeño desde que Fidel Castro llegó al poder, o las constantes acciones unilaterales que su país emprendió en los últimos años, incluso sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, como fue la intervención en Irak.

En respuesta a las infundadas declaraciones de Bush, la delegación cubana abandonó la sala de debates y afirmaron que el retiro fue una "señal de profundo rechazo al discurso arrogante y mediocre" del Presidente de Estados Unidos.
"Bush es un criminal y no tiene autoridad moral, ni credibilidad para juzgar a ningún otro país", afirmó la delegación, que está encabezada por el canciller cubano, Felipe Pérez Roque. "Es responsable del asesinato de más de 600 mil civiles en Irak, autorizó la tortura de prisioneros en la base naval de Guantánamo y el secuestro de personas, vuelos clandestinos y cárceles secretas", explicaron los presentantes cubanos.

Al igual que Cuba, Bush se refirió a Venezuela, país al que incluyó en una lista de países que violan los derechos humanos. El Consejo de Derechos de Humanos de la ONU "permaneció callado ante la represión de regímenes desde La Habana y Caracas hasta Pyongyang y Teherán, al mismo tiempo que centraba sus críticas en exceso en Israel", afirmó el mandatario.
Este año, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no estará en la asamblea para responder a su par estadounidense por razones de agenda.

De su lado, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, reiteró ante la Asamblea General que dejar que Irán obtenga un arma nuclear sería "correr un riesgo inaceptable para la estabilidad de esa región y del mundo", y agregó que "no habrá paz en el mundo si la comunidad internacional da muestras de debilidad frente a la proliferación de armas nucleares".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien canceló su participación en la asamblea y privilegiar su papel de mediador en busca de un canje humanitario en Colombia, acusó que el presidente Mahmud Ahmadinejad fue "víctima de una emboscada" durante su presentación de ayer en la Universidad de Columbia, donde antes de presentarlo el rector de esa casa de estudios superiores, Lee Bollinger, lo llamó "cruel dictador".

En su turno, el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, se quejó ante la Asamblea General de que Teherán no ha colaborado para esclarecer el atentado dinamitero en contra de la organización judía AMIA, en 1994, en que murieron más de 100 personas.

Por su parte, el gobernante de Nicaragua, Daniel Ortega, acusó a Estados Unidos de dirigir una "tiranía mundial" y "dictadura gigantesca", y fustigó a su par George W. Bush por dirigirse a Cuba "sin respeto", además de que defendió el derecho de Irán a desarrollar tecnología nuclear.

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, también acusó a Estados Unidos por "la infame persecución de indocumentados", latinoamericanos en general.

Al comienzo del acto, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, pidió a los participantes prestar "menos atención a la retórica y más a los resultados"
"No podemos cumplir con todo, pero eso no significa que hagamos nada", afirmó el sudcoreano, quien hizo un repaso de los problemas que afectan al planeta.
"Irak se convirtió en problema de todo el mundo" y "el gobierno de Sudán debe cumplir su promesa de abrir pláticas de paz e implementar un cese del fuego", señaló el funcionario internacional.

Uno de los abogados más destacados de Estados Unidos, Leonard Weinglass, cuenta la historia de las íntimas relaciones entre la familia Bush, el nieto de un ex dictador, dos personajes considerados los peores terroristas del hemisferio occidental, la contra nicaragüense, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y cómo lograron convertir a cinco antiterroristas en una amenaza a la seguridad nacional estadounidense.
Es una historia que, aun si fuera ficción, una novela, un guión de una película de Hollywood, se consideraría poco probable. Pero es una historia increíblemente veraz. Sólo se necesita contar una pequeña anécdota para comprobarlo.

Érase una vez que uno de los hombres que habían sido culpados de, entre otras cosas, matar a 76 personas, y que participó en atentados contra civiles, asesinatos y en guerras ilegales clandestinas buscó regresar a Estados Unidos para poder vivir tranquilamente en una de sus principales ciudades y dedicarse a gozar de la vida en su tercera edad, caminar con su perro y ser festejado por sus compatriotas como un héroe. El Departamento de Estado recomendó no permitirle ese lujo, y lo calificó oficialmente, después de hacer un extenso recuento de su vida adulta, como "uno de los peores terroristas del hemisferio occidental".

Dicha campaña fue denominada con la fecha en que se instaló como el día de la lucha por la legislación del aborto en Latinoamérica y el Caribe. En este sentido, la abogada de la CODEHUPY, Marcela Zub, confirmó que el relevamiento de datos en lo que va del año arroja el número de 140 mujeres fallecidas por la realización de abortos clandestinos en Paraguay, pudiendo llegar a los 200 casos al finalizar 2007.
La abogada asegura que en ese país la legislación vigente sobre el aborto no hace más que penalizar y condenar a la muerte a las mujeres pobres, puesto que las que gozan de recursos pueden acceder a una intervención en otros países.
Asimismo, tildó de mito el discurso que asegura el potencial aumento de abortos a partir de la despenalización de la práctica, que como se sabe es parte de la cotidianeidad.
Además en la citada jornada de lucha, las radialistas de la Red de Mujeres de AMARC – ALC, tienen previsto la realización de una Gran Maratón Radial por el Derecho a decidir de las mujeres. Se emitirán producciones radiales de organizaciones y colectivos que buscan la difusión de las distintas problemáticas hacia el interior de los países latinoamericanos.

Por su parte, el Observatorio Regional para la mujer de América Latina y el Caribe, ORMALC, que es una red de más de 150 Organizaciones No Gubernamentales del ámbito internacional cuyo objetivo es observar y promover acciones a favor de los derechos y la dignidad de la mujer, la familia y la sociedad en Latinoamérica y el Caribe, ha presentado un informe en busca desmentir las falacias que se han desarrollado en torno de las creencias sobre el tema aborto.
En tal documento, afirman que la legalización del aborto no reduce su incidencia, no disminuye las tasas de mortalidad materna y no contribuye a la salud de la mujer.
"El aborto está siendo utilizado principalmente como un método de planificación familiar, contradice abiertamente el espíritu de las conferencias del Cairo y Beijing, y señala que la legalización de esta práctica viene a convertirse en una forma de discriminación para la mujer, que es la primera perjudicada, por sus secuelas", según denuncia ORMALC.

En esta línea, una de las puntos más fuertes en la discusión es la mortalidad materna. Según distintos informes no existe una correlación explícita estadística para afirmar que a mayor liberalización se da una disminución de tal mortalidad. Aseguran que en los países dónde es ilegal la práctica abortiva se presumen altos índices de abortos clandestinos que arrojan menores tasas de mortalidad materna que aquellos donde esta práctica es ampliamente permitida y llevada a cabo en lo que se denominan condiciones seguras.

Los números presentan a la India con una legislación que permite el aborto en la mayoría de los casos desde 1972 y donde más muertes maternas se registran. En contraposición en Irlanda, el aborto es ilegal y posee una de las tasas de mortalidad materna más bajas del mundo, incluso inferior a la del Reino Unido y a la de Estados Unidos, dónde la práctica es permitida.
La discusión en paralelo es la que se refiere a los estándares de salud necesarios para poder hablar de una real responsabilidad, en tanto legalización de la práctica de intervención. De este modo hablar de la disminución de las tasas de mortalidad materna es hablar de la legalización del aborto para unos y del mejoramiento del sistema general de salud, para otros.

En Latinoamérica, Chile presenta una de las legislaciones más cerradas respecto del aborto y tiene la segunda tasa de mortalidad materna más baja de América Latina, menor que las de Cuba y Guyana que son los únicos países de la región donde el aborto es permitido sin restricciones. Las mayores tasas de mortalidad se registran en Bolivia y Perú dónde las legislaciones permiten el aborto en algunos casos, pero donde la atención calificada del parto es apenas del 35 por ciento y del 41, respectivamente.

ORMALC asegura que ningún aborto es completamente seguro y por tal motivo llama a no confundir entre legalización del aborto y seguridad para la salud de la mujer. De las 68 mil muertes maternas anuales debidas a abortos inseguros estimadas por la OMS, casi la mitad ocurren en la India, llegando a 6 mil en América Latina y el Caribe sobre un total mayor a 4 millones de mujeres que se someten a estas prácticas en la región.
La "Acción por el 28 de septiembre" refuerza la idea de que el tema del aborto es una problemática de salud pública y debe ser analizada en el contexto regional, poniendo la atención en las cuestiones que aquejan a la mujeres, ya que el aborto está estrechamente relacionado con los derechos humanos, y el ejercicio de una maternidad voluntaria.

PERU
EXTRADITADO

Luego de los actos de violencia contra el monumento ''El Ojo que Llora'', que hacía homenaje a las víctimas del conflicto armado en Perú (1980-2000) y en medio del clima de confrontación entre seguidores y detractores de Fujimori, organizaciones civiles, sindicales y de DDHH han pedido protección para los familiares de las víctimas del gobierno del ex mandatario extraditado recientemente a Perú.
Organizaciones civiles y sindicales de Perú solicitaron este martes protección para los familiares de las víctimas de violaciones a los derechos humanos durante el gobierno del ex presidente, Alberto Fujimori (1990-2000), mientras dure el proceso judicial contra el ex mandatario peruano.
"Exigimos de las autoridades, medidas de protección para todos aquellos vinculados con el proceso", manifestó en rueda de prensa Pablo Rojas, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
"Hay algunas organizaciones de derechos humanos que están con protección policial porque hay una alerta sobre posibles acciones contra ellos", agregó Rojas, al alertar que "esto podría abrir un ciclo de violencia".

Y es que tras la extradición de Fujimori a Perú, se ha generado un clima de confrontación entre seguidores y detractores del ex mandatario, que se vio reflejado en los actos de violencia contra el monumento "El Ojo que Lloraé, que hacía homenaje a las víctimas del conflicto armado en Perú (1980-2000), que fueron calificados de "repudiables" por Rojas.
Asimismo, el activista informó sobre una marcha convocada para el próximo jueves bajo el lema "justicia para que no se repita, no a la impunidad", con la que se pretende "reunir a la sociedad civil y expresar el rechazo a las acciones de la violencia".
Por su parte, Gisela Ortiz, hermana de uno de los nueve estudiantes de la Universidad de La Cantuta asesinados en 1992 por un grupo paramilitar, reclamó "un debido proceso", que signifique salvaguardar los derechos de Fujimori, pero también de quienes han sido "víctimas de su dictadura".
Mientras que el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, mostró su rechazo a la "violencia verbal de la que vienen haciendo gala los fujimoristas queriendo chantajear al Estado peruano", aseguró.

Divisiones llegan al Congreso

Las divisiones incluso llegaron al Congreso peruano, donde grupos parlamentarios del fujimorismo y la bancada de oficial partido aprista por el régimen carcelario que viene afrontando el extraditado Alberto Fujimori.
Por un lado, los fujimoristas han centrado su acción en denunciar que la salud del ex presidente puede verse afectada por el trato que recibe en el cuartel de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (Diroes) de Lima.
"Si nos obligan vamos a dar la batalla política", manifestó el congresista por el fujimorismo Santigo Fujimori, hermano menor del ex-presidente extraditado.
Incluso congresista e hija del ex presidente Alberto Fujimori, Keiko Sofía, acusó el lunes el lunes al presidente Alan García de querer "enterrar vivo" a su padre, al mantenerlo en la Diroes.
"Lo que siento, señor presidente García, es que usted quiere enterrar vivo al ex presidente Fujimori, al jefe de Estado que sacó adelante al país después que usted lo destrozó en el 90", dijo indignada la hija del ex mandatario la noche del lunes.

Pero para los apristas resulta grave que el fujimorismo intente chantajear al Gobierno con condiciones carcelarias más favorables para el ex mandatario.
"Si los fujimoristas y sus líderes quieren relanzar políticamente su movimiento como consecuencia de la presencia del extraditado acá ese es otro tema, pero que no quieran usar al Estado con ningún tipo de orden para tratar de ganar algún tipo de beneficio penitenciario para Fujimori", fustigó el congresista aprista César Zumaeta.
Fujimori de 69 años de edad, quien fue extraditado el viernes por la justicia chilena, será juzgado en Perú sólo por los siete casos aprobados por el máximo tribunal chileno, a pesar que en su país se le imputan 21 cargos de corrupción y crímenes de lesa humanidad.
De los 10 casos de corrupción presentados inicialmente por el Estado peruano, sólo cinco fueron aceptados y en votación dividida. Sin embargo, los dos de violaciones de derechos humanos por las masacres de la universidad La Cantuta y Barrios Altos, donde murieron 25 personas, fueron aceptados por unanimidad.

El jefe operativo del grupo Colina, Santiago Martín Rivas, está dispuesto a ser confrontado con el ex presidente Alberto Fujimori, en los juicios que afrontará por los crímenes en Barrios Altos y La Cantuta, informó ayer el abogado del referido ex capitán del Ejército, Estuardo Malpica.
El abogado subrayó que su patrocinado dirá toda su verdad ante cualquier tribunal que lo requiera. "Si la Sala Penal (Especial) de la Corte Suprema cree conveniente una confrontación entre Martin Rivas y Fujimori, estamos dispuestos a asistir a la diligencia para que diga su verdad", aseveró.
Malpica indicó que para Martin Rivas es "indiferente" cómo afrontará su defensa el ex mandatario por estos juicios, pero que respetará el pedido judicial ante un eventual pedido de su asistencia a su juzgamiento.
Martin Rivas y otros oficiales del grupo Colina han señalado que dirigieron e integraron un grupo oficial de operaciones antiterroristas, mientras que Fujimori ha desconocido la existencia de esa unidad, aspecto por el que ambos podrían ser confrontados por las autoridades judiciales, para definir quién dice la verdad y quién miente.
JUICIO. La Sala Anticorrupción continuará este jueves 27 de setiembre el juicio a Vladimiro Montesinos, Martin Rivas y otras 30 personas por el caso La Cantuta.

El INPE dispone que Fujimori esté bajo régimen especial de máxima seguridad
Este sistema le permite recibir la visita de su esposa y familiares directos.
Legisladores denuncian a jefe penitenciario por supuesto abuso

Organizaciones civiles y de defensa de los derechos humanos, como la Red Todos los Derechos para Todos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos coincidieron ayer con la postura del EZLN de que "es obligación del Estado presentar a los dos desaparecidos que reclama el EPR".
Las organizaciones referidas sostienen que "el Estado está obligado a realizar una investigación exhaustiva hasta dar con el paradero de las dos personas desaparecidas, Edmundo Reyes y Gabriel Cruz, cuya presentación reclama el EPR y acusa al gobierno de Oaxaca de retenerlos en su poder desde hace más de cuatro meses".

En tanto, Erubiel Tirado, especialista en seguridad nacional, señaló que el EZLN debe tener "mucho cuidado" con las expresiones de apoyo que ha tenido hacia el EPR, porque éstas podrían ser interpretadas como un respaldo de los zapatistas a la lucha armada y a las técnicas de los eperristas. Alertó que, ante esta situación, el gobierno federal podría ubicar al Ejército Zapatista como un objetivo más en el combate a los grupos armados "radicales".
El catedrático de la Universidad Iberoamericana comentó también que llama la atención el pronunciamiento zapatista, cuando su presencia mediática ha disminuido considerablemente ante los atentados atribuidos al Ejército Popular Revolucionario, y que en este contexto pueda tratarse de una acción coyuntural para recuperar espacios "perdidos" en los medios de información.

Por su parte, José Luis Piñeyro, especialista en el mismo tema, dijo que el comunicado zapatista es interesante, "porque vemos que hay una coincidencia entre ambos grupos en reivindicar la lucha histórica de las organizaciones de izquierda por el respeto a los derechos humanos y la presentación de cientos de desaparecidos políticos".
Esta situación, sostuvo en entrevista, apuntala la hipótesis de que se puede ir conformando un centro de oposición a ciertas políticas del gobierno federal, como es la falta de respeto a las garantías individuales.

A su vez, Edgar Cortez, de la Red de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos, aseveró que "el Estado ha incumplido; lo que tiene que hacer es una investigación que hasta hoy se ha negado a hacer y lo único que ha hecho es declarar que ‘ellos no los tienen’. Eso no es cumplir con los tratados y acuerdos internacionales ni mucho menos con la ley".
El director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, destacó que la desaparición de los dos militantes eperristas requiere de una investigación seria y expedita, porque a cuatro meses de su desaparición, la información que han proporcionado las autoridades no cumple con los requisitos de una indagatoria real.

Por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, la abogada María Sirvent destacó que "no estamos a favor de ningún tipo de violencia para hacer reclamos", pero más allá de ello apoyamos la demanda del Ejército Popular Revolucionario de que presenten a los desaparecidos. Abundó que si éstos hubieren cometido algún delito deben ser consignados ante la autoridad competente.
Por otro lado, el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, dijo que estas desapariciones ocurren en una coyuntura de represión, y con su declaración el Ejército Zapatista de Liberación Nacional pone de manifiesto que resiente ya los estragos y prevé una escalada represiva".
Para el Partido Revolucionario Institucional, cualquier manifestación de inconformidad o de reclamo debe hacerse a través de los canales institucionales "que los mexicanos nos hemos dado", por lo que los atentados, como los efectuados a la red de suministro de gas de Petróleos Mexicanos resultan del todo injustificados.

Estamos bajo la ofensiva de una triple alianza del capital internacional: las compañías petroleras (que quieren disminuir la dependencia respecto del petróleo), las compañías automovilísticas (que quieren seguir promoviendo el modelo de transporte individual) y las empresas agroindustriales, como Cargill, Monsanto y Bunge (que quieren seguir teniendo el monopolio del mercado mundial de semillas y de productos agrícolas). Y ahora este imperio del capital internacional quiere cerrar una alianza con los grandes terratenientes del sur, especialmente aquí, en Brasil, para usar grandes extensiones de tierras para producir agrocombustibles.

Nada que ver con nuestras preocupaciones, simples seres humanos que somos, respecto del ambiente y al efecto invernadero global: a ellos sólo les interesa mantener y aumentar las tasas de beneficios. La manipulación a que, a tal efecto, nos vemos sometidos es enorme: llamar a los combustibles de origen vegetal "biocombustibles" es una aberración. Con el prefijo "bio" quieren ofrecer la imagen de algo bueno, políticamente correcto. Pero el único objetivo del capital es el beneficio, y los efectos no serán desde luego nada buenos.

El primero de ellos será la inevitable migración de los cultivos alimentarios ­que en general tienen márgenes de beneficio muy bajos‹ hacia el cultivo de agrocombustibles (ya se ven los efectos sobre los precios de los cereales); el segundo será la ampliación de las áreas destinadas al monocultivo ­cereales, caña de azúcar, soja­ para la producción de etanol o de carburantes diésel; el tercero, una fuerte presión a favor de la ulterior concentración de la propiedad de las tierras.

El Caguán zona propuesta por las FARC EP para un posible encuentro entre Chávez y Marulanda se convirtió para la oligarquía colombiana, luego del último intento de la insurgencia y el Estado colombiano de hacer unos acuerdos mínimos, en la prueba fehaciente, de la claridad e incolumidad de la insurgencia con respecto a sus principios, además de demostrar que el pueblo colombiano desea dar el salto hacia una sociedad si bien en paz, con justicia social.

El Caguán, zona ubicada en el departamento del Caquetá y desmilitarizada entre otras (La Macarena, La Uribe, Mesetas y Vista hermosa en el Meta) por el presidente Andrés Pastrana desde el año 1999 hasta el 2002, fue el escenario central de las conversaciones entre el gobierno colombiano y las FARC EP. Específicamente en la bautizada Villa Nueva Colombia se establecieron las llamadas audiencias públicas con una agenda de 12 temas, organizados en 3 grandes grupos:

1. Los temas relacionados con la estructura social y económica. Internacionales
2. Los temas relativos a Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario y las relaciones
3. democracia y la estructura política del Estado.

Miles de personas arribaron a las diversas audiencias: campesinos e indígenas que llegaban a pie desde remotas zonas de la topografía colombiana, para hablar de reforma agraria, tradición, autonomía y soberanía, empleo, infraestructura, etc.; artistas entre los que se encontraban guerrilleros (uno de ellos lanzó su libro de cuentos); organizaciones gremiales, sindicales, estudiantiles, de mujeres; grandes economistas del capital como el entonces presidente de la bolsa de valores de Nueva York, sociólogos, antropólogos y hasta la reina de Jordania interlocutaron con los sectores más oprimidos del pueblo y con las FARC EP.

Representantes de los llamados países amigos participaron en audiencias internacionales, (Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Costa Rica, Chile, Cuba, Dinamarca, Ecuador, España, Finlandia, Francia, Italia, Japón, México, Noruega, países Bajos, Panamá, Perú, Portugal, Reino Unido, Suecia, Suiza, Venezuela y el Estado Vaticano, así como el Delegado Especial del Secretario General de las Naciones Unidas y la Comisión Europea.).

El Caguán desmilitarizado permitió al que quisiera confrontar la "realidad" presentada por la gran prensa con la verdad verdadera: una fuerza insurgente con una propuesta de Estado construida desde el debate con todos los sectores, con la historia y con la experiencia particular de pueblo subyugado y un gobierno urticante incapaz de pasar del primer punto de una agenda de 12.
El Caguán fue una auténtica zona de paz. Gracias a su desmilitarización pudo el pueblo en confianza reclamar y debatir, preguntar y abonar a la construcción de un nuevo país y fue posible que los pueblos del mundo comprendieran el carácter del conflicto en Colombia, algo de la realidad americana y la justeza de la lucha popular.

Amenazados los intereses de las minorías nacionales y transnacionales, el proceso fue sellado (como se tenía la obstinada esperanza de que no pasara) con bombardeos y encarcelamientos masivos a los habitantes de esta zona del Caquetá entre las consabidas formas, mecanismos y procedimientos del terrorismo de estado contra todos los colombianos que sospechaban habían ido al lugar.
El gobierno apoyado en los medios de comunicación emprendió una intensa y audaz campaña de desinformación para convertir al caguán en el símbolo de la imposibilidad de establecer mecanismos por la vía del diálogo para la concreción de la paz.

Abonado el terreno de sangre y mentiras, AUV se hizo presidente. Ya por entonces era reconocido por su política de formación y financiación de bandas paramilitares en Antioquia. Su bandera electoral, "mano fuerte, corazón grande" fue el epígrafe de la política de la dichosa Seguridad Democrática, que devino en mano fuerte para la insurgencia y el pueblo colombiano y corazón grande para paramilitares, narcotráficantes y políticos corruptos.

No obstante, el rotundo fracaso a todo nivel de la política de "seguridad democrática" y lejos de debilitar militarmente a las FARC EP, el gobierno colombiano oculta pertinazmente su derrota, reforzando la nefasta ecuación medios de desinformación+ sangre + fuego indiscriminado = debilitamiento de la insurgencia y negando obtusamente, la posibilidad de un encuentro en Colombia entre los representantes de la comunidad internacional y las FARC, con el argumento de que estas son una organización terrorista.

Bajo el delirio guerrerista del presidente y quienes lo apoyan Colombia padece un estado de zozobra permanente, una miseria en aumento, al igual que un sinnúmero de huérfanos y desterrados. Y con todo aumenta de paso el descontento general; la guerra atiza el fuego de las condiciones subjetivas que abocan a las masas a actuar consecuentemente con semejante estado de agresión. La oligarquía no aprendió de la experiencia de Marquetalia y fortalece las causas de su propia extinción.

Las resonancias del Caguán (en contraposición a la seguridad democrática) expresadas actualmente en este multitudinario apoyo a un proceso inicial de canje de prisioneros, no han sido ahogadas por la violencia, la comunidad internacional en una amplia representación pudo conocer frente a frente la situación del pueblo colombiano y su insurgencia por lo que las mentiras de Uribe y sus negativas, son una burla a lo que ya se ha podido comprobar y se ratifica: Las FARC EP no son una fuerza terrorista y la situación de guerra y miseria de Colombia es insostenible.

La propuesta de las FARC de que en el Caguán se realice el encuentro Chávez Marulanda revela de algún modo, entre otras cosas, el empeño, y compromiso que tiene la insurgencia con el pueblo colombiano, la comunidad internacional y por supuesto con sus propios camaradas en las cárceles. El proceso pasado en el Caguán y la subsecuente respuesta del Estado reafirmaron el imperativo de alcanzar la paz con justicia social.

El Caguán contrario a lo que trató de imponer como verdad la oligarquía es símbolo de lo que se debe concluir, un diálogo para alcanzar la paz y la reconciliación. El resultado de las Audiencias públicas no se ha borrado hace ya parte del material histórico fundamental en la construcción de un nuevo país.
Chávez y Marulanda en el Caguán serían las voces recogiendo el eco esplendoroso que aún vibra en el lugar; su encuentro será la continuación de ese diálogo interrumpido por el miedo de la oligarquía y el imperio, constituyéndose en un paso decisivo hacia la unidad de la izquierda y el fortalecimiento de las luchas populares.

Los familiares de tres militares norteamericanos en poder de las FARC, y que esta organización subversiva acusa de ser agentes mercenarios de la inteligencia estadounidense, llegaron este martes 25 de septiembre a Venezuela y sostuvieron una emotiva reunión
Visiblemente conmovidos, las esposas, madres e hijos de los estadounidenses entraron al palacio presidencial de Miraflores, en Caracas, acompañados por la senadora colombiana Piedad Córdoba, Yolanda, madre de la ciudadana colombo francesa Ingrid Betancur, también en poder de las FARC, y familiares de presos políticos en Colombia, que serían canjeados por los rehenes de la insurgencia

Esta reunión fue considerada por las partes como el paso más esperanzador hacia la concreción de un canje de prisioneros entre el gobierno colombiano y las FARC
Jerarcas de la iglesia colombiana, como Monseñor Luis Augusto Castro, presidente de la Conferencia Episcopal de ese país, y el padre Darío, presentes ambos en el encuentro, valoraron la mediación del presidente Chávez como "la más importante y esperanzadora" en sus gestiones humanitarias de más de media década

El presidente Hugo Chávez dijo haber recibido ya dos cartas de las FARC durante las últimas tres semanas, y cree en un pronto encuentro con los voceros de la organización insurgente, a fin de planificar los detalles de un encuentro con el comandante guerrillero Manuel, encuentro que para el presidente venezolano es "vital" para el éxito de su mediación.
Por su parte, desde los Estados Unidos, el presidente colombiano Álvaro Uribe declaró ante la prensa que si los guerrilleros Simón Trinidad y Sonia salen de las cárceles estadounidenses donde se encuentran hoy, luego de ser extraditados por su gobierno, él se opone a un eventual regreso a Colombia de los insurgentes.
Para el presidente Chávez esta parte del canje, la liberación de Simón Trinidad y Sonia, es una de las pruebas más duras que contiene su mediación, pero insistió en tener un solo requisito inamovible en su gestión: "lograr el canje".

Uribe persiste en su represión desbocada contra la protesta popular, en su obsesión de aniquilar a las FARC, en su terca posición de negar la existencia del conflicto y en la irreflexiva orden del rescate a sangre y fuego de los prisioneros en manos de la insurgencia, como en su negativa frente a cada iniciativa que surge para favorecer el despeje militar que posibilite el canje humanitario, recíproco, de los cautivos.

Repulsiva manera de responder al sueño de paz de los colombianos. No obstante, nuestra perseverancia se mantendrá arraigada en los más sentidos deseos de quienes anhelan una solución mirando hacia el horizonte de una verdadera democracia, que más allá del terrible desenvolvimiento de la "seguridad democrática" fascista, requiere de un nuevo pacto social por la paz, en el que se de la convergencia de todos quienes aspiramos a la construcción de un país mejor.

El destino de Colombia no puede ser el de la guerra; deberemos insistir en la materialización del canje humanitario que amaine los dolores de la víctimas, como imprescindible paso en el derrotero que conduzca a la solución política del grave conflicto social que vive el país, entendiendo que una patria soberana, en desarrollo y en paz, no podrá ser sin la conformación de un nuevo gobierno patriótico y democrático que nos integre a ese bolivariano torrente de Patria Grande que fluye incontenible sobre Nuestra América.

Desde nuestra humilde posición de militantes bolivarianos saludamos con beneplácito, gratitud y esperanza las generosas intenciones de todos los pueblos y personalidades que se han empeñado en tender puentes de reconciliación para los colombianos, pero en especial agradecemos con optimismo las invaluables gestiones emprendidas por el compañero presidente, compatriota grancolombiano, Hugo Rafael Chávez Frías, que han recibido el respaldo de millares de hombres y mujeres, no sólo hijos de América Latina y el Caribe sino también de otras latitudes del orbe, amigos de un mejor destino para nuestro sufrido pueblo.

No se había visto la circunstancia de acompañamiento a una iniciativa de solución al conflicto colombiano, que tomara en cuenta las razones populares y dentro de ellas el punto de vista de los alzados contra la iniquidad del régimen.
Saludamos y abrazamos, también con admiración, respeto y cariño, el valor de las innumeras conciencias que valientemente, con el inmenso riesgo de las retaliaciones del gobierno fascista de Uribe Vélez, desde nuestra tierra y provincia comunera de la Patria Grande, han expresado, ahora con más convicción que nunca, ese sentimiento nacional de la solución humanitaria al problema de los prisioneros de guerra y al conflicto político social que agobia nuestro país, respaldando la mediación del Presidente Chávez.

Tenemos certeza que las gestiones laudables de mediadores y facilitadores, al lado de los gestos de paz hasta ahora procurados por la insurgencia y el heroico y sufrido pueblo de José Antonio Galán, han de contribuir más temprano que tarde a la felicidad de un país que ha tenido la mala suerte de cargar con la nefanda herencia de la perfidia de Santander, asumida por la dirigencia oligárquica mezquina y criminal que encarna el gobierno y su séquito narcoparamilitar.

En medio de la necrosada institucionalidad que en nada garantiza siquiera el desenvolvimiento del propio orden jurídico de las oligarquías, no cesaremos en nuestras batallas por el canje humanitario y la paz, abriéndonos paso con las banderas de la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia.
Persistiremos, con nuestra militancia en las barriadas, en las universidades, entre las huestes de campesinos, indígenas, negritudes, desplazados, y humildes en general, que actúan desde la clandestinidad, embebidos de profundos sentimientos bolivarianos, marchando la senda de una estrategia de lucha por paz con justicia social y de búsqueda de diálogo con propuestas políticas que impulsen la alternativa de un país diferente.
¡Por el canje humanitario, por la paz de Colombia, por el socialismo y la Patria Grande, con Bolívar a la carga!
Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, Bloque Caribe FARC-EP
Desde la clandestinidad, septiembre de 2007.

La razón que ha inducido al Centro a conferir este año el premio a Evo Morales está en la motivación que dice: "el primer Jefe de Estado indígena elegido después de 500 años de dominación española en América. Es el símbolo de la esperanza y del cambio del pueblo boliviano y de sus aspiraciones a una nueva justicia social y al bienestar económico".

En la ceremonia estarán presentes representantes del Gobierno italiano, altos funcionarios de las Naciones Unidas y personalidades de la cultura, de la ciencia y de la economía mundial.
El Primer Mandatario boliviano tendrá una alocución en la Asamblea Plenaria en la que abarcará el tema "El destino de los niños en la sociedad del mundo" sobre los derechos de la infancia que fue suscrito por líderes de 193 países en la Convención de las NN.UU. en 1989.

Pio Manzú

El Centro Pio Manzù fundado en 1969 es una organización internacional sin ninguna finalidad de lucro. Trabaja en "status" consultivo general con las Naciones Unidas como Instituto de Estudios y Análisis en temas económicos, científicos y sociales y dedica particular atención a la relación entre el desarrollo económico, el Hombre y el ambiente.
Está presidido por el Premio Nobel de la Paz 1990 Mijail Gorbachov y ha concentrado su "misión" en el estudio del desarrollo tecnológico-industrial que recae sobre el ambiente humano y social.
Los estudios son publicados en su collar editorial denominado "Estructuras Ambientales" que cuenta actualmente con 132 volúmenes.

Desde hace 33 años promueve un "Forum" público internacional sobre temas de grande interés para el futuro de la humanidad, denominado "Días Internacionales de Estudio" y está considerado entre los más calificados eventos culturales europeos.
A este Forun han participado Jefes de Estado y de Gobierno, científicos, empresarios, estudiosos, académicos de fama internacional, premios Nobel y personalidades de la cultura y religión.

Entre las personalidades que en el pasado han sido distinguidas por el "Premio Internacional Pio Manzù" están: Ellen Johnson-Sirief (Presidente de Liberia); Oscar Arias Sánchez (Premio Nobel de la Paz de 1987 y Presidente de Costa Rica); Amartya K. Sen (Premio Nobel de Ciencias Económicas); Mary Robinson (Alta Comisionada de las NN.UU. para los Derechos Humanos).
Además Lester R. Brown (Fundador del prestigioso Worldwatch Institute); John Hume (Premio Nobel de la Paz de 1998); Muhammad Yunus (Fundador del Banco Grameen y Premio Nobel de la Paz 2006), entre otros.

- El Jefe de Estado calificó el encuentro como una "reunión muy productiva". Bolivia es un país elegible para acceder a ese millonario monto que se prevé será invertido en la "Marcha al Norte".
Nueva York, 25 sep (ABI).- El presidente Evo Morales Ayma se reunió este martes con el líder de la Corporación del Desafío del Milenio --programa de cooperación de EEUU conocido como la "Cuenta del Milenio"-- John J. Danilovich, y ratificaron el mutuo interés de llevar adelante la denominada "Marcha al Norte" con una inversión de 657 millones de dólares.

En su primer encuentro bilateral de su tercera jornada de trabajo en Nueva York, el Jefe de Estado boliviano se reunió con Danilovich en la misión diplomática de Bolivia ante Naciones Unidas, calle 43 del centro político de Nueva York.
Fue un encuentro en el que tanto Morales como Danilovich, ratificaron el mutuo interés de Bolivia y Estados Unidos por llevar adelante el proyecto de construcción de una carretera que unirá las poblaciones de Rurrenabaque y Riberalta, en el norte del país.
"Fue una reunión muy productiva en la que ambos países ratificamos nuestro interés por seguir trabajando juntos en el proyecto", dijo el Presidente boliviano a la Agencia Boliviana de Información, minutos después de la reunión.

El pasado viernes 21 en Washington, Bolivia, a través de su Embajada de ante la Casa Blanca, presentó oficialmente el proyecto boliviano ante la Corporación de la Cuenta del Desafío del Milenio, plan que el presidente Morales denominó como la "Marcha al Norte".
El ministro boliviano de Planificación del Desarrollo, Gabriel Loza Tellería, había informado este lunes en La Paz que el Gobierno entregó su propuesta a consideración de la Corporación de la Cuenta del Desafío del Milenio para acceder a los 657 millones de dólares que serán utilizados en la integración vial de la región norte del país.

La reunión con Danilovich, realizada hoy luego de una conferencia de prensa ofrecida por el presidente Morales en un céntrico hotel de esta capital, dio inicio a una serie de actividades que el mandatario boliviano lleva a cabo aquí desde el pasado domingo.
En este contexto, está previsto para hoy, un encuentro del Presidente con líderes de organizaciones sociales de Estados Unidos.

La Paz, 25 sep (ABI).- La falta de propuestas concretas para viabilizar la Asamblea Constituyente y la intransigencia del Comité Interinstitucional de Sucre para que la capitalidad sea debatida por el cónclave continúa poniendo en peligro el éxito del magno evento que tiene el mandato de redactar la nueva Constitución Política del Estado.
Tras la conclusión de la reunión del Comité Interinstitucional por la defensa de la capitalidad, el presidente del Comité Cívico de Sucre, John Cava, dijo que no están por el fracaso de la Asamblea sino porque se acate la sentencia de la Corte Superior de Chuquisaca para que la capitalidad sea resuelta por los asambleístas.
"Continuamos invocando para que el diálogo sea el escenario para la solución, pero dentro del marco de la legalidad y la democracia. Queremos que la capitalidad se agende por el Comité Especial de Diálogo y Consensos y se trate el tema con ambos sectores", aseguró el cívico.

En ese marco, Cava advirtió que se mantienen en su posición y que "se reservan en derecho" de ejecutar sus estrategias internas hasta que se fije fecha y hora para la reunión de la denominada Junta Democrática, para evaluar si sirvió o no el receso de la Asamblea Constituyente.
Sin embargo el primer vicepresidente de la directiva de la Asamblea Constituyente, Roberto Aguilar, acusó al Comité Interinstitucional de Sucre de llevar al fracaso el cónclave con la radicalización de sus medidas para que la capitalidad sea un tema en la agenda del Comité Especial de Diálogo y de Consenso.
"Éste es un tema (la capitalidad) que a través del Comité Especial se va a buscar que no se consolide, porque esa es la decisión del Comité Interinstitucional para que la Asamblea se cierre y se perjudique a todo el país", manifestó.

Aguilar expresó su confianza de que la madurez política se impondrá en la definición de la agenda a ser considerada por el Comité Especial para que sea un éxito la nueva etapa de la Constituyente y no descartó que incluso se cambie la sede de las deliberaciones de la Asamblea Constituyente.
De su parte, el ex presidente y jefe de Poder Democrático Social (Podemos), Jorge Quiroga, aseguró que el diálogo es el camino para salvar la Constituyente, aunque indicó que "en este momento es más importante" la visita del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, programado para este jueves, al que se opone de manera frontal.
Ante la insistencia de los periodistas por hablar sobre el futuro de la Asamblea, Quiroga respondió que el principal responsable de un eventual cierre del magno evento "es el Movimiento Al Socialismo", partido al que acusó de "atropellos" y no de respetar la ley de convocatoria.

Cierre de Poderes

De su parte, el constituyente por Patria Insurgente (PI), Félix Cárdenas, advirtió que el cierre o fracaso de la Constituyente propiciado por la derecha radical no está considerando que tendrá sus consecuencias como el cierre de los poderes Legislativo y Judicial.
El también presidente de la Comisión Visión País admitió que conforme van pasando las horas se va extinguiendo la esperanza del éxito de la Constituyente "por causa de quienes se resisten a perder sus privilegios", pero que no se está pensando que esos cambios estructurales se consolidarán con movilizaciones en las calles.
"El cierre de la Asamblea es casi insalvable, pero creo que va a traer más problemas que soluciones, es una especie de toma y daca, se cierra la Constituyente, pero el pueblo verá el momento y la oportunidad para cerrar también el Parlamento y el Poder Judicial", advirtió.
El jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM) y alcalde Municipal de la ciudad de La Paz, Juan Del Granado, responsabilizó al Comité Interinstitucional de Sucre por el eventual posible cierre de la Asamblea Constituyente.
Como caprichosa calificó la negativa de los cívicos sucrenses para abrir los escenarios que permitan iniciar el diálogo y limitarse únicamente a pedir que el tema de la capitalidad se trate en la Constituyente.

Movilizaciones

Ante un posible fracaso del cónclave, propiciado por partidos de la derecha radical, los movimientos sociales, campesinos e indígenas se declararon en estado de emergencia para evitar que suceda eso.
El secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Ávalos, calificó como una ofensa para los movimientos campesinos de Bolivia el supuesto cierre de la Asamblea Constituyente "porque su instalación "costó sangre".
"Los políticos han hablado de un cierre y creo que eso no tiene sentido, creo que están completamente errados, más bien deberíamos apostar por la viabilidad de la Asamblea Constituyente", demandó Ávalos.
El presidente de la Confederación de Indígenas del Oriente de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez, anunció que el movimiento indígena campesino se declaró en estado de emergencia y advirtió con movilizaciones si el foro no retorna a sesionar una vez cumplido el plazo de 30 días determinado por la directiva de la Asamblea.
A su vez, el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia, Fidel Surco, aseguró que la Asamblea continuará por que esa es la gran demanda de los pueblos indígenas.
El dirigente cocalero del Chapare de Cochabamba, Juan Carlos Jiménez, manifestó que el movimiento cocalero del trópico sea ha declarado en estado de emergencia en caso de que fracase al Asamblea Constituyente.
"Hemos declarado estado de emergencia y no descartamos el inicio de las movilización a partir de la siguiente semana si es que no se llega a un acuerdo entre La Paz y Chuquisaca respecto al tema de capitalidad", advirtió el dirigente cocalero.

Italia, 26 sep (ABI).- "Apoyo ampliamente la investidura de Evo Morales al Premio Nobel por la Paz, 2007, por su empeño y su lucha incansable en favor de las diversidades culturales", menciona el respaldo que hizo llegar Umberto Guidoni quien es parlamentario europeo y el astronauta más importante de Italia.
Guidoni señala además que apoya a Evo porque lucha "por la pacificación e integración del Continente latinoamericano, su defensa extenuante de la soberanía y de la autodeterminación de los pueblos, su atención por el medio ambiente y los recursos naturales que lo vuelven un ejemplo de honestidad y de justicia social, un símbolo importante para los "más desposeídos" del mundo.
Según el embajador de Bolivia en Italia, Esteban Elmer Catarina, el astronauta Umberto Guidoni proviene de Roma, tiene 47 años y se ha convertido en un héroe italiano.
Es Doctor en física y astrofísica, está casado y es padre de un niño de 9 años. Es el primer astronauta de Europa Ocidental que participó de una misión espacial importante a bordo del Endeavour, que llegó a la Estación Espacial Internacional (ISS).

El 20 de septiembre de 2003, fuerzas militares ingresaron a las localidades de Sorata y Warisata con el argumento de "liberar" a turistas retenidos en esa región.
El contingente estuvo encabezado por Sánchez Berzaín y a consecuencia de la dura represión seis personas resultaron muertas, entre ellas la niña Marlene Rojas, de ocho años de edad, y un conscripto que, según versiones aún no confirmadas, se negó a disparar en contra de los comunarios.

La movilización popular rápidamente se extendió a El Alto y La Paz, y luego a otras ciudades del interior del país. La posición era clara: no a la venta de gas a Estados Unidos por un puerto chileno y la demanda de su industrialización en territorio boliviano.
Entre ese 20 de septiembre y el 17 de octubre de 2003, cuando Sánchez de Lozada renunció a la Primera Magistratura del país, 67 personas fueron muertas y más de 400 resultaron heridas, según organismos defensores de los derechos humanos.

En ese contexto, es que los familiares de las víctimas de octubre presentaron dos querellas ante la justicia estadounidense.
La primera interpuesta en el Estado de Maryland, donde vive Sánchez de Lozada, y la segunda en Florida, donde reside Sánchez Berzaín, responsabilizan a ambos por "su papel en el asesinato de civiles durante las protestas populares" en septiembre y octubre de 2003.
El embajador de Bolivia en Estados Unidos, Gustavo Guzmán, declaró la semana pasada a la agencia española que el gobierno del presidente Evo Morales pedirá la extradición de Sánchez de Lozada, Sánchez Berzaín, así como del ex ministro de Hidrocarburos, Jorge Berindoagüe.
"Preferiríamos que Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín fuesen devueltos a Bolivia para que enfrenten un juicio allá", señaló este miércoles, en conferencia de prensa telefónica, uno de los demandantes, Juan Patricio Quispe Mamani.
"Pero si eso no ocurre, los tribunales estadounidenses son la mejor alternativa", apuntó Quispe Mamani, quien expresó: "Pedimos justicia".

La vulnerabilidad de esta derecha, está en su miseria material y su reflejo ideológico inconsistente y ambiguo (...) con el refuerzo norteamericano, ha engendrado un repertorio de ideas que puede caber en la cáscara de una nuez. Mientras los norteamericanos en diez años harán negocios de un millar de dólares con el petróleo, estos pobres burgueses aceptarán recoger centavitos. Y la verdad es que no merecen más: nacieron a destiempo y la historia los ha condenado. (ALMARAZ Paz Sergio: 1988: 146-147)

El siguiente texto sigue algunas de las ideas matrices, a manera de paráfrasis del libro de Sergio Antelo Gutiérrez: "Los cruceños y su derecho a la libre autodeterminación". Intelectual de la oligarquía terrateniente cruceña, "nación camba" que, ante el despertar del movimiento social indígena de las tierras bajas de Bolivia y su reivindicación de sus territorios usurpados, buscan la separación de los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, del Estado boliviano, bajo el sugestivo nombre de la "media luna" para seguir subyugando a los pueblos indígenas.

Paráfrasis, que tomaremos prestado, para reivindicar con sus mismos argumentos el derecho a la libre determinación, no de la "nación camba", sino de los pueblos indígenas de la amazonía y el chaco boliviano. Que, siendo dueños originarios de sus tierras, hoy se les niega el derecho a territorio propio, justamente por esta denominada "nación camba" Este recurso, no es casual, sino una táctica de apropiación y negación a la vez del discurso racista que se apropia y niega los derechos de la mayoría indígena. Dicho de una vez, transformar sus armas de dominación en instrumentos contundentes para derrotarles política e ideológicamente a estos histriones ignaros incrustados en las Comités cívicos de la media luna con sus sucursales en Cochabamba y Sucre.
Finalmente, señalar que no es una propuesta acabada, ni pretendemos con esto ser portadores de la verdad, sino es un desafío a la reflexión, para que juntos, no sólo los bolivianos y bolivianas, sino todos los que sentimos la picazón de la disconformidad, participamos en la construcción de la nueva sociedad.

De la "nación camba" a la autodeterminación de los pueblos indígenas

El mito de la existencia de "una" "nación camba" tiene diversos componentes. Pues, cuando se menciona a ella, nadie sabe cabalmente de qué se trata. Esto se debe a que no se determina claramente, si se hace referencia a los patrones latifundistas o a los indígenas dueños originarios de los territorios que ahora componen los departamentos de Santa Cruz de la Sierra, Pando, Beni y Tarija.
Frente al mito de la "nación camba" de latifundistas, madereros, ganaderos, agropecuarios, todos ellos avasalladores de tierras indígenas y negadores de identidades étnicas, proponemos la autodeterminación de los indígenas del Chaco boliviano y de los Llanos de Mojos. Pues, a decir del beniano Carlos Navia:

Una primera reflexión, que se refiere al propio nombre de este seminario: antes de "adjudicar", hablamos de reconocer territorios a los pueblos indígenas, diferencia ésta que se refiere a un problema de principio, que las organizaciones indígenas en Bolivia han logrado dejar establecido en sus demandas al Estado y a la sociedad boliviana. Es decir, los pueblos indígenas son propietarios originarios de los territorios que ocupan y su derecho, por tanto, precede a la propia constitución de las actuales repúblicas de que forman parte; se trata, entonces, de que estas reconozcan legal y formalmente el derecho originario de los pueblos indígenas (NAVIA: 2003: 13).

Con esto no estamos expresando la desintegración del Estado boliviano, como lo viene haciendo la "nación camba" de latifundistas, en extremo estúpido. Sino, se trata que un Estado multinacional, pluricultural para ser auténticamente democrático debe reconocer la más extrema igualdad de derechos de las diferentes nacionalidades. Esto como un acto radicalmente democrático (LENIN: 1989: 627).

Esta igualdad extrema de derechos de las nacionalidades de Bolivia significa establecer la autodeterminación de los indígenas, dentro del Estado. Se trata de una autonomía de las regiones indígenas, con características propias, de una población unida alrededor de una relación económica o de características idiomáticas y nacionales que facilitan la mejor estructuración y organización estatal. El reconocimiento a la autodeterminación de los pueblos indígenas de Bolivia, está ligado, inexcusablemente al destino del latifundio boliviano, en el oriente y occidente, es decir a su destrucción (MARIÁTEGUI: 1955).

El Estado boliviano, con un gobierno popular, identificado con los pueblos indígenas, no puede y no debe, condenar a éstos a vivir en territorios comunitarios de origen. Porque estos pueblos indígenas son dueños legítimos de los territorios de la amazonía y el chaco boliviano. Más bien dentro el más amplio principio democrático debe otorgarles autonomía en los territorios mencionados y que sean ellos, los que conformen su propia administración y gobierno indígena (ZAVALETA: 1987).

Esto no significa – reiteremos - de ninguna manera y bajo ningún concepto un separatismo de la factura oligárquica cruceña. Representa más bien, "democracia consecuente" que así llamaba Lenin a la democracia que se basa en la igualdad absoluta de las naciones indias (LENIN: 1989: 630).

Basta de seguir protegiendo a los viejos gamonales, disfrazados de empresarios bajo el rotulo de "nación camba", próspera y desarrollada. No reconocer ese derecho absoluto de estos pueblos negados por la historia oficial y por los partidos tradicionales que representan a las clases privilegiadas. Significará, que el Movimiento al Socialismo de Evo Morales, no se diferencia en absoluto a los partidos que dice combatir. Estamos cansados, del desprecio racial de esta oligarquía con nuestros hermanos indígenas del oriente. De otro lado, la modificación a la Ley INRA, es una forma de legalizar la usurpación de los blancos o carayanas, conque ellos les denominan. Dicho de otra manera, es darles títulos de propiedad a los ladrones de territorios indígenas.

En la marcha de los indígenas del oriente boliviano, el 2006, señalaban enfáticamente, en la plaza 14 de septiembre en la ciudad de Cochabamba, "No somos parte de esa ‘nación camba’, que hace marchas en vagonetas de 80 mil dólares. Porque en vez de reconocer nuestros derechos financian a los partidos Podemos y Unidad Nacional, justamente para hacer lo contrario, para que sigamos esclavizados a sus haciendas".
En uno de los numerosos documentos de los pueblos mojeños publicados por CIDDENBENI, ONG de la ciudad de Trinidad, se lee:

No podemos hacer oídos sordos, al clamor de estos hombres y mujeres, que desde el siglo XIX con Pedro Ignacio Muiba y el período republicano, con Andrés Guayocho, vienen reclamando el derecho a sus tierras (GUASEBE:2006).
Y las cinco marchas que desde 1990, buscan los indígenas de las tierras bajas, liberarse del yugo de estos negreros del siglo XXI. Ahora denominados empresarios, de una falsa e ilusoria "nación camba" próspera y pujante.

No nos cansaremos de insistir obstinadamente, que no basta, los "Territorios Comunitarios de Origen", que es una especie de reservorio indígena como curiosidad folclórica, de lo que queda de nuestros antepasados. Se trata de la expropiación sin indemnización de todas las tierras obtenidas de facto, por favores políticos, como dotaciones, etcétera, etcétera.

A continuación citaremos una resolución de concesión de tierras a uno de los autores del golpe de estado de 1981 Faustino Rico Toro, a Rosario Gamarra Rico Toro, Wilson Justiniano Paredes y María Teresa de Justiniano.
RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 194050, La Paz, 24 de febrero de 1981:

VISTOS:
El proceso de dotación de tierras fiscales denominadas "El Rodeo", situadas en el cantón Santo Corazón, provincia Ángel Sandoval del departamento de Santa Cruz, seguido por Faustino Rico Toro, a Rosario Gamarra Rico Toro, Wilson Justiniano Paredes y María Teresa de Justiniano; y

CONSIDERANDO:
Que las tierras se encuentran zonificadas en sub trópico, con la superficie total de 10.000.000 has. (diez millones de hectáreas), que fueron solicitadas por los impetrantes con el propósito de dedicarse a las actividades agropecuarias, y con suficiente inversión de capital suplementario, y de acuerdo a un plan de inversión que se acompaña; el Juez Agrario respectivo previo el trámite legal dictó sentencia a fs. 12-13 por la que dotó a favor de los demandantes a razón de 2.500.000 has. (dos mil quinientas hectáreas);
Que el Consejo Nacional de Reforma Agraria, en grado de revisión, mediante auto de vista de fs. 18-19, aprueba el fallo del inferior, con la aclaración de que se dota en lo pro indiviso a los beneficiarios, quienes deberán presentar el certificado de solvencia tributaria y salva los derechos de posibles campesinos asentados; por lo que

Se resuelve:
APROBAR el merituado Auto de Vista y en cumplimiento del artículo 101 del D.L. Nº 03471, expídase los títulos ejecutoriados correspondientes y minístrese posesión definitiva con las formalidades legales. Regístrese, comuníquese y archívese(MERCADO, LAZO:1993)

Prácticas, no sólo de tiempos dictatoriales, sino de gobiernos democráticos como fue el caso del ex ministro de educación Edim Céspedes, en el gobierno del Acuerdo Patriótico. El susodicho se estaba apropiando de 100 mil hectáreas, en los mejores predios existentes en el departamento de Santa Cruz. Y el denominado Bolibras II por Alejandro Almaraz, donde curiosamente "los nuevos dueños que aparecen en la lista, son algunos políticos y dueños de algunos medios de comunicación" (web.comunica.gov.bo/cgi-bin/index.cgi?j20060612214645)
Pruebas como las advertidas existen y se constituyen en argumentos jurídicos suficientes para proceder, no sólo a las expropiaciones, sino aplicarles todo el peso de la Ley. En estos días se conoce por los medios de comunicación de la tenencia ilícita de tierras del hombre fuerte del Comité Cívico de Santa Cruz, Branko Marinkovic, quien pregona constantemente el Estado de Derecho, el apego de la Ley. Pues a este pipiolo de las transnacionales hay que aplicarle todo el rigor de La Ley, antes que muera envenenado por su propia intríngulis pestífero que exhala de su boca.
Esto nos permite constatar que la "nación camba" abanderada por el Comité Cívico cruceño, sólo busca encubrir y disfrazar la explotación a que someten a indígenas del oriente y a los hermanos provenientes del altiplano y de los valles. Avivar el mito de la existencia de la mencionada nación, fue el mejor negocio que han encontrado los latifundistas cruceños y sus partidos Podemos y Unidad Nacional (UN). Pero por su propia inopia y bobería se sacaron el velo a destiempo para ellos y a tiempo para el pueblo boliviano.
Bajo la muletilla de nación camba, quieren seguir, apropiándose del trabajo indígena, en beneficio de los latifundistas improductivos y parasitarios de la "nación camba" canalla y sus amos las transnacionales petroleras y sus banqueros chilenos. Para ello acuden a cuanta argucia se imaginan, entre las cuales se enfatiza la creencia de la igualdad de indígenas, obreros y empresarios en la unidad "nación camba. Les decimos señores, no hay tal, no existe la tan mentada "nación camba". Lo que sí existe es un reducido grupo de familias delincuenciales parasitarias e improductivas y una mayoría indígena que vive en la extrema pobreza, en territorio propio. Ávila, cita un párrafo esclarecedor de estos abadejos remozados una y otra vez en la historia de los Llanos de Mojos:

De acuerdo a datos de Casanovas, los alcaldes de San Ignacio suman 69 alcaldes desde 1907. En aproximadamente cien años hasta el año 2004, nunca ha existido en el gobierno municipal un alcalde indígena y las alternancias en el poder local corresponden en su mayoría a ocho grupos familiares – Ruiz, Parada, Abularach, Antelo, Herrera, Rivero, Justiniano y Suárez – que han concentrado el poder y rotaron en el municipio (ÁVILA: 2006: 58).
Esta es la realidad. La negativa de los latifundistas para reconocer los mínimos y modestos derechos de los pueblos indígenas. No resulta extraño, entonces, que la "nación camba", ostente su posición de clase opulenta y dueña de todos los medios de desinformación en Santa Cruz.

La objetividad y el reconocimiento de esta condición, de estas diferencias, les confiere, a los pueblos indígenas del oriente, el más pleno derecho de separarse de sus verdugos. De la misma forma, cuando los "caracteres son incompatibles" en una pareja, pueden legítimamente recurrir al "divorcio", éste derecho individual también puede ser convertido en un derecho colectivo. Es decir reivindicamos el derecho a que los pueblos indígenas, se queden con sus territorios y exigirles a los caciques de la heredad oriental, que es hora de trabajar, si quieren vivir. Pues terminó la edad media, para los dueños legítimos del territorio chaqueño y amazónico. Salvo que los Torquemadas del Siglo XXI que segregan espuma en vez de ideas en los medios de comunicación, léase UNITEL, digan lo contrario.
Llegará también el momento en que la historia ajuste cuentas a sus alzaprimas políticas, en el parlamento y en la asamblea constituyente, liderados por los mediocres alcahuetes de intereses foráneos: Jorge Quiroga Ramírez ex ADN hoy Podemos; Samuel Doria Medina ex MIR hoy UN y sus bufones conductores de los medios de comunicación.

"Conocí ganaderos que les gustaba darles guasca a sus peones. Esos nunca han tenido peones mayores, sino jovencitos de 14 y 16 años para hacerles lo que quieran... En este momento, el alcalde actual tiene tres estancias, se llama Hugo Vargas Villalobos, los concejales son también carayanas, todas las autoridades son carayanas. En el Comité de vigilancia del municipio de San Joaquín se llenaron de carayanas, hay un solo indígena que es tercer vocal. Por eso, si tenemos problemas con el ganadero, vamos al pueblo y nos encontramos que la autoridad es el mismo carayana. Han hecho nomás lo que han querido con nosotros. Hemos ido a demandar y hemos salido más bien perdiendo, porque el ganadero maneja todo (Testimonio de Nilda Gutiérrez, dirigente indígena de San Julián. En LAZO: 2007: 76-77).

En otra entrevista, Líder Durán, Comunario de San Pablo en San Julián expresa: "Desde niños, años y años trabajan y salen viejitos nomás sin nada encima debiendo al ganadero. Cuando ya no le sirve el viejito para nada, le buscan algún problema, algún pretexto, le acusan de robo, de alguna cosita para botarle sin nada. Por eso la vida de trabajador de las estancias es muy penosa" (LAZO: 2007: 76).

Nos preguntamos, existe alguna diferencia cuando Argelia era colonia francesa o cuando la India fue colonia inglesa. Ninguna. Qué les impide ver esta realidad a los políticos de Podemos y UN. ¿Será que son daltónicos astigmáticos y miopes, los conductores de los medios de comunicación que cierran filas detrás del discurso de estos partidos? O es que finalmente, ambos grupos humanos, son seres putrefactos impúdicos cual ratas de cloaca, que prefieren la molicie material que la transparencia de sus conciencias. Sin temores nos inclinamos por lo segundo.

Es bajo éste marco racista y excluyente, de la nación camba. Donde cualquier modesta reivindicación territorial de los pueblos originarios es negada y agredida por su aparato represor como es la Unión Juvenil Cruceñista. Los pueblos originarios de esta inmensa región: Mojeños, Chiquitanos, Guarayos, Itomanas, Tacanas, Baures, Ayoreo, Chimanes, Movima, Yuracaré, Ese – ejja, Sirionó, Canichana, etc. Y, como expresión de su legítimo derecho e identidad, con fundamento jurídico en la Resolución 47/135 del 18 de Diciembre de 1992, emitida por la (ONU), y el convenio 169 de la OIT, ratificada por el gobierno boliviano en 1992:
Demandan al Estado boliviano el legítimo derecho a la autonomía regional del Chaco boliviano y de los Llanos de Mojos, única forma de garantizar la unidad de los bolivianos, seguridad, además, de la defensa del medio ambiente, como lo han demostrado ya, a lo largo de siglos.

1. Silencio cómplice

¿Cuál es la actitud de la iglesia católica como institución frente, a las maniobras antidemocráticas de los "Comités Cívicos", de la media luna y sus colegas de Cochabamba y Sucre? ¿A los atropellos en Santa cruz a cuantos no observan sus órdenes? Y los últimos acontecimientos del "paro a garrote" de la medialuna ¿A la masacre del 11 de enero de este año, por parte de los jóvenes por la democracia a los campesinos del valle y trópico de Cochabamba? Impulsada por la prefectura y su brazo operador el Comité Cívico. ¿A los atropellos a los asambleístas del MAS en Sucre en estas últimas semanas? Y todos los desenfrenos de jóvenes que respondían de la misma forma al Comité Cívico de Sucre, con la complicidad de las autoridades universitarias que proporcionó las tropas de asalto a instituciones, domicilios, radios emisoras. Actos, no sólo antidemocráticos, sino alejados de cualquier principio mínimo de quienes se dicen seguidores de Cristo.

Las mismas palabras de siempre: diálogo, paz y justicia. Condenando la violencia en abstracto, sin señalar a los culpables, a los que se niegan al diálogo, a los que manipulan conciencias a través de los medios de comunicación, a los que avasallan territorios indígenas. Palabras sin contenido y posiciones indefinidas. Si Todos somos culpables. Por tanto Nadie es inocente. Ergo nadie es culpable. Extraña lógica de la prudencia que detestó Luis Espinal.
Convirtiéndose con su "no decir nada" "condenando a todos y a nadie" en cómplice de los círculos de poder departamentales y de latifundistas que avasallan territorios indígenas, explotan y violan todos los derechos de los pueblos originarios de la amazonía y el Chaco boliviano.

Aparte de su silencio cómplice como institución, vimos con asombro - hace algunos meses - el apoyo de parte de algunos sacerdotes celebrando misas a favor de los dos tercios. Es decir, legitimando el latifundio y negando territorio a sus dueños legítimos. De esta forma ubicándose abiertamente con los grupos de poder y negando en los hechos, su "opción por los pobres. ¿Un ejemplo? La misa en Cala Cala de Cochabamba a favor de los dos tercios, con sus habituales banderitas blancas. Y los exabruptos del Obispo del alto, del Arzobispo de Sucre y con mayor sutileza del Arzobispo de Cochabamba en estos últimos días exhortando a los campesinos a llegar a la ciudad con un "espíritu de paz"

Me pregunto ¿Hubo alguna misa a favor de los indígenas del oriente boliviano, que no obstante, de asistirles el legítimo derecho a exigir absolutamente todo el territorio amazónico y chaqueño? Que yo sepa ninguna. ¿Alguien me puede decir si hubo alguna misa, a favor de los indígenas de todo el país, que no obstante, de tanta violencia sufrida a lo largo de la historia, para que esta vez por medios pacíficos tengan los mismos derechos que todos los bolivianos?. ¿Es que se puede ser tan miope de la historia de estos pueblos? ¿Es que acaso no son ellos los pioneros en los estudios de los pueblos indígenas: Sacerdotes como Lorenzo Calzavarini, Francisco Pifarre y ex sacerdotes como Xavier Albó entre otros? Podemos pedir mayor tolerancia y actitud democrática a nuestros hermanos indígenas y campesinos que es el único sector que busca mejorar sus condiciones de vida, dentro de las reglas de juego democrático impuesto. Es decir con las reglas de juego de los que ahora se oponen a la Asamblea Constituyente. ¿Podemos olvidarnos que en un acto radicalmente democrático eligieron al gobierno de Evo Morales ¿Seremos tan cegatos u abstrusos de mentalidad para no reconocer que es el único sector realmente democrático que cree en la Asamblea Constituyente, y que la defiende, como única manera de transformar el país de forma pacífica?

No hubo ninguna misa, menos documentos de apoyo consciente al movimiento indígena. Entonces: ¿con quien está la iglesia? Aquí es imperativo recordar las palabras del "profeta de los pobres":
Querer predicar sin referirse a la historia en que se predica no es predicar el evangelio. Muchos quisieran una predicación tan espiritualista que dejaran conformes a los pecadores, que no les dijera nada a los idólatras, a los que están de rodillas ante el dinero y el poder, una predicación que no denuncia las realidades pecaminosas en las que se hace la reflexión evangélica no es el evangelio. Sobran – en tiempos conflictivos como el nuestro – quienes tienen su pluma pagada y su palabra vendida. 18.02.79. DARDICHON: 2006:15.
Palabras sabias de un hombre de elevada espiritualidad como fue Monseñor Oscar Arnulfo Romero, quien comprendió el significado del evangelio en la historia y el difícil camino que representa ser discípulo indudable de Cristo.

2. Evangelizar en América Latina

Evangelizar en América Latina y particularmente en Bolivia, como nos enseñaron Luis Espinal, Adrián Paz, Monseñor Romero, Leonardo Boff, Monseñor Manuel Eguiguren y Gregorio Iriarte, significa fundamentalmente liberar a los hombres de la explotación, de la miseria, de la ignorancia, de la enfermedad, y de todos los graves pecados sociales que las clases dominantes imponen a millones de hombres y mujeres a una vida de infierno. Nuevamente evoquemos la prédica de Monseñor Romero, cuando condena puntualmente dentro un contexto, a los que obstaculizan el cambio:

No nos cansaremos de denunciar la idolatría de la riqueza que hace consistir la verdadera grandeza del hombre en "tener" y se olvida que la verdadera grandeza es el "ser" No vale el hombre por lo que tiene sino por lo que es. Sólo cuando se es idólatra del tener, se es avaro y se oponen los hombres a los cambios sociales. Y si ahora hay un peligro en el país es esa idolatría. Quizá la más grande tentación de este momento es que... la extrema derecha, los fanáticos de las riquezas, los idólatras del dinero, los que no quieren que se toquen sus privilegios... 4.11.79. DARDICHON: 2006:19.
Denuncia auténticamente bíblica, cristiana. Ausente en nuestro contexto boliviano del 2007 y análogo al vivido por Arnulfo Romero, en la década de los 70 y principios de los ochenta en la república centroamericana de El Salvador

3. Reflexiones sobre la Sagrada Escritura

El párrafo citado, de un profundo discípulo del Dios evangélico, nos recuerda que el Dios bíblico, revelado en Jesucristo, es aquel que en Jeremías desenmascara, sin hipócritas prudencias, a los que se llenan la boca de paz con las manos ensangrentadas por la injusticia, la explotación y la opresión. "Pues desde el más chico al más grande, todos andan buscando su propio provecho, y desde el sacerdote hasta el profeta, son todos unos embusteros. Calman sólo a medias la aflicción de mi pueblo, diciendo: "Paz, paz", siendo que no hay paz. (...) Deberían avergonzarse de sus abominables acciones... Por eso caerán junto con los demás y se irán al suelo cuando los visite. Declara Yavé (Jeremías 6, 13 - 15)

El "hombre nuevo" que predica Jesús no es el hombre del orden establecido, del diálogo, de la concertación. Al contrario, es enemigo irreconciliable del statu quo, del privilegio y de la explotación. El Dios bíblico, es el que ayuda - en el Antiguo Testamento - a los hermanos Macabeos a liberar a su pueblo de sus opresores. Es el dios del Nuevo Testamento, que dice "Nadie ama más que aquel que da su vida por los otros" El Dios ante cuya presencia surge con fuerza incontenible el fenómeno de la comunión, del cambio. De la comunidad donde "cada cual según su capacidad y a cada quien según su necesidad"

Crece entonces la urgencia del compromiso "al proceso de cambio que vivimos" de todos los desposeídos creyentes y no creyentes – pueblos originarios, campesinos, obreros y clase media - como único camino para instaurar una sociedad cristiana. Donde se hagan realidad las enseñanzas bíblicas "Todos los creyentes vivían unidos y compartían todo cuanto tenían. Vendían sus bienes y propiedades y se repartían de acuerdo a lo que cada uno de ellos necesitaba" (Hechos 2,44-45) (...) Nadie consideraba como suyo lo que poseía, sino que todo lo tenían en común" (Hechos 4, 32)

4. Nadie puede servir a dos señores

"Una Iglesia que olvida a sus mártires, no los merece. Ellos han de ser un estímulo para nuestra fe. Ellos son la honra y el orgullo de nuestras iglesias. Ellos manifiestan que Dios sigue presente en nuestra historia" DARDICHON:2006:2. Más adelante, el sacerdote jesuita señala "Hay otros salvadoreños" - léase bolivianos - "a los que hay que señalar acusadoramente. Habían creado unas estructuras sociales tales que, en muchos casos, demuestran que son ciegos que no ven la miseria que los rodea, son los dueños de El Salvador – dígase Bolivia -, de sus tierras, de sus riquezas. También de su política" Ibíd. 7

Por ello en honor a la "sangre de nuestros mártires latinoamericanos": exhortamos a la iglesia católica a definirse y tomar posición. Pues, como señala la Biblia: "Nadie puede servir a dos señores" Si la iglesia boliviana quiere darle contenido histórico a los mensajes de esos hombres de profunda fe, es necesario que dejen sus "pequeños mundos de curias y sacristías" y vuelvan sus miradas a los indígenas marginados que reclaman territorio donde vivir.

Los que asumimos ser cristianos, estamos obligados a retornar a las enseñanzas de Cristo, del Concilio Vaticano ll, de Puebla, de Medellín, para cumplir con una auténtica labor pastoral. La "denuncia" es "necesaria para que los hombres buenos vuelvan a los buenos caminos" - Ibíd. 16, reflexionaba Monseñor Romero. Para ello, es necesario, renunciar a nuestros privilegios extraordinarios, a nuestro compromiso con las estructuras de poder. Pues, el Cristo que nos enseña las Sagradas Escrituras, no es el Cristo de los palcos oficiales al lado de Herodes o presidiendo actos religiosos junto a Pilatos; ni mucho menos un Cristo "mediador" o "reconciliador". Al reverso es el Cristo que desde su nacimiento hasta su muerte estuvo inexorablemente al lado de los Pobres.

A manera de conclusión

Nuestra invitación no es a un "Reencuentro Nacional", ni a un Te Deum de acción de gracias por la "paz", que no existe desde hace 500 años, para los pueblos originarios. Es una invocación a reconocer nuestra culpabilidad por obra u omisión de la consternación, del saqueo, del avasallamiento de sus territorios, de su negación como "seres humanos" a millones de hombres y mujeres indígenas del oriente y chaco boliviano. Y para que sea un auténtico acto de fe, es necesario que religiosos y no religiosos, busquemos el cambio estructural.
Por supuesto, no será tarea de "todos los bolivianos" la transformación justa, pues la oligarquía cruceña y sus aliados de la prefectura cochabambina y Sucre han demostrado con creces, ser enemigos del cambio más exiguo. Entonces es tarea de pueblos originarios, campesinos, obreros y clase media capaz de entender los derroteros del proceso histórico.
Recordar las palabras de Sergio Almaraz Paz, expresadas hace más de tres décadas, "la historia no es un escaparate" donde podamos elegir qué cambio queremos, la dirección que tomó el pueblo es esta y hay que defenderla.
¿En este contexto, podemos tener alguna esperanza en la reunión de los cívicos de Sucre y Cardenal Terrazas, en beneficio de los más pobres de Bolivia?

Bibliografía

ALMARAZ, Paz, Sergio, Para abrir el diálogo, Ed. Los amigos del libro, La Paz, 1979.
BIBLIA, Latinoamericana.
DARDICHON, Francisco, Monseñor Romero, el profeta de los pobres, Ed. Verbo Divino, Cochabamba, 2006.
BOLIVIA, Los Tiempos, Cochabamba, diciembre, 2006.
NAVIA, Carlos, La cuestión indígena en el Beni, Reflexiones en la década de los 90s, Ed. SIRENA, Santa Cruz de la Sierra, 2003.

Por primera vez, la deuda de los consumidores británicos excede al total de su producto nacional bruto. Inspectores norteamericanos han descubierto que 77.000 puentes de carretera están en el mismo peligroso estado que el que se desplomó en el Mississippi. Dos años después de que el huracán Katrina golpease, 120.000 vecinos de Nueva Orleáns todavía viven en remolques y alojamientos temporales. Mientras que un cambio climático sin control se aproxima, los gobiernos rehúsan tomar las medidas necesarias. Una explosiva desigualdad amenaza con crear las sociedades más divididas que el mundo ha conocido desde la Primera Guerra Mundial. Ahora, una crisis financiera provocada por créditos desregulados podría arrojar a cientos de miles de personas fuera de sus hogares y provocar una cascada de problemas económicos.
Estos problemas parecen desconectados entre sí, pero todos tienen algo en común. Surgen en buena medida de una reunión que tuvo lugar hace sesenta años en un balneario suizo. Puso los cimientos de una filosofía de gobierno que es responsable de muchas, quizá de la mayoría, de nuestras crisis contemporáneas.

Cuando la Mount Pelerin Society se reunió por primera vez en 1947, su proyecto político no tenía nombre. Pero sabía a donde se dirigía. Su fundador, Friedrich von Hayek, resaltó que ganar la batalla por las ideas podría llevar como mínimo una generación, pero sabía que su ejército intelectual atraería apoyos poderosos. Su filosofía, que más tarde llegaría a ser conocida como neoliberalismo, satisfacía los intereses de los ultra ricos, luego los ultra ricos pagarían por ella.

El neoliberalismo sostiene que somos mejor servidos por una máxima libertada de mercado y una mínima intervención del Estado. La función de los gobiernos debería limitarse a crear y defender los mercados, proteger la propiedad privada y a la defensa nacional. Es mejor encomendar todas las demás funciones a la empresa privada, que se vera acicateada por la obtención de beneficios a suministrar los servicios esenciales. De este modo, la empresa es liberada, se toman decisiones racionales y los ciudadanos son emancipados de la mano deshumanizadora del Estado.

Esta es, a pesar de todo, la teoría. Porque como expone David Harvey en su libro A Brief History of Neoliberalism, dondequiera que el programa neoliberal se ha desarrollado, ha producido ingentes transferencias de riqueza no ya al 1 % más rico de la población, sino a la décima parte más rica de ese 1 % más rico. En Estados Unidos, por ejemplo, el 0,1 % más rico de la población ha vuelto a ocupar la posición que disfrutaba a principios de los años veinte del siglo pasado. Las condiciones que el neoliberalismo exige para liberar a los seres humanos de la esclavitud del Estado (impuestos mínimos, desmantelamiento de los servicios públicos y la seguridad social, desregulación, neutralización de los sindicatos) resultan ser las condiciones requeridas para hacer a la élite aún más rica mientras se abandona al resto a un sálvese quien pueda. En la práctica, la filosofía elaborada por la Mount Pelerin es poco más que un elaborado disfraza del acaparamiento de la riqueza.

Por lo tanto la cuestión es la siguiente: dado que las crisis que he enumerado son efectos predecibles del desmantelamiento de los servicios públicos y las desregulación de los mercados, dado que todo ello perjudica a los intereses de casi todo el mundo, ¿cómo ha llegado el neoliberalismo a dominar la vida pública?

Richard Nixon se vio obligado una vez a reconocer que ³ahora todos somos keynesianos². Incluso los republicanos en los Estados Unidos apoyaban las doctrinas intervencionistas de John Maynard Keynes. Pero ahora todos somos neoliberales. Margaret Thatcher nos dijo una y otra vez que ³no hay alternativa² y al implantar sus programas Clinton, Blair, Brown y otros líderes de lo que una vez fueron partidos progresistas parecieron darle la razón.

La primera gran ventaja de la que gozaban los neoliberales era una incesante fuente de dinero. Oligarcas estadounidenses y sus fundaciones (Coors, Olin, Scife, Pew y otras) aportaron cientos de millones para crear thinktanks, y escuelas de negocios y transformar los departamentos de economía de las universidades en bastiones de un pensamiento neoliberal casi totalitario. La Heritage Foundation, el Hoover Institute, el American Enterprise Institute y muchos otros en los Estados Unidos; el Institute of Economic Affaire, el Centre for Policy Studies y el Adam Smith Institute en el Reino Unido, fueron todos ellos establecidos para impulsar este proyecto. Su propósito era desarrollar las ideas y el lenguaje que enmascararía la verdadera intención de su programa: restaurar el poder de la éliteŠ y presentarlo como una propuesta para la mejora de la humanidad.

Su proyecto fue apoyado por ideas que surgieron en un lugar muy distinto. Los movimientos revolucionarios de 1968 también buscaban mayores libertades individuales y muchos de los soixante-huitards veían al Estado como su opresor. Como demuestra Harvey, los neoliberales se apropiaron de su lenguaje e ideas. Algunos de los anarquistas que conozco aún proclaman nociones casi idénticas a las de los neoliberales: la intención es diferente pero las consecuencias muy similares.

Los discípulos de Hayek también fueron capaces de utilizar las crisis económicas. El primer programa neoliberal de todos fue implantado en Chile tras el golpe de Estado de Pinochet, con el respaldo del gobierno estadounidense y de economistas discípulos de Milton Friedman, uno de los fundadores de la Mount Pelerin Society. Recabar apoyos para el proyecto fue fácil: si no estás de acuerdo, te pegamos un tiro. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial utilizaron su poder sobre las naciones en desarrollo para exigir las mismas políticas.

Pero los más poderosos promotores de este proyecto fueron los medios de comunicación. La mayoría son propiedad de multimillonarios que los utilizan para impulsar las ideas que apoyan sus intereses. Las que los amenazan son ignoradas o ridiculizadas. Es a través de los periódicos y de los canales de televisión cómo las socialmente destructivas nociones de un pequeño grupo de extremistas han llegado a parecer de sentido común. Los pensadores domesticados por las grandes empresas venden el producto reformulando nuestro lenguaje político. En la actualidad, escucho incluso a mis amigos progresistas utilizar términos como creadores de riqueza, alivio fiscal, gran gobierno, democracia de consumidores, buscadores de empleo y defraudadores de beneficios sociales. Estos términos, todos ellos acuñados por los neoliberales, se han hecho tan comunes que actualmente parecen casi neutrales.

El neoliberalismo, si no es controlado, catalizará crisis tras crisis, que solo podrán ser resueltas con una mayor intervención del Estado. Enfrentándonos a él, debemos ser conscientes de que nunca seremos capaces de movilizar los recursos que han recibido sus exponentes. Pero cuando se revelen los desastres que ha causado, el público necesitará cada vez menos ser persuadido de que le han engañado.

La nueva crisis financiera que desde los Estados Unidos sacude al mundo, puede ser analizada, en primera instancia, como la transición desde un exceso de liquidez monetaria a su escasez.
Ya casi todo ha sido dicho sobre la concatenación de los hechos: créditos otorgados a familias insolventes pero que esperaban poder vender más caro su inmueble cuando el precio de los inmuebles estallara; toma de hipotecas, por parte de los bancos, para su transformación en productos financieros que se sustentan en fondos financieros especializados del mercado llamado ³subprime² recurriendo ellos mismos al crédito para participar de la burbuja; caída del mercado inmobiliario cuando la suba de las tasas vuelve imposible pagar los intereses y reembolsar el capital a las familias prestatarias; pánico entre los fondos especulativos que quieren "liquidar" sus títulos en vías de deterioro y que los bancos ya no quieren; falta de liquidez del conjunto del sistema bancario y financiero que no tiene otra solución mientras espera la entrada en escena de los bancos centrales que liquidar sus portafolios accionarios; amenazas finalmente sobre la economía real.

Sin embargo, existen por lo menos tres elementos que no han sido bastante destacados: la acción subterránea de los bancos centrales, la recurrencia, en la historia del capitalismo, de las concatenaciones monetarias y financieras al ciclo productivo, la exacerbación de las contradicciones de la globalización financiera.
Desde que, hace treinta años, se acordó otorgar total libertad de circulación a los capitales, las crisis se reiteran: en 1987 las Bolsas, en 1988 las cajas de ahorro usamericanas , en 1998 Asia, en 2000 Internet, en 2001 Argentina y actualmente el mercado inmobiliario usamericano.

El ejemplo del BCE (Banco Central Europeo) es significativo. Acusa una progresión regular de un 4,5% anual de la masa monetaria M3:2,5 puntos para atender el crecimiento económico promedio dela zona euro y 2 puntos para cubrir la inflación aceptada. De modo que la masa monetaria de la zona euro aumenta a un ritmo anual promedio del 10,9% (según cifras del primer semestre de 2007).

La masa monetaria se reparte según el siguiente detalle: 47% monedas, billetes y depósitos a la vista (M1) 38% depósitos a la vista (M2-M1) y 15% activos financieros negociables (M3-M2). Pero la contribución al crecimiento total de cada uno de estos compartimientos es respectivamente el 31%, el 44% y el 25%. Dicho de otro modo el 69% del 10,9% del crecimiento de la masa monetaria se debe a la liquidez que alimenta los circuitos financieros y no al sistema productivo. El BCE no tolera inflación sobre los bienes y servicios pero es permisivo con relación a la inflación frente a los activos financieros.

Tenemos poca memoria. La crisis de 1929 estuvo precedida por una hemorragia de créditos acordados a potenciales accionistas. En 1987 se produjo la primera crisis posterior a la globalización contemporánea que golpeó a las economías capitalistas desarrolladas, mientras que México había sufrido las mismas, por primera vez, enojosas consecuencias en 1982. Aquí los bancos centrales habían alternado el abundante otorgamiento de créditos con el objeto de superar la crisis precedente, creando la subsiguiente hinchazón de la burbuja especulativa y el endurecimiento cuando esta resultó inquietante, antes de abrir nuevamente las compuertas. El mismo escenario se reprodujo en el 2001.

Los bancos centrales han aprendido ciertamente la lección de 1929. Ya no cometen el error de cerrar los robinetes del crédito cuando estalla la crisis. Pero ¿porqué el remedio se convierte en veneno? Porque está inducido, inoculado por las mutaciones del capitalismo, la exigencia creciente de rentabilidad y la principal búsqueda de beneficios. Para poder participar de la reestructuración del sistema productivo, de la redistribución de la propiedad del capital y de la distribución de la renta financiera resultantes no ha faltado imaginación: readquisición de acciones por parte de las empresas emisoras, uso del efecto palanca para poder aprovechar el diferencial entre tasas reales de rentabilidad económica y tasas de interés, compra a crédito de empresas para revenderlas luego de ³adelgazadas² emisión de títulos negociables y multiplicación de productos financieros, etc. No se comprende la instalación de normas de rentabilidad más altas a menos que se cierre el circuito económico-financiero.

Como en todo el mundo son los asalariados los que pagan la reestructuración del capitalismo, la proporción de beneficios ha crecido a niveles históricos. Pero esos beneficios se destinan prioritariamente a proveer dividendos a los accionistas, dividendos que a largo plazo, capitanean la valorización bursátil y por lo tanto la periódica euforia de los dueños del capital que pretenden ganar en dos frentes: sobre los dividendos y sobre la valorización de las acciones. ¿Porqué destinar entonces los beneficios a la inversión si las finanzas producen la ilusión de generar riqueza fuera de toda realidad material?
Hemos llegado al final de un ciclo: la deslegitimación del neoliberalismo está en marcha. El mundo necesita un control draconiano del movimiento de capitales y una redomesticación de los bancos centrales.
*Economista, Presidente de Attac Francia
Traducción Susana Merino

Jane Mayer, del New Yorker, posee fuentes que han tenido acceso a montones de entrevistas llevadas a cabo por la Cruz Roja con presos retenidos en cárceles secretas de la CIA. Sin embargo, pocos ciudadanos estadounidenses medios se han sentido inquietos por lo que la CIA hace en nuestro nombre.
Si se llegara a crear un tribunal semejante al de Nuremberg para quienes han perpetrado crímenes contra la humanidad en Guantánamo, Iraq, Afganistán y en las cárceles secretas de la CIA, habría montones de pruebas disponibles procedentes de informes elaborados por organizaciones de defensa de los derechos humanos, entre ellos el de una parte del Parlamento europeo, y de libros muy documentados como el de Stephen Grey, Ghost Plane: The True Story of the CIA Torture Program Aviones fantasma: La verdadera historia del programa de torturas de la CIA], (St. Martin¹s Press) y el de Charlie Savage, de reciente aparición, Takeover: The Return of the Imperial Presidency and the Subversión of American Democracy [Toma de posesión: El retorno de la presidencia imperial y la subversión de la democracia estadounidense] (Little, Brown).

Mientras el Congreso de mayoría demócrata tiene todavía pendiente una investigación seria sobre lo que muchos legisladores europeos ya saben respecto a los crímenes de guerra estadounidenses, se ha filtrado un informe especialmente revelador del Comité Internacional de la Cruz Roja que desempeñaría un papel fundamental en ese potencial Tribunal de Nuremberg. La propia Cruz Roja se ha visto obligada a guardar silencio preocupada por los resultados de sus investigaciones sobre el respeto a los derechos humanos en cárceles de todo el mundo o exponerse a que los gobiernos no les permitan visitar las prisiones.

Pero Jane Mayer, del New Yorker, tiene fuentes que han tenido acceso a montones de entrevistas llevadas a cabo por la Cruz Roja con presos retenidos en cárceles secretas de la CIA. En su artículo ³Black Sites² (13 de agosto, The New Yorker), Mayer revela asimismo los efectos en nuestros torturadores de sus acciones (a las órdenes del presidente) para ³proteger los valores estadounidenses².
Mayer cita a un ex agente de la CIA: ³Cuando se cruza esa línea oscura, resulta difícil volverse atrás. Se pierde la sensibilidad y se puede hacer todo lo posible para justificarlo, pero... resulta im posible regresar de ese lugar tenebroso sin sentirse cambiado².

Sin embargo, pocos ciudadanos estadounidenses medios se han sentido inquietos por lo que la CIA hace en nuestro nombre. Se responsabiliza al secreto oficial que sigue existiendo sobre los métodos que utiliza la CIA para obtener información. El 20 de julio, el gobierno Bush publicó una nueva orden ejecutiva por la que autorizaba a la CIA a continuar con esas técnicas, sin revelar nada sobre ellas.

Si un tribunal internacional finalmente nos condena a nosotros, el pueblo, por nuestra complicidad y silencio antes esos crímenes de guerra, siempre podremos intentar imitar a los alemanes que afirmaban no saber lo que Hitler y sus fuerzas de seguridad estaban haciendo. Pero en la Alemania nazi, la gente no tenía medios para insistir en que se investigara qué había ocurrido con sus vecinos desaparecidos.
Nosotros, sin embargo, tenemos el derecho y la fuerza para insistir en que el Congreso investigue y revele los detalles de las torturas y demás brutalidades que la CIA, en nuestro nombre, ha estado infligiendo a sospechosos de terrorismo.

Sólo un congresista, Ron Wyden, senador demócrata por Oregón, ha insistido en investigar la legalidad de las técnicas utilizadas por la CIA (hasta el punto de bloquear el nombramiento de John Rizzo, candidato de Bush, como jefe de los servicios jurídicos de la CIA). Rizzo, agente de la CIA desde 2002, ha dicho públicamente que no se opuso a los memoranda sobre la ³tortura² del Departamento de Justicia de 2002, que permitían el maltrato salvo que provocara daños como ³el fallo orgánico... o incluso la muerte². (Cualquier maltrato que llegara a ese punto se consideraba comportamiento profundamente no-estadounidense). Rizzo sería un testigo clave en cualquier Tribunal de Nuremberg en el futuro.

El 6 de agosto, Jane Mayer declaró a la Radio Nacional Pública que había encontrado en el desvelado informe de la Cruz Roja, y en su amplia investigación sobre nuestros interrogadores (alentados por nuestro comandante en jefe) la existencia de ³un programa detallado de maltratos, controlado de arriba abajo, autorizado por la Casa Blanca y desarrollado después por la CIA desde los niveles superiores hasta los agentes de base... que mantenían a las personas desnudas hasta 40 días en celdas donde se les privaba de cualquier tipo de luz. Les quitaban el sentido del tiempo en el que vivían o... de cualquier indicio que les indicara dónde se encontraban².

Habló también del interrogatorio al que sometió la CIA a Abu Zubaydah, quien no sólo fue sometido al waterboarded (una técnica en la que se le hizo sentir que estaba a punto de ser ahogado) sino al que también ³se le mantuvo... en una pequeña jaula, de aproximadamente un metro por un metro, en la que no podía estar de pie durante mucho tiempo. [La CIA] la denominaba la caseta del perro².

Haya o no otro juicio de Nuremberg- y mientras el Congreso sigue durmiendo- los historiadores futuros del gobierno Bush se referirán seguramente a Leave No Marks: Enhanced Interrogation Techniques and the Riskof Criminality [No dejar señales: Técnicas de Interrogatorio Autorizadas y el Riesgo de Delitos], un informe de julio elaborado por Human Rights Firts y Physicians for Social Responsability.

El informe resalta que la orden ejecutiva presidencial del mes de julio sobre los interrogatorios de la CIA, que aún siendo confidencial ha sido ampliamente ensalzada como si se tratara de una prohibición de la ³tortura y el trato cruel e inhumano², ³ no excluye explícitamente el empleo de técnicas ³refinadas² autorizadas a la CIA en marzo de 2002² con la aprobación del presidente (la cursiva es del autor).

En 2002, el entonces Secretario de Estado, Colin Powell denunció los memoranda sobre la tortura y demás técnicas de interrogatorio en informes internos que llegaron a la Casa Blanca. Es una pena que Powell no nos los presentara también a nosotros. Sin embargo, las objeciones de Powell podrían mantenerlo fuera del banquillo de los acusados en cualquier juicio internacional futuro.
A continuación se detallan algunas de las normas estadounidenses, recogidas en el informe Leave No Marks, violadas en su totalidad por la CIA y los Departamentos de Justicia y Defensa:

En la Torture Convention Implementation Act de 1994, que convierte en ley estadounidense el artículo 5 de la Convención de la ONU contra la tortura, definida como "acción cometida por un individuo oficialmente autorizado"... específicamente dirigida a infligir graves daños físicos o mentales o sufrimientos... contra otra persona bajo su custodia o control físico."
La ley estadounidense sobre crímenes de guerra de 1997: "considera delito... los crímenes de guerra específicamente enumerados a los que las leyes denominan "violaciones graves" del artículo 3 de las Convenciones de Ginebra, entre los que se consideran crímenes de guerra la tortura y el trato cruel e inhumano".

El muy valioso informe Leave Not Marks llevó al Tribunal Supremo -antes de que se apoderara de él el presidente del Tribunal John Roberts- a enfrentarse al historial de crímenes de guerra de este gobierno. Yo sugiero con entusiasmo que Human Rights First y Physicians for Social Responsability envíen su informe ( con los párrafos siguientes subrayados) a todos los miembros del actual Tribunal Supremo y del Congreso:
³El Tribunal Supremo durante mucho tiempo ha considerado que el trato a los prisioneros viola los procedimientos debidos si "atenta contra la conciencia", supera los límites de sensibilidades incluso endurecidas, o quebranta "un principio de justicia tan enraizado en las tradiciones y conciencia de nuestro pueblo hasta el punto de ser considerado como fundamental."
Entre esos derechos fundamentales citados por anteriores Tribunales Supremos, continúa el informe, están ³los derechos a la integridad física y el derecho a tener cubiertas las necesidades básicas de la persona; y el derecho a la dignidad humana básica.

Si la conciencia de la mayoría de los miembros del Tribunal de Roberts no se siente conmocionada por lo que hemos hecho a nuestros prisioneros, entonces corresponderá al próximo presidente y al próximo Congreso ( y en consecuencia, a todos nosotros) el cambiar, en algunos aspectos el juicio de la Historia respecto a nosotros. Pero ¿se ven señalessignificativas entre los estadounidenses medios de tener su conciencia intranquila? ¿Y qué decir de los candidatos presidenciales de ambos partidos?

La aprobación de la Tasa Tobin en la última sesión plenaria del Ayuntamiento de Villarrobledo, centró la actividad del Pleno, al no compartir socialistas y populares los criterios con relación a este asunto. Así, era aprobada por la mayoría socialista, mientras que los ediles del PP se abstenían.
Ahora la propia Asociación Attac de Albacete, tras las informaciones que se han venido generando, reitera su postura sobre este asunto.
Agradecen la sensibilidad mostrada a propuestas como la Tasa Tobin, que buscan o intentan dar soluciones a los graves desequilibrios que hoy provoca la injusta distribución de la riqueza.

Un movimiento

Centrándose en las actuaciones que los grupos políticos protagonizaron en esa sesión plenaria, informa que los estatutos de Attac-Albacete dicen que la entidad no aceptará "ningún tipo de subvención, donación o patrocinio de entidades públicas o privadas, ni de persona física y jurídica".

Attac aclara que no es una ONG, y sí "un movimiento de educación ciudadana que intenta trasladar a la sociedad, para su reflexión y debate, la búsqueda de soluciones a problemas surgidos del proceso actual de globalización económica mundial, basado en el modelo neoliberal".
Se añade que entre dichos problemas se encentra el "grave drenaje" de capital desde los países pobres a unas minorías ricas.

Attac indica que propone la Tasa Tobin como un impuesto solidario a nivel mundial para combatir y resolver el problema de la pobreza extrema en el planeta. Se afirma, que se trata de una propuesta global para neutralizar este proceso especulativo, y solo puede plantearse a nivel internacional con el apoyo de grupos e instituciones políticas locales que les permiten avanzar en ese sentido, creando conciencia política y calando en la ciudadanía.

La asociación matiza que apoyar la propuesta no implica ninguna consecuencia económica negativa a nivel local, ni se refleja en ninguna medida presupuestaria, y que sí aspira, en un futuro, a ser aplicada a las transacciones especulativas del capital, que no están relacionadas con la producción de bienes ni servicios, ni con el envío de dinero de remesas de inmigrantes a sus países de origen.
Attac concluye animando a otros ayuntamientos a introducir estos debates, que, aunque parezcan carecer de interés local, cada vez nos afectan más.
Publicado en DIARIO LA VERDAD, (13.08.07), Villarrobledo - Envió Martí Subirá, ATTAC Cataluña.

Felipe Calderón ya tiene dos desaparecidos políticos, un hecho que demuestra el resurgimiento de la "guerra sucia" y la militarización de la vida política nacional.
Se trata de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y de Edmundo Reyes Amaya --desaparecidos desde el 25 de mayo--, presuntos miembros del Ejército Popular Revolucionario, cuya presentación con vida exige el grupo armado. El EPR acusa a los militares de la desaparición.
En los hechos es claro que a Calderón le gusta el uniforme militar. La casaca, la boina, las insignias, las tropas, las armas, todo lo que usan las fuerzas armadas le atraen al panista, porque le dan la seguridad que necesita para legitimarse.

Calderón ha utilizado a los militares para combatir al narcotráfico pero también lo está usando para luchar contra la guerrilla, principalmente contra el EPR, que con las explosiones en los gaseoductos de Pemex exhibió la debilidad del gobierno calderonista.
La respuesta del gobierno federal ha sido el uso de las mismas estrategias que se utilizaron en la "guerra sucia": la persecución y el terror militar y policial en contra de los guerrilleros y sus familias, tal es el caso de los hermanos Cerezo.

En los últimos meses los hermanos Cerezo (Emiliana, Francisco y Alejandro) han recibido una serie de mensajes con amenazas de muerte, en los cuales los relacionan con los líderes fundadores del EPR, principalmente con Tiburcio Cruz Sánchez, presuntamente su padre, a quien se le identifica como el jefe máximo del grupo armado.
Los mensajes provienen de un correo Tiburcio Loxicha (miscerezos@hotmail.com)y están fechados en junio, agosto y septiembre. El lenguaje utilizado en cada uno de ellos es directo, mordaz, soez, amenazante. El último de ellos confirma que Alberto Cruz y Edmundo Reyes están retenidos en una cárcel clandestina, donde son torturados para sacarles la información del paradero de los líderes del EPR.
Los autores del mensaje citan (se respetaron la ortografía y la sintaxis): "LA VERDADERA HISTORIA DE LA DESAPARICION DE GABRIEL Y EDMUNDO":

A los medios de comunicación

A las organizaciones defensoras de los derechos humanos

Al pueblo en general

Hace once años, el cabildo municipal de San Agustín Loxicha, fue arbitrariamente detenido con el falso argumento de que pertenecía al Ejército Popular Revolucionario; achacándoles acciones en Santa Cruz Huatulco en las primeras horas del 29 de agosto de ese mismo año. Agustín Luna Valencia y Fortino Enríquez Hernández, quienes eran presidente y síndico municipales respectivamente, hoy enfrentan aberrantes sentencias de más de 30 años de prisión por delitos que nunca cometieron y en los que nunca pudieron estar presentes pues celebraban en la población al Santo Patrón, San Agustín Obispo.

Quien pensare que las cosas han cambiado y que nos acercamos a una vida democrática en el país estaría en un grave error, la guerra sucia con su maquinaria de terror y muerte no se detiene, incluso los oscuros personajes que implementaron la represión en los loxichas, siguen operando desde distintos ámbitos del poder estatal y federal, políticas de exterminio en contra de las clases más desprotegidas.

Hay en nuestro país los hombres más ricos del mundo, fortunas que han amasado sobre las espaldas de los trabajadores, a costa de la explotación de los recursos naturales y mano de obra de los pueblos originarios en un capitalismo salvaje que no repara en asesinar, encarcelar, desaparecer, perseguir a quienes considera los enemigos naturales a sus insaciables ansias de poder y de gloria.
Mientras millones de mexicanos se debaten en la extrema pobreza y marginación en los altos círculos gobernantes viven una escandalosa corrupción, donde la impunidad es reina de los acomodos y reacomodos de la narcopolítica y el crimen organizado.

El tan cacareado estado de derecho no existe, nuestros derechos garantizados por la Constitución y que han costado la vida de miles de mexicanos son letra muerta, siendo el argumento que se esgrime para llenar las cárceles de los opositores políticos y los chivos expiatorios de un sistema de procuración y administración de justicia que salvaguarda los intereses de los caciques y asesinos.
En todo el país encontramos trasladadas las prácticas de guerra sucia ensayadas en la región zapoteca de los Loxicha, cual laboratorio político que sigue siendo centro de ambición de los cacicazgos locales y donde la militarización, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, desplazamiento forzado de la población, la división y el enfrentamiento generado por la implementación del paramilitarismo son lo cotidiano.

Así, la violación a los derechos fundamentales, de los pueblos originarios se puede apreciar y sentir a lo largo y ancho de México. Por esto sigue siendo un imperativo la necesidad de encontrar los mecanismos que nos permitan fortalecer la unidad y donde los asomos de democracia no sean asesinados por ambiciones personales o de grupo que anteponen a los intereses de la población los suyos, en esta constante ficción del estado benefactor, disparador de constantes elecciones que son un fraude para el pueblo y en las que el gobernante en turno marca la pauta a seguir.

Muchos de los países en desarrollo, Rusia y China podrían ser socios de peso en la disputa con Gran Bretaña por la islas Malvinas (sobre todo porque las pretensiones de Londres apuntan a un diseño hegemónico en materia de recursos energéticos y los países antes mencionados se paran en el vereda de enfrente), pero mal se puede aspirar a esas sociedades cuando las concesiones a Estados Unidos y a Israel respecto de Irán llegaron al punto que llegaron.

La incapacidad expuesta hasta ahora para aportar pruebas fehacientes que avalen sus acusaciones de falta de cooperación en torno a la investigación del caso AMIA deja en ridículo a la posición argentina frente a Irán, y pone al desnudo que la misma equivale a una directa aceptación de los reclamos de Estados Unidos y de Israel, países que ya cuentan con la complicidad de la Francia de Nicolas Sarkozy en sus estrategias belicistas contra la nación persa (de saqueo de sus recursos naturales).

Esos diseños militaristas fueron ratificados hace pocos días, y a título de anticipo de lo que está sucediendo en la ONU, por el ministro de Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, quien amenazó a Irán con la guerra.
Kouchner, médico de profesión y connotado amigo de la Mosad, formó parte del ultimo "reinado socialista" francés y durante la pasada década del ´90 se destacó como un de los principales arquitectos de la llamada doctrina de la "intervención humanitaria", adoptada por Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el Consejo de Seguridad de la ONU, y cuya última gema de aplicación es la actual ocupación internacional de Haití.

Las constantes concesiones de Buenos Aires a los lobbies del establishment empresario-corporativo estadounidense y de la derecha judía, dentro y fuera de Argentina – de dudosa actitud frente al atentado de la AMIA, en 1994 - han quedado en evidencia en Nueva York y dejan al país expuesto ante una nueva eventual ronda de la lógica terrorista que inaugurara la administración Bush el 11 de septiembre del 2001, en su afán justificador del diseño militarista y represivo que viene desplegando en el mundo y hacia el interior de su propio territorio.
Esta grave (¿impericia?) del gobierno argentino abona en términos objetivos el plan de acción previsto por Estados Unidos y los sectores más derechistas de la Unión Europea (UE) para la Asamblea General de la ONU.

Hace décadas que el bloque el hegemónico se propuso vaciar de contenido a la Asamblea –donde por cuestiones institucionales y de aritmética de votos suele quedar en minoría-, para reforzar al Consejo de Seguridad, organismo éste en manos de los cinco miembros permanentes con derecho a veto y constante violador de sus propios estatutos.
Es dentro de esa dialéctica donde pueden ser comprendidas las impúdicas diatribas de Bush contra Cuba, Venezuela y otros países, en nombre de una "democracia" con sello de la Secretaría de Defensa, al estilo de Irak, por ejemplo, y de los campos de concentración denunciados por la propia prensa estadounidense.
Parecería ser que, una vez más, Argentina (y dicho sea de paso el Mercosur también) perdieron la oportunidad de llevar al seno de la comunidad internacional una postura autónoma y tendiente a reivindicar en serio las propuestas de multipolaridad.
Y lo que es más grave aún, el gobierno de Buenos Aires comprometió su condición de sujeto de derecho internacional y con ello la posibilidad de tener una política exterior seria y responsable.

Según explicó a la televisora de noticias local Canal 26 Diego del Carril, directivo de la compañía, la expectativa que se generó entre inversores "de todas partes del mundo" es muy grande. "Llegó una cantidad enorme de consultas de países de todos los continentes. Sin dudas hay un gran interés por realizar emprendimientos turísticos en este tipo de lugares", reveló Del Carril.
Hasta el momento, afirma el ejecutivo, "unas cuatro" fueron las propuestas concretas que llegaron hasta las oficinas de D&D. Aunque no quiso revelar los nombres de estos inversores, fuentes del mercado admitieron que IRSA –la sociedad encabezada por Eduardo Elsztain– es uno de los protagonistas de esta carrera.

De este modo, y si es que finalmente se queda con el terreno, la firma consolidará su posición en el sur argentino, ya que junto a la familia Sutton –dueña también del lujoso Hotel Alvear– es propietario del Llao-Llao, en Bariloche. Cerca de allí tiene 130.000 metros cuadrados de tierras donde prevé levantar otro establecimiento cinco estrellas. El resto de los candidatos llegaría del el exterior, subrayó Canal 26.
Desde el broker inmobiliario encargado de la operación no quisieron revelar el monto que tocaría la operación, aunque las fuentes indicaron que rondaría los 15 millones de dólares.

El gobierno argentino no pierde oportunidad de proclamar sus críticas al modelo neoliberal y a sus año de plomo de la pasada década del ´90, lo mismo que al Fondo Monetario Internacional (FMI) pero no ha tomado ninguna medida concreta para evitar el proceso de enajenación de tierras y recursos estratégicos que s vive en el país.
Tampoco lo ha hecho para contrarrestar una tendencia creciente hacia la erradicación de divisas generadas por el aparato productivo local.
"Las empresas (transnacionales) cada vez giran más ganancias al exterior. Salieron 1.153 millones de dólares entre abril u junio últimos, superando así los 2.200 millones en la primera mitad del año y se mantiene en niveles que duplican los de la convertibilidad (programa económico vigente durante la década del ´90). El año pasado, esas mismas compañías giraron un record de 4.230 millones de dólares", informó el lunes pasado el diario local El Cronista, recogiendo datos del oficial Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

En primer término, el jefe de la delegación cubana, el canciller Felipe Pérez Roque, se encargó de responder a las acusaciones realizadas el martes por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush. En esa oportunidad, Bush se manifestó satisfecho por que el "régimen de un dictador cruel se acerca a su fin" y pidió elecciones libres en la isla.
"Fue un espectáculo bochornoso" afirmó Roque. Luego agregó que "el delirium tremens del gendarme mundial, la embriaguez del poder imperial aderezado con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que no se juegan sus vidas". De este modo, lo acusó de mandar a miles de jóvenes a matar y morir a miles de kilómetros de Estados Unidos.
Bush "no tiene ningún derecho a juzgar a otra nación soberana de este planeta", declaró el cubano que el martes se había retirado junto con su comitiva de la sala de conferencias mientras el estadounidense realizaba sus "bochornosa" exposición. Ayer, los representantes de la Casa Blanca tuvieron idéntica actitud cuando Roque comenzó su alocución.
"Empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, Bush insultó y amenazó a una decena de países, impartió órdenes, terminante y autoritario, a la Asamblea General, y distribuyó con una prepotencia jamás vista en esta sala calificaciones y juicios a una veintena de países", sentenció el representante cubano.
"Hay un límite a la arrogancia y la hipocresía. Hay un límite a la mentira y el chantaje. Cuba rechaza y condena cada una de las mendaces palabras pronunciadas ayer por el presidente de Estados Unidos", concluyó.

En cuanto a uno de los temas recurrentes de todas las exposiciones, el terrorismo, Cuba apuntó a las potencias que promueven intervenciones militares, "el uso reiterado del supuesto combate al terrorismo y de la supuesta promoción de la democracia, constituyen la mayor amenaza a la paz en el mundo. Bajo la falsa letanía de la libertad y la democracia se intenta consagrar el saqueo de zonas naturales del Tercer Mundo".
Por último, también reclamó una reforma al Consejo de Seguridad "a tono con la composición actual de la ONU, donde los países subdesarrollados son mayoría". "Los Paises No Alineados (NOAL) quieren una ONU más democrática y más transparente. Necesitamos una ONU con un Consejo de Seguridad reformado", aseguró Roque, quién actuó, también, como representante del NOAL.

Por su parte, en la segunda parte de las alocuciones, hizo su presentación el presidente de Bolivia, Evo Morales. Durante su discurso, el sudamericano fustigó duramente a las políticas del capitalismo, a Estados Unidos y a las demás potencias que apoyan las guerras.
Morales denunció al capitalismo y la "globalización selectiva" como causas de los desequilibrios ecológicos que amenazan incluso con provocar la desaparición de la vida y la destrucción del planeta. Agregó que es importante que los pueblos del mundo se unan con el firme propósito de cambiar el modelo económico capitalista por uno de cooperación.
"Se habla de calentamiento global, de deshielo, ¿de dónde viene? De la mal llamada globalización, de la globalización selectiva que no respeta pluralidad, ni diferencias," afirmó el boliviano. También agrego que la exagerada e ilimitada industrialización de las grandes potencias trae muchos problemas a Latinoamérica y al planeta Tierra.

Además, Morales pidió a los presentes abogar por la "descolonización del mundo" y, que ese proceso comience con el cambio de la sede de la ONU. Esta manifestación se debe al conflictivo y discriminatorio ingreso que tuvo que padecer la delegación boliviana cuando llegó a Estados Unidos.
"¿Cómo es posible que nosotros mismos hayamos tenido problemas para entrar acá? Mi delegación y yo tuvimos problemas, algunos por visa o permisos y eso me parece inaceptable. Es por ello que propongo que la descolonización comience por la ONU, para que cambie su sede de Estados Unidos, un país que nos pone trabas", sostuvo Morales.

También el sudamericano hizo referencia a las polémicas declaraciones realizadas por Bush en referencia a Fidel Castro. Morales consideró una "falta de respeto" las palabras de Bush. De pasó saludo a los revolucionarios cubanos, en especial a Fidel por quien expresó su admiración. "En vez de enviar tropas a matar en algunas naciones, manda tropas de médicos y enfermeras para salvar vidas en países en conflicto", aseguró el mandatario boliviano sobre Castro.
En cuanto a la cuestión bélica, el representante de Bolivia afirmó que su país "no comparte la guerra" porque esta es "la industria de la muerte". Además, criticó duramente a los países que continúan con la carrera armamentística.

En otro tema, también se opuso a la producción de agrocombustibles diciendo que no puede entender como se puede utilizar la producción de alimentos para los automóviles. Además, manifestó que el agua debe ser un derecho humano y que este recurso no puede ser privatizado.
Por último, se mostró muy conforme con la reciente aprobación por parte de la ONU de la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas y criticó a los cuatro países que se opusieron a esta medida. Sin mencionarlos, hizo referencia a Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.
Finalmente, ayer debía realizarse la presentación de la comitiva venezolana, pero la ausencia del presidente Hugo Chávez, hizo que la ONU decidiera quitarle el turno al país sudamericano. La exposición se realizará el próximo lunes y estará a cargo del canciller Nicolás Maduro.

Nueva York, 26 de septiembre. El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, condenó este miércoles la "escandalosa y grosera" actuación del presidente George W. Bush ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la calificó de "delirium tremens del gendarme mundial".
En su intervención de hoy ante la Asamblea General, Pérez Roque acusó frontal y directamente, con nombre y apellido, al presidente de Estados Unidos, como pocos otros países se han atrevido a hacer en este llamado "debate general".
El discurso de Bush, afirmó, fue un "espectáculo bochornoso" que registró "la embriaguez del poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan su vida".
Después de que Bush pronunció ayer un discurso enfocado sobre derechos humanos y criticó a varios países, señaló a Cuba como país donde se aproxima "el fin de una larga dictadura cruel" e invitó a los países de la ONU a apoyar la "libertad" en la isla.

Hoy, el canciller cubano calificó a Bush de mentiroso y afirmó que "empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, el presidente Bush insultó y amenazó a una decena de países; impartió órdenes, terminantes y autoritarias, a la Asamblea General, y distribuyó, con una prepotencia jamás vista en esta sala, calificaciones y juicios sobre una veintena de países".
Pérez Roque subrayó que "el presidente de Estados Unidos no tiene ningún derecho a juzgar otra nación soberana de este planeta", y en respuesta a Bush declaró que los principios internacionales deben ser "igualdad soberana de los estados y no ‘cambio de régimen’, respeto a la soberanía y no certificaciones unilaterales de buena conducta, respeto al derecho internacional y no bloqueos y guerra ilegales".

Carente de autoridad moral

Tras recordar que Bush fue electo "mediante el fraude y el engaño", dijo que no puede hablar de democracia. "Nos hubiéramos ahorrado ayer su presencia y habríamos escuchado al presidente Albert Gore hablar sobre el cambio climático".
Además, recordó que el mandatario republicano apoyó el intento de golpe de Estado en Venezuela.
Bush, sostuvo el canciller cubano, no puede hablar de paz ante la guerra y las amenazas bélicas, tampoco en el caso de derechos humanos, al señalar Guantánamo, desapariciones y cárceles clandestinas.
Igualmente no puede hablar de terrorismo, y recordó la "impunidad" a quienes han atacado repetidamente al pueblo cubano desde Miami. Tampoco en cooperación y desarrollo, y calificó a Bush como "el más egoísta e irresponsable político que hayamos visto" en este rubro.
Pérez Roque afirmó que Bush no sólo carece de "autoridad moral o credibilidad para juzgar a nadie", sino que debería "responder ante el mundo por sus crímenes". Y subrayó: "hay un límite a la arrogancia y la hipocresía. Hay un límite a la mentira y el chantaje. Cuba rechaza y condena cada una de las mendaces palabras pronunciadas ayer por el presidente de Estados Unidos".

En comentarios a nombre del Movimiento No Alineado, Pérez Roque dijo que varios de los países del sur "siguen siendo víctimas de inadmisibles actos de agresión por parte de los poderosos de siempre, motivados en lo esencial por el insaciable apetito de recursos estratégicos".
Acusó que la mayor y más grave amenaza a la paz y la seguridad en el mundo son "las guerras de conquista y la proclamación y aplicación de doctrinas basadas en la guerra preventiva… y el uso reiterado de pretextos tales como el supuesto combate al terrorismo, la pretendida promoción de la democracia o el llamado cambio de régimen en países unilateralmente calificados de estados villanos".
Bajo la falsa letanía de la libertad y la democracia "se intenta consagrar el saqueo de los recursos naturales del tercer mundo y controlar zonas de creciente importancia geoestratégica. Ese y no otro es el proyecto de dominación imperial que intenta impone a sangre y fuego la superpotencia militar más poderosa que el hombre ha visto", afirmó Pérez Roque.

Insistió: "si un pequeño país defiende su derecho a la independencia se le acusa de estado villano; si una potencia arremete a un país se dice que ‘lo libera’. Un combatiente contra la agresión extranjera es un terrorista; un soldado agresor es un ‘luchador por la libertad’. Es la guerra mediática, la estafa de las verdades, la tiranía del pensamiento único en un mundo globalizado".
Criticó que no se están cumpliendo las llamadas Metas del Milenio, que la brecha entre los ricos y pobres continúa creciendo y que los recursos del mundo son desviados a prácticas destructivas. "Reconózcase nuestro derecho al desarrollo... Los países no alineados no necesitamos limosnas; necesitamos y exigimos justicia", afirmó.

Por David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 26 de septiembre. Evo Morales, presidente de Bolivia, no sólo apareció hoy ante la Asamblea General sino que también fue la estrella de uno de los programas de televisión más famosos e influyentes del país, e inyectó nuevo aire a la ya cansada retórica de la Organización de Naciones Unidas (ONU) al diagnosticar el "exceso de lujo" como una de las razones de los graves problemas sociales y ambientales que enfrenta el planeta, y recetó "erradicar" el capitalismo en nombre de la madre tierra.
Morales ofreció discursos en el histórico Cooper Union, apareció en la televisión nacional y en los periódicos locales antes de presentarse esta tarde en la Asamblea General de la ONU.
Después del iraní Mahmud Ahmadinejad, y con la ausencia de Fidel Castro y Hugo Chávez, Evo Morales está ahora entre la estrellas más reconocidas en esta obra política anual en la ONU y en las calles de este país.
Seguro que provoca envidia. Y es que delegaciones, con sus líderes en medio, pasean con gran importancia por los pasillos de la ONU y calles a su alrededor, bajan y suben a limosinas rodeados de sus servicios secretos (poco secretos), pero en la mayoría de los casos se quedan asombrados de que casi nadie los reconozca.

Pero este no es el caso del presidente boliviano, que hoy celebró la visión indígena del mundo, propuso ante la Asamblea General hacer de éste "el milenio de la vida", criticó al presidente de Estados Unidos y envió un saludo a Fidel Castro, mientras denunciaba el modelo económico neoliberal que convierte a la "sagrada madre tierra" en mercancía.
Resaltó tanto ante la ONU como en otros foros que uno de los logros básicos de su gobierno fue retomar el control de los hidrocarburos en Bolivia.
Morales describió que los gobiernos "neoliberales" habían privatizado los recursos nacionales como receta para mejorar la economía, incluso promoviendo un incremento de impuestos sobre los ingresos de los trabajadores, supuestamente para sanear las finanzas de la nación altiplánica.

Todo esto, afirmó, sólo resultó en la descapitalización de la nación y un aumento del desempleo y la corrupción. Al llegar su gobierno, dijo, se impusieron nuevos controles a la operación de las empresas que explotan los hidrocarburos, con el resultado de que antes el Estado percibía sólo 300 millones de dólares al año por este rubro y ahora ese ingreso es de 2 mil millones, el que se pone a beneficio de las mayorías.
"Quiero decirles que el año pasado, sin impuestazo, sin gasolinazo, Bolivia tuvo superávit fiscal gracias a la recuperación de un recurso natural como son (los) hidrocarburos, que es tan importante para mi país", resumió.
Y añadió: "quiero decirles a los presidentes de las naciones donde están privatizados los recursos naturales que es importante, con la fuerza del pueblo, recuperar ese recurso natural para que beneficie a los pueblos y la nación".

El gobierno boliviano, dijo el mandatario, reconoce el derecho de las empresas a las ganancias, "pero no como antes". Agregó que "empezamos a descolonizar a Bolivia, tanto dentro como fuera (…) estamos construyendo el poder del pueblo y es el pueblo, y no algunos grupos de familias, (los) que deben tener el poder".
Dijo que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional imponían antes las políticas económicas, "pero eso ya se acabó". Afirmó que "los mismos que padecen los problemas tienen la sabiduría para resolverlos (…) las fuerzas sociales", y sentenció que "el modelo de concentrar el capital en manos de pocos no resuelve los problemas del mundo".

Al abordar el tema prioritario de esta Asamblea General de la ONU, Morales dijo que se habla mucho del calentamiento global del planeta, pero poco sobre sus causas. "Proviene de una globalización que no respeta la diversidad (…) primero tenemos que globalizar a los seres humanos".
Denunció el hecho de que cuando los movimientos sociales defienden sus intereses ante un capitalismo desenfrenado, son sujetos a invasiones y llamados terroristas, y criticó directa e indirectamente al gobierno de George W. Bush en este contexto.
Tras responder a la crítica de Bush contra Castro, le envió un saludo y dijo que el líder cubano "envía tropas a otros países para salvar vidas, no como otros que envían tropas para quitar vidas".

También criticó la privatización del agua y la calificó de violación de un derecho humano, al igual que la propuesta de los biocombustibles: "¿Cómo vamos a utilizar alimentos para carros; la tierra es para la vida".
El alimento y el agua no son mercancías, subrayó, y dijo que "este modelo económico ha llevado a provocar genocidios. Si estamos hablando de la vida, hay que abandonar el lujo (…) tenemos que hablar de la humanidad y no sólo de algunas familias".
Celebró la ratificación de la Declaración de los Derechos Indígenas de la ONU, que "hemos esperado 500 años", e indicó que la visión indígena no es vengativa sino "una cultura de diálogo, una cultura de vida (…) Vivir bien en comunidad y armonía con la madre tierra, eso es sagrado".
Y concluyó insistiendo en que "tenemos que cambiar el modelo económico y erradicar el capitalismo" del planeta Tierra.

"Viaje impresionante"

Pero para un sector joven e influyente del público estadunidense que posiblemente nunca ha visto ni escuchará este discurso ante la ONU (el acto casi no se cubre en lo medios más allá de las actividades de Bush y Ahmadinejad, en ausencia de Chávez y Castro), Morales sorprendió anoche con su participación en el exitoso Daily Show, de Jon Stewart.
Es un noticiero ficticio-satírico en un canal de cable que ha cobrado enorme influencia en Estados Unidos. Con un traductor, Morales sostuvo un intercambio con Stewart, que empezó señalando la extraordinaria llegada al poder de un líder campesino sin gran educación, "un viaje impresionante".
Morales le respondió: "todos tenemos derechos y no sólo los profesionales pueden llegar a ser presidente" de un país.

Stewart le dijo que "tal vez en Bolivia, pero aquí en Estados Unidos el juego está un poco chueco". Evo respondió: "pues entonces se necesita hacer algo para cambiar eso", y así se ganó la primera de varias ovaciones del público.
El presentador le preguntó sobre el respaldo del boliviano a Castro y Chávez, pues eso "aquí espanta", le advirtió. Morales respondió que es necesario abrir el diálogo, "respetar las diferencias" y pensar sobre "el apoyo a la vida y a la humanidad".
Al final, bromeando, le pidió a Stewart: "por favor, no me consideren parte del eje del mal".

En su entrevista con Juan González, del New York Daily News, publicada hoy, Morales afirmó que "los pueblos indígenas son la reserva moral de la humanidad" y celebró como triunfo la adopción de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas; sólo Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda no han firmado esa declaración.
El único jefe de Estado indígena del hemisferio llegó para entregar su mensaje ante el mundo: es hora de rescatar al planeta y a la humanidad. Cuando camina por pasillos y calles aquí, cada vez es más reconocido, mientras representantes de muchos de los otros 180 países de la ONU continúan diciendo más de lo mismo.

El 3 de agosto del 2006, la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos decidió que el registro de la marca cubana Havana Club a favor de la empresa CUBAEXPORT "está cancelado y expiró". Al amparo de esta arbitraria decisión, la compañía Bacardí comenzó a vender desembozadamente en la Florida ron con la marca Havana Club.
Con esta decisión, se consumó el robo de la afamada marca de rones cubanos. Es oportuno recordar que los propietarios de la Compañía Bacardí estuvieron entre los principales promotores y financistas de la conocida Ley Helms-Burton, adoptada por el Congreso estadounidense en 1996, la cual continúa siendo el cuerpo legal más completo sobre el que se sustenta el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

A partir del año 1992, cuando Cuba presentó por primera vez a la Asamblea General de las Naciones Unidas el proyecto de resolución que pide el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero que le mantiene impuesto el gobierno de Estados Unidos, han sido documentadas anualmente las consecuencias que esa política ha tenido para todos y cada uno de los sectores de la vida económica y social cubana.
Los daños directos al pueblo cubano y el negativo impacto de la aplicación extraterritorial del bloqueo, constituyen los principales obstáculos al rápido avance de los proyectos y programas en curso para el desarrollo económico y social de Cuba.

A las conocidas afectaciones directas que dicha política tiene para la economía y la sociedad cubana, se suma el marcado efecto extraterritorial del bloqueo, que con las Leyes Torricelli y Helms-Burton y el Plan Bush para la anexión de Cuba, alcanzaron niveles sin precedentes. Las leyes y regulaciones de este tenor siguen provocando cuantiosas afectaciones y perjuicios, tanto a Cuba como a terceros países, a los que se coarta el derecho de beneficiarse plenamente de las oportunidades que genera la economía cubana. Las disposiciones extraterritoriales de esta política prohíben:

Que subsidiarias norteamericanas que se encuentran en terceros países mantengan cualquier tipo de transacción con empresas en Cuba.
Que empresas de terceros países exporten a Estados Unidos productos de origen cubano o productos que en su elaboración contengan algún componente de ese origen.
Que empresas de terceros países vendan bienes o servicios a Cuba, cuya tecnología contenga más de un 10 por ciento de componentes estadounidenses, aunque sus propietarios sean nacionales de esos países.
Que entren a puertos estadounidenses buques que transporten productos desde o hacia Cuba, con independencia del país de matrícula.
Que bancos de terceros países abran cuentas en dólares norteamericanos a personas jurídicas o naturales cubanas o lleven a cabo transacciones financieras en dicha moneda con entidades o personas cubanas.
Que empresarios de terceros países realicen inversiones o negocios con Cuba en propiedades vinculadas a las reclamaciones de ciudadanos estadounidenses o que, habiendo nacido en Cuba, adquirieron esa ciudadanía.

En el período comprendido entre mayo del 2006 y mayo del 2007, al menos 30 países sufrieron los efectos de la extraterritorialidad de la política del bloqueo, entre ellos Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Gran Bretaña, Países Bajos, Suecia, España, Finlandia, Japón, México, Noruega y Suiza.
La extraterritorialidad del bloqueo ha sido llevada a tal extremo, que ciudadanos cubanos residentes en terceros países han sido obligados a retirar sus cuentas bancarias o amenazados con la cancelación de las mismas en instituciones locales que han sido adquiridas o tienen algún tipo de vínculo con bancos norteamericanos.

La magnitud de las afectaciones provocadas por el bloqueo también se amplifica como resultado del intenso y acelerado proceso de adquisiciones de empresas, fusiones, megafusiones y alianzas estratégicas a escala mundial en el contexto de la globalización neoliberal, proceso en el que los Estados Unidos tiene una participación muy elevada. Esta situación agudiza el impacto del bloqueo y su efecto extraterritorial, al reducir aún más el espacio económico externo de Cuba y hacer más difícil, a veces imposible, la búsqueda de socios comerciales para sortear el férreo bloqueo norteamericano. No han sido pocos los clientes o suministradores tradicionales de Cuba en terceros países que se han visto obligados a interrumpir sus relaciones comerciales o financieras con nuestro país tras su adquisición o fusión con una empresa norteamericana.

En el período de mayo de 2006 a abril de 2007, el bloqueo provocó afectaciones en el sector de la alimentación que alcanzaron un valor que supera los 258 millones de dólares. La incidencia negativa del bloqueo se refleja no sólo en las restricciones que se imponen a las limitadas importaciones cubanas de alimentos desde Estados Unidos y de subsidiarias norteamericanas en terceros mercados sino, fundamentalmente, por su negativo impacto en la producción de alimentos para el consumo de la población. Con una cifra similar al impacto de esas afectaciones, Cuba hubiese podido adquirir para la alimentación de la población cubana alrededor de 180 mil toneladas métricas de fríjol de soya, 72 mil toneladas métricas de aceite de soya, 300 mil toneladas métricas de maíz y 275 mil toneladas métricas de trigo.

En el caso de los productos agrícolas, fundamentalmente alimentos, que bajo estrictas medidas de supervisión y otorgamiento de licencias caso a caso Cuba importa desde el país norteamericano, el gobierno norteamericano ha mantenido e intensificado sus acciones para tratar de limitar al máximo dichas compras y crearles obstáculos. Ello ha provocado que las afectaciones a tales transacciones en el año 2006 sobrepasaran los 62 millones 800 mil dólares, como resultado, entre otros factores, de la ausencia de relaciones bancarias directas entre Cuba y los Estados Unidos, de la aplicación de un mecanismo complicado y dilatado de licencias para la exportación y transportación de las mercancías y para los viajes de los ejecutivos estadounidenses a Cuba, y de los demorados procedimientos para que especialistas cubanos veterinarios y fitosanitarios, entre otros, viajen a Estados Unidos para visitar las instalaciones productivas de manera consistente con la práctica del comercio internacional. A lo anterior se ha sumado la reciente práctica de tratar de embargar productos agrícolas y alimentarios adquiridos por Cuba en el mercado norteamericano mediante órdenes judiciales emitidas por tribunales de los Estados Unidos.

Al propio tiempo, el gobierno de los Estados Unidos ha bloqueado las comunicaciones entre la empresa cubana ALIMPORT y las compañías estadounidenses proveedoras de productos agrícolas y alimentarios impidiendo el adecuado funcionamiento del servidor earthlink@abuse.earthlink.net, lo que creó, durante el año 2006, una dificultad adicional para las transacciones entre ambos países.

Estados Unidos representa el 41 por ciento del mercado mundial del ron y en su territorio se comercializan 16 millones de cajas de los rones Premium, en cuya clasificación se encuentra la marca cubana Havana Club. Sin embargo, el bloqueo prohíbe el acceso de esa prestigiosa marca a ese país. Por consiguiente, la firma Havana Club International ha tenido que desarrollar la distribución de este producto accediendo solamente al 59 por ciento del mercado mundial. Si se considera solamente el por ciento de participación de Cuba en el mercado mundial de rones Premium, se estima que de tener acceso al mercado de Estados Unidos Cuba podría vender aproximadamente 1,1 millones de cajas adicionales, que permitiría ingresar unos 47 millones de dólares a la economía cubana.
Debido al proceso judicial seguido para reclamar los derechos de propiedad industrial por registro y uso de la marca Havana Club tras el burdo robo de la misma, la parte cubana ha incurrido en gastos que ascienden a más de un millón dólares.

El país tiene que abastecerse de arroz y granos en un volumen superior al requerido si no existiese el bloqueo y pudiera importarlos en breves plazos de tiempo desde los Estados Unidos. Lo anterior impone tener que disponer de mayores capacidades de almacenamiento. En el 2006, los inventarios en exceso de estos productos se valoraron en 28 millones 829 mil dólares, incurriendo en un gasto adicional de 5 millones 765 mil dólares para mantener esos inventarios. El almacenamiento de estos productos por un período tan prolongado en las condiciones de un clima tropical provocó que se perdieran, por plagas, aproximadamente 189 mil 462 dólares.
Entre los ejemplos que revelan la incidencia de la extraterritorialidad en el sector de la alimentación se encuentran:

En Octubre del 2006 la Empresa Refinadora de Aceite de Santiago de Cuba, solicitó la adquisición de Juntas de placas de intercambiadores de calor Sima-27 al proveedor Neruda Internacional LTD. Después de realizado el contrato, el fabricante API SCHIMIDT-BRETTEN GbmH & CO. KG de Alemania, retiró del aeropuerto las mercancías por ser una subsidiaria norteamericana. El proveedor Neruda trató de materializar lo pactado en el contrato a través de una empresa de otra nacionalidad, lo que no prosperó, ya que la compañía alemana nuevamente frenó el embarque, basada en las regulaciones del bloqueo. Ello provocó que la empresa refinadora cubana continuara la producción durante tres meses sin realizar el cambio de juntas, afectando los rendimientos y la calidad del producto terminado, con una disminución de la capacidad de producción en la refinadora que implicó una afectación de unos 264 mil dólares.

Ante la imposibilidad de adquirir 40 Bombas WILDEN y sus accesorios, necesarias para la fabricación de yogurt de soya, así como 30 compresores de refrigeración marca Sabroe para la industria láctea, las empresas cubanas incurrieron en un gasto adicional de un 25 por ciento y un 22 por ciento, respectivamente, que en su conjunto ascienden a unos 711 mil dólares. En el caso de las bombas Tilden, estas son producidas solamente por Estados Unidos y comercializadas por subsidiarias de este en el mundo. Los compresores marca Sabroe, pertenecían a una compañía que fue adquirida por una firma norteamericana, lo que nos obligó a procurar otra marca comercial para sustituirlos.

La Empresa Mixta CORACAN de capital cubano-canadiense, constituida para la producción y comercialización de alimentos de preparación instantánea, se vio afectada a partir de la cancelación de las operaciones de apertura de cartas de crédito por parte de un Banco radicado en un tercer país, en respuesta a las regulaciones de su casa matriz en los Estados Unidos, que le impedían hacer pagos por concepto de embarques destinados a Cuba. Ello representó para la empresa un incremento de sus gastos financieros en un 80 por ciento. Con posterioridad, un hecho similar con otro Banco provocó una pérdida para esta empresa de unos 49 mil 500 dólares.

En el período que atiende este informe, se estima que las afectaciones del bloqueo al Sistema Nacional de Salud sobrepasaron los 30 millones de dólares. Las instituciones del sector de la salud, que brindan atención médica de forma gratuita a toda la población, han visto afectados sus servicios de urgencias, de atención al paciente grave, las unidades quirúrgicas y otros servicios especializados, tanto de adultos como de niños, así como la atención a las embarazadas, al no lograrse acceder a medios de diagnóstico o medicamentos de última generación, generalmente producidos en los Estados Unidos, y al afectarse la capacidad de adquirir material gastable, piezas de repuesto o el equipamiento necesario de procedencia norteamericana. Por igual motivo, se han entorpecido también las acciones de promoción de salud y la prevención de enfermedades, todo lo cual se ejemplifica a continuación:

El Instituto cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" se vio imposibilitado de adquirir un equipo para el estudio de la retina, que comercializa la empresa Humphreys –Zeiss, así como el medicamento Visudyne, que se utiliza para el tratamiento de la degeneración macular en los adultos mayores y es comercializado por la empresa Novartis. Al ser ambas de capital norteamericano, expresaron no poder exportar a Cuba, ya que no disponen de una licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para ello. La no disponibilidad del mencionado equipo ocasionó serias dificultades en los estudios de retina de los pacientes afectados y por ende demoras en las decisiones terapéuticas a emplear. El no tratar a tiempo la degeneración macular puede llegar a provocar la ceguera en los pacientes que sufren esta afección.
Se solicitó a la firma Highligts con sede en Panamá la compra de libros de la especialidad de oftalmología. Sin embargo, esta puso como condición que debía pagarse en dólares estadounidenses, mediante un depósito en los Estados Unidos. Esta condicionante, que conllevaría la incautación automática de los fondos cubanos por parte del gobierno estadounidense., como ha ocurrido desde que se instrumentó la política de bloqueo, no resultó viable.

La atención a los niños cubanos en el campo de la anestesia quirúrgica se ha visto obstaculizada por el bloqueo. Debido a la aplicación de esta política, Cuba no puede adquirir el agente anestésico inhalatorio Sevoflurane, patentado con el nombre comercial Sevorane, el que se ha convertido en el agente de inducción por excelencia para anestesia general en niños. Esta patente es exclusiva de Laboratorios ABBOT, compañía estadounidense que no le vende a nuestro país en cumplimiento de las leyes del bloqueo. El Sistema Nacional de Salud no tiene otra alternativa que utilizar sustitutos de ese producto con menor calidad, en mercados más alejados y con el correspondiente encarecimiento de los costos.

Ante las presiones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la empresa estadounidense Saint-Jude suspendió sus ventas de válvulas protésicas al Cardiocentro Pediátrico William Soler, las que resultaban más baratas y de mejor calidad. Se vieron afectados como consecuencia los niños aquejados de arritmias que requieren de marcapasos que se obtenían a través de esta vía. La interrupción de las operaciones comerciales de la propia firma Saint-Jude ha impedido también, entre otros, la adquisición por el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de un equipo de mapeo anatómico tridimensional no fluoroscópico, marca Carto–Biosense o Incide, con un costo aproximado de 150 mil dólares, de utilidad para realizar ablaciones de las arritmias auriculares. Debido a la imposibilidad de obtenerlo, nuestro país se ha visto forzado a enviar los pacientes a Europa para que reciban este tratamiento, a un costo que oscila entre los 15 mil y 18 mil Euros. En Cuba ese servicio hubiera implicado gastos muy inferiores.

Las presiones estadounidenses han provocado que otras empresas hayan avanzado su intención de suspender las ventas a empresas cubanas y en otros casos, han anunciado la cancelación de licencias, como ocurrió con la compañía Med Tronic, que se vio obligada a dejar de vender marcapasos externos a Cuba, lo que afectó a los niños portadores de arritmias de carácter congénito o adquiridas, que requieren de este aditamento.
El Jefe de Servicio de Angiología del Hospital Hermanos Ameijeiras, no pudo asistir a un entrenamiento en Cirugía endo-vascular, previsto a realizarse en un centro norteamericano de reconocido prestigio en la transplantología,
porque el gobierno estadounidense le negó la visa.
Ante una compleja situación con el control de vectores de enfermedades en el país a finales del año 2006, fue necesario realizar compras para entrega inmediata, que provocaron erogaciones adicionales a las que hubiéramos incurrido de haber podido adquirir esos productos y equipamiento necesario en el mercado estadounidense. Ello implicó afectaciones al país en el orden de los 845 mil dólares, por concepto de precios y transportación.

En noviembre de 2006, tres doctores cubanos no pudieron asistir al Congreso de la Asociación Americana de Oftalmología, de la que Cuba es miembro y cuya última versión se efectuó en Las Vegas, debido a que sus visas fueron denegadas por el gobierno de Estados Unidos. Por las mismas razones, otros 3 doctores cubanos no pudieron participar en la "60 Asamblea de Postgrado" de la Sociedad de Anestesiología de Nueva York, en diciembre de 2006. Algo similar ocurrió en el caso del evento sobre "Insuficiencia Cardiaca en niños y adolescentes", efectuado en San Francisco, a fines del pasado año; al mismo tampoco pudo asistir una doctora cubana invitada.

Le fue negada también la visa al Jefe de Departamento de Cardiología Preventiva del Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, quien había sido invitado por la Sociedad Interamericana de Hipertensión para participar en una reunión de trabajo titulada: Consortium for South Eastern Hipertension Control, XIVth Annual Nacional Scientific Sessions, en Mayo del 2007, que tuvo lugar en Estados Unidos.
En el período que comprende este informe, solo en el sector de la salud, 37 especialistas cubanos no pudieron asistir a eventos en el país estadounidense., porque sus visas fueron denegadas, con el pretexto de que su entrada podría ir en detrimento de los intereses estadounidenses.
Entre los muchos ejemplos que revelan la incidencia de la extraterritorialidad en el sector de la salud aparecen:

La firma Datex-Ohmeda de Finlandia, fabricante de excelentes equipos de anestesia y monitorización multipropósito, con la cual Cuba mantenía relaciones comerciales, tras su adquisición por la compañía estadounidense General Electric, informó a nuestro país que tenían prohibida la venta de equipos y piezas de repuesto a Cuba, a fin de evitar ser procesada judicialmente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Cuba fue excluida de obtener equipos y productos que normalmente el Instituto de Oncología y Radiobiología compraba a la división regional de la firma Merck encargada de la química analítica, toda vez que esta fue absorbida por una compañía norteamericana. Ello se ha traducido en afectaciones a los pacientes, particularmente los afectados de cáncer.

El Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos intentó adquirir un Espectrofotómetro Infrarrojo (FTIR) fabricado por la firma japonesa Shimadzu, usado en antropometría para la medición de deuterio en la composición corporal, con un costo aproximado de 20 mil dólares. Dado el acatamiento de las regulaciones del bloqueo por parte de esa firma, el proceso de adquisición tuvo que abortarse, debido a que más del 10 por ciento de los componentes del FTIR son de fabricación norteamericana.
El avance hacia programas educativos de excelencia, que potencien el pleno desarrollo de la personalidad y las capacidades humanas de todos los cubanos y cubanas, ha sido obstaculizado por la política de bloqueo, en franca violación de los derechos humanos y las libertades académicas y educacionales más elementales.
El intercambio académico entre ambos países es una de las áreas que ha registrado una de las mayores afectaciones, debido a la aplicación férrea de las regulaciones del bloqueo.

Como resultado de las indicaciones de diciembre del 2006 impartidas por el gobierno estadounidense a todas las compañías norteamericanas proveedoras de servicios de Internet, con el objetivo de prevenirlas de ofrecer servicios a Cuba, se ha visto seriamente limitado el acceso de los estudiantes y profesores cubanos a bases de datos y páginas WEB en Internet, al verse obligados a hacerlo desde un sitio en Cuba. Además, la imposibilidad de acceder a tecnologías norteamericanas ha repercutido negativamente en el desempeño de los centros bibliotecarios de nuestro país, los cuales son afectados por las frecuentes negativas que reciben al intentar acceder a servicios gratuitos que se ofrecen en Internet.
Entre las afectaciones con mayor incidencia en el desenvolvimiento de este sector pueden mencionarse las siguientes:

El mantenimiento y reparación de los edificios escolares, así como la necesaria reposición del mobiliario escolar y otros equipos, continúa siendo afectado por la política de bloqueo. La reubicación de esas compras en terceros mercados, implicó en el período analizado erogaciones adicionales que ascienden a 870 mil 370 dólares, lo cual ha incidido de manera negativa en la calidad del proceso educativo y las condiciones de vida de los estudiantes.

El encuentro que anualmente organizaba la "Asociación de Pedagogos de Cuba" entre educadores norteamericanos y cubanos, tuvo que ser cancelado tras once años de intercambios de experiencias educativas, al no otorgársele el permiso a los pedagogos de Estados Unidos para viajar a Cuba.
Tres profesores del Centro de Estudios de la Economía Cubana, a quienes se habían otorgado la beca David Rockefeller Center for Latin America Studies de la Universidad de Harvard, no pudieron viajar a Estados Unidos, al no recibir respuesta de sus solicitudes de visa.

Los usuarios de Internet en Cuba no pueden acceder a los servicios gratuitos del Google Earth en la dirección http://earth.google.com. Al intentarlo, se recibe la siguiente respuesta: "This product is not available in your country" (Este producto no se encuentra disponible en su país). De igual modo, ocurre con la actualización de los programas antivirus. Si desde Cuba un usuario quisiera actualizar el programa antivirus McCafee, se genera una respuesta automática que le notifica: "we are sorry but it appears that you are located in a country that we are unable to export to in accordance with United States law" (lo sentimos, pero al parecer usted se encuentra ubicado en un país al cual no podemos exportar de acuerdo con la legislación de los Estados Unidos). Obviamente, dadas las particularidades y tendencias de la educación moderna, impedimentos de esta naturaleza constituyen una significativa obstrucción al desarrollo de la educación en las escuelas, centros universitarios, politécnicos y para el funcionamiento de la red de bibliotecas en el país.

La importación de materias primas, materiales y equipos de uso escolar para asegurar el proceso docente educativo, como medios audiovisuales, computadoras, equipamiento de laboratorio, reactivos, etc., se ha visto seriamente afectada. Cada día se reducen más los intermediarios que se arriesgan a realizar transacciones con Cuba, por la amenaza de las penalizaciones impuestas por el bloqueo. Todo ello aumenta en un 20 por ciento, llegando incluso a un 100 por ciento en algunos casos, los precios de los productos que deben ser adquiridos, a lo que se suman atrasos en el recibo y las dificultades en los servicios post-venta.

En el año transcurrido, este sector tuvo una afectación como consecuencia del bloqueo que asciende a 20 millones 365 mil dólares. Ello impacta negativamente en los esfuerzos de Cuba por lograr una cultura general integral de la población. Ello también afecta al pueblo y personalidades de la cultura norteamericana, que son privados de conocer una de las experiencias de desarrollo cultural más dinámicas y abarcadoras de la región.

Como resultado del endurecimiento de las medidas del bloqueo, especialmente en materia de intercambios culturales entre ambos pueblos, en el 2006 no se pudo firmar ningún contrato comercial que permitiera la actuación de agrupaciones cubanas en Estados Unidos.
Al margen de las afectaciones que en el terreno cultural tiene esta política, tanto para Cuba como para el pueblo de Estados Unidos, el amplio alcance extraterritorial de la misma también incide desfavorablemente en el desarrollo de las relaciones culturales con otros países.
A continuación aparecen algunos ejemplos de las afectaciones del bloqueo en el ámbito cultural:

La política de negativa de visados que aplica el gobierno de los Estados Unidos contra ciudadanos cubanos, impidió que Cuba estuviera representada en la Feria del Libro de Puerto Rico, considerada como una de las más importantes del área del Caribe. La ausencia cubana en estas ferias ha afectado sensiblemente la comercialización de la literatura cubana, y ha implicado una disminución de las negociaciones para la firma de contratos en un 30 por ciento.

La Agencia Literaria Latinoamericana, con sede en La Habana, no puede recibir cheques ni transferencias en dólares estadounidenses girados por bancos en Estados Unidos o que tengan sus casas matrices en ese país, debido a las restricciones que impone el bloqueo contra Cuba. Ello ha afectado los pagos de derechos de autor que deben hacer las entidades extranjeras a dicha agencia, e implica pérdidas de hasta de un 30 por ciento, ante la necesidad de hacer las transacciones a través de terceros países en monedas extranjeras alternativas. Todo esto produce un desestímulo evidente a la publicación de autores cubanos.

No le fue otorgada la licencia de viaje al coro "San Francisco State University Chambers Singers", que debía participar en el evento continental de coros América Cantat, que tuvo como sede La Habana en el 2007, auspiciado por la Asociación Argentina para la Música Coral América Cantat.
Las autoridades norteamericanas truncaron arbitrariamente la ejecución del Convenio firmado por el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural con instituciones de Estados Unidos, para las obras de conservación y capacitación relacionadas con la restauración del Museo Hemingway en Cuba. El Estado cubano asumió el monto total de los costos de dicha restauración.

Una vez más le fue negado a los artistas cubanos el derecho de asistir a las ceremonias de los premios Grammy y Grammy Latino. Fue denegada la visa a 6 de los artistas invitados, por argumentos descritos bajo la Sección 212 inciso f), de las regulaciones migratorias de los Estados Unidos, según la cual se prohíbe la entrada a ese país a cualquier individuo cuya entrada resulte perjudicial a los intereses estadounidenses. Se negó también la visa a 15 cineastas cubanos y a otros 6 creadores y especialistas del sector cultural, que fueron invitados para participar en otros eventos en los Estados Unidos.
A partir de diciembre de 2006, las administraciones de los hoteles de las cadenas norteamericanas Ritz, Carlton, Hilton y Marriot en distintos países, cancelaron los contratos de los artistas cubanos que trabajaban temporalmente en esas instalaciones difundiendo la música cubana. Por este concepto, considerando entre 6 y 8 agrupaciones que se contrataban por término de un año, se estima una afectación cuyo monto supera los 108 mil dólares.

En el año 2006, dos compañías distribuidoras, una canadiense y la otra japonesa, interesadas en firmar contratos con la empresa de Ediciones y Grabaciones Musicales de Cuba (EGREM), abandonaron sus planes por temor a ser sancionadas por el gobierno de los Estados Unidos. De no haberse abortado al menos uno de esos proyectos, el nivel de operaciones habría superado el millón de dólares. En el caso de las empresas publicistas, impedidas de suscribir contratos con entidades cubanas o temerosas de ser objeto de represalias si desafían las prohibiciones existentes, se estima un monto de ingresos dejados de percibir ascendente a los 220 mil dólares.

La comercialización de libros y publicaciones periódicas cubanas también se vio afectada en este período por las dificultades para la tramitación de cobros o pagos a través de Bancos en terceros países cuyas casas matrices radiquen en Estados Unidos Por este concepto se estiman las pérdidas en más de 100 mil dólares.
Las afectaciones en esta esfera que brinda servicios vitales a la economía y a la población, repercuten de manera directa y tangible en el día a día de los cubanos. El impacto financiero del bloqueo en el área de los transportes en el período analizado ascendió a 208,8 millones de dólares. Algunos ejemplos de estas afectaciones se detallan a continuación:

El parque de locomotoras que existen en Cuba está conformado en su gran mayoría por equipos de manufactura norteamericana o canadiense, que poseen componentes hechos en Estados Unidos, lo que ha creado dificultades en la obtención de las piezas para su reparación y mantenimiento. Debido a esta situación, en el período que se analiza se planificó las salidas de un total de 6 mil 892 trenes que no pudieron brindar servicios por falta de locomotoras y coches motores, dejándose de transportar por largas distancias unos 197 mil pasajeros, con una afectación económica de 500 mil dólares. En el caso de los trenes de carga, esta situación provocó demoras en las entregas de productos tan sensibles como los alimentos.

Las cuñas tractoras que utiliza el sistema de transporte automotor de pasajeros METROBUS, son en su gran mayoría norteamericanas (International, Ford y Freighliner) y utilizan motores Cummings. La mayoría de las partes y piezas de recambio son de origen norteamericano. La necesidad de comprar los mismos a través de intermediarios en terceros países, ocasionó un incremento de los costos de las piezas y demoras en su entrega, que obstaculizaron la regularidad en la prestación de este servicio. En consecuencia, el Sistema METROBUS vio afectados sus servicios en un 20 por ciento, equivalente a 190 viajes por día, dejando de transportar en el período 2006-2007 aproximadamente unos 45 mil pasajeros diarios, en su gran mayoría estudiantes y trabajadores. Desde el punto de vista económico, esto provocó erogaciones adicionales en el orden de los 671 mil dólares.

En el área del Caribe el trasbordo de contenedores ha mantenido un crecimiento promedio en el período 2000-2006 del 15 por ciento anual, superando los 4,9 millones de contenedores de 20 pies, trasbordados en el 2006. Teniendo en cuenta la posición geográfica privilegiada de Cuba por su cercanía al cruce de las líneas marítimas que operan el comercio mundial en el eje este-oeste y norte-sur, si solamente el 10 por ciento del tráfico operado en la región el pasado año hubiese sido manipulado en puertos cubanos, se hubiera percibido más de 59 millones USD, sin incluir otros ingresos que se derivan de los servicios que se ofrecerían a los buques que tocan puertos cubanos, tales como prácticos de puertos, impuestos portuarios, suministros a buque, etc.

La estructura de precios de los combustibles en nuestro país hace que sea inviable, bajo la ecuación actual, que los mismos vayan a ser utilizados en el mercado local bajo estas circunstancias, incluso a pesar de la puesta en marcha de la ley de biocombustibles.
En este contexto, el "negocio" de los biocombustibles se podría encuadrar en la idea de que esencialmente representa un incremente en las ganancias de las empresas del sector, con la de que este incremento se transformará en una nueva presión sobre los territorios, de manera de seguir extendiendo la frontera agrícola. Sólo el salvavidas que representaría que el Senado de la Nación apruebe la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección del Bosque Nativo, y nuestros funcionarios apliquen la norma, impediría que se extienda a expensas del poco monte que aún queda en pie.

Por otra parte -para completar el cuadro- el Gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció que las empresas que produzcan biocombustibles van a quedar exentas de la totalidad de los impuestos pertinentes. Por lo cual, aquellas logren alcanzar una ganancia diferencial por cuestiones de mercado, o sea que han aprovechado una oportunidad de "negocio", adicionalmente se les eliminan todos los impuestos.
Recordemos que sólo entre 1998 y 2002 se perdieron en la región pampeana el 30 por ciento de los establecimientos agropecuarios, esto significa aproximadamente 60.000 establecimientos a manos de un fuerte proceso de concentración de la tierra agudizado por un fuerte proceso de extranjerización.

Ahora bien, los biocombustibles pueden considerarse técnicamente una fuente renovable de energía y podrían aportar a un desarrollo más limpio. Pero esto no es algo intrínseco del producto biocombustible, depende de su uso, del cómo, del para qué y del para quién.
Existen muchos datos que dimensionan la situación actual en torno a la producción de biodisel en Argentina, muchos de los cuales ni siquiera son tenidos en cuenta a la hora de hablar de la problemática, por ejemplo, que si toda la producción mundial de aceites vegetales se transformará en combustibles sólo se lograría reducir el consumo de petróleo en un 3 por ciento. O el hecho de que la cantidad necesaria para fabricar combustible para llenar el tanque de una camioneta alcanza para alimentar a una persona durante un año, o que en muchos casos y para ciertos productos la ecuación energética nos diga que necesitamos poner más energía que la que obtenemos del biocombustible, son sólo datos que muestran la locura de intentar abastecer un modelo de desarrollo mundial petroadicto con vegetales.

Más allá de los discursos políticos, la realidad muestra que la antinomia "energía o alimentos" existe; y se consolida con fuerza en países donde la influencia capitalista es más fuerte, donde la presión de Estados Unidos por utilizar mayor cantidad de maíz para la producción de etanol ha impulsado un incremento del precio del grano con un fuerte impacto sobre algunas economías latinoamericanas que basan su dieta fundamentalmente en ese cereal de origen americano.

Hablar de la antinomia "energía o alimentos" nos obliga a atender a dos cuestiones fundamentales: en primer lugar, contraponer el actual modelo agroindustrial, generador de pobreza en el campo y de riqueza en las grandes empresas y expoliador de nutrientes con el concepto de soberanía alimentaria, entendido este como el derecho de los países y los pueblos a definir sus propias políticas agrarias, de empleo, pesqueras, alimentarias y de tierra social, económica y culturalmente apropiadas para ellos y sus circunstancias únicas. Esto incluye el verdadero derecho a la alimentación y a producir los alimentos, lo que significa que todos los pueblos tienen el derecho a una alimentación sana, nutritiva y culturalmente apropiada, y a la capacidad para mantenerse a sí mismos y a sus sociedades.

Por otro lado, como plantean las doctoras Elizabeth Bravo y Mae Wan Ho, la dificultad es que, sencillamente, no hay suficiente tierra arable en la cual cultivar todos los productos necesarios para satisfacer el voraz apetito de los países industrializados. Estos ponen su mirada en el Tercer Mundo para alimentar su adicción, aquí la tierra y la mano de obra son baratas y los daños ambientales de las grandes plantaciones se producen lejos de sus territorios.

De acuerdo a la organización Oilwath –Red de Resistencia a las actividades petroleras en los países tropicales- el siglo XX ha sido la centuria del envenenamiento y de la muerte masiva de la gente y de la vida del planeta.
Este envenenamiento es el producto no sólo de los desechos producidos durante la extracción de crudo, sus derrames por tierra y mar. Son además consecuencias de los agroquímicos, los contaminantes orgánicos persistentes, los combustibles, los hidrocarburos policíclicos aromáticos, los fármacos, los desechos hospitalarios y otros compuestos que se producen a partir del petróleo y que se descargan y se acumulan en el planeta y están matando la Tierra y a sus habitantes.
En definitiva, se constituyó una sociedad que basó su desarrollo y acumulación en la adicción al petróleo y dio lugar a que éste literalmente invada los campos, las mentes, la estética, las calles, el aire, los mares.

Si ante la amenaza del cambio climático y el agotamiento de los recursos hidrocarburíferos se pretende sostener este mismo modelo, pero ahora a costa de combustibles vegetales, esto es físicamente imposible.
El debate no debería ser biocombustibles si o no, el debate es para qué los queremos, qué tipo de producción queremos tener, qué modelo de transporte vamos a alimentar, cuál debería ser la forma de su producción. Con qué otras fuentes de energía se puede diversificar la matriz energética, de manera de disminuir las emisiones de efecto invernadero.
Terminemos por el principio, los biocombustibles son una fuente de energía renovable, condición necesaria pero no suficiente, ya que su producción y uso puede ser fuertemente insustentable y así se perfila en esta parte del mundo.

El tibio aplauso aprista que recibió a Luis Alva Castro al iniciar su presentación en el Pleno del Congreso fue el augurio del resultado. Al final, y después de siete horas de explicaciones, el ministro del Interior no convenció a la mayoría de legisladores y quedó en la incómoda posición de aguardar que la oposición no reúna los votos suficientes para censurarlo.
Alva Castro no logró convencer a sus colegas ni al anunciar que en las próximas adquisiciones, y en especial en la de patrulleros, el ministerio designará un comité para las adquisiciones –en el que haya veedores de la Contraloría y la Comisión de Fiscalización–, y que las compras se harán a través de contratos de gobierno a gobierno.
La presentación de la censura ni siquiera aguardó a que el ministro culminara su exposición. A las 3:12 de la tarde, el documento respectivo fue entregado en la Mesa de Partes con 42 firmas de legisladores de las bancadas de Unión Por el Perú (UPP), del Partido Nacionalista (PN) y de Alianza Parlamentaria.
Los congresistas del APRA, con Mauricio Mulder a la cabeza, se percataron de esta irregularidad y de inmediato pidieron que la moción se declarara improcedente, porque no había seguido el trámite establecido en el Reglamento del Legislativo. Mulder sostuvo, además, que el documento era nulo porque entre las firmas que lo respaldaban estaba la del congresista Aldo Estrada (UPP), quien no había participado de la sesión puesto que esa misma mañana había viajado al Cusco.
El legislador Álvaro Gutiérrez (UPP) reconoció que entregó el documento antes de tiempo, pero señaló que de ningún modo eso configura una irregularidad. Carlos Bruce, de Alianza Parlamentaria, afirmó que si hubo un error este se subsanó a tiempo y que la moción de censura es válida. En tanto, Cayo Galindo, del PNP, dijo que si la actual moción de censura no procede presentarán una nueva.
Pero más allá de si el documento se entregó antes o después de tiempo, la prioridad para los miembros de la oposición fue la tarea de asegurar los votos para conseguir la censura. Hasta el momento se tienen las siguientes adhesiones: 23 votos del Partido Nacionalista, 19 de UPP y nueve de Alianza Parlamentaria. Unidad Nacional (12 votos) y los fujimoristas (13 votos) no han decidido aún si apoyarán o no la censura. Lo cierto es que la censura es ya una firme posibilidad. El legislador Luis Galarreta, de UN, ha dado un ultimátum: Si el ministro no saca a los funcionarios corruptos y responsables de las irregularidades se apoyará la censura. Con esto, se llegaría a 65 votos, siete más de los que se necesitan para pedir la salida de Alva Castro del gabinete.

CON SU EQUIPO

Eran las 9:30 de la mañana cuando empezó la sesión plenaria, con solo 60 parlamentarios presentes, 15 de ellos del APRA. Fuentes de Interior informaron a IDL- SC que Alva Castro estuvo trabajando en su presentación, en su despacho de Córpac, hasta las 8 de la mañana junto a la plana mayor del ministerio y la Policía Nacional. Algunos miembros de este equipo, como el jefe del gabinete de asesores, José Abramovitz; el director general de la Policía, David Rodríguez Segeu, y el director de Logística de la PNP, Dalmacio Zambrano lo acompañaron al Congreso y le dieron su apoyo moral desde la Sala Jorge Basadre.
Fue, tal vez, por ellos que, desde el principio, el ministro volvió a defender la licitación y negó que se hubieran cometido irregularidades, al señalar que esta se ajustó a las disposiciones legales vigentes. Luego, se refirió a la adquisición sobrevaluada de pertrechos antimotines para la Policía, la que justificó con el argumento de un presunto desabastecimiento. Alva Castro dijo que todos estos procesos se realizaron de acuerdo a ley y prueba de ello es que la Contraloría General de la República no ha determinado responsabilidad.

LAS RESPUESTAS

Luego de la exposición del ministro se inició el debate. El que tomó primero la palabra fue el congresista Álvaro Gutiérrez (UPP), quien consideró insatisfactorias las respuestas de Alva Castro. Luego, Lourdes Alcorta (UN), quien le exigió revelar los nombres de los "corruptos" del sector y, tras ella, Víctor Andrés García Belaunde (AP), quien sostuvo que Alva Castro repitió los mismos argumentos que esgrimió en oportunidades anteriores en la comisiones ordinarias.
Los apristas volvieron a cerrar filas en torno de su ‘compañero’ y destacaron su labor al frente del ministerio. Por ello, criticaron a las bancadas de oposición por cuestionar las compras de patrulleros y pertrechos con argumentos insuficientes y con una presunta intencionalidad política.
"Asumo mi responsabilidad, pero no puedo admitir que se reduzca la lucha contra la delincuencia a la compra de 600 o 800 patrulleros. Los vehículos con los que hoy cuenta la policía están en actividad", se defendió Alva Castro.
Publicado el 26 de septiembre 2007

Este nocivo conflicto de intereses tiene una solución muy simple, ya adoptada en varios países de la Región: zapatero a tus zapatos. El MEM debe promover la inversión y una autoridad ambiental autónoma (AAA) debe encargarse de las políticas que promuevan el desarrollo sostenible en esta época de destrucción de nuestro hábitat.
Esta AAA no existe en el Perú, pues el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM) es un organismo público descentralizado que depende de la Presidencia del Consejo de Ministros y que no tiene mandato sobre los EIA relacionados con los recursos naturales mineros y de petróleo y gas. Esa AAA debe ser un Ministerio del Ambiente, como ya existe en Bolivia, Colombia, Ecuador y Chile.
Una de las principales consecuencias negativas es la falta de credibilidad de la población (ya sean agricultores, comunidades campesinas o indígenas). Sienten que, desde el Estado, se inclina la cancha en su contra, que las reglas de juego favorecen, única y exclusivamente, a los inversionistas.

Como dice Raúl Vargas sobre Majaz: "Mientras las comunidades no sientan que se respetan sus puntos de vista –aunque prejuiciosos con alto sentido de temor por el futuro y de preocupación medio ambiental–, mientras no sientan que se los involucra en el progreso, mientras no sean actores y no solo piezas de un engranaje, no tendrá la minería socios en los pobladores de esas zonas" (Caretas, 21/9/07).
Pero se hace lo contrario. El presidente García acaba de mandar al Congreso el proyecto de ley 1640, que declara "de interés nacional la ejecución de 20 proyectos de inversión en la actividad minera", lo que incluye a Majaz. Dice que ello permitirá "que sean agilizados en sus fases de concesión, diseño, ejecución, planeamiento y construcción".

Este PL 1640, un verdadero caballazo, refuerza aún más el modelo primario exportador y no considera los planes de ordenamiento territorial, consignados en la XIX Política de Estado del Acuerdo Nacional: "Nos comprometemos a integrar la Política Nacional Ambiental con las políticas económicas, sociales, culturales y de ordenamiento territorial, para contribuir a superar la pobreza y lograr el desarrollo sostenible del Perú". Lo mismo dice el APRA en su Plan de Gobierno: "Impulsar el uso integral y sostenible de nuestros recursos naturales y ecosistemas de acuerdo a un adecuado ordenamiento territorial, manejo de cuencas y sistemas de producción" (Punto 238).

¿Quién priorizó los 20 proyectos mineros del PL 1640? ¿Acaso intervino el Centro de Planeamiento Estratégico, que García prometió en su último discurso? No, pues no existe. ¿Acaso fue el CONAM? No. ¿Se le consultó al Inrena? No. ¿Se les consultó a la sociedad civil y a los que viven cerca de las minas? No. ¿Se le consultó a la Sociedad de Minería y Petróleo? No sabemos, pero la respuesta más probable es SÍ.
El gobierno tiene que salir de su encajonamiento obtuso que solo escucha a la derecha económica y hace oídos sordos al clamor popular. Se necesita una Autoridad Ambiental Autónoma y una política de ordenamiento territorial para el desarrollo sostenible. Si no, los conflictos continuarán, por más leyes proinversión minera que se dicten.

Por Angel Guerra Cabrera

La trepidante estancia en Nueva York del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad hace pensar temas de gran actualidad: el ocaso del imperio estadunidense, el lugar de Irán en Medio Oriente y en la arena internacional, y el sistema de relaciones internacionales vigente.
En la decadente superpotencia se estereotipan el odio y el miedo al diferente, sobre todo si no acepta incondicionalmente su política. Pocos tienen idea de la antiquísima civilización antecesora de Irán, ni del movimiento nacionalista de Mossadegh, derrocado por la CIA en 1953 para instalar al pro yanqui sha Rehza Pahlevi. Tampoco conocen las raíces de la revolución de los ayatolas y el régimen que originó en Teherán, en fin de cuentas continuador histórico de aquel movimiento de liberación del imperialismo.

La ignorancia en historia de muchos estadunidenses ha sido argumentada brillantemente por Howard Zinn y Gore Vidal. Es terreno fértil para la instigación de la xenofobia por los medios de (des)información, abastecidos de gigantescas mentiras por cabilderos israelí-estadunidenses, los más interesados junto al vice Richard Cheney en iniciar el ataque a Irán cuanto antes.
Era de esperarse la intolerancia y grosería del presidente de la Universidad de Columbia, quien cubrió a su "huésped" Ahmadinejad de improperios al presentarlo al público, así como la actitud macarthista del periodista de la CBS que lo entrevistó de costa a costa. En contraste, el visitante mostró aplomo, voluntad de diálogo y argumentó sus puntos de vista con serenidad y paciencia. Dejó aparte su insólita y desafortunada negación de la existencia del homosexualismo en Irán, que rebasa el espacio de este análisis.

Ya en el hemiciclo de la ONU, el iraní denunció el inequitativo orden internacional que dio pie al surgimiento de la organización y al club de potencias que forman el Consejo de Seguridad (CS). Con datos del propio organismo internacional explicó el creciente foso de atraso económico y social en que esos poderes mantienen sumida a la mayoría de la humanidad. En consecuencia, proclamó la voluntad de Teherán de continuar sometiendo su programa nuclear "con fines pacíficos" a la vigilancia de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) y declaró finiquitado el contencioso sobre la injusta e ilegal prohibición del CS a que su país produzca combustible nuclear con fines pacíficos, prerrogativa de todos los miembros de la OIEA y del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Cabe insistir en que el CS no le pide cuentas a Israel, India y Pakistán, poseedores de arsenales nucleares fuera de la supervisión de ambas instancias.

Mientras, Washington encamina nuevas medidas unilaterales de asfixia económica y prepara una tercera tanda de sanciones del CS contra Irán cuando el prestigioso director egipcio de la OIEA Mohamed el Baradei se empeña en lograr una solución política al conflicto y puntualiza que sus inspectores no han encontrado nada amenazante en el programa atómico iraní. El Baradei fue enfático frente a las belicosas declaraciones del mandatario francés Nicolas Sarkozy, nuevo perro faldero de Bush: "...yo esperaría que todo el mundo haya aprendido la lección después de (...) Irak, donde 700 mil civiles inocentes han perdido la vida debido a la sospecha de que un país tiene armas nucleares". No es casual que la fábrica estadunidense de embustes le haya enfilado las baterías.

La masiva agresión aérea contra Teherán fue decidida el año pasado por la Casa Blanca, pero aplazada por la habilidad de la diplomacia iraní que forjó entendimientos con Arabia Saudita y otros países de la región y solidificó sus acuerdos energéticos con China y Rusia. También influyó la derrota por su aliado Hezbollah del ataque sionista a Líbano.
Sin embargo, el batir de tambores de guerra de Washington y Tel Aviv a París es típico de la guerra sicológica precedente a una aventura militar estadunidense, que no conviene a Rusia y China, pero en última instancia se llevará a cabo sin consultarlos.

La ejecutoria de Ahmadinejad como incansable abogado de la causa palestina y de la independencia y la justicia social para los países pobres, ratificada en el propio corazón del imperio, acrecenta su estampa de paladín de los pueblos islámicos en vísperas de una guerra sin frentes geográficos definidos, que puede estimular a esa porción tan importante de la humanidad a acciones de respuesta violenta sin precedentes. Al parecer Bush no se conforma con hundir a Estados Unidos en los pantanos iraquí y afgano.

Sanguinarios y asesinos. El " Grupo Colina " era un comando de aniquilamiento que funcionaba con la aprobación de Alberto Fujimori y la dirección de Vladimiro Montesinos, quien, a su vez, daba órdenes al jefe del Comando Conjunto de las FF.AA, general EP Nicolás de Bari Hermoza Ríos y al ministro de Defensa, general EP Julio Salazar Monroe.
Ambos impartían las directivas al ex director de Inteligencia del Ejército, general EP Juan Rivero Lazo, quien comunicaba las mismas a los coroneles EP Víctor Silva Mendoza y Alberto Pinto Cárdenas. Éstos transmitían las directivas al comandante EP Enrique Rodríguez Zabalbeascoa, que trabajaba directamente con el mayor EP Santiago Martín Rivas, también conocido como " Kerosene ", por su manía de quemar a sus víctimas. Él era jefe del " Grupo Colina " que aniquiló, a sangre fría, a las víctimas de La Cantuta, Barrios Altos y al sindicalista Pedro Huilca, entre otros.
El organigrama del " Grupo Colina " fue proporcionado por el general Hermoza Ríos y otros miembros del comando. Ante la Vocalía de Instrucción el mal llamado " General victorioso " confesó: " El ex presidente Fujimori trató los casos Barrios Altos y La Cantuta con Montesinos, Salazar Monroe y Rivero Lazo ".

Comunicado

1.-El día domingo 23 de septiembre, se produjo un ataque al memorial dedicado a las víctimas de la violencia, llamado El Ojo que Llora. Los atacantes, cuya identidad es hasta ahora desconocida, agredieron e inmovilizaron al vigilante que ahí se encontraba, después de lo cual destruyeron una parte fundamental de la piedra central y la cubrieron casi enteramente con pintura de color naranja; a la vez, sacaron de su sitio muchas piedras con los nombres de las víctimas, rompieron parte de ellas y marcaron el laberinto que es parte del monumento con grandes huellas de pintura de color naranja.
2.-Las circunstancias que rodean a este imperdonable acto de vandalismo sugieren que los autores de la agresión han sido seguidores de Alberto Fujimori, quien acaba de ser extraditado al Perú para que enfrente juicios por los graves crímenes que se le imputan. Refuerza esta suposición el hecho de que, desde que se dio la noticia de la extradición, se han registrado algunos conatos de violencia en distintos lugares de la capital, incluyendo una incursión en el Palacio de Justicia.
3.-Sin embargo, no se puede descartar que el ataque al memorial haya sido realizado por otros sectores que ya en varias oportunidades han dado muestras de su intolerancia y de su incomodidad frente a cualquier expresión de respeto a la memoria de quienes perdieron la vida durante el periodo de violencia que afectó al país entre 1980 y 2000.
4.-Los suscritos expresamos nuestra más firme condena a este acto que constituye, en primer lugar, un agravio más a los peruanos fallecidos durante la violencia y que, además, es una muestra flagrante del espíritu autoritario de quienes se oponen a todo paso hacia la construcción de una verdadera paz con justicia en el Perú.
5.-Este acto constituye además un atentado contra el patrimonio monumental de la capital y pone de manifiesto la baja comprensión que sus perpetradores tienen del valor de las manifestaciones artísticas como elementos indispensables de nuestro espacio público.
6.-Exigimos a las autoridades el inmediato esclarecimiento de estos hechos y la aplicación de la ley a quienes pretenden imponer por la fuerza sus ideas antidemocráticas y despectivas del respeto a la vida humana. Al mismo tiempo, expresamos nuestro renovado respaldo a quienes hoy día luchan por construir una memoria incluyente y respetuosa de las víctimas de la violencia.

Las autoridades y comunidades agrupadas en el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú insistieron ayer, a través del teniente alcalde de Ayabaca, Deyber Flores, en que no participarán esta noche en la mesa de diálogo convocada por el premier Jorge del Castillo en Piura.
Mediante un comunicado, además, solicitaron al gobierno central un diálogo transparente y equitativo. "Siempre hemos considerado el diálogo como mecanismo de solución al conflicto y estamos dispuestos a retomarlo", señala el pronunciamiento.
En el documento se insiste en que dos de los tres alcaldes que convocaron a la consulta vecinal del 16 de setiembre no fueron invitados a la reunión y que el Frente es el interlocutor válido para conversar con el gobierno debido a que representa a la población que sería afectada por la minera Majaz.

Fuente : Rebelión.org

Señor Presidente:

Nunca antes se habían hecho tan evidentes los peligros reales que acechan a la especie humana; nunca antes se habían hecho tan evidentes las violaciones al Derecho Internacional que ponen en creciente peligro a la paz y la seguridad internacionales; nunca antes se habían hecho tan evidentes la desigualdad y la exclusión, que golpean a más de las dos terceras partes de la población de nuestro planeta.

Poner fin al despilfarro y al frenesí consumista que promueven las grandes corporaciones y los grupos de poder de un reducido grupo de países desarrollados, que derrochan a costa de la pobreza y la perpetuación del subdesarrollo en una vasta periferia de países pobres en los que malviven miles de millones de personas, se ha convertido en un factor clave para la subsistencia de la humanidad. La reunión de alto nivel de esta Asamblea General, efectuada hace tan solo dos días, dejó claro el peligro que representa el acelerado calentamiento global que ya padecemos y su efecto en el cambio climático. Hay que actuar, y hacerlo rápido, y los países desarrollados tienen el deber moral y la responsabilidad histórica de dar el ejemplo y encabezar el esfuerzo.

Por otra parte, varios de nuestros países, siempre del Sur, siguen siendo víctimas de inadmisibles actos de agresión por parte de los poderosos de siempre, motivados, en lo esencial, por el insaciable apetito de recursos estratégicos. Las guerras de conquista y la proclamación y aplicación de doctrinas basadas en la guerra preventiva, que no excluyen el uso de armas nucleares incluso contra Estados que no las poseen, y el uso reiterado de pretextos tales como el supuesto combate al terrorismo, la pretendida promoción de la democracia o el llamado cambio de régimen en países unilateralmente calificados como estados villanos, constituyen hoy la mayor y más grave amenaza a la paz y la seguridad en el mundo.

La agresión y ocupación ilegal de países, la intervención militar contraria al Derecho Internacional y a los propósitos y principios de la Carta de la ONU, el bombardeo a civiles y la tortura siguen siendo prácticas diarias. Bajo la falsa letanía de la libertad y la democracia, se intenta consagrar el saqueo de los recursos naturales del Tercer Mundo y controlar zonas de creciente importancia geoestratégica. Ese y no otro es el proyecto de dominación imperial que intenta imponer a sangre y fuego la superpotencia militar más poderosa que el hombre ha visto.

Lejos de actuarse en las relaciones internacionales según los principios de la solidaridad, la justicia social e internacional, la igualdad y el desarrollo para todos, se emplean sin el mínimo pudor las prácticas de certificar a países, de imponer bloqueos unilaterales, de amenazar con la agresión, de chantajear y coaccionar.
Si un pequeño país defiende su derecho a la independencia se le acusa de Estado villano; si una potencia agrede a un país se dice que "lo libera". Un combatiente contra la agresión extranjera es un terrorista; un soldado agresor es un "luchador por la libertad". Es la guerra mediática, la estafa de las verdades, la tiranía del pensamiento único en un mundo globalizado.
En lugar de avanzar hacia el desarme general y completo, incluido el desarme nuclear, que ha constituido por décadas un reclamo permanente del Movimiento de Países No Alineados, se promueve el armamentismo y el despilfarro en nuevas armas y sistemas de armamentos que gastan los recursos que el mundo requeriría para mitigar los efectos del cambio climático y para hacerle frente a los gravísimos problemas derivados de la pobreza y la marginación.

Se intenta impedir, politizada y selectivamente, la aplicación del principio, proclamado ya en el Tratado de No Proliferación Nuclear, de que las naciones tienen derecho al desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos. Se amenaza con la guerra y la destrucción a unos países mientras se le permite al aliado agresivo disponer de cientos de artefactos nucleares y se le ayuda a modernizarlos continuamente.
¿Cuánto tiempo más tendrá que transcurrir y cuántas nuevas víctimas morirán antes de que los halcones de la guerra comprendan que las armas no sirven para resolver los graves problemas de la humanidad?

Un día como hoy, vale la pena recordar las palabras del Presidente Fidel Castro ante esta Asamblea General en octubre de 1979:
"Digamos adiós a las armas y consagrémonos civilizadamente a los problemas más agobiantes de nuestra era. Esa es la responsabilidad y el deber más sagrado de todos los estadistas del mundo. Esa es, además, la premisa indispensable de la supervivencia humana".

Señor Presidente:

Hoy no se avanza hacia el cumplimiento de las Metas del Milenio y de las decisiones de las grandes conferencias de las Naciones Unidas efectuadas durante la última década.
La pobreza no disminuye. Crece la desigualdad entre los países y dentro de los países.
Mil cien millones de personas no tienen acceso a agua potable; 2 600 millones carecen de servicios de saneamiento; más de 800 millones son analfabetos y 115 millones de niños no van a la escuela primaria; 850 millones pasan hambre todos los días. El 1% de las personas más ricas del mundo posee el 40% de la riqueza, mientras el 50% de la población mundial apenas cuenta con un 1%. Todo esto ocurre en un mundo que gasta un millón de millones en armas y otro en publicidad comercial.
Los cerca de mil millones de personas que viven en países desarrollados consumen alrededor de la mitad de la energía total, mientras que casi 2000 millones de pobres no conocen todavía la electricidad.

¿Es ese el mundo que quieren que aceptemos? ¿Es acaso el futuro con el que debemos conformarnos? ¿Tenemos o no derecho a luchar por cambiar este estado de cosas? ¿Debemos o no luchar porque un mundo mejor sea posible?

¿Por qué se despilfarran tan colosales recursos en la industria de matar y no se emplean para salvar vidas? ¿Por qué no se construyen escuelas en vez de submarinos nucleares y hospitales en vez de bombas "inteligentes"? ¿Por qué no se producen vacunas en vez de vehículos blindados y más alimentos en vez de más bombarderos? ¿Por qué no se impulsan las investigaciones para combatir el SIDA, la malaria y la tuberculosis en vez de para fabricar escudos antimisiles? ¿Por qué no se libra la guerra contra la pobreza en vez de contra los pobres?

A pesar de que se necesitan sólo 150 mil millones de dólares para alcanzar las Metas del Milenio, se afirma hipócritamente que no hay de donde obtener los recursos financieros necesarios. ¡Mentira! Sí hay dinero de sobra, lo que falta es la voluntad política, la ética y el compromiso real de los que tienen que tomar las decisiones.

Si se quiere de verdad encontrar el dinero:

Cúmplase de una vez con el compromiso de dedicar el 0,7% del PIB a la Ayuda Oficial al Desarrollo. Ello significaría más de 141 mil millones de dólares adicionales a los montos actuales. En el colmo de la simulación, los países donantes contabilizan ahora las condonaciones de una deuda que saben que no podrán cobrar para inflar artificialmente sus contribuciones.
Condónese la deuda externa, que nuestros países han pagado ya más de una vez. Ello permitiría dedicar al desarrollo los más de 400 mil millones de dólares que hoy se dedican al servicio de una deuda que no deja de crecer.
Conclúyase la Ronda de Doha para el desarrollo y elimínense los 300 mil millones de subsidios agrícolas de los países desarrollados. Ello permitirá dedicar ese dinero a luchar contra la pobreza rural, la inseguridad alimentaria y a garantizar precios justos para los productos de exportación de los países subdesarrollados.
Reconózcase nuestro derecho al desarrollo. Garantícese nuestro derecho a acceder a los mercados, las patentes y las tecnologías que hoy son monopolio exclusivo de los poderosos. Ayúdese a nuestros países a formar profesionales y científicos y déjese de robarnos el talento.

Los países no alineados no necesitamos limosnas; necesitamos y exigimos justicia.

Respétese nuestro derecho a la diversidad cultural y a la preservación de nuestro patrimonio, nuestros símbolos y nuestra idiosincrasia. Ese ha sido el reclamo unánime que los países no alineados acabamos de proclamar en Teherán, en nuestra Reunión Ministerial sobre Derechos Humanos y Diversidad Cultural.

Señor Presidente:

Los países no alineados queremos unas Naciones Unidas más democráticas y transparentes, en las que la Asamblea General, su órgano más representativo y democrático, ejerza realmente las facultades que le corresponden.
Necesitamos unas Naciones Unidas con un Consejo de Seguridad reformado, que actúe dentro del mandato que le otorga la Carta constitutiva de la Organización, sin invadir las funciones y prerrogativas de otros órganos del sistema. Un Consejo de Seguridad con una membresía ampliada, a tono con la composición actual de la ONU, donde los países subdesarrollados somos mayoría. Un Consejo de Seguridad donde se reformen radicalmente sus métodos de trabajo para permitir la transparencia y el acceso de todos los Estados Miembros a sus labores.

Defendemos unas Naciones Unidas donde el multilateralismo y las soluciones acordadas en el más absoluto respeto a la Carta, constituyan la única vía de abordar y resolver los problemas actuales.
Necesitamos un Consejo de Derechos Humanos que impida la repetición de los graves errores de la antigua Comisión de Derechos Humanos. Un Consejo que consagre en su práctica el principio de que los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes. Un Consejo que ponga fin a la selectividad y los dobles raseros. Los países no alineados nos opondremos firmemente a las aviesas maquinaciones de algunos poderosos que, frustrados por no haber podido lograr sus objetivos, pretenden ahora reabrir y cuestionar el acuerdo alcanzado en el arduo y difícil proceso de construcción institucional del Consejo.

Los países no alineados no cejaremos en la defensa de los postulados con los que se fundó nuestro Movimiento, que son similares a los de esta Organización. Fomentaremos entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto a los principios de soberanía, igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos.
Continuaremos defendiendo el derecho del sufrido y heroico pueblo palestino a tener su propio Estado con su capital en Jerusalén Oriental. Continuaremos condenando el genocidio que contra él se comete.
Seguiremos proclamando el derecho del pueblo de Puerto Rico a la soberanía y la independencia.
Los países no alineados representamos casi dos tercios de la membresía de Naciones Unidas. Nuestras reivindicaciones no podrán ser preteridas ni nuestros intereses ignorados. Nos mantendremos unidos y nos apoyaremos en la defensa de nuestros derechos. Haremos que nuestra voz sea escuchada.

Señor Presidente:

Aquí terminaba mi discurso como Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sin embargo, la escandalosa y grosera actuación del Presidente de los Estados Unidos en esta sala, en la mañana de ayer, me obliga ahora a pronunciar unas palabras a nombre de Cuba.
Empleando un lenguaje soez y un tono arrogante, el Presidente Bush insultó y amenazó a una decena de países; impartió órdenes, terminante y autoritario, a la Asamblea General; y distribuyó, con una prepotencia jamás vista en esta sala, calificaciones y juicios sobre una veintena de países.
Fue un espectáculo bochornoso. El delirium tremens del gendarme mundial. La embriaguez del poder imperial, aderezada con toda la mediocridad y el cinismo de los que amenazan con guerras en las que saben que no se juegan su vida.

El Presidente de los Estados Unidos no tiene ningún derecho a juzgar a otra nación soberana de este planeta. Tener poderosas armas nucleares no da derecho alguno sobre los derechos de los pueblos de los otros 191 países aquí representados.
¡Y no debe subestimarse la determinación y el coraje de los pueblos a la hora de defender sus derechos! A fin de cuentas, lo que vale no es el poder de los cañones, sino la justeza de las ideas por las que se combate. El Presidente belicoso y amenazante ya debería haberlo aprendido a estas alturas.
Igualdad soberana de los Estados y no "cambio de régimen". Respeto a la soberanía y no certificaciones unilaterales de buena conducta. Respeto al Derecho Internacional y no bloqueos y guerras ilegales.

El Presidente Bush habló de democracia, pero todos sabemos que miente. Él llegó a la Presidencia mediante el fraude y el engaño. Nos hubiéramos ahorrado ayer su presencia y habríamos escuchado al Presidente Albert Gore hablar sobre el cambio climático y los riesgos para nuestra especie. Recordamos, además, cómo apoyó sin ambages el golpe de Estado contra el Presidente y la Constitución de Venezuela.

Habló de paz, pero sabemos que miente. Recordamos bien cuando amenazó a 60 o más países, a los que llamó "oscuros rincones del planeta", con hacerlos desaparecer de la faz de la Tierra con ataques preventivos y sorpresivos. Bush es un curioso guerrero que, desde la retaguardia, manda a matar y a morir a los jóvenes de su país a miles de kilómetros de sus costas.
Habló de derechos humanos, pero sabemos que miente. Es el responsable de la muerte de 600 mil civiles en Irak, autorizó la tortura en la Base Naval de Guantánamo y en Abu Ghraib, y es cómplice del secuestro y la desaparición de personas, los vuelos secretos y las cárceles clandestinas.

Habló de la lucha contra el terrorismo, pero sabemos que miente. Ha garantizado total impunidad a los más abominables grupos terroristas que, desde Miami, han perpetrado horrendos crímenes contra el pueblo cubano.
El Presidente Bush atacó al nuevo Consejo de Derechos Humanos. Sangra por la herida; rumia su impotencia. Lo martiriza la vergüenza de que, durante su Presidencia, Estados Unidos no puede siquiera aspirar a ser miembro, porque las elecciones son por voto secreto. Cuba, en cambio, resultó elegida miembro fundador con más de dos tercios de los votos.

Habló de cooperación, desarrollo y prosperidad para el resto del mundo, pero todos sabemos que miente. Ha sido el más egoísta e irresponsable político que hayamos visto. En un mundo en el que morirán este año 10 millones de niños menores de 5 años por enfermedades prevenibles, sus mezquinas y demagógicas propuestas de ayer son una broma de mal gusto.
El Presidente Bush no tiene autoridad moral ni credibilidad para juzgar a nadie. Debería responder ante el mundo por sus crímenes.
Hay un límite a la arrogancia y la hipocresía. Hay un límite a la mentira y el chantaje. Cuba rechaza y condena cada una de las mendaces palabras pronunciadas ayer por el Presidente de los Estados Unidos.

Señor Presidente:

Cuba agradece la solidaridad que ha recibido de esta Asamblea General en su lucha contra el bloqueo y las agresiones que ha debido enfrentar durante casi cinco décadas.
Cuba agradece a los que han apoyado su lucha tenaz contra el terrorismo y han levantado su voz a favor de la liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos encarcelados injustamente en prisiones de Estados Unidos.
Cuba luchará junto con todos los integrantes del Movimiento de Países No Alineados por alcanzar un orden internacional más justo y democrático, en el que nuestros pueblos puedan ejercer su derecho a la paz y el desarrollo.
Se nos podrá acusar de soñadores, pero luchamos con la convicción de que los sueños de hoy serán las realidades de mañana.
Luchamos con la convicción de que cuando hay hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres y en ellos va un pueblo entero, va la dignidad humana.
Muchas gracias.

"En el segundo constitucional hay un avance sobre el tema indígena, pero la Ley Federal de Radio y Televisión, ahí el tema indígena está invisible, entonces ahí hay que trabajar mucho para que la ley federal sea influyente", explicó Marcos Matías, de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados.
"Si se hiciera una nueva legislación en materia de comunicación para pueblos indígenas, lo que las comunidades demandamos es que se dé esa autonomía, que se dé la transferencia de medios hacia los pueblos, que sean ellos los que operen y sean autónomos en la toma de decisiones", concluyó Francisco Cuaquetzale, de Radio Xezon de Zongolica, Veracruz.
Las conclusiones de este congreso serán enviadas al Senado, donde se dictamina una nueva iniciativa de Ley de Medios, que se prevé quede lista en seis meses.

Hasta la víspera de la negociación el gobierno colombiano no había establecido ningún mecanismo de información ni de consulta a la sociedad. En medio de la primera ronda trato apresuradamente de improvisar alguna forma de participación, y lo que quedó fue nuevamente el anodino "Cuarto de al Lado", en el cual el gobierno -con el cuento de la confidencialidad- se limita a promover campañas para lograr adhesiones a sus propuestas dentro de un reducido numero de representantes del sector privado. Es clara la intención del gobierno de Uribe de mantener al margen las organizaciones sociales, en contraste con el gobierno de Bolivia que incluyó en su delegación una importante representación de dirigentes populares, quienes tienen influencia y control sobre el equipo negociador.

La Unión Europea llegó con fuertes exigencias y hablando duro. Señaló que no admitirían exclusiones de temas ni de productos. Ratificó que quiere una desgravación completa y rápida de las importaciones, similar a la definida en el TLC con Estados Unidos. En todos los asuntos pide más que lo que Colombia entregó a Estados Unidos y quiere obtener más de lo que logró hace unos años en un TLC con Chile, con lo cual el acuerdo con ese país se vuelve el piso de esta negociación. Ratificó que no negociará los subsidios que da a su agricultura, cosa que todo el mundo sabía antes de sentarse a las mesas. Anunció que el Tratado reemplazará el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP), que no tenía nuevos fondos para cooperación y manifestó nuevamente su indignación por la demanda que Ecuador y Colombia le tiene a los aranceles que la UE pone al banano. Aún así, los negociadores colombianos informaron al finalizar la ronda que en la mayoría de los temas coinciden o están muy cercanos a las propuestas de la UE.

El presidente Uribe en la instalación de las negociaciones anunció que su gobierno estaba dispuesto a firmar cualquier cosa en aras de "dar confianza a los inversionistas" europeos. Su debilidad, por sus lazos con todos los acusados por la para-política, lo va a llevar a repetir la vergonzosa actitud que tuvo con Estados Unidos. Una prueba de ello es el escándalo que ha formado el ministro Santos, ante las peticiones del partido laborista de Inglaterra a su gobierno, de suspender la ayuda militar al gobierno colombiano.

Los gobiernos andinos enfrentan una difícil labor de acordar posiciones conjuntas, dada las profundas divergencias entre ellos, como es el hecho de que mientras Uribe quiere entregar todo, Evo Morales quiere excluir temas y productos, y busca un modelo de desarrollo alternativo al actual basado en la exportación de materias primas. La UE exige que antes de la siguiente ronda se avance en la definición de criterios arancelarios comunes como el llamado punto inicial de desgravación, pero la realidad es que Perú bajó unilateralmente sus aranceles mientras que Ecuador y Bolivia los han aumentado.

Se está repitiendo lo actuado por Colombia en el TLC con EEUU. Concesiones sistemáticas, apariencia de concertación con los andinos, pero en el fondo encubrimiento de las contradicciones profundas y disposición de, al menor desacuerdo, abandonar la unidad, como cuando Colombia amenazó en vísperas de la ronda con negociar sola, cosa que no facilitaron los europeos.
El TLC entre la CAN y la UE es una nueva arremetida contra el progreso nacional, con la complicidad de gobiernos como el de Uribe y García. En este TLC es aún más claro el afán de las trasnacionales europeas por tomarse los mercados internos de los países andinos y someter todas las actividades, incluyendo la cooperación y las políticas nacionales de los gobiernos regionales. Reconocemos la importancia de la cooperación económica, siempre que sea sobre la base de respetar la autonomía nacional y contribuir al bienestar de la población.

PETICIÓN AL GOBIERNO INGLÉS

La carta urge al gobierno de Gordon Brown a suspender la ayuda "hasta que el Estado colombiano aplique las repetidas recomendaciones del alto comisionado de la ONU para los derechos humanos.
Mariella Kohn, de la organización no gubernamental "Justicia para Colombia", responsable de la publicación del documento, dijo a BBC Mundo que los firmantes creen "en una solución política negociada" al conflicto que ya lleva 40 años.
Kohn reconoce que la organización "no tiene información concreta sobre la ayuda militar" que recibe Colombia del Reino Unido, "ni para qué se está usando", pero señala que "las violaciones a los derechos humanos son demasiadas como para no ser sistemáticas".
En caso de que el gobierno británico no siga la recomendación que presentan en su carta abierta, lo que buscan es que se suspenda la ayuda hasta que se apliquen restricciones o haya transparencia en la forma en que se usan los fondos.
Según Kohn, Gordon Brown va a recibir a una delegación hablar sobre el tema con más detalle.

SITUACIÓN DIFÍCIL

"No es ninguna sorpresa", señaló a BBC Mundo el embajador de Colombia en el Reino Unido, Carlos Medellín. "Esa organización (Justicia para Colombia) lleva años insistiendo en el tema, y ha intensificado su campaña en los últimos meses con ocasión del nuevo gobierno de Gordon Brown y aprovechando la conferencia del Partido Laborista".
Los asesinatos de sindicalistas "han sido una situación muy difícil", declaró el diplomático, "porque desafortunadamente están bajo fuego cruzado en el conflicto interno de Colombia".
El embajador explicó que los sindicalistas "han sido señalados por ambos bandos como colaboradores o como amigos. Hay una situación de peligro que nadie va a negar, pero no es cosa de hoy ni de ayer sino muy antigua".
Medellín enfatizó que "un sindicalista asesinado es malo para cualquier sociedad, pero otra cosa es que se señale directamente al gobierno".
En todo caso, el diplomático indicó a BBC Mundo que la ayuda internacional del Reino Unido a Colombia asciende a unos US$700.000, y la ayuda militar "no es en dinero".
Aunque el embajador Medellín toma en serio los señalamientos que se hacen en la carta abierta, explica que la embajada más grande del Reino Unido, después de Washington, está en Bogotá.
"El Reino Unido tiene información permanente y completa sobre Colombia", resumió el diplomático. "Tenemos buenas relaciones y hasta ahora no hay ninguna variación al respecto".

***

Acciones de la Columnas Resistencia Bari:

Mayo 28, a las 04: 20 horas en el Porvenir, municipio del Tarra, fue emboscado ejército con minado. Se combatió durante 30 minutos. Resultados: un soldado muerto y 7 heridos. Propios sin novedad. A las 10:00 horas, hostigado ejército en el mismo sitio. Resultados: 2 soldados heridos. Ejército abandonó área de confrontación.
Mayo 29, a las 12: 00 horas, en el Porvenir, municipio del Tarra, hostigado ejército. Resultados: 2 soldados heridos.
Junio, a las 20:00 horas, en Nueva Colombia, municipio de Teorema, unidades del Bloque del Magdalena Medio en conjunto con unidades del ELN hostigaron patrulla del ejército. Se desconocen resultados.
Junio 10, a las18: 00 horas, en el corregimiento de San Pablo, municipio Teorama, hostigado ejército. Se produjo ametrallamiento de los aviones arpía. Se desconocen resultados. Choques en Teorama arrojaron saldo de un soldado muerto y 2 heridos.
Junio 13, a las 14: 10 horas, en Matepian, municipio de Convención,unidades del Bloque del Magdalena Medio y del ELN combatieron contra el ejército. Resultados: 3 soldados muertos. Un helicóptero ametrallo durante una hora. Luego del combate efectivos del ejército cayeron en campo minado. Se desconocen resultados. Propios sin novedad.
Junio 14, a las18: 00 horas, en Vega Larga, Municipio de Teorema fue hostigo ejército. Se desconocen resultados. En las localidades Matepina y Puerto Oculto, municipio de Convención el ejército realizó bombardeo con morteros de 120 mm.
Junio 15, a las 21: 50 horas, en Puerto Oculto, municipio de Convención, ejército cayo en minado. Se desconocen resultados.
Junio 16, 12: 30 horas, en Matepina, municipio de Convención, fue hostigado ejército. Se desconocen resultados. En la Campana, municipio Tarra, se hostigó ejército durante 20 minutos. Resultados: un soldado muerto y uno herido. De las 05: 00 horas a las 11: 00 horas se monto reten en los kilómetro 92 y 67, vía al Tarra. En ambos tramos se voló oleoducto de Petróleos del Norte. En Mirador, municipio del Tarra, ejército cayó en minado. Resultados: 2 soldados muertos y uno herido. Fue reunida la población en el sitio los Cedros. Se realizaron pintas en el casco urbano del municipio del Tarra, en los vehículos oficiales y de empresas privadas y en los caseríos de la Campana, los Cedros y Los Balsos. El día 20 fue restablecido el tránsito sobre la vía Tarra - Tibú. El alcalde del Tarra abandonó el municipio.
Junio 18, en Matepina, municipio de Convención, cayó ejército en minado. El día 19 una exploración chocó con ejército en La Montaña. Se desconocen resultados.
Junio 21, a las 13:55 horas en Matepina, municipio de Convención, explotó minado. Se desconocen resultados.
Junio 22, entre Puerto Oculto y Honduras, municipio Convención, fueron activados 2 minados. Resultados: 2 soldados heridos.
Junio 23, las 06: 25 horas, en Guaduas, municipio Teorama, explotó minado. Resultados: 2 soldados muertos y 3 heridos.
Junio 24, en el mismo sector de Guaduas, municipio de Teorema, patrulla militar entró en campo minado. Resultados: 12 soldados desaparecidos y un herido.
Junio 25, a las17: 30 horas se monto reten entre los municipios de Convención y Ocaña, se arengo la población.
Junio 29, a las12: 15 horas, un vehículo minado dispuesto el día 25 en el retén instalado entre Convención y Ocaña explotó cuando el ejército intentaba desactivarlo. Resultados: un teniente y un soldado muertos.
Junio 30, a las 17: 55 horas hostigamiento contra el ejército entre la Trinidad, municipio de Convención y San Juancito, municipio de Teorama. Se desconocen resultados. El mismo día el Arpía ametralló y bombardeó hasta las 19: 45 horas. Propios sin novedad.
Julio 6, a las 11: 30 horas, en la Bogotana, municipio el Carmen, unidades del Bloque del Magdalena Medio y del ELN hostigaron al ejército. Se desconocen resultados.
Julio 10, a las13:30 horas, en San Pablo, municipio de Teorama, fue hostigado ejército. Unidades del Bloque del magdalena Medio en conjunto con unidades del ELN, en la vereda Válvula, municipio del Tarra, se instaló retén.
Julio 11, fue hostigado ejército en filo Guamo, municipio de Teorama.
Julio 13, a las 21: 00 horas, en la Bogotana, municipio del Carmen, se hostigó ejército
Julio 14, a las 07: 30 horas, en la Bogotana, municipio del Carmen, ejército cae en minado. Resultados: un soldado herido. A las 08: 20 horas, en Matepina, municipio de Convención, ejército cayó en minado. Se desconocen resultados.
Julio 17, entre las 13 y las 13:40 horas, en la vereda filo Guamo, municipio de Teorama, se combatió contra el ejército.
El 17 a las 07: 45 horas, en la Pedregosa, municipio Teorama, se hostigó ejército por 5 minutos. El ejército lanzo bombas de mortero desde Nueva Colombia, municipio de Teorama, hasta Santa Fe, municipio de Convención.
Julio 18, a las 13:30 horas, en la Bogotana, municipio del Carmen, cayó ejército en mina. Ese mismo día a las 13: 00 horas, en la Ruidosa, municipio de Teorama, vía al Rosario se hostigó ejército con fusiles y granadas. Propio sin novedad.
Julio 20, a las 15: 00 horas, las Milicias Bolivarianas, en Mirador, municipio del Tarra, dinamitaron el oleoducto Caño Limón.
Julio 24, a las 08: 30 horas, en Matecaña, municipio de Convención, ejército cayó en minado. Resultados: un soldado muerto y uno herido. Propios sin novedad.
Julio 30, a las 21: 30 horas, se hostigó al ejército con balones explosivos en Matepina, municipio de Convención.
Julio 31, a las 11: 00 horas se hostigó al ejército en Florida, municipio del Tarra.
Agosto 3, a las 17: 25, se hostigó ejército en Costa Rica, municipio Teorama.
Agosto 4, a las16: 50, se hostigó ejército en la Bogotana, municipio del Carmen. Resultados: un soldado herido.
Agosto 7, a las14: 00 horas, en la Torcoroma, municipio del Tarra, Milicias Bolivarianas impactaron avioneta fumigadora.
Agosto 9, a las 05: 20 horas, en la vereda la Unión, municipio de Convención, Milicias Bolivarianas hostigaron ejército. A las13: 20 horas, en medio de Aguas Claras y Río Escondido, municipio del Carmen, unidades de las FARC-EP, en conjunto con unidades del ELN chocaron con ejército. Resultados: Un soldado herido.
Agosto 10, a las 03: 00 horas, en la vereda Vijagual, municipio de Teorema, se hostigó al ejército.
Agosto 12, a las 22: 00 horas, en la vereda Corral de Piedra, municipio del Tarra, unidades conjuntas FARC-ELN infiltraron patrulla y lanzaron granadas. Resultados: 4 soldados muertos.
Agosto 13, a las 10:15 horas, en las veredas Vegas de Oriente, Unión Alta y Vegas de San José, municipio del Tarra, unidades conjuntas del ELN y de las FARC-EP, combatieron por espacio de una hora 7 helicópteros y 2 aviones. A las 15:00 horas hubo desembarco del ejército en el sitio el Porvenir, municipio del Tarra.
Agosto 14, a las15: 40 horas, en medio de Aguas Claras y Playa Rica, municipio del Carmen, unidades conjuntas del ELN y de las FARC-EP, combatieron con el ejército durante media hora. Resultados: un soldado herido. Propios: Un guerrillero muerto.
Agosto 18, en la vereda el Paso, municipio del Tarra, unidades conjuntas del ELN y de las FARC-EP detonaron campo minado. Resultados: Indeterminado número de soldados muertos y heridos. A las 11: 00 horas, en Vegas de San José, municipio del Tarra, unidades conjuntas del ELN y de las FARC-EP averiaron helicóptero. A las 11: 20 horas, en medio de Aguas Claras y Playa Rica, municipio el Carmen, ejército cayó en minas. Se desconocen resultados. Propios sin novedad.
Acciones de la Columna Arturo Ruiz del Bloque del Magdalena Medio:
Julio 18, o a las 06: 43 horas se hostigó patrulla del ejército en la vereda Río Chiquito, municipio Tibú. Resultados: Un soldado muerto y varios heridos. A las 09: 20 horas se averió un helicóptero. Propios sin novedad.
Agosto 3, a las14: 15 horas, en la vereda el Suspiro, corregimiento La Gabarra, se hostigaron avionetas impidiéndoles fumigar.
Agosto 6, a las 09: 20 horas, en la vereda La Paz, municipio del Tarra se hostigaron avionetas fumigadoras.
Agosto 7, un comando guerrillero hostigo avionetas fumigadoras en la vereda El Salado, municipio del Tarra. Resultados: una avioneta averiada.
Agosto 10, a las 20: 00 horas se hostigó un comando de ejército en la vereda La Paz, municipio del Tarra. Se desconocen resultados.
Agosto 11, en la misma vereda se hostigó flotilla de helicópteros. Resultados: un helicóptero averiado.
Agosto 12, a las 13: 00 horas, en la vereda El Salado, municipio del Tarra, se hostigó flotilla de aviones y helicópteros mientras fumigaban. Resultados: una avioneta averiada. La aviación ametralló y bombardeó el área donde se produjo el hostigamiento.
Agosto 13, ejército cayó en minado en la vereda la Paz, municipio del Tarra. Resultados: 5 soldados muertos. A las 22: 40 horas, en el mismo sitio, un comando guerrillero se infiltro a las caletas de una patrulla militar, lanzaron 2 granadas de mano y se retiraron. Se desconocen resultados. Propios sin novedad.
Acciones del Frente 20 del Bloque del Magdalena Medio:
Mayo 31, a las 21: 40 horas, un comando dinamitó el gasoducto Oriente en Mira flores, municipio Sabana de Torres.
Junio 2, a las 21: 10 horas fue dinamitada torre de energía en el filo los Amores, municipio de Lebrija. El mismo día, a las 16: 40 horas se dinamito la hacienda el Progreso, propiedad del informante del ejército Antonio Camacho, en la Cristalina, municipio de Sabana de Torres.
Julio12, a las 13: 43 horas, en Matepina, municipio de Sabana de Torres, se dinamitó el gasoducto Oriente en dos partes.
Acciones de Otras Unidades del Bloque del Magdalena Medio:
Mayo 11, desde las 13: 00 a las 15: 00 horas, se hostigo avionetas y helicópteros en San Pedro y Amaceri. Resultados: una avioneta averiada. Hubo ametrallamiento aéreo.
Mayo 12, a las 05: 00 horas, en la vereda Socorrito, municipio Sucre, Santander, ejército activó minado. Resultados: un soldado muerto y varios heridos. Unidades conjuntas de las Columnas Mahecha y Rangel instalando minado a las 20: 00 horas chocaron con patrulla del ejército. Los combates se prolongaron durante 3 horas. Resultados: un soldado muerto. Propios: un guerrillero y un miliciano muertos, perdidas sus armas. Se produjo ametrallamiento aéreo desde las 20 hasta las 22 horas.
Mayo 14, a las 08: 00 horas, un comando guerrillero de la Columna Rangel cayó en emboscada, en los Neques, Ciénaga del Opón, municipio de Barranca. Resultados: 2 guerrilleros muertos. Perdido su armamento.
Mayo 25, el ejército activó 3 minas antipersonales en la vereda La Concha, municipio de Canta Gallo. Resultados: 4 soldados heridos.
Junio 3, unidades conjuntas de la Columna Mahecha y del ELN, pelearon con el ejército en la vereda Lejanías, municipio de Canta Gallo, departamento de Bolívar. Se desconocen resultados. Propios sin novedad.
Junio 4, a las 07: 00 horas, en el Bajo Nechí, Municipio de Nenchi, unidades de la Columna Gerardo Guevara y del ELN emboscaron patrulla de ejército. Resultados: 3 soldados muertos. Unidades del 24 frente impactaron avioneta de fumigación en el filo el Cagado, corregimiento de Monte Rey, municipio Simití, departamento de Bolívar. El ejército abandonó el área, hubo ametrallamiento de los helicópteros.
Junio 7, unidades del 24 frente impactaron avioneta de fumigación en Pueblo Nuevo, municipio de Simiti. Hubo ametrallamiento de helicópteros.
Junio 8, a las 10: 00 horas, en Caño Seco, municipio de Nechí, hubo combates con el ejército. Se desconocen resultados.
Junio 9, a las 09: 20 horas, en la vereda el Paraguas, municipio Canta Gallo, cayó patrulla del ejército en campo minado instalado por unidades conjuntas de las Columnas Mahecha, Rangel y unidades del ELN. Se esconoce el número de bajas.
Junio 18, a las 08: 40 horas, unidad del 24 frente fue asaltada en la vereda Pueblo Indio, municipio de Santa Rosa Bolívar. Resultados: una guerrillera herida, un fusil perdido.
Junio 22, a las 13: 00 horas, en La Arenosa, Municipio del Bagre, el ejército entró en campo minado instalado por la unidad Gerardo Guevara. Un soldado herido
Junio 27, a las 11: 00 horas, unidades del 24 Frente hostigaron avionetas fumigadoras en las veredas las Cavas y El Paraíso, municipio de Simiti.
Junio 28, a las 08: 30 horas, en la vereda Pueblo Gato, municipio de Santa Rosa, unidades del 24 frente averiaron avioneta de fumigación. Sobrevino ametrallamiento de los helicópteros de la Fuerza Aérea.
Julio 18, en las Lomas, municipio de Yondó, unidades de La Mahecha y Rangel, activaron minado contra patrulla militar. Resultados: 5 militares muertos y 3 heridos.
Agosto 4, a las 05: 00 horas, en Pueblo Gato, municipio de Santa Rosa, tropas del 24 Frente hostigaron al ejército. Se desconocen resultados.
Agosto 5, a las 08: 30 horas, unidades del 24 frente chocaron con el ejército en el Helechal, corregimiento de Monterrey, municipio de Simití. A las 07: 30horas, en la vereda pueblo Gato, un comando del 24 Frente peleo contra el ejército. Se desconocen resultados. Propios: un guerrillero herido leve, 2 equipos de guerra perdidos.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, destacó este jueves en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) la labor mediadora del presidente venezolano, Hugo Chávez, en la búsqueda de un canje humanitario entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Gobierno.
"Recientemente el Gobierno autorizó a la senadora Piedad Córdoba, opositora de nuestra administración, para actuar como facilitadora del acuerdo humanitario. También aceptamos la ayuda del presidente Hugo Chávez, de Venezuela, quien se reunirá en breve con representantes de las FARC", declaró en su intervención durante el tercer día de sesiones del organismo mulitlateral.
"Estimulamos la tarea del presidente Chávez y la senadora Piedad Córdoba, porque estamos comprometidos con la liberación de los secuestrados", explicó. Además, el presidente reiteró la disposición para lograr el acuerdo humanitario. "Estamos dispuestos a un acuerdo humanitario".

En cuanto a la reunión entre el Jefe de Estado venezolano y miembros de las FARC, que se celebrará el próximo 8 de octubre con el apoyo del Ejecutivo colombiano, Uribe adelantó que en este encuentro participarían congresistas estadounidenses invitados por Chávez, "con la sugerencia de que la delegación norteamericana sea bipartidista, para preservar esa aproximación en la relación con Colombia".
"Celebramos la disposición positiva del Gobierno de los Estados Unidos", añadió.

El mandatario rechazó, una vez más, la posibilidad de abrir una zona de despeje en las localidades de Pradera y Florida (suroeste), petición que ha hecho en varias oportunidades las FARC para lograr el canje, y recordó que los 45 retenidos por el grupo armado fueron capturados durante el anterior despeje, implementado durante la administración del ex presidente Andrés Pastrana (1998 – 2002), en la zona del San Vicente del Caguán (departamento Caquetá).
"La mayor parte de ellos fueron secuestrados durante el período de la zona despeje del Caguán que duró 42 meses. No entendemos que las FARC pidan zona de despeje para liberarlos si la tuvieron durante tanto tiempo y no los liberaron. El país estuvo despejado muchos años, sin seguridad, lo que permitió la casi toma total por parte de la guerrilla y el paramilitarismo", enfatizó.
"No podemos permitir zonas de despeje, que son finalmente campos de concentración a cargo de terroristas. Tampoco permitiremos que quienes salgan de la cárcel regresen al delito", añadió.

El próximo 8 de octubre el presidente Chávez tiene previsto reunirse en Caracas, Venezuela, con algún emisario de las FARC para dialogar sobre el intercambio, en el que sería el primer acercamiento directo del mandatario venezolano con esta guerrilla.
Según ha explicado el gobernante, dicho encuentro sería el preámbulo de una cita con el líder de las FARC, el septuagenario Manuel Marulanda, para conversar sobre ese tema.
Chávez es mediador para el canje humanitario en Colombia desde mediados de agosto pasado, cuando aceptó el pedido que le hiciera la senadora y facilitadora colombiana Piedad Córdoba, previa autorización de su colega Álvaro Uribe.
Hasta los momentos, el mandatario venezolano se ha reunido con los familiares de los retenidos y con miembros de la Iglesia Católica.

Las plantas de biodiesel en Argentina se encuentran instaladas en la provincia de Entre Ríos, La Pampa, Salta, Santa Fe, Neuquén, Córdoba, Buenos Aires y Chaco. ¿Quiénes son los interesados en su producción? Varias entidades y grandes corporaciones se suman a la lista, entre ellas podemos mencionar: YPF, Federación Agraria Argentina, La Sociedad Rural Argentina, como representantes del sector agropecuario y prácticamente todas las aceiteras: Cargill, Molinos, Aceitera General Deheza, Bunge, Dreyfus, Nidera y Glenncore.

Tanto el biodiesel como el bioetanol son producidos a partir de cereales, no contienen azufre, reduciendo las emanaciones de partículas y monóxido de carbono, además es biodegradable. El etanol se elabora sobre la base del alcohol etílico destilado, obteniéndose de la caña de azúcar que luego se fermenta y refina. También apunta a producirse sobre la base del maíz o el sorgo dulce.

El uso y abuso de estas fuentes alternativas debe contemplar el daño ambiental y las consecuencias alimentarias que genera su producción. La propia Constitución Nacional en su artículo 41 establece la protección del derecho ambiental, al prohibir el ingreso de residuos peligrosos y radiactivos y obligar a la recomposición del medio ambiente en caso de producirse un daño. Pero lamentablemente en nuestro país, no se aplica estrictamente los tributos ecológicos que penalizan el daño ambiental, ni las tasas que regulen y limitan la contaminación, ni promueve incentivos o subsidios que apoyen las innovaciones tecnológicas en tal sentido.

Otros países han implementado distintos tipos de políticas y regulaciones para promover su uso y estimular su producción: EE.UU. dispuso créditos impositivos, deducciones, desgravaciones y subsidios para facilitar la instalación de sistemas y equipos de producción de energías renovables. Son 20 los estados que aplican estos beneficios a las tecnologías solares, eólica, biomasa, hidroeléctrica, entre otras. También se disponen créditos fiscales contra el impuesto a la renta o el impuesto a los bienes, hasta US$ 4.000, por la transformación del vehículo para que funcione a etanol o biodiesel.

Como contrapartida de esta situación, donde los ojos del mundo se han posado sobre los biocombustibles, la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD), emitirá un reporte para que los gobiernos realicen un recorte a los subsidios para poder evitar mayores presiones a los precios de los alimentos y a su vez, la destrucción de los hábitats naturales. Algunas cifras: EEUU gasta anualmente unos 7.000 millones en estímulos para la producción de etanol lo que implica que cada tonelada de dióxido de carbono "ahorrada" cuesta unos U$S 500. En la Unión Europea, el costo puede ser 10 veces superior. A esto debemos sumar el costo ambiental como consecuencias de la producción: la producción comercial de biocombustibles requiere más combustibles fósiles, lo cual arroja por tierra la promesa de una fuente alternativa limpia: lo que se pueda ahorrar de emisiones de gases de efecto invernadero gracias a la adopción de biocombustibles, pero podría ser contrarrestado por el aumento del uso de combustibles fósiles para la producción de biocombustibles a escala industrial.

Fuente : Rebelión.org

Cuando agonizaba el invierno, Chile, y su capital en particular, vivieron dos episodios de un mismo momento de protesta social que tienen un origen común: la brutal desigualdad social, política y económica sobre la cual está fundado el neocapitalismo, ayer impuesto por los fusiles de la burguesía, y hoy, optimizado por la democracia sin pueblo de la Concertación de Partidos en el Ejecutivo desde hace 18 años.

El 29 de agosto, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, el socialista Arturo Martínez, convocó a una protesta donde prometió "400 mil trabajadores a lo largo de todo el país, manifestándose de distintas formas" contra las malas condiciones de vida de la mayoría y contra el sistema binominal que impide el acceso al Congreso de la llamada "izquierda tradicional". Lo cierto es que el acto de fuerzas fue mucho menor que el anunciado y el despliegue y actuación de las Fuerzas Especiales de Carabineros resultaron absurdamente desproporcionados respecto de la convocatoria. En la ocasión, hasta el senador de la República, Alejandro Navarro, fue apaleado por un funcionario de carabineros, lo que, lejos de victimizarlo, lo pone hoy al borde del desafuero, más por sus simpatías con la izquierda extraparlamentaria y el chavismo, que por su participación en la protesta (argumento que esgrimen sus detractores).

El llamado de Martínez tuvo como sujeto a los sindicatos, cuya debilidad actual se expresó notablemente. Más allá de los vicios históricos asociados a la burocracia sindical, la votación indirecta para elegir a sus representantes máximos, la inconsulta sistemática a las bases en la práctica; y el rol de apéndice y extensión del "progresismo concertacionista" atrincherado en el Ministerio del Trabajo, se evidenció la crisis de convocatoria de la multisindical que en la actualidad agrupa, sustantivamente, a sectores de trabajadores y funcionarios estatales. La protesta se realizó durante el día en los centros cívicos de las grandes ciudades chilenas, y por la noche cobró mayores bríos en las poblaciones pobres.

La noche del 11 de septiembre –que recuerda el martes oscuro de 1973 que echó violentamente por tierra la "vía chilena al socialismo"–, la protesta tuvo matices distintos. Al calor de la fecha más sensible del calendario de las izquierdas chilenas, esta vez las manifestaciones se realizaron en la periferia santiaguina. Parecido a las primeras expresiones de descontento social ocurridas a comienzos de la década de los ‘80, fue en los márgenes cartográficos y sociales del pueblo donde la protesta resultó más masiva. Por una parte, la urbanidad más empobrecida, los jóvenes sin porvenir, los cesantes, las dueñas de casa y puñados de militantes de la causa popular salieron a las calles miseria de comunas como Peñalolén, Maipú, Renca, Pudahuel, y otras. Aparecieron las barricadas y los pobladores más dañados por el modelo patronal protagonizaron duros enfrentamientos con la policía. En medio de las manifestaciones, sin embargo, también se supo del poder de fuego de un sector del narcolumpen que aprovechó la ocasión para marcar a balazos su relativo control en puntuales territorios, y manifestar fuerzas ante el despliegue policial. La noche terminó con un carabinero abatido y 40 uniformados heridos. De lo que pasó en el lado del pueblo, poco o nada se sabe.

Al respecto, vale anotar que la droga fue ingresada premeditadamente en las poblaciones populares bajo la dictadura pinochetista, como una de sus armas para aniquilar las organizaciones de inspiración socialista y revolucionaria. Sus efectos, si bien no alcanzan el espanto y la descomposición en todas las dimensiones imaginables como acontece en otros países del continente, sí hablan de una red organizada, bien apertrechada y que opera como enemigo interno de la clase. Probablemente, ya Chile es parte de las piezas e intereses de la llamada "narco burguesía" continental, cuyos movimientos no se distinguen significativamente de cualquier multinacional, funcional y reproductora de las infamias del neocapitalismo. Con el agravante de que se enmascara tras el descontento popular y sus manifestaciones, y, en muchos casos, "resuelve" el problema de la sobrevida de algunos territorios del pueblo excluido. El análisis detallado y fundamentado de este flagelo es también materia del mundo popular y sus sectores más visionarios.

Lo cierto es que ya Chile no es una taza de leche. Tímidamente, franjas del pueblo ligadas a los trabajadores organizados, tercerizados y precarizados por el patrón de acumulación capitalista dominante, comienzan a luchar por reivindicaciones básicas, pierden el temor y eclipsan la paz social promovida y requerida por la clase en el poder y el gobierno empresarial. Mientras, por su lado, los costados del pueblo más pobre, aprovechan las convocatorias para protestar ante el alza de los alimentos y el costo de la vida, la exclusión social, y las desigualdades siderales que definen el actual modelo.

SE HUNDE BACHELET Y SE CRIMINALIZA LA POBREZA

La respuesta del mal gobierno obra con la política del garrote y la zanahoria. Mientras la presidenta Bachelet, según el Consorcio Iberoamericano de Empresas de Inversión de Mercados y Asesoramiento, se hunde en las encuestas regionales desde un 71% de popularidad alcanzado el 2006, a un 19% el 2007 (quedando en el penúltimo lugar de 22 países), a través del Ministerio del Interior promueve una política de criminalización de la protesta social y la disconformidad popular. De este modo, luego del 11 de septiembre, acogiendo el clamor patronal y de la derecha política, ha generado una serie de medidas tendientes a intervenir con medios y grandes recursos los "focos" más "conflictivos" de la población. Para ello la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) está mandatada a maximizar sus tareas, se multiplican las plazas de carabineros y se engordan las cárceles. Naturalmente, lo anterior, adjetivamente edulcorado con programas de "mejoramientos barriales" y planes de "rehabilitación social".

Por el lado de la zanahoria, el Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade –adelantando aspectos de la llamada "Mesa de la Equidad Social", o nuevo pacto social (reconfiguración de la colaboración de clases necesaria para cautelar la plataforma del modelo y decapitar un eventual ciclo de lucha de clases explícito y masivo) promovido por la iglesia y sectores del gobierno– ya ha mostrado sus cartas. Apoyado por la CUT de Martínez, Andrade propuso al Comité Político de ministros y presidentes de la coalición en La Moneda, eliminar el reemplazo de trabajadores en huelga con el objetivo de fortalecer la capacidad negociadora de los sindicatos, y crear una escuela sindical con financiamiento público. Resulta tan avasallante y escandalosa la supremacía del capital sobre el trabajo, que el "borde izquierdo" de la Concertación ha determinado que el movimiento de trabajadores organizados que aplastó en los albores de su primer gobierno, debe reestructurarse, pero esta vez, por arriba y controladamente. Lo suficiente para resistir las imposiciones extremas de la explotación y la precariedad laboral, y nucleada por la ideología del diálogo y el espejismo del prometido "crecimiento con equidad". Esta vertiente del gobierno precisa aceleradamente contar con un contingente de dirigentes sindicales pro concertacionistas para emplearlo como herramienta de resolución de dilemas con la ultra neoliberal, y evitar la "incertidumbre social" del sindicalismo independiente y de clase. El progresismo de los de arriba demanda apañar la organización de los trabajadores, reconducirla, domesticarla. Asimismo, ante mejores oportunidades para la derecha en las elecciones presidenciales de 2009, les urge preparar las condiciones para un potencial aterrizaje.
Sus cuentas son claras: de no tomar estas medidas, aumentan las posibilidades de futuros estallidos sociales. Los operadores político-sociales del poder también saben que sin justicia social no habrá paz social. No por nada, muchos de ellos provienen de destacamentos de las izquierdas revolucionarias de los ‘70 y ‘80. Se la saben por viejos y por diablos.

LA DERECHA DESORIENTADA

La Alianza por Chile cruza uno de sus momentos de peor convivencia de la temporada (circunstancial, por ahora). La ultra derechista UDI decidió llevar un candidato propio a las presidenciales, golpeando con dureza la capitanía del sector del pre candidato de Renovación Nacional, el multimillonario Sebastián Piñera, a quien sólo le falta hacer votos de pobreza para ofrecer garantías de transparencia de intenciones a la comunidad nacional.

Por su parte, la UDI todavía se debate en la elección de su candidato, cuando uno de sus próceres, Pablo Longueira, fue uno de los primeros políticos que salió al ruedo de la discusión del sueldo mínimo, aventurando una cifra que hizo palidecer al gobierno y al empresariado.
La Confederación de la Producción y el Comercio (gremio patronal) evalúa a sus representantes naturales como "populistas". Fuentes de la CPC señalaron que "ya no hay oposición. (Los partidos de la Alianza) están más preocupados de llegar al poder que de atajar reformas (como las propuestas por el ministro Andrade) que complicarán el crecimiento, el empleo y las remuneraciones."

Del mismo modo, la CPC, frente a la sugerencia del político derechista Andrés Allamand de pagar de mejor manera el trabajo los días domingo, sentenció que "si se pagan mejor los domingos, lo que ocurrirá es que a los trabajadores se les pagará menos los otros días, pero la suma al final del mes será la misma".
Aquí se observa un paradójico distanciamiento entre el discurso de la clase dominante y sus representantes políticos. De hecho, la CPC, ha señalado que las relaciones con la Alianza permanecen congeladas.

Independientemente de que tras esta aparente contradicción, se oculte una táctica para potenciar a la derecha ante el pueblo como un polo político independiente de los intereses de los ricos, la situación –guardando las proporciones del caso– se parece a la actitud del empresariado venezolano a comienzos de 2000, cuando el ramillete de partidos derechistas descompuesto e incapaz de convertirse en alternativa de poder, obligó directamente a la burguesía a intervenir de manera abierta en la arena política, desconsiderando a sus mediadores e interlocutores históricos.

El legendario periódico oligárquico El Mercurio –golpista, reaccionario e influyente– ha castigado últimamente a la derecha, visibilizando en sus páginas a personajes de matriz derechista, distantes de esa casta política, como el famoso animador televisivo Don Francisco, quien se comparó, a propósito del último aniversario patrio, con el propio Mateo de Toro y Zambrano, quien encabezó la Primera Junta Nacional de Gobierno en 1810 (¿¡!?).

LA SITUACIÓN DE LOS DE ABAJO

La izquierda tradicional agrupada en torno al PC agota paulatinamente sus posibilidades de llegar a acuerdos con sectores de la Concertación para quebrar el sistema electoral binominal consagrado en la Constitución pinochetista. Los intentos forjados con la derechista Renovación Nacional abortaron rápidamente. Ahora las fracciones anti comunistas al interior de los partidos de gobierno, provenientes principalmente de la dirección de la Democracia Cristiana, presionan de manera poderosa y coercitiva a los segmentos que apelan a la inclusión de representantes comunistas en el parlamento burgués. Lo más probable es que, simplemente, se logren pactos parciales por omisión en las próximas elecciones municipales de 2008 (es decir, que los partidos de la Concertación no lleven candidatos en algunas municipalidades donde el PC tiene mejores oportunidades.)

Al respecto, sólo vale señalar que el deseo político de reconstruir los viejos tres tercios de la política chilena por arriba choca frontalmente con uno de los aspectos medulares de la contraofensiva burguesa ocurrida tras el golpe de Estado de 1973. Esto es, impedir que la izquierda llegue al Ejecutivo por vías legales.
Asimismo, la política de frentes amplios, fundada en la colaboración de clases y la ilusión de la existencia de una burguesía nativa "revolucionaria", capaz de cumplir con las tareas históricas de la industrialización del país y una democracia "más plena", entre otras medidas, son parte del museo ideológico de la izquierda bajo la égida soviética que se desplegó entre los años ‘30 y ‘70 del siglo pasado.

La clase en el poder –cuyas tramas sanguíneas e intereses se confunden entre la Concertación y la derecha– aprendió la lección histórica. Así como ahora, ante incidentes desorganizados y reducidos de un trozo de pueblo que se reconstruye, los de arriba toman ya iniciativas brutales en todos los ámbitos (policíacos, jurídicos, ideológicos y mediáticos), lo mismo hacen en la arena estrictamente electoral, pese a la pobre votación obtenida por la izquierda desde el fin de la dictadura. Su objetivo –muy bien alcanzado hasta el momento– es cooptar, dispersar o destruir cualquier asomo de fuerzas desde abajo.

Así y todo, las tareas del pueblo y el archipiélago de organizaciones hermanas que es preciso reagrupar, están pendientes. No es fatal el actual orden de cosas. Pero las crisis también se construyen.
Mientras en otros territorios del continente, son millones los que enfrentan a diario el horizonte titánico de construir una sociedad donde gobiernen los trabajadores y el pueblo, donde el trabajo subordine al capital y el hombre al dinero, abajo, en Chile, la indignación ante las condiciones objetivas extraordinariamente antipopulares del actual modelo, antecede la organización y la lucha.

Durante el último trimestre del año, la primavera chilena será espectadora de los conflictos laborales que se avecinan en el sector pesquero, de la salud, del subcontratismo, de los servicios tercerizados, de la construcción. El fracaso del sistema de transporte Transantiago y su pronto encarecimiento para la población, sumado a las alzas constantes de los alimentos y los derechos básicos privatizados, y el congelamiento de los salarios, paso a paso, construyen las condiciones de indignación nacional y auguran nuevas expresiones de protesta.

Sin embargo, urge que las piezas clave del puzzle popular formulen su unidad, desde abajo, contra la desigualdad y el neocapitalismo; con protagonismo popular y vocación de poder; con generosidad y un proyecto político propio, generado democráticamente. Y que cristalice primero en una reunión, en un movimiento de reunidos. Mestizo, combinado, atento a sus diferencias, pero concentrado en sus acuerdos.
El sujeto de la transformación es la constelación organizada de los distintos actores cuyos intereses se contraponen a los establecidos por los de arriba.
Pero ya se camina hacia la formación de un movimiento por la unidad de los trabajadores y el pueblo, organizados por abajo para juntos construir el proyecto político de la clase.

La primera tarea es la reagrupación: de los sindicatos con independencia de clase e inspiración socialista, de los pobres más conscientes y dispuestos para luchar, de las organizaciones revolucionarias. Paralelamente, y frente al desarme ideológico propiciado por arriba, es preciso construir el "intelectual colectivo": el conjunto de mujeres y hombres capaces de realizar el análisis concreto de la realidad material, sentar las bases del debate, crear las condiciones para la producción del proyecto emancipador de la mayoría.
El tiempo apremia. Y cada segundo restado a las tareas de la unidad de la clase, es un segundo ganado por la minoría privilegiada para perpetuar su dominación.
Sólo la unidad, y la organización blindada de la unidad, son garantía de un futuro próspero para las generaciones que recién amanecen.

Si tuviéramos que poner fecha al auge de los capitales extranjeros, seguramente pondríamos como fecha los 90, sobre todo por la apertura de mercados comerciales y financieros y por los procesos de privatización estigmas del neoliberalismo. Así como también, debido a la liberación de las regulaciones y controles aplicados a las inversiones privadas en el marco de las políticas de ajustes exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este último periodo constituyó un paso nefasto al ingreso de las empresas privadas provenientes de los grandes centros de poder económico, dando paso a la dependencia no solo a nivel de la economía, sino al de las presiones políticas en detrimento de los pueblos latinoamericanos.

En los 90 América Latina se convirtió en un centro de atracción para la inversión extranjera, sobre todo por la apertura de mercados comerciales y financieros y por los procesos de privatización signados por el neoliberalismo. Así como también, debido a la liberación de las regulaciones y controles aplicados a las inversiones privadas en el marco de las políticas de ajustes exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este último periodo constituyó un paso nefasto al ingreso de las empresas privadas provenientes de los grandes centros de poder económico, dando vía libre a la dependencia no solo a nivel de la economía, sino al de las presiones políticas en detrimento de los pueblos latinoamericanos. Un ejemplo de ello son las cláusulas que liberalizan completamente la repatriación de las ganancias a las casas matrices, así como la prohibición de todo tipo de preferencia a las inversiones nacionales, que despojan a los gobiernos de regulación y de política industrial.

1.- Ordenar la clausura inmediata de todos los basurales identificados en esta comunicación y comenzar el trabajo de saneamiento de los terrenos afectados.
2.- Ordenar los estudios que sean necesarios para determinar científicamente los daños físicos, psicológicos y culturales que los vertederos han producido en la vida de las comunidades mapuche afectadas.
3.- Retomar el proyecto de plantas de reciclaje de basura en la Región.
4.- Ordenar medidas reparatorias para las víctimas individualizadas en esta comunicación, dentro de las cuales se cuenta pedir perdón oficialmente.

b) Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas

1.- Ordenar el cese del funcionamiento de las Plantas de Tratamiento que se encuentran en su totalidad construidas en tierras mapuches.
2.- Ordenar su reubicación en los casos en que se encuentren sobre sitios de relevancia cultural y/o espiritual para el pueblo mapuche, como son los casos de Loncoche, Villarrica y Toltén).
3.- Ordenar su rediseño, considerando el tratamiento biológico de las aguas
4.- Ordenar a la empresa Aguas Araucanía la elaboración de una nueva campaña comunicacional que revierta los efectos de su campaña publicitaria inicial que denostó la imagen de las personas y comunidades mapuche opositoras a las PTAS, con contenidos que consideramos tendenciosos y racistas.

El mes pasado, cuatro campesinos salieron de la comunidad para ir a cazar a su lugar habitual, un monte ubicado dentro de un latifundio de 93 mil ha, llamado Agroganadera Aguaray, propiedad de Euvaldo de Araujo. Este latifundio ha sido deforestado mayoritariamente para implementar grandes monocultivos con rotación de soja RR con maíz o trigo. El latifundio, estaba fuertemente vigilado y la cazaría terminó en tragedia, ya que dos de los cuatro cazadores murieron por las heridas recibidas, que fueron rescatados al otro día por sus familiares y amigos. Uno de los sobrevivientes narra con desgarro la necesidad imperiosa de salir a cazar y pescar, ya que poseen como muchos otros, pocas hectáreas de tierra, todo ha sido desforestado en pro de la soja y no hay otro monte cerca. Lamentablemente no es el único caso, ya que solo en esa comunidad se han registrado 5 asesinatos y 7 heridos por los guardias de seguridad de latifundios, que han quitado los medios de subsistencia mucho antes de quitarles la vida. De hecho, cuando se expidieron en la Secretaría del Ambiente (SEAM) los permisos de deforestar toda la superficie alrededor del pueblo, nunca se consideró los impactos socio-ambientales que sufriría la población.

Este proceso de compra de tierras y desmonte de latifundios para expandir la soja y también los monocultivos de caña, está fuertemente promovido por la demanda de agrocombustibles en el mercado internacional. Hay que recordar que San Pedro ha sido una de las zonas calificadas por el gobierno como potencia para producir etanol y que el propio presidente del país inauguró hace algunas semanas una primera planta de biodiésel de pequeña escala y otros que no serán tanto. La opción alternativa de los agrocombustibles aparece en el mundo como La alternativa, pero cada vez se está más consciente que no es la mejor opción, se especula, se otorgan créditos y la rueda vuelve a girar en el mismo sentido de la expansión de la soja, donde finalmente los créditos especulativos con altísimos intereses lograron sacar de la tierra a la gente que no quería vender. Los mensajes a favor y en contra son variados, pero las pruebas muestran una y otra vez, hacia donde marcha el futuro del mundo siguiendo las opciones alternativas que han logrado relegar al hombre y su trabajo.

México, o una parte consciente de él, intentan luchar contra la implementación de los transgénicos. Los experimentos realizados en todo el país, dejan al descubierto el alto grado de manipulación y presión de las transnacionales, sumado a una extremada buena voluntad y desesperación de los campesinos, que sueñan con promesas incumplidas e improbables. Este fue el caso de Verazruz, que con la complicidad de la Secretaría de Desarrollo Social y la Fundación Miguel Alemán-, embarcaron a grupos de campesinos a sembrar maíz híbrido, con la promesa de que sacarían mucha producción y les pagarían un precio más alto. Les dijeron que estaba "comprobado" que si usaban los agrotóxicos que vienen en el mismo paquete y trabajaban con tractores, obtendrían altos rendimientos, y que ellos comprarían la producción. Las instituciones nombradas prestaron millones de pesos para adquirir maquinaria e insumos. Como no podían llegar al volumen que puso Monsanto, los campesinos arrendaron tierras de vecinos. Pero, el rendimiento no fue el "comprobado" y para la cosecha de invierno 2007 les pagaron apenas 1.50 pesos por kilo, por debajo del precio pactado. Las consecuencias lamentablemente se imaginan, los campesinos resultaron no solo endeudados, estafados, sino sin maíz para poder alimentarse. Mientras que, empresas como Monsanto, solo consigue probar la adaptación de sus variedades a diferentes regiones y climas, sin saldo negativo.

Coca ha convertido dos tercios del agua fresca en aguas residuales. La gran mayoría del agua fresca se utiliza en la limpieza del proceso de producción, lo cual da como resultado que la Coca Cola es campeona en convertir agua que es perfectamente potable (y cada vez más escasa), en agua sucia.
La denuncia al uso y abuso del agua se hace sentir en India quien palidece la imagen refrescante de una marcar líder en el mundo. Es necesario que se realicen cambios operativos en su accionar, que vayan más allá de una manipulación pública, sumando el hecho que la Alianza con el Fondo Mundial para la vida Silvestre, deja afuera a la India, uno de los países donde mayor daño comete.

El comportamiento de la compañía Coca Cola en India ha sido sometido a un intenso escrutinio como resultado de la campaña; algunos de los proponentes más importantes son los estudiantes de colegios y universidades en los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá. Más de 20 colegios y universidades han tomado acción contra la Coca Cola por su atroz comportamiento en India y justo durante los últimos seis meses, la Universidad de Manchester en el RU, la Universidad de Guelph en Canadá y el Smith Collage en los Estados Unidos han rechazado los productos de Coca Cola en sus predios.

En respuesta a la creciente campaña india contra la Coca Cola, la compañía ha decidido promover la recolección de agua de lluvia - una práctica tradicional en la India - en y alrededor de las plantas embotelladoras. Pregonar la iniciativa de recoger agua de lluvia es ahora un tema central en la estrategia de relaciones públicas de Coca Cola en India. Durante una protesta al norte de India, los habitantes lograron acorralar al gerente de Relaciones Públicas y Comunicaciones para que blanqueara cuánta agua de lluvia habían recolectado…la respuesta: 7 millones de litros. Las cifras indignan, una empresa que tiene un mercado de $100 billones, invierte algo así como el 0.002% de su valor. Responsabilidad o burla, cada uno decidirá qué opción se pone en juego.

Señor Presidente; Excelencias; señores Jefes de Estado y de Gobierno y Representantes de los Gobiernos del Mundo:

Permítanme iniciar esta intervención reflexionando sobre el compromiso de lucha contra la pobreza, vigente desde septiembre de 2000, cuando 189 países suscribieron la declaración de los Objetivos del Milenio (ODM). En virtud de ese acuerdo nos comprometimos a cumplir, hasta 2015, con algunos propósitos básicos en el camino al Desarrollo Humano.

LIMITACIONES DE LOS "OBJETIVOS DEL MILENIO"

Hoy, desde un gobierno que ha proclamado en el Ecuador una revolución ciudadana, democrática, ética y nacionalista, quisiéramos proponer algunas reflexiones críticas sobre el propio concepto de los ODM, sus limitaciones, y los peligros que entrañan agendas mínimas de esta naturaleza, sobretodo frente a las profundas asimetrías sociales y económicas que vive el planeta.
La primera limitación en los ODM es que constituyen un mínimo como estrategia para disminuir la pobreza. Nuestra meta es ir mucho más allá de tales mínimos, profundizando los objetivos e incorporando muchos otros. El hecho de suscribirnos de manera exclusiva a un enfoque de necesidades mínimas, como el que plantean los ODM, implica un alto riesgo, al buscar satisfacer conciencias, pero limitando las aspiraciones de cambio social.
De esta forma, podemos asumir que existen dos umbrales que nos permiten caracterizar la vida de las personas. El primero tiene que ver con las capacidades indispensables en los seres humanos para subsistir dentro de la sociedad, capacidades sin las cuales una vida no podría llamarse siquiera humana. El segundo umbral se refiere a las capacidades que le permitan a cada uno realizarse como persona dentro de esa sociedad. Estamos hablando, por tanto, no solo de subsistencia, sino del derecho a gozar de una vida digna de ser vivida.

NO A LOS OBJETIVOS MÍNIMOS

Señor Presidente, Excelencias:

Creemos que tener la meta de vivir con un dólar más un centavo al día, para, supuestamente, superar la pobreza extrema, o evitar morir prematuramente, como podría colegirse de los ODM, no significa llevar una vida digna.
El desarrollo de políticas públicas en un país que pretende un cambio radical, como el caso ecuatoriano, no puede conformarse con alcanzar objetivos mínimos. Obviamente evitar la muerte prematura de los niños y niñas o de las madres gestantes, resulta un objetivo incuestionable. Sin embargo, centrándonos sólo en aquello, corremos el riesgo de conformarnos con que la vida humana sea simplemente un proceso de resistencia que tenga como fin alargar unas horas más la existencia de las personas.

OBJETIVOS COMUNES SOBRE MÁXIMOS SOCIALES

Proponemos, en consecuencia, objetivos comunes no sólo sobre mínimos de vida sino sobre máximos sociales. Por ejemplo, consideramos que es posible compartir identidades diversas, construir y recuperar espacios públicos, garantizar el acceso a la justicia, tener un trabajo que garantice el derecho a ganarse el propio sustento, tener tiempo para la contemplación, la creación artística y la recreación, objetivos que ya se encuentran en el Plan Nacional de Desarrollo que ha puesto en vigencia el Gobierno del Ecuador.
De esta forma, renunciamos a la idea de que el presente es una pura fatalidad histórica frente a la cual claudicamos buscando mínimos claramente elementales.
Más aún, la perspectiva de conformarse con mínimos supone también la legitimación de la realidad que vivimos, ya que tales mínimos no buscan trastocar las distancias ni las relaciones de poder entre los sujetos ni entre las sociedades. Es decir, también abogamos por el reconocimiento de una igual dignidad para todos los seres humanos.
El conceder a algunas personas unos mínimos debe ser, a lo sumo, un objetivo emergente y temporal, y jamás debe considerarse como un modus operandi de la política pública, dado que supone situar al "beneficiario" en una posición de inferioridad frente a los demás. En otras palabras, supone no reconocer su idéntica dignidad humana frente al resto. De hecho, no es casualidad que burocracias internacionales como el Banco Mundial proponga siempre hacer "poverty reports" y nunca se le haya ocurrido hacer "inequality reports".
Por ello, quizá la mejor estrategia de reducción de la pobreza con dignidad es la reducción de las distancias sociales, económicas, territoriales, ambientales y culturales. De esta manera, uno de nuestros objetivos principales de gobierno es disminuir las iniquidades en un marco de desarrollo endógeno, de inclusión económica y de cohesión social-territorial, tanto interna como en el marco del sistema global.

DDHH Y VALORES UNIVERSALES CONTRA PROGRAMAS SOCIALES QUE FRAGMENTARON LA SOCIEDAD

En este mismo sentido, buscamos imponer en Ecuador el imperio de los derechos humanos y de valores universales. Por el contrario, lo que la larga y triste noche neoliberal postuló, desde una perspectiva asistencial de compensación por las consecuencias resultantes del absolutismo de mercado, fueron programas sociales que terminaron fragmentando a la sociedad en tantas partes como grupos sociales puedan existir.
Sin embargo, un proyecto nacional y un cambio de las relaciones de poder dentro de una sociedad, no significan una suma de fragmentos, pretendiendo que, por un azar del destino, adquieran sentido y coherencia y se unan como las partes de un rompecabezas, incluso a pesar de no contar con todas las piezas que lo integran.
Es indispensable trazar un proyecto compartido, que debe estar en constante rediseño, y que justamente tenga como objetivo el que todos deseemos ser parte del mismo. Por ello, en Ecuador construimos el Plan Nacional de Desarrollo en forma democrática, porque entendemos que sin la participación de todos en las decisiones fundamentales de la sociedad, ningún país podrá legitimar y volver más eficientes sus decisiones políticas.
Se trata, en suma, de cambiar una práctica política aplicada por los sectores tradicionales, con su tecnocracia y elitismo, para devolver la palabra y la acción a quienes deben ser los dueños, protagonistas y beneficiarios de las políticas públicas.
Además, quisiera señalar que los ODM adolecen de una visión de desarrollo apegada a criterios de consumo, y de una estrategia ligada a los procesos de liberalización económica.
Nuestra mirada de desarrollo es muy diferente: entendemos por desarrollo la consecución del buen vivir de todos, en paz y armonía con la naturaleza y la prolongación indefinida de las culturas humanas.

PROPUESTA ECUATORIANA PARA REDUCIR CO2: CONSERVAR PETRÓLEO EN TIERRA

En este sentido, nos complace sobremanera que en esta Asamblea se haya debatido ampliamente sobre los efectos devastadores e injustos del cambio climático. El Ecuador ha traído una propuesta concreta e innovadora para contribuir a la reducción de emisiones de CO2 y a la conservación de la biodiversidad con nuestro proyecto Yasuní-ITT.
La iniciativa plantea el compromiso de no explotar cerca de 920 millones de barriles de petróleo y así evitar la emisión de alrededor de 111 millones de toneladas de carbono provenientes de la quema de combustibles fósiles.
Sin embargo, esto implicará dejar de recibir ingentes inversiones y cerca de 720 millones de dólares anuales, cantidad muy significativa para la economía ecuatoriana. Estamos dispuestos a hacer este inmenso sacrificio, pero demandando la corresponsabilidad de la comunidad internacional (sobre todo los países desarrollados, principales depredadores del planeta) y una mínima compensación por los bienes ambientales que generamos.
Éste sería un extraordinario ejemplo de acción colectiva mundial (bajar de la retórica a hechos concretos, a la práctica) que permita no solo reducir el calentamiento global para beneficio de todo el planeta, sino también inaugurar una nueva lógica económica para el siglo XXI, donde se compense la generación de valor y no solamente la generación de mercancías.

DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Al hablar de culturas, nos alegra también que la Asamblea de las Naciones Unidas haya adoptado hace pocos días la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas copatrocinada en forma muy activa por el Ecuador, instrumento que ha debido esperar más de 20 años para su aprobación y que será la carta fundamental para la protección de los derechos humanos de nuestros pueblos aborígenes.

PARA ECUADOR NO EXISTEN SERES HUMANOS ILEGALES

Finalmente, ese buen vivir del que estamos hablando presupone también que las libertades, oportunidades y potencialidades reales de los individuos se amplíen. En este sentido, la paradoja inmoral de que por un lado se promueva a nivel global la libre circulación de mercancías y de capitales buscando la máxima rentabilidad, pero, por otro lado, se penalice la libre circulación de personas buscando un trabajo digno, es sencillamente intolerable e insostenible desde un punto de vista ético.
Para el Gobierno del Ecuador no existen seres humanos ilegales y las Naciones Unidas deben insistir sobre este punto. No hay tal cosa como seres humanos ilegales. Eso es inadmisible. Y estamos trabajando activamente por promover un cambio en las vergonzosas políticas migratorias internacionales, sin olvidar, por supuesto, que nuestra mayor responsabilidad es la construcción de un país que ofrezca las garantías de una vida digna como mecanismo de prevención del éxodo forzado por la pobreza y la exclusión.

NO HAY FIN DE LA HISTORIA E IDEOLOGÍAS

Señor Presidente, Excelencias:

No debemos engañarnos frente a quienes proclaman el fin de las ideologías, el fin de la historia. Los sectores conservadores quieren hacernos creer que vivimos en el mejor de los mundos posibles y que hay que abandonar cualquier intento de cambio, cualquier intento de construcción de nuestra propia identidad individual y colectiva, cualquier intento de construcción de nuestra historia.
Frente a esa concepción del mundo, mezquina y autocomplaciente, nosotros sostenemos que es posible llevar a cabo una acción colectiva, consciente y democrática, para dirigir nuestras vidas y organizar la sociedad mundial de otra manera, con un rostro más humano. Nuestro concepto de desarrollo nos obliga a reconocernos, comprendernos y valorarnos unos a otros, a fin de posibilitar la autorrealización y la construcción de un porvenir compartido.
Es a la construcción de ese mundo, de ese sueño, que el Ecuador quiere invitarlos.
Señoras y señores, muchas gracias.
Rafael Correa Delgado
Economista y Académico. Presidente de la República de Ecuador.

El martes en la noche estaba prevista la asistencia del presidente ecuatoriano Rafael Correa a la cena que su par estadounidense, George Bush, ofrecía a las altas autoridades asistentes a la 62° sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, efectuada en Nueva York. Sin embargo, el jefe de Estado ecuatoriano decidió no ir como señal de protesta ante el discurso dado por Bush en la Asamblea, en donde criticó fuertemente a Cuba. Correa también se refirió a las relaciones comerciales a establecerse entre Ecuador y la República Islámica de Irán.

"No fui a la cena, pensaba ir, pero la suspendí en protesta a las barbaridades que dijo en su discurso; no hay derecho a que dé un discurso tan primario, tan retardatario ya en el siglo XXI. Yo iba a ir, porque yo no soy sectario, ni mucho menos: era el país anfitrión, nos había invitado a una cena e iba a ir, pero después de esas barbaridades hubiera sido honestar todas las simplezas que se hablaron", declaró el presidente Correa en forma exclusiva para Ecuadorinmediato.com.

En otro ámbito internacional, confirmó la próxima apertura de una oficina comercial de la república iraní en Ecuador. "Yo no me voy a meter a juzgar a Irán su carrera armamentista; los gringos, que son tan pragmáticos, dirían ‘It’s not our business either’, (no es nuestro problema tampoco). Lo que sí es ‘nuestro problema’ es que Irán busca mayor intercambio con Ecuador, que le está comprando todo el arroz a Uruguay, que nos puede comprar banano, arroz, etc., que tiene 80 millones de habitantes, es un país petrolero: eso sí es ‘our business’ (nuestro negocio), y en consecuencia se va a abrir una oficina comercial de Irán en Ecuador", anunció.

El próximo 7 de octubre de 2007 el pueblo de Costa Rica decidirá en un referéndum si entra en vigor o no el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ese país y los Estados Unidos. Firmado en el 2005 después de dos años de negociaciones, el CAFTA (por su siglas en ingles Central American Free Trade Agreement o Tratado de Libre Comercio de Centroamérica) ya está en marcha en los demás países de la región.
Con el apoyo de la embajada de los Estados Unidos, el gobierno del presidente Arias Sánchez y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) realizan una campaña en favor del "SÍ" . Entre las últimas decisiones del TSE figura la de prohibir que las universidades y centros de investigación independientes difundan resultados de investigaciones que evidencien el impacto económico y social negativo del CAFTA. Por su parte, el movimiento opositor, encabezado por el Movimiento Patriótico "NO AL TLC" e integrado por los sectores sindical, campesino, estudiantil y ciudadano, creó a nivel local una estructura de miles de voluntarios aglutinados en comités patrióticos.

Enviado por IDL

El jueves 13 de setiembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores envió a la Embajada del Perú en Chile un nuevo cuadernillo de extradición de Alberto Fujimori, por el delito de homicidio calificado en razón del asesinato de 41 internos en el penal Miguel Castro Castro de la ciudad de Lima, hecho ocurrido entre el 6 y el 9 de mayo de 1992. El cuadernillo que fue aprobado en marzo de este año por la Corte Suprema de Justicia y enviado, en el mes de junio, por el Ministerio de Justicia al Consejo de Ministros para su envío a Chile, fue atendido y tramitado por las autoridades peruanas recién el presente mes de setiembre.

El Estado violó también los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial consagrados en los artículos 8.1 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en conexión con los artículos 7.b) de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, y 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, en perjuicio de los familiares inmediatos de los 41 internos fallecidos identificados, de los internos sobrevivientes y de los familiares de los internos.

Ante ello y por UNANIMIDAD la Corte Interamericana le dio al Estado peruano un plazo razonable, para investigar efectivamente los hechos denunciados en el presente caso, identificar y, en su caso, sancionar a los responsables, para lo cual deberá abrir los procesos pertinentes y conducir eficazmente los procesos penales que se encuentran en trámite así como los que se llegaran a abrir, debiendo adoptar todas las medidas necesarias que permitan el esclarecimiento de todos los hechos del presente caso, con el propósito de determinar la responsabilidad intelectual y material de quienes participaron en dichas violaciones, y divulgar públicamente los resultados de estos procesos penales.

En el presente caso y a nivel judicial existen los testimonios del ex director de la Policía Nacional del Perú, general Federico Hurtado y del ex Jefe de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DINOES), Coronel PNP ® Alfredo Vivanco, quienes afirman que Fujimori les instruyó "demoler" el pabellón 4B, donde se habían refugiado los senderistas. "La orden la dio cuando (el ex presidente) sobrevoló el penal en un helicóptero (el 09 de mayo de 1992)", aseguran ( Caretas Nº 1994, del 21.09.07 ). En febrero de 2004 la Sala Penal Nacional, integrada por los vocales Jimena Cayo, Ricardo Brusset y Rosa Anaya, concluyeron que "el operativo Mudanza I se habría planificado desde las más altas esferas del gobierno de Alberto Fujimori, con la intervención del propio mandatario, el ex asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos y los altos jefes de las FFAA y Fuerzas Policiales. El propósito era la eliminación física de los internos por terrorismo que ocupaban los pabellones 1A y 4B, en especial de quienes eran considerados como miembros de la cúpula dirigencial de tal organización terrorista" ( Caretas Nº 1928 ).

Con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la investigación judicial realizado por la justicia peruana existen elementos de prueba suficientes que involucran al ex presidente, hoy extraditado, Alberto Fujimori como autor intelectual o mediato de los hechos de muerte, violación sexual y lesiones graves ocurridos en el penal de Castro Castro el año 1992.
Queda esperar el trámite que siga el pedido de extradición ante la justicia chilena, ya que es posible, con el antecedente de los casos Barrios Altos, La Cantuta y Sótano SIE, que en los próximos meses y previo trámite positivo de extradición, tengamos la oportunidad de que Fujimori sea procesado por la justicia peruana por los hechos de Castro Castro.

Luego de una semana de emitida la sentencia que concedió la extradición de Alberto Fujimori ya nadie tiene duda alguna de que estamos ante un fallo histórico y que sus repercusiones no solo se dejarán sentir en el ámbito de la justicia peruana sino internacional. Ya Degregori, con certeza, ha señalado que esta sentencia nos ha hecho ingresar a la historia universal de los derechos humanos.

Pero junto a esa constatación destaca otra. Es la relacionada a la responsabilidad del Poder Judicial peruano en el manejo de los procesos judiciales contra el extraditado. En este aspecto como cuestión previa solo cabe advertir que el universo de casos ha sido determinado por el fallo de la suprema chilena. Son solo siete los casos sobre los que la justicia peruana ha sido habilitada para juzgar y en su caso sancionar a Alberto Fujimori.

Nos ratificamos en sostener que la posibilidad de desarrollar procesos judiciales impecables pasa necesariamente por la necesidad de diseñar una estrategia judicial para enfrentar esos siete procesos penales. Esta es la primera responsabilidad del Poder Judicial y más específicamente del tribunal a cargo de los casos. Hasta la fecha las informaciones dan cuenta que se está caminando en esa dirección.

La designación del tribunal de juzgamiento presidido por el vocal supremo César San Martín ha sido un primer paso importante. En sus manos está la responsabilidad de garantizar el debido proceso y la independencia. El hecho de que la propia defensa de Fujimori destaque públicamente la trayectoria de los integrantes del tribunal y descarte la posibilidad de una recusación contra César San Martín nos indica que ha definido, por el momento, una estrategia de no confrontación con el tribunal.

De igual modo, otro paso importante que el tribunal estaría dando en los siguientes días es la emisión de una resolución de acumulación de procesos. Tal como lo hemos señalado, esta decisión debe permitir que existan unos 3 procesos y ello debe implicar la concentración de esfuerzos tanto para el Poder Judicial como para las partes (Ministerio Público, defensa y parte civil).

La designación de los fiscales supremos José Antonio Peláez Bardales y Avelino Guillén también es un elemento importante para la tramitación de los procesos. El segundo de ellos es reconocido como un fiscal no solo con trayectoria en la participación de juicios por delitos de corrupción, sino también con manejo suficiente de procesos complejos. Tanto en los casos de corrupción como en los de derechos humanos la participación del Ministerio Público será decisiva no solamente en el momento de los interrogatorios al extraditado Fujimori, sino también en el momento de la presentación de las evidencias y la sustentación de la acusación formulada en su contra.

En el caso de la Procuraduría Ad Hoc, más allá de que Omar Chehade haya cumplido un papel muy destacado para conseguir un fallo favorable a los intereses del Estado peruano, habrá que ver cuál será la intensidad de su intervención en el curso de los juicios orales. En este punto vale la pena interrogarse si las autoridades políticas del Ejecutivo incidirán para que los procuradores tengan un perfil bajo o apoyarán una intervención más decidida. ¿El jefe de los procuradores, el Sr. Tambini del Valle, se molestará si algún procurador le hace alguna pregunta incómoda a quien califica como "señor ex presidente de la República"?

Asimismo, el hecho de que el vocal instructor Urbina de manera inmediata haya asumido competencia sobre el caso de allanamiento a la casa de Trinidad Becerra, esposa de Montesinos, e iniciado las primeras diligencias judiciales con el extraditado y teniendo en cuenta el estado procesal del caso plantea la posibilidad de que solo en las próxima semanas el Poder Judicial esté en condiciones de dictar la primera sentencia contra Fujimori, la misma que es casi seguro –por la evidencia existente– que será condenatoria.

Junto a estos elementos hay uno que si bien ha sido comentado públicamente aun no se ha resuelto formalmente: el asunto de la exclusividad del tribunal. En estos casos, en los que se juzga un ex presidente de la república por delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos, el mejor mensaje del Poder Judicial es que es capaz de dictar sentencias justas y oportunas. En ese sentido la dedicación exclusiva del tribunal y un equipo de apoyo para la tramitación de los procesos es un paso fundamental. Confiamos que se dará.
Como pocas veces en nuestra historia judicial reciente y ante el caso de mayor envergadura de los últimos tiempos el Poder Judicial está respondiendo y demuestra que tiene –hasta ahora– la situación bajo control. Eso es una garantía y una condición que debe permanecer durante todo el proceso.

El operativo
Señaló, además, que para la ejecución de la operación Chavín de Huántar hubo varias reuniones donde participaron, además de Fujimori y Vladimiro Montesinos, el ex comandante Ggeneral del Ejército Nicolás de Bari Hermoza Ríos, y el general (r) José William Zapata. Este último, agregó, era la persona que daba cuenta de los pormenores que brindaba uno de los rehenes (el hoy vicepresidente Luis Giampietri), quien tenía un micrófono en una Biblia dentro de la residencia.
También refirió que su función durante esos sucesos fue solo la de filmar y tomar fotografías.
SU VERDAD. Huamán Azcurra afirmó que las filmaciones del operativo se guardaron en la oficina de la alta dirección del ex Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) por Vladimiro Montesinos, junto con las cintas grabadas a diversos personajes en la denominada "salita del SIN". Además dijo que él tenía una salita aparte en la que se dedicaba a grabar a las personas que eran atendidas por el ex asesor, además de programas periodísticos.

A consecuencia del bloqueo, las exportaciones cubanas de azúcar se vieron afectadas por la imposibilidad de participar en el mercado de importación de los Estados Unidos, las condiciones de riesgo-país y la imposibilidad de utilizar el dólar estadounidense como moneda en las transacciones comerciales. El porcentaje del total de las importaciones de los Estados Unidos que podría representar el producto cubano, teniendo en cuenta las importaciones contra cuotas de ese país en el año 2006, es del 22. por ciento si se toman en cuenta los valores históricos de la década de los años 50. Las afectaciones por la imposibilidad de participar en el mercado de Estados Unidos, analizando sólo el azúcar que se podría exportar atendiendo al porcentaje antes mencionado, ascienden a 59 millones 375 mil dólares.

El bloqueo continúa obstaculizando seriamente el desarrollo de la Industria cubana de la informática y las comunicaciones, principalmente obstruyendo el acceso de Cuba a las tecnologías de la información y las comunicaciones, lo que de hecho también se contrapone con los objetivos y acuerdos adoptados en la Cumbre de la Sociedad de la Información, celebrada por las Naciones Unidas y la Unión Internacional de las Telecomunicaciones.
La OFAC mantiene una vigilancia estricta para impedir que los ciudadanos estadounidenses utilicen la web como pasarela para cualquier transacción electrónica que pueda beneficiar a una institución cubana.

Asimismo, la Industria Cubana del Software no ha quedado ajena a los serios obstáculos que existen en este terreno para su normal desarrollo y expansión. Aun cuando se ha abierto un camino por la vía del software libre, muchas de las aplicaciones, herramientas y licencias importantes todavía están basadas en software propietario que, en su mayoría, son licencias on-line que impiden su distribución a países como Cuba, que es vetado por el gobierno de los Estados Unidos, como lo demuestran las Guías de usuario y contratos de licencia de uso de las grandes compañías del sector de la informática como Microsoft, Adobe y Borland.

Lo anterior implica que, más allá de pagar precios superiores a compañías intermediarias para adquirir esos productos, las empresas cubanas no pueden acceder a las licencias desde su dominio "cu", código de país que permite identificarlas en Internet, con la consiguiente negación de los servicios y productos que soliciten. El bloqueo se extiende también al ciberespacio, realizando cercos virtuales extraterritoriales contra Cuba, lo que guarda relación con el hecho de que la Internet está sometida al control de Estados Unidos.

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA), ante la imposibilidad de acceder directamente al mercado de los Estados Unidos, está obligada a gestionar a través de terceros las reparaciones de tarjetas, equipos y compra de repuestos para el mantenimiento y operación de la red telefónica internacional. En el 2006, el tiempo medio de reparación a través de terceros países, fue de 245 días, llegando en ocasiones hasta 380 días, con un monto de afectaciones que superan los 100 mil dólares. Si la gestión hubiese sido directa con Estados Unidos, el tiempo de reparación sólo hubiese sido de 90 días.

ETECSA tuvo que desembolsar por la compra de 500 cinturones para reparadores de líneas telefónicas en un país asiático 28 mil dólares adicionales, al no poderlos adquirir de la firma mexicana Klein-Tulmex, por ser una sucursal de la compañía estadounidense KLEIN.
La empresa cubana COPEXTEL, también perteneciente a este sector, se vio impedida de efectuar el embarque completo y oportuno de transferenciales automáticos comprados a través de un tercer país. Estos equipos estaban destinados al programa de reparación y modernización de hospitales en Cuba. Aunque los equipos fueron adquiridos en el 2005, aún no se han recibido 5 de ellos, los que según el proveedor, les fueron confiscados en el puerto de Halifax, Canadá, por parte de agentes del Departamento del Tesoro de Estados Unidos al presumir que su destino era Cuba.

En el sector de la Vivienda, sólo en el período comprendido desde mayo del 2006 hasta marzo del presente año, se calcula que la afectación en la ejecución de los planes de construcción, conservación y rehabilitación de viviendas alcanzó los 4 millones 300 mil dólares.
A la empresa IMECO, que importa los materiales y productos de construcción para la vivienda, le fue denegada por la firma Westinghouse una solicitud para adquirir accesorios y componentes eléctricos. Al no poder acceder al mercado de Estados Unidos, IMECO ha tenido que pagar por sobreprecios en otros mercados la suma de 1 millón 31 mil 487 dólares.
No ha sido posible adquirir accesorios y tuberías hidráulicas y sanitarias de la firma estadounidense Spears, lo que ha significado pagos en exceso por 1 millón 651 mil dólares.
Las afectaciones en el sector de la Aviación Civil en este período ascendieron a 189 millones 385 mil dólares estadounidenses.
La reposición de motores de aviación de la familia Pratt and Whitney (PW) para la flota cubana de aviones se ha visto obstaculizada, al no lograrse su adquisición, ni siquiera indirectamente a través de operaciones de triangulación. Estos motores son fabricados por la transnacional estadounidense GE Transportation-Aircraft Engines, la que aplica las sanciones del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba.

Al ser adquirida por la compañía estadounidense Sikorsky Aircraft Corporation, la fábrica de aviaciones polaca PZL Mielec, con la cual Cuba mantenía relaciones comerciales, decidió cambiar su política hacia Cuba, por lo que las solicitudes de partes, piezas y agregados de las aeronaves AN-2 y de sus motores ASH 62-IR, provenientes de la empresa cubana Aviaimport S.A., fueron cancelados.

A pesar de que hacia y desde Cuba se producen sistemáticamente vuelos charters de varias líneas aéreas estadounidenses, como Miami Air, American Eagles, Gulf Stream, Sky King y otras que operan las rutas desde Miami y de que el Estado cubano les brinda todas las facilidades para sus operaciones en la transportación de pasajeros, el gobierno de Estados Unidos. continúa sin autorizar a las líneas aéreas cubanas operar en su territorio, sobre la base de la sección 515.201 (a) de "Cuban Assets Control Regulation", 31 C.F.R. Parte 515, en la que se prescribe que sin licencia específica, un avión de la compañía Cubana de Aviación aterrizando en Miami podría constituir una conducta prohibida y el avión podría ser decomisado.

Los sistemas de distribución SABRE, GALILEO Y WORLDSPAN, radicados en Estados Unidos y propiedad de compañías estadounidenses, no han aceptado las solicitudes de Cubana de Aviación para participar en sus mecanismos de distribución. Esta situación ha limitado el acceso a los servicios de reservación de vuelos ofrecidos por nuestras líneas aéreas en un 65,7 por ciento. Tal discriminación es una violación de los principios recogidos en el Preámbulo del Convenio de Chicago, en el que se proclama que la aviación civil internacional debe desarrollarse de manera segura y ordenada y que los servicios internacionales de transporte aéreo deben establecerse sobre una base de igualdad de oportunidades y realizarse de un modo sano y económico.

La Industria Básica cubana, de vital importancia económica en tanto abarca producciones fundamentales como níquel, petróleo, cemento y la industria química, entre otras, tuvo afectaciones por el bloqueo en el período que abarca el presente Informe ascendentes a 93 millones 73 mil dólares.
La Empresa productora de níquel Ernesto Che Guevara se vio precisada durante el año 2006 a tomar créditos por 311.5 millones de dólares con un pago de intereses de 13.7 millones de dólares, de los que 6.4 millones correspondieron al factor riesgo país, es decir, el 46.5 por ciento del total.
En cuanto a las industrias del petróleo, se estima que en el año 2006, del total invertido por las compañías petroleras vinculadas a la Empresa Cubana del Petróleo (CUPET), un 25 por ciento representó un sobre gasto por tener que efectuar las compras bajo las condiciones del llamado "riesgo Cuba". Esto significó pérdidas de 48 millones de dólares.

Como se conoce, la adopción y el posterior recrudecimiento de las acciones contenidas en el Plan Bush para la anexión de Cuba, determinó la aplicación de disposiciones de acentuado contenido extraterritorial, para facilitar un monitoreo más agresivo de los planes de desarrollo de la industria básica cubana, con particular atención a la industria niquelífera y la del petróleo. El objetivo declarado es entorpecer el desarrollo de las mismas.
En ese contexto, tras ser firmado en mayo del 2006 un contrato con Cuba para la exploración de petróleo en aguas profundas en la zona económica exclusiva cubana en el Golfo de México, la compañía petrolera Norsk Hydro de Noruega fue "amonestada". Mediante una carta de advertencia, el gobierno de Estados Unidos le exigió información y datos sobre su inversión en Cuba, bajo amenaza de sufrir consecuencias en sus negocios con compañías estadounidenses.
La industria petrolera cubana no pudo adquirir los repuestos para el compresor de gas Nuovo Pignone, ya que la empresa RODABILSA, suministradora española, informó que había sido absorbida por la compañía estadounidense General Electric, la que se negaba a ofertar cualquier material con destino a Cuba en aplicación de las restricciones del bloqueo.

El 15 de junio del 2006, la compañía canadiense Sherritt hizo una solicitud de transferencia de fondos al National Bank of Canada (NBC), por 7 millones 140 mil dólares, para el pago de primas de seguro a la empresa cubana ESICUBA. Un día después, el Banco notificó que los fondos habían sido interceptados y colocados en una cuenta "congelada" y que no podían ser liberados sin la aprobación de autoridades estadounidenses. El NBC envió una solicitud a las autoridades de Estados Unidos que fue denegada. En consecuencia, el Banco canadiense asumió un 70 por ciento de la pérdida, pero el 30 por ciento restante hubo de ser compensado por la Empresa cubana de Metales, afectándose la planta de níquel con una pérdida neta de 760 mil dólares.

El contrato que firmó la Unión Eléctrica de Cuba con la filial española de la firma Pirelli, para la importación de cables de media y baja tensión, fue cancelado al ser adquirida dicha firma por la sociedad GOLDMAN & SACHS CAPITAL PARTNERS de Estados Unidos, provocando una demora en los planes previstos.
En la esfera del Deporte, es conocida la política desarrollada por el Estado cubano para alcanzar la masificación de la práctica deportiva, lo que ha permitido que en relación con su población Cuba cuente con uno de los más altos índices de desarrollo y participación en el deporte. Los efectos de esta política de bloqueo en los deportes también son palpables.

Tras la puesta en marcha del Plan Bush, la administración estadounidense prácticamente eliminó todos los intercambios deportivos entre ambos países. Una de las afectaciones registradas en este sector, fue la limitación impuesta a las "Olimpiadas Especiales Internacionales" para el apoyo financiero directo al Programa Nacional de Olimpiadas Especiales en Cuba, lo que obstaculizó las posibilidades de adquirir boletos aéreos, implementos deportivos, así como asistencia técnica en igualdad de condiciones con relación a otros países acreditados. En administraciones estadounidenses precedentes, esta Organización Internacional creada en beneficio de las personas con discapacidad física e intelectual, pudo brindar apoyo a Cuba, facilitando la participación de atletas y representantes del capítulo cubano en todas sus actividades.

La práctica del béisbol, que es el deporte nacional en Cuba, también fue afectada por la imposibilidad de adquirir medios e implementos deportivos en Estados Unidos. Por ejemplo, la compra de pelotas de calidad mundial ha tenido que realizarse en mercados asiáticos, a un costo de 7 dólares por unidad, lo que supera en 3 dólares el precio en el mercado estadounidense. Si se tiene en cuenta que en Cuba se utilizan 30 mil pelotas de béisbol como mínimo en una Serie Nacional, el país hubiera ahorrado 90 mil dólares de haber podido acceder al mercado de Estados Unidos.

En el sector del suministro de agua las principales afectaciones han estado asociadas a las dificultades para adquirir piezas de repuesto en el mercado estadounidense. Por esta causa, existen en el país 205 equipos de bombeo de agua que se encuentran sin funcionar, afectando el servicio de agua de 176 mil 109 habitantes. A raíz de los ingentes esfuerzos realizados para poder solucionar esta crítica situación, se compraron las piezas de repuesto necesarias en un mercado lejano, incrementando en un 40 por ciento el costo original, sólo por concepto de transportación. Con ese monto, se habrían beneficiado alrededor de 80 mil personas, que actualmente tienen interrupciones en el abasto por deficiencias en los equipos de bombeo.
La industria Sideromécanica ha sufrido afectaciones valoradas en más de 66 millones 56 mil dólares.

Debido a la prohibición del uso del dólar en las transacciones internacionales, la Empresa de Ingeniería Hotelera al ejecutar el pago por la compra de piezas destinadas a la fabricación y reparación de básculas, balanzas y resistencias eléctricas, sufrió un incremento en la tasa de cambio valorada al momento de la firma del contrato de 1,2655 usd/eur a 1,3323 usd/eur, provocando pérdidas en la operación por 13 mil 28 dólares. Por esta misma causa, en todo el año 2006 las pérdidas ascendieron a 67 mil 100 dólares.

El Grupo Empresarial DIVEP sufrió atrasos en la entrega de refrigeradores destinados a la red de tiendas del mercado interno, debido a que la empresa LG radicada en Panamá, sólo suministró 250 mil unidades de las 450 mil unidades solicitadas, por estar sometidos a presiones del Gobierno de Estados Unidos.
La compra de aluminio para la producción de envases para bebidas y refrescos por la empresa cubana ENVAL, a través de la firma ALCAN Brasil, no pudo realizarse porque esta última recibió una carta de advertencia de su Casa Matriz en los Estados Unidos. Este hecho provocó la búsqueda de proveedores fuera del área geográfica, con un incremento del costo comparado con el aluminio brasileño de 697 dólares por toneladas.

Algo similar ocurrió con la firma INX Canadá, subsidiaria de International Inx Co. de los Estados Unidos, que impidió la compra de tintas para la Industria de Empaque cubana en Canadá. Ello conllevó a la adquisición de ese producto en los mercados europeos, con un costo un 20 por ciento mayor.
La empresa cubana ECIMETAL no pudo comprar a la empresa CCL México, su suministradora desde el año 2004, los tubos de aluminio litografiados que se utilizan para envasar los tabacos, ya que esta fue adquirida parcialmente por capital estadounidense. De haber podido comercializar tan solo el 20 por ciento de la producción contratada con esa compañía, la empresa cubana se hubiera ahorrado 18 mil dólares, sólo por concepto de fletes.

En el sector agrícola, la solicitud de compra del Instituto de Biotecnología de las Plantas de nuevos catálogos de productos y reactivos a las firmas SIGMA-ALDRICH y FLUKA, le fue denegada por los efectos del bloqueo. Los catálogos actualizados de los proveedores de insumos y reactivos para el desarrollo de la actividad científica en biotecnología, constituyen no sólo documentos básicos para la solicitud de compras, sino también una vía importante para la actualización de los investigadores en cuanto a las tendencias y avances mundiales en la obtención de nuevos productos.

El alcance extraterritorial del bloqueo también se refleja en el sector de la agricultura. A pesar de la autorización del gobierno de Estados Unidos para vender productos agrícolas a Cuba, se mantiene la imposibilidad de acceder a ese mercado para la compra de agroquímicos (herbicidas y plaguicidas). Por consiguiente, la empresa cubana importadora de productos químicos QUIMIMPORT tiene que realizar la contratación de estos productos en terceros mercados, lo que en muchas ocasiones no garantiza la adquisición del producto. Por ejemplo, se ha tratado de contratar el Herbicida Plateu directamente con la firma alemana BASF Ag, pero esta alega que el ingrediente activo de este herbicida es de origen estadounidense y no puede ser vendido a Cuba, ni desde Alemania, ni desde sus sucursales en América Latina.

El Instituto de Biotecnología de las Plantas de Cuba ha visto reducido su espacio económico como consecuencia de que su representante comercial, la empresa COMERCIAL MERCADU S. A., no pudo ingresar 39 mil 500 dólares por concepto de la terminación de un contrato de diseño de una Biofábrica de Semillas con el Parque Tecnológico de Antioquia, Colombia, a partir de la imposibilidad de realizar transferencias en dólares desde entidades bancarias extranjeras.
En Cuba se ejecuta hoy un ambicioso programa de reparación de instituciones de salud, escuelas y de construcción de viviendas, cuya ejecución ha sido frenada debido a los obstáculos impuestos por el bloqueo. Las afectaciones al sector de la Construcción en el período alcanzan la suma de 14 millones 115 mil dólares.

En ese mismo sector, la aplicación del bloqueo impide que los profesionales cubanos de la construcción puedan ser miembros de la American Concrete Institute (ACI), una de las instituciones más prestigiosas del mundo en el campo del hormigón, que es el principal material de construcción. La membresía en el ACI permitiría mantener actualizados a los profesionales de la construcción e incluso a los estudiantes de las Carreras de Ingeniería Civil y Arquitectura, facilitando el acceso a los manuales que produce esta organización sobre los nuevos desarrollos del hormigón, así como participar en cursos avanzados, eventos científicos y técnicos, así como en concursos que permitan elevar el nivel técnico y profesional.

El Grupo Industrial de Fibrocemento adquiría el fieltro tecnológico, que se utiliza para producir fibrocemento, de la firma mexicana Albany. La misma fue adquirida por una compañía estadounidense, provocando la cancelación de las relaciones comerciales con la empresa cubana, y una reubicación de las compras en el mercado europeo a precios más elevados, con un gasto adicional de 136 mil dólares en el período analizado.

Por la aplicación de la Ley Torricelli, los gastos de operación para la importación de fibra de asbesto, PVC y otros materiales de la construcción se han incrementado en 433 mil dólares, ya que los barcos que transportaron la carga hacia Cuba fueron obligados a hacer trasbordos en otros países del Caribe, al no poder tocar puerto cubano.

Desde la presentación del último Informe al Secretario General de las Naciones Unidas, la dimensión extraterritorial del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba ha tenido una incidencia particularmente negativa sobre el sector de la Industria Turística.
La OFAC ha desatado una feroz persecución y campañas de intimidación a las sucursales de cadenas hoteleras estadounidenses radicadas en terceros países, para que no brinden servicios de alojamiento a delegaciones cubanas.
Al incidente ocurrido a principios del pasado año en México con un Hotel de la cadena Sheraton, siguió el 18 diciembre del 2006 el escándalo surgido cuando la gerencia del Hotel Scandic Edderkoppen de Noruega, informó a la Oficina cubana de Turismo en Estocolmo, que estaban forzados a cancelar las reservaciones de la delegación del Ministerio de Turismo de Cuba y empresas cubanas que asistirían a la Feria Internacional de Turismo de Lillestrom, que se realizó en ese país del 11 al 14 de enero de 2007.

En aplicación de las regulaciones extraterritoriales de la Ley estadounidense, el Hotel Scandic, comprado en marzo del 2006 por la cadena hotelera Hilton de Estados Unidos, negó el alojamiento a la delegación cubana. Reforzando esta decisión, la vocera del Grupo Hilton en Londres declaró públicamente que dicha cadena prohibiría la estancia de cubanos en todos sus hoteles alrededor del mundo, pues de permitir reservas a delegaciones cubanas estarían sujetos a multas o podrían ir a prisión.
En el tercer trimestre del año 2006, la compañía de cruceros "Pullmantur" fue adquirida en su totalidad por la "Royal Caribbean", segunda corporación estadounidense de cruceros, mientras el Grupo IBEROSTAR (Iberojet, Iberojet Internacional, Viajes Iberia e Iberworld) fue comprado por el grupo financiero Carlyle, cuyos accionistas son fundamentalmente estadounidenses. A partir de la venta de esas compañías españolas, cesaron sus relaciones con Cuba.

Entre las principales afectaciones provocadas se encuentran la eliminación de 230 puestos de trabajo que correspondían a tripulantes cubanos, significando la pérdida de 1 millón 923 mil dólares y la suspensión en octubre del 2006 de las operaciones del crucero Holidays Dreams, basificado en La Habana, por lo que dejaron de visitar Cuba unos 12 mil 375 cruceristas. Las afectaciones financieras debido a la interrupción de los diferentes servicios que prestaban las empresas del turismo vinculadas a la actividad de crucero y la afectación por concepto de servicios de catering cancelados por las líneas aéreas Pullmantur e Iberworld, provocaron una afectación de 16 millones 890 mil dólares.

La Agencia de Turismo Cultural PARADISO realizó una contratación con la transnacional alemana Hapag Lloyd y obtuvo un programa que se denominó "Cuba Libre-Christmas in the Caribbean", por el que el crucero de lujo de esta compañía realizaría una travesía por el Caribe, que se proponía tocar puertos cubanos. Ante la negativa de las autoridades estadounidenses a que este crucero tocara un puerto de Estados Unidos. si después proyectaba anclar en puertos cubanos, la compañía se vio obligada a cancelar el contrato. Para la Hapag Lloyd, cuya línea de barcos posee activos valorados en más de 3 mil 200 millones de dólares, la aplicación de esta restricción que alberga la Ley Torricelli implicó pérdidas millonarias, sumado al costo de la reubicación de las personas que ya habían optado por este programa.

En otra acción de similar naturaleza, a la empresa brasileña CUBANACAN Comercio Internacional LTD, a fines de abril de este año le fue notificada la negativa de venta de un Monitor de computadora por la Empresa 3M do Brasil LTD, al conocerse que CUBANACAN Comercio Internacional LTD era una empresa con mayoría de acciones cubanas. La compañía brasileña, subsidiaria de una empresa estadounidense, adujo que el producto había sido fabricado en Estados Unidos, lo que impedía su venta a entidades cubanas.

En este período se ha evidenciado una mayor persecución contra operaciones comerciales cubanas con otras compañías de cualquier lugar del mundo y contra las transacciones financieras de Cuba, intentando sumar a otros países y entidades internacionales a tal acción.
Se estima que en el 2006 las afectaciones al comercio exterior cubano superaron los mil 305 millones 388 mil dólares. Las mayores afectaciones se registraron por la imposibilidad de acceder al mercado de los Estados Unidos.

En el caso de las importaciones que Cuba realiza, no sólo se encarecieron como resultado de mayores precios, de la utilización de intermediarios y de la necesidad de triangulación para determinados productos, sino también por la transportación desde mercados más distantes, con el consiguiente incremento de los fletes y seguros. Adicionalmente, la necesidad de mantener elevados inventarios para garantizar la estabilidad de los suministros de insumos industriales, equipos y productos para consumo directo, obligó a adquirir grandes volúmenes de mercancías que tuvieron que ser almacenadas, provocando la inmovilización de recursos y sobregastos a las empresas cubanas.

Respecto a las exportaciones cubanas, la ubicación en terceros mercados en ocasiones más restringidos en cuanto a la demanda y más onerosos en razón de los aranceles, ha implicado la obtención de ingresos inferiores a los que eventualmente se hubieran percibido de haberse materializado una proporción razonable de esas exportaciones al mercado de Estados Unidos. Además, la ausencia de los productos cubanos en ese mercado ha impedido el uso de marcas comerciales reconocidas mundialmente, propiciando la utilización fraudulenta y engañosa de las mismas por parte de compañías inescrupulosas que operan en ese mercado con la total anuencia del gobierno de Estados Unidos.

Respecto a las afectaciones financieras derivadas del alto riesgo adjudicado a Cuba por su condición de país bloqueado por los Estados Unidos, las mismas ascendieron a 184 millones 534 mil dólares en el 2006. Cuba sigue enfrentando difíciles condiciones de financiamiento, en términos generalmente más onerosos que los ofrecidos como promedio en el mercado internacional.
Las afectaciones al comercio exterior cubano debido a la prohibición del uso del dólar estadounidense en las transacciones internacionales alcanzaron un monto de 75 millones 198 mil dólares. En el período entre mayo del 2006 y abril de 2007, en sólo tres de los Bancos comerciales cubanos las pérdidas registradas por este concepto, que implica la compra y venta de dólares con un alto riesgo y el efecto de la variabilidad de los tipos de cambio, fueron de alrededor de 28,9 millones de dólares.

En la esfera bancaria-financiera, el recrudecimiento del bloqueo estadounidense ha continuado ocasionando serias dificultades para el normal y adecuado funcionamiento del sector. El período comprendido en este Informe se ha caracterizado por un incremento de las presiones a las instituciones financieras y bancarias extranjeras, obligándolas a negarse a confirmar o avisar cartas de crédito, así como a cerrar cuentas y claves SWIFT que involucren intereses cubanos.
También se observó un incremento de las acciones tendientes a obstaculizar las transacciones cubanas destinadas a honrar las contribuciones financieras con los organismos y organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, así como a entorpecer los depósitos bancarios de los funcionarios internacionales de origen cubano.

Más de una veintena de Bancos en terceros países han cedido a las presiones extraterritoriales de Estados Unidos. Sus ejecutivos han sido obligados a aceptar las imposiciones estadounidenses y a cesar los servicios que brindaban a entidades y personas de nacionalidad cubana, por temor a brutales represalias de la Administración Bush. En cumplimiento de las medidas contenidas en el Plan anexionista, las autoridades de Estados Unidos han presionado a distintos países. En reuniones con las más importantes instituciones financieras en todo el mundo, los personeros de Washington les han advertido que de continuar las relaciones de negocios con Cuba, actuarían contra los activos financieros de esas instituciones en Estados Unidos.

El 30 de junio de 2006, un banco europeo decidió el cierre de Claves SWIFT y las cuentas del Banco Internacional de Cuba S.A. (BICSA) en sus filiales de Hong Kong y Londres; el 3 de noviembre de 2006, un banco latinoamericano se negó a avisar una carta de crédito del BICSA pagadera en Euros, alegando que se lo prohibía la (OFAC); lo mismo sucedió en meses subsiguientes con cartas de crédito en bancos europeos, y en filiales en Europa de bancos asiáticos.

En la actualidad la cuenta de fondos congelados del Banco Nacional de Cuba en el banco estadounidense JP Morgan Chase tiene su saldo prácticamente en "cero". Los fondos que fueron ilegalmente congelados al amparo de las llamadas "Regulaciones para el Control de Activos Cubanos" del 8 de julio de 1963, han sido robados con total desparpajo como parte de la política de bloqueo contra Cuba e incumpliendo las obligaciones del gobierno de los Estados Unidos de proteger y custodiar la integridad absoluta de los fondos pertenecientes a instituciones cubanas.

Como una prueba más de su demencial irresponsabilidad y en cumplimiento de una decisión de la Corte de Nueva York, el Gobierno de Estados Unidos retiró totalmente los fondos congelados para satisfacer los fallos judiciales derivados de las espurias demandas presentadas contra Cuba ante tribunales estadounidenses por las ciudadanas Janet Ray Weininger y Dorothy Anderson McCarthy. Estas demandantes recibieron nada menos que 72 millones de dólares, una parte de los cuales provienen de los fondos cubanos congelados en Estados Unidos pertenecientes al Banco Nacional de Cuba y el resto a la Empresa Cubana de Telecomunicaciones (EMTELCUBA). Con este nuevo ataque los fondos robados a Cuba ascienden a más de 170 millones.

Por noveno año consecutivo, bajo el amparo de la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Consolidadas Suplementarias y de Emergencia, el gobierno de los Estados Unidos ha proseguido con acciones y medidas para consumar el robo de las marcas cubanas internacionalmente reconocidas Havana Club y Cohíba, que impide a los titulares cubanos o sus sucesores, entre ellas las empresas extranjeras con intereses en Cuba, el reconocimiento y disfrute en el territorio de los Estados Unidos de sus derechos sobre marcas o nombres comerciales registrados y protegidos en Cuba.

La persistencia de esta legislación y de las medidas que bajo su manto ha adoptado la administración estadounidense no sólo tiene implicaciones negativas en el marco bilateral entre Cuba y los Estados Unidos, sino también en el terreno del comercio internacional al violar acuerdos multilateralmente aceptados. El precedente y efecto nocivo de esa legislación en el ámbito del comercio internacional determinó precisamente que desde el año 2002, el Organo de Apelaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC), decidiera que la Sección 211 viola las obligaciones del Trato Nacional y de Nación Más Favorecida del Acuerdo sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), por lo cual instó al gobierno de los Estados a ajustar dicha legislación de manera compatible con sus obligaciones internacionales.

La Administración Bush ha ignorado la decisión del Organo de Apelaciones de la OMC. La postergación reiterada por parte del gobierno estadounidense del acatamiento del veredicto del órgano de competencia de la OMC, corrobora de modo fehaciente su falta de voluntad política para dar solución a este litigio y cumplir con las normas del comercio internacional.
El mantenimiento de la Sección 211, así como el desarrollo de otras acciones dirigidas a usurpar en territorio estadounidense marcas cubanas de amplio prestigio internacional y que se encuentran protegidas por convenios y tratados internacionales, crea un clima de incertidumbre y establece un precedente de impredecibles consecuencias en la esfera de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio.

Los últimos viernes de cada mes en la esquina de Ángel Gallardo y Corrientes varios comen gratis y al aire libre. Desde junio de 2002 el colectivo La Olla, asamblea popular de esa esquina, organiza la cena abierta con el objetivo de apropiarse del espacio público como lugar de encuentro político, para desnaturalizar y poner sobre el tapete cuestiones que desde el poder se silencian o se deforman. Acompañan un sinfín de actividades artísticas, radio abierta y feria de publicaciones independientes y de productos autogestivos.

En la última actividad nos dedicamos a la cuestión de las cárceles con todo lo que eso implica. La situación actual de los presos y presas y sus familiares, el hacinamiento, los presos/as sin condena y todas las vejaciones que sufren a diario quienes están encerrados por el sistema; al mismo tiempo intentamos cuestionar al sistema penal en sí mismo, entendiéndolo como una de las formas mas brutales de las que se vale el Estado para ejercer el control social sobre la población, principalmente sobre los sectores mas marginados.

No sabemos si convocados por el tema, envalentonados por los aires cada vez mas represivos que se respiran en la ciudad y en el país, con la vía libre que les da la flamante ley antiterrorista o por una suma de todos estos factores, pero la cuestión es que una inusitada cantidad de uniformados con sus respectivos patrulleros (llegaron a ser 4), más el subcomisario (un tal Aguilar) y personal de civil de la comisaría 11, se hicieron presentes en nuestra esquina, montando un operativo de dimensiones nunca vistas en la olla.
Al principio se acercó Aguilar y un par de subordinados, con la clásica buena onda, "totalmente de acuerdo en que hagan esto", pero con la necesidad de saber cuanto iba durar y si íbamos a cortar la calle. Ante la respuesta negativa se volvieron alejar sin desmontar el operativo.

Aproximadamente, dos horas después, cuando ya éramos alrededor de 50 compañer@s volvieron un poquito mas pesados, aunque seguían "totalmente de acuerdo en que protesten, a nosotros nos da lo mismo, pero se está extendiendo demasiado", y con la novedad de que estaba interviniendo la fiscalía contravencional porque había muchas denuncias de los vecinos, y que la fiscal quería que desocupemos la calle y nos ubiquemos en la vereda. Les respondimos que era imposible por la simple razón de que no entrábamos, que la olla se realizaba desde hace 5 años y nunca habíamos tenido problemas. Nos respondieron que ya lo sabían (obvio) pero que ahora había una denuncia mas formal (¿?). Finalmente pudimos acordar el amucharnos un poco más pero no salir de la calle.

Una vez que terminó la negociación, para nuestro inconmensurable asombro, los mismos uniformados se acercaron con cámaras de fotos y empezaron a fotografiar a cinco metros de distancia a tod@s l@s asistentes de la olla, mientras desde enfrente donde estaban los patrulleros (sobre Av. Corrientes) como para despuntar el vicio cinematográfico, nos filmaban impunemente.
Creemos que quizá fue en respuesta a que un compañero filmó a los de gorra que se acercaron a increparnos, para evitar que se manejen con la impunidad habitual.
El operativo no se desmontó hasta que nos fuimos los últimos compañer@s de la esquina.

Entendemos este proceder como una clara provocación y tememos que forme parte de un intento de evitar que volvamos a montar la actividad en nuestra esquina. En un contexto mas general que forme parte de la imparable escalada represiva en la ciudad y en todo el país que busca barrer con cualquier gesto de rebeldía contra el gobierno y el sistema, como ocurre en el Hotel Bauen o en la grotesca campaña de desprestigio hacia la lucha de l@s compañer@s trabajadores del subte, o en Santa Cruz, donde la represión hacia los que no se bancan el feudalismo Kirchnerista es cosa de todos los días. El mismo gobierno, junto a su par de la ciudad y su actitud Bs As, que pretende transformar el espacio público en un lugar de control y de miedo, atestado de bestias azules y naranjas, de cámaras, rejas, cemento, control y mas control..
El mismo gobierno que no soporta que algun@s nos organicemos e intentemos construir espacios de denuncia, de encuentro, de solidaridad, de autoorganización y de lucha.
Por todo esto llamamos a vecin@s, compañer@s y organizaciones populares a acompañarnos en la próxima olla e impedir que los que luchamos perdamos otro espacio de expresión.
Fraternalmente, La Olla.

La empresa Mercofran SA está construyendo actualmente una torre de 12 pisos y más de 70 departamentos en Angel Gallardo 150, barrio de Caballito. Por cada metro cuadrado de esas unidades cobrará màs de 1.500 dólares.
Detrás de ese fabuloso negociado hay otra historia. La de los obreros que construyen ese edificio en pésimas condiciones de higiene y seguridad y trabajando en negro por 4 o 5 pesos la hora. Hartos de la explotación denunciaron a la empresa. La semana pasada fue una inspección de la Subsecretarìa de Trabajo y verificó que las quejas de los obreros eran ciertas: faltaban matafuegos, jabalina, limpieza en obra, barandas, iluminaciòn, protección auditiva y ocular, endebles andamios y estructuras metálicas y otra serie de irregularidades. Desde el punto de vista laboral, se constató la falta de pago de asignaciones familiares, de aportes de la seguridad social, de la obra social y de la ART y salarios por debajo del convenio. Según denuncian los obreros de esa empresa, en tiempos no muy lejanos se explotaba también a inmigrantes indocumentados violando toda ley laboral y migratoria y probablemente aún lo siga haciendo en otras obras.

Mercofran SA es una de las empresas líderes en el actual burbuja inmobiliaria que amasa fortunas siderales por cada obra terminada. Pero la burbuja no solo hace crecer la cantidad de edificios, sino que aumenta también la cifra de obreros muertos: según estadísticas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, más de una persona muere por día en nuestro país mientras trabaja en la construcción. Aunque no hay cifras específicas sobre la cantidad de muertes producidas en la Ciudad, solo hay que considerar que más del 50% de la actividad de la construcción se desarrolla en la Capital Federal). Con la cantidad de irregularidades detectadas a esta empresa, es obvio que no duda en poner en riesgo la vida y seguridad de los obreros con tal de sacarles hasta el ùltimo sudor de sus frentes.

Mientras tanto Caballito colapsa

Caballito, uno de los barrios más afectados por el exceso poblacional -aunque no el único-, según las cifras oficiales está habitado por 185 mil personas y el barrio tiene un crecimiento poblacional de 5% anual , mientras que la media del crecimiento en el resto de la ciudad es de 0,01% por año. Las cloacas tienen, en la mayoría de los casos, casi cien anos de antigüedad. Cuando se instalaron, cerca de 1910, Caballito era un barrio de quintas. Que no està en condiciones por su infraestructura para soportar el crecimiento disparado por la burbuja inmobiliaria.

La Ciudad pierde una casa cada dos días y a ese ritmo se va encerrando entre torres cada vez más altas. El resultado es impensado pero simple: menor cantidad de espacios verdes por habitante, altas densidades poblacionales, gran nivel de contaminacion del aire y niveles de ruido que superan largamente el umbral establecido por la OMS. A lo que se suma que colapsara la red cloacal y de servicios básicos. En la misma superficie donde hasta hace poco más de un año vivían cinco personas, ahora pueden vivir 200. Faltan lugares para estacionar , vacantes en las escuelas y el transito y el transporte son un caos. Se sobrecarga el ambiente, con una mayor producción de residuos, perdida de añosos arboles, mayores volúmenes de escurrimiento que producen inundaciones. Asimismo se esta destruyendo el patrimonio cultural, la identidad, de los barrios. Y la sumatoria de ellas representa a la de la Ciudad de Buenos Aires. Eso que nos hace porteños

La contra cara del redituable negocio de la concentracion de la construccion es la falta total de crecimiento en Pompeya, Parque Avellaneda, Soldati. Como grandes emergentes de las zonas postergadas de Buenos Aires Donde se margina y excluye a millares de ciudadanos. El modelo de crecimiento de San Pablo nos conduce inexorablemente a las situaciones sociales que padece esa Ciudad. Las 39 muertes en 30 dias por el control de la venta de droga en la villa del Bajo Flores, comprueba lo que enunciamos desde hace mas de un año. Cuando el Estado se repliega es el narcotrafico el que toma su lugar. Si no tomamos acciones de fondo con la integracion de los sectores mas necesitados y su verdadera incluision social. La violencia de San Pablo esta cada dia mas cerca.

La posible presencia de Lino Oviedo y de el ex obispo Fernando Lugo en el tablero electoral paraguayo, podrían terminar con las seis décadas de poder del Partido Colorado.

El ex General Lino Oviedo, luego de ser liberado condicionalmente el pasado 6 de septiembre, continúa en aguardo para definir totalmente su candidatura para las próximas elecciones presidenciales, debido a que legalmente debe esperar la disolución definitiva de todos los cargos judiciales de los que se lo acusa. Sin embargo, a pesar de este hecho y de que el Vaticano todavía no ha aceptado la renuncia de Lugo al obispado, el tradicionalista Partido Colorado está siendo fuertemente golpeado por estos dos postulantes a la presidencia.
Oviedo, de 63 años, se mantiene en la postura de que llegará como candidato a las elecciones presidenciales y, de no ser así, lo hará a través de un representante del partido que preside, el Movimiento Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace). "Por el momento, estoy inhabilitado para ser candidato, hasta que el tribunal retire la resolución vigente en la Justicia Electoral, o se revea mi condena, o me beneficien con el indulto o la amnistía, que a mí no me interesan, porque no reconozco ser culpable" aseveró Oviedo.

Tanto Oviedo como Lugo rompen con el esquema que durante décadas mantuvo el oficialismo en Paraguay. En su afán de aferrarse al poder que ven deteriorado, desde el gobierno no se escatima en volcar en la figura de Lugo decenas de acusaciones. Entre ellas pueden destacarse que Lugo es difamado por fuentes oficiales de mantener estrecha relación con grupos terroristas y secuestradores, de tener una hija no reconocida violando el voto de castidad dispuesto por la Iglesia Católica y de ser el artífice intelectual de los incendios que se dieron en el país generando un gran caos.

El actual presidente Nicanor Duarte Frutos, quien será recibido por el Papa Benedicto XVI el próximo el 29 de octubre, pidió al Episcopado que "realice una autocrítica y revise la conducta de muchos obispos que usan el púlpito para hacer campaña para Lugo o dar lugar a la oposición en contra del oficialismo".
Además, agregó con tono acusador: "Yo critico a algunos sacerdotes haciendo uso de la libertad de expresión; entonces pregunto por qué cada año muchos sacerdotes abandonan la vida religiosa, otros fornican y se burlan del celibato, otros se convierten en alcohólicos".

Todas estas imputaciones y denuncias se inscriben en el marco de una campaña de desprestigio contra Lugo, por parte del gobierno paraguayo. Teniendo en cuenta el alto porcentaje de aceptación que el ex obispo tiene entre la ciudadanía paraguaya, de acuerdo a las recientes encuestas, el oficialismo no descansa en generar todo tipo de maniobras que le resten adhesión popular.
Sin embargo, Lugo, a pesar de las controversias que existen en torno a su relación con la Iglesia y a su posterior ruptura por motivaciones políticas y ante la preponderancia del Partido Colorado como eje central del poder político paraguayo, es presentado por muchos analistas como un líder que pretende seguir los pasos de Venezuela, Cuba y Bolivia en cuanto a reformas estructurales políticas, económicas y sociales.

Es así como en el año 2006 varios grupos sociales le solicitaron su presentación como candidato a presidente en las próximas elecciones de 2008 ya que este ex obispo, durante sus labores pastorales, ha mantenido una fuerte postura de defensa de los más pobres y marginados, sobre todo de aquellos paraguayos que padecen la miseria en las zonas rurales del país.
A pesar de dicha solicitud y de los profundos deseos de Lugo de convertirse en el próximo presidente paraguayo, se debe considerar el factor de que el Vaticano, si bien lo ha suspendido en su ejercicio obispal debido a sus aspiraciones políticas, todavía no ha aceptado formalmente la renuncia a sus votos eclesiásticos.

Cabe destacar que, según la Carta Magna paraguaya, tal como lo describe en su artículo 235, toda persona que se desempeñe como ministro de algún culto o religión queda inhabilitada para convertirse en Presidente de la Nación. Es decir, de no ser aceptada la renuncia de Lugo presentada ante la Iglesia Católica Apostólica Romana, éste no cumpliría con las condiciones que la ley requiere para ser presidenciable. Hasta el momento, las posturas no hallan un punto de concertación.
Por un lado, Fernando Lugo, de 56 años, insiste en su actitud de presentarse como candidato a presidente en las elecciones del próximo año y, consecuentemente al conocimiento de la ley 235, en diciembre pasado, envió una carta al Vaticano renunciando al obispado. Por el otro, el Vaticano, rechazando su requerimiento, hostiga a Lugo para que permanezca en su rol de obispo de San Pedro y deje de lado sus ambiciones políticas.

Al referirse al Partido Colorado, Lugo afirmó que "tienen mayoría en la justicia electoral, tienen la Corte Suprema de Justicia, tienen cómo manipular los padrones, el uso de las urnas electrónicas y los jueces electorales". Además, añadió que "no será fácil pero no es imposible ganar las presidenciales porque la ciudadanía paraguaya está en condiciones, no de derrotar la hegemonía del Partido Colorado, pero sí de derrotar a una cúpula mafiosa que se ha adueñado de ese partido".
Si bien el escenario político paraguayo de cara a las próximas elecciones no se encuentra definido por completo considerando las situaciones particulares de Oviedo y de Lugo, las encuestas los presentan como los principales preferidos de los ciudadanos paraguayos.

El pasado 15 de septiembre, se publicó una encuesta realizada por First Análisis y Estudios la cual da como resultados para las elecciones presidenciales a realizarse el próximo 20 de abril una intención de voto del 31,5 por ciento para el ex militar Lino Oviedo, seguido por Fernando Lugo con un 27,5 por ciento y por el Partido Colorado -que todavía no tiene definido el candidato que lo representará ya que aún no se llevó a cabo la elección interna del mismo- con un 27,2 por ciento. En cuarto lugar, se halla el candidato de Patria Querida, Pedro Fadul, ex miembro de la Concertación Democrática.

Remontándose en el tiempo, es importante subrayar que luego de la liberación de Oviedo, el partido Concertación Democrática, al proclamar como candidato a presidente a Lugo y al reservar la vicepresidencia para un integrante del partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), generó el desacuerdo y la posterior separación del mismo de los partidos Patria Querida, Unace y Partido Independiente, tal como lo había vaticinado Duarte semanas atrás.

Por su parte, la política de Unace, dirigido por Oviedo, era esperar a la liberación de su líder para establecer quiénes serían los candidatos por la Concertación Democrática. En este sentido, al abandonar el bloque y luego de resuelta la libertad condicional del ex general, lo presentó como candidato.
A su vez, ante la desintegración de la Concertación Democrática, Lugo debió presentarse como postulante a presidente en un nuevo partido denominado Alianza Patriota para el Cambio. El mismo es respaldado por demás partidos políticos y organizaciones y movimientos sociales paraguayos.
Roberto Paredes, autor del libro "¿A dónde va Paraguay?", indicó que la liberación del ex militar es crucial para el futuro del panorama político paraguayo. A su vez, "Lugo representa una doble amenaza, tanto para los sectores privilegiados de la sociedad paraguaya como a nivel internacional, sobre todo para Estados Unidos", expresó Paredes a IPS.

El oficialismo, encabezado por el actual presidente Nicanor Duarte, en su afán de contradecir a la figura de Lugo, apoya sorpresivamente a Oviedo. No obstante, espera con ansias la inhibición de ambas candidaturas ya que de ser así el Partido Colorado se convertiría, según las encuestas, en el vencedor de las próximas elecciones generando una repetición de su proyecto político que ya lleva cincuenta y seis años de continuidad, incluidas dictaduras y golpes de estado.

Sin embargo, Nicanor Duarte, a pesar de sus insistentes deseos dictatoriales de reformar la Constitución Nacional, como Lugo y Oviedo presenta problemas constitucionales. El actual Primer Mandatario no podrá postularse para el 2008 debido a que la misma prohíbe la reelección inmediata. Dicha ley fue sancionada luego de la prolongada dictadura del General Alfredo Stroessner e inhibe, a su vez, la candidatura de familiares cercanos de ex dictadores.

En este aspecto, uno de los nietos del ex dictador Stroessner, aspira a ser postulante para las presidenciales representando al Partido Colorado. Si las leyes se respetan como se debería, Alfredo "Goli" Stroessner Domínguez tendría prohibida dicha presentación al igual que el ex General Oviedo, en caso de que no sea declarado inocente de las causas que posee en su haber o indultado por la justicia paraguayo o beneficiado por un proyecto de amnistía que lo redima de su condena a 10 años de prisión por un intento de golpe de Estado en 1996.

En cuanto al posible candidato que representará al Partido Colorado en reemplazo de Duarte y que será elegido en una interna partidaria a realizarse en diciembre, se estima que la elección rondará entre tres postulantes: la Ministra de Educación, Blanca Ovelar, el actual vicepresidente, Luis Castiglioni, y el presidente interino del Partido Colorado, José Alderete. Hasta el momento, según fuentes oficiales, Blanca Ovelar - ex maestra rural y actual Ministra de Educación - sería la elegida para posiblemente enfrentarse a Lugo y Oviedo, si las condiciones fuesen las requeridas para ambos.

A pesar del respaldo que mantiene Ovelar dentro de las internas de su partido y, particularmente, del apoyo brindado por el presidente Duarte, las encuestas realizadas a aproximadamente 3.500 personas, según el diario Última Hora, dan como resultado una abrupta caída su imagen.
Ésta pérdida de popularidad se debe, según los consultores, a su estrecha relación con Nicanor Duarte. Consecuentemente, el nivel de imagen positiva de Lugo, a su vez, se debe a la distancia que existe entre su ideología y la del actual presidente. El pueblo paraguayo, tal como lo reflejan las estadísticas, parece estar en busca de nuevos rumbos políticos.

En tal aspecto, organizaciones y movimientos sociales y rurales - entre ellos, la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesina, la Organización de Lucha por la Tierra, el Movimiento Agrario Popular, la Organización Nacional de Aborígenes Independientes y la Unión Campesina Nacional, en representación de aproximadamente 2 millones de personas que viven en áreas rurales - según datos oficiales de 2002, simbolizan el 43,28 por ciento de toda la población nacional -, a través de un comunicado difundido por Adital, se dirigieron a los candidatos a las elecciones presidenciales del 2008, "sean quienes sean", para hacerles llegar sus reclamos. "Lo hacemos con un año de antelación para que nuestro mensaje les llegue alto y claro", expresaron dichos movimientos.

"Tenemos una sed y un hambre infinitas de justicia. Una sed de justicia que arrastramos desde hace siglos y que lo abraza todo: acceso a la tierra, la salud, las infraestructuras, la educación, el agua, el precio de nuestros productos, el trabajo, el guaraní.", son los pedidos que se expresan en la solicitud. Estos representan la búsqueda de una alternativa a decenas de años caracterizados por la corrupción estatal que generaron pauperización, analfabetismo y marginación, sobre todo, en el ámbito rural.

Comenzando por el hecho de que desde el oficialismo se rechaza al guaraní como lengua nacional y no se la oficializa como tal en la educación ni en los medios de comunicación, las raíces paraguayas han sido menospreciadas generando un perjuicio en la identidad nacional y un desmerecimiento de los nativos guaraníes que no son reconocidos como ciudadanos iguales a todos los demás. En Paraguay, desde 1811 hasta hoy en día, ha existido un régimen implícito de "apartheid lingüístico" que luchó y lucha contra el guaraní, marginando a todos aquellos que la poseen como lengua única.
"Millones de campesinos y campesinas, no hemos podido participar de forma plena en la vida social, cultural, económica e intelectual de la Nación", expresaron las organizaciones y movimientos sociales y rurales. Es así como, de cara a las próximas elecciones, se pretende pelear por revertir una política monopólica que tuvo en sus manos el poder paraguayo durante sesenta años.

Luchando por la identidad, por la cultura nacional, por las raíces, no dejándose engañar por falsas promesas demagógicas y clientelistas y teniendo bien en claro quiénes son los que quieren acceder al poder, es la manera en que tanto Paraguay como el resto de América Latina podrán tener el gobierno que se merecen y transitar conjuntamente un camino de progreso nacional y regional. Todavía no se encuentran definidos los candidatos pero, lo que realmente interesa, es la forma en que se definirá el rumbo político del país guaraní luego del 20 de abril de 2008.

La designación del ex presidente mexicano Vicente Fox como copresidente de la reaccionaria y fascistoide Internacional Demócrata de Centro, conocida como la IDC, en el recién finalizado Congreso celebrado en Roma, ha llenado de alegría a diferentes sectores radicales de Madrid.

Algunos líderes de la izquierda española generalmente mal orientada y dividida, parece coincidir en que lo mejor que pudo pasar en el Congreso fue la designación de Vicente Fox en esa responsabilidad. El nivel de descrédito, falta de moral, corrupción y sometimiento a George W. Bush y a José María Aznar, le impide realizar cualquier gestión mediadora en los diferentes conflictos de la región de hispanoamérica.

Al congreso asistieron representantes de 88 partidos políticos, todos de derecha y pronorteamericanos y Vicente Fox compartirá el cargo con Pier Ferdinando Casini, líder de la Unión Demócrata de Centro, opositora al actual gobierno italiano de Romano Prodi. La designación del ex presidente mexicano coincidió con una serie de acusaciones por enriquecimiento ilícito durante su presidencia, luego de que una revista del jet-set mexicano mostró en su reciente edición detalles del lujo con que vive junto a su señora esposa, considerada como una de las mujeres más corruptas en la historia reciente de México.
Medios de prensa de la capital italiana, reseñaron que cuando se le preguntó a Fox sobre los cuantiosos robos y fraudes, respondió: "Ya tienen mi boletín; nadie está obligado a dar declaraciones".

La Internacional Demócrata de Centro decidió crear el puesto de copresidente para poder otorgarle el cargo a Vicente Fox, pues entre esos partidos había oposición por las caracterísiticas del señor y especialmente de la señora esposa y fue necesario modificar los estatutos, circunstancia que irritó a varias de las 88 delegaciones asistentes al Congreso.
Esa organización tienen diversos brazos regionales, como la Organización Demócrata Cristiana de América, de la cual es dirigente el mexicano Manuel Espino, vinculado a la mafia terrorista cubanoamericana radicada en Miami. .

Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún, estaban hospedados en un lujoso hotel de la capital italiana, famoso porque el gran actor Marcelo Mastroniani y Anita Ekberg, filmaron pasajes de la reconocida pelicula La Doce Vita.
Ellos invitaron a un desayuno ranchero, como si estuvieran en Guanajuato o Zacatecas a varios de sus amigos, entre estos a Mariano Rajoy, para discutir estrategias para la región. Conversaron de todo y de todos, hablaron contra Hugo Chávez, los hermanos Castro, José Luis Rodríguez Zapatero, Romano Prodi, Evo Morales, Tabaré Vázquez, Rafael Correa, Kirchner, Lula, Daniel Ortega, la presidenta de Chile y el colmo de los colmos, hasta de Felipe Calderón, a quien Manuel Espino y Martha Sahagún catalogaron de enano bastardo y vendido a Castro, Chávez y Andrés Manuel López Obrador.

Fox dijo: "Habremos de recorrer Latinoamerica completa y sumar nuestra contribución a cada uno de los partidos de esta organización". No explicó como podrá entrar a Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Algunos periodistas ironizaron de que Fox debía darle las gracias a los dirigentes de Cuba y Venezuela, pues sin ellos, sería ignorado completamente y solo pasaría a la historia como lo que siempre fue: "un ladrón que administró honradamente una compañia norteamericana en México". Se afirmó que un importante líder político mexicano declaró a la prensa: "Pensábamos que solo era un delincuente electoral, pero no, también es un vulgar ladrón".

Se recordó en Italia, que en México las historias de Marta Sahagún y sus hijos eran públicas, que habían robado en Caminos y Puentes Federales, en la Secretaria de Comunicaciones y Transportes y que el Rancho de Fox era una ruina antes de llegar a la presidencia del país y ahora habría que visitarlo para observar hasta donde llegaron en sus desmanes. Una caricatura reflejó que las autoridades romanas redoblaron la vigilancia en los monumentos históricos de la milenaria ciudad, para evitar que el matrimonio Fox se llevaran para su rancho de Guanajuato la Piazza Venezia o la Fontana de Trevi.

La señora Sahagún respondió airada a las preguntas de los periodistas y gritó enfurecida que quienes le pagaban o los habían enviado para esas preguntas y con su celular los fotografió a todos. Los periódicos mexicanos Milenio, Reforma y El Universal se hicieron eco de esos acontecimientos.
El italiano Pier Ferdinanco Casini, líder de la Unión Democráta de Centro defendió al ex mandatario cuando se le interrogó sobre el escándalo que en México se ha desatado por sus bienes patrimoniales y respondió: "el presidente Fox es conocido en todo el mundo; es una de las personas con mayor prestigio de nuestro movimiento y me siento honrado de trabajar con él... Lo demás no me interesa".

ECUADOR – ELECCION ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Quito, 28 Sep. Al ofrecer un balance de la recién culminada campaña electoral en Ecuador, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ese país, Jorge Acosta, dijo que, salvo dos excepciones, los 497 partidos y movimientos políticos que participaron para obtener escaños en la Asamblea Constituyente no presentaron propuestas concretas para la nueva Constitución ni para reformar el sistema institucional del Estado.
Acosta dedicó unos minutos de su comprometido tiempo por estos días para conceder una entrevista a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), en la cual repasó las medidas de seguridad tomadas en torno a las elecciones del próximo domingo y evaluó los resultados de la campaña que finalizó el pasado 26 de septiembre a las 12:00 de la medianoche (hora local).
El presidente del TSE consideró que la organización de la campaña electoral "más complicada de la historia republicana" de Ecuador, como él las ha calificado en varias ocasiones, sigue marchando sobre ruedas, aunque también se mostró poco optimista frente a la inédita política de financiar la propaganda de los candidatos con recursos del Estado.

ABN: Quisiéramos conocer el balance, la posición de Jorge Acosta como máxima autoridad del TSE frente a estos 45 días de campaña electoral que recién culminó.

JA: "Fue la primera vez que aquí en Ecuador se estableció el sistema de franjas publicitarias pagadas por el estado, a diferencia de otros países donde existe ese recurso pero son gratuitas, a mi particularmente no me ha sentado bien que el pueblo ecuatoriano pague una campaña. Espero que sea la primera y última vez".

ABN: ¿Por qué?

JA: "Porque creo que no se debe pagar. Creo que debe ser como en otros países. He encontrado que la legislación de muchos países latinoamericanos dispone que efectivamente hayan franjas publicitarias, pero gratuitas. En el momento en el que se da a alguien una concesión para que tenga un medio de comunicación se le impone también la obligación de difundir franjas publicitarias durante las campañas electorales. Para diferentes espacios, unos lo establecen para elecciones pluripersonales, otros dicen que sólo es para elecciones de presidente y vicepresidente, unos en ambas vueltas, otros sólo en la segunda, en fin, pero de ninguna manera el erario público nacional saca de su bolsillo y pone el dinero.
Yo personalmente hubiera preferido que esos 30 millones de dólares se hubieran invertido en tecnología para las escuelas o para los hospitales. Eso es lo que yo pienso como Jorge Acosta, a título personal, porque hemos observado que se privilegió el marketing político. Vimos unas ofertas de campaña común, poco creativas, realmente no se presentaron puntos programáticos de intenciones de redacción constitucional y de reformas del sistema institucional del Estado, salvo en dos excepciones que usted me comprenderá por qué no puedo puntualizarlas.
Por otra parte, afortunadamente la campaña, aparte de ciertos excesos verbales, no llegó a los extremos de la violencia física, lo cual me alegra mucho".
Al ser abordado sobre las medidas tomadas por el TSE para garantizar la transparencia de las elecciones el día domingo, Jorge Acosta refirió la constante presencia de la prensa nacional e internacional en todo el proceso electoral constituyente, la invitación que él mismo le extendió a la Unión Europea (UE), a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Fundación Carter para que enviaran observadores internacionales y la contratación de servicios de seguridad internacionales, entre otras cosas.
Nosotros en todo nuestro proceso hemos pedido la presencia de la prensa. Por ejemplo, para discutir la parte técnica y el reglamento de las franjas publicitarias convocamos a los medios de comunicación, a las agencias de publicidad, a los sujetos políticos y al mismo Gobierno. Todos los instrumentos para este evento se han discutido en conjunto, todos, sin excepción, y hasta el momento, nadie nos puso reparo alguno, más bien yo tengo algunas cartas de felicitaciones.
Obviamente en época electoral, una institución como esta (el TSE) está en el ojo del huracán, rodeada de individuos, todos ellos, deseando que este Tribunal haga lo que a cada uno de ellos les conviene. Eso es normal, y también está el hecho de que todo el mundo que en algún momento se siente débil, habla de fraude, eso es así en todo proceso electoral, lo hemos visto en toda Latinoamérica. He tenido la suerte de ser observador internacional en muchos eventos, inclusive europeos, y muchos hablan siempre de fraude.
Sin embargo, para mayor transparencia yo he pedido que esté aquí un funcionario de la Contraloría General del Estado, fijo, en comisión de servicios, y para que vigile la pureza de la etapa pre contractual (esto se refiere a los contratos que se suscriben para la impresión de las papeletas, para la inclusión del kit electoral, para la contratación de franjas publicitarias, la compra de computadoras, de escaners, etc.), pedimos la asignación de otro funcionario de la misma Contraloría.
A los observadores nacionales e internacionales les he invitado yo. La Unión Europea está aquí por invitación mía; yo les cursé una carta. A la Fundación Carter les invité yo también. Todos ellos fueron bien recibidos y se les dio total acceso a todo el proceso electoral, a nivel nacional y en todos los tribunales provinciales, incluyendo la parte financiera y la parte contractual. Ningún Tribunal (electoral) había hecho eso.
Los Tribunales (electorales) estaban acostumbrados a contratar con el Instituto Geográfico Militar, única y exclusivamente las papeletas; mucho se ha dicho sobre las otras contrataciones, no sé si se habrá especulado o comprobado algo, pero el hecho es que nosotros decidimos hacer todo con el Instituto Geográfico Militar.
Contratamos incluso a gente que ha trabajado para la OEA para desarrollar los niveles de seguridad (controles preventivos, detectivos y correctivos; seguridad del sistema de escrutinios; autenticidad y exactitud del conteo de votos; protección de archivos; seguridad física de las actas; almacenamiento de actas y papeletas; entre otros).
Es decir, esta es la elección más grande, más difícil y más complicada que ha enfrentado el Ecuador en su época republicana y a la vez, ninguna elección anterior se había organizado tanto y tan bien como esta".

ABN: ¿Si usted hubiera sabido que esto iba a ser así de complicado habría asumido la responsabilidad de todas maneras?

JA: "¿Sabe qué? nunca pensé estar en esto porque siempre fui abogado litigante, siempre he estado en mi despacho, jamás he sido político. Estoy aquí por ciertas circunstancias, por haber sido abogado defensor del ex presidente Lucio Gutiérrez. Yo lo saqué de la cárcel y le defendí en los 12 juicios que levantaron en su contra, entonces él me propuso, sin ser yo afiliado político a ningún partido, ni siquiera al de él, que viniera a asumir este reto. Pero en fin, no puedo salir corriendo, tengo que entregar este trabajo, lo voy a entregar y luego regresaré nuevamente a mi despacho, a la tranquilidad de mi despacho".
Lucio Gutiérrez fue encarcelado junto a otros oficiales de rango medio por haber apoyado un levantamiento cívico-militar que derrocó al ex presidente Jamil Mahuad, el 21 de enero de 2000, luego de que éste anunciara la implementación de medidas económicas, entre ellas, la adopción del dólar como moneda nacional.
Gutiérrez integró junto a Antonio Vargas, el entonces presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), y Carlos Solórzano, un miembro retirado de la Corte Suprema de Justicia, un triunvirato llamado Junta de Salvación Nacional que pretendió asumir el poder; sin embargo, la falta de apoyo de la alta jerarquía militar provocó el fracaso de la iniciativa y, posteriormente, Gutiérrez fue apresado y expulsado de las filas castrenses.
Luego de salir de prisión, Gutiérrez inició una campaña electoral que lo convirtió en Presidente del país tras vencer a Álvaro Noboa en los comicios de 2002.
De vuelta al tema de las elecciones, Acosta reiteró que el próximo domingo el TSE estará emitiendo constantemente resultados parciales y que, si bien el anuncio de los resultados totales podría concretarse en menos tiempo, el Tribunal ha preferido mantener la oferta de ofrecer las cifras definitivas en aproximadamente un mes.
"Una vez que vayan finalizando los escrutinios y los tribunales provinciales comiencen a enviar los datos a nuestro sistema, minuto a minuto la prensa podrá ver en unas pantallas gigantes (ubicadas en la sede del TSE), cómo van entrando los resultados para que también toda la nación esté enterada de ellos", agregó el presidente del ente electoral.
Igualmente, estimó que a los tribunales de las provincias (22 en total) les tomará un máximo de cinco o seis horas para enviar resultados.
"En provincias grandes como Guayas, Manabí o Esmeraldas, demorará unas 5 ó 6 horas. En provincias pequeñas tardará mucho menos", explicó.

En cuanto a la asignación de escaños, Acosta fue enfático: "La haremos cuando ya tengamos los resultados en su totalidad y una vez que termine el periodo de impugnaciones y apelaciones, recién ahí anunciaremos la distribución exacta de los escaños".
Finalmente, acotó que, además de todas las medidas de seguridad referidas anteriormente, el TSE contrató un servicio de escaneo de actas: "Éstas van a ser escaneadas para que quede una seguridad adicional, una versión digital aparte de la física, y eso también nos permitirá ir haciendo verificaciones".
En total, 9 millones 371 mil 232 ecuatorianos están llamados a votar el próximo domingo 30 de septiembre, a fin de elegir a los 130 asambleístas que integrarán la Constituyente, instancia que estará facultada con plenos poderes para reformar el sistema institucional del Estado y para redactar la nueva Constitución del país.

Más de 9 millones de ecuatorianos listos para elecciones constituyentes

Quito, 28 Sep..- Más de nueve millones de ecuatorianos están llamados a votar este 30 de septiembre para elegir a los asambleístas que tendrán la misión de redactar una nueva Carta Magna para el país suramericano.
De acuerdo con el portal digital de Telesur, en esta elección, la cuarta en lo que va de 2007, los votantes tendrán que decidir entre 3 mil 229 candidatos de 497 partidos y movimientos, a los 130 encargados de elaborar la vigésima Constitución Política de Ecuador, luego de dos vueltas presidenciales y una consulta para aprobar la Constituyente.
A pesar de la intensa campaña de la oposición en contra del presidente Rafael Correa, recientes encuestas de consultoras privadas y proyecciones oficiales, le dan a los partidos oficialistas la mayoría de los escaños,
"Estimamos que el bloque del movimiento País (oficialistas) será ampliamente mayoritario en la Asamblea. Las encuestadoras de distinto signo nos dan entre 66 y 72 escaños", señaló el ministro del Interior, Gustavo Larrea.
Correa, principal impulsor de la reforma, aspira lograr una Constitución que le permita al Estado una mayor participación en la economía y garantizar la gratuidad de los derechos básicos como la educación y salud, aludiendo "la catástrofe del modelo neoliberal" bajo el cual, a su juicio, se "quiso privatizar hasta el agua".
Alrededor de 9,3 millones de ecuatorianos deberán designar a los asambleístas en un complejo proceso vigilado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE), organismos que han descartado un posible fraude.

Del total de los constituyentes, seis serán elegidos por los votos de los ecuatorianos en el exterior.
"Yo diría que las personas que están en el exterior sienten un extrañamiento, desean estar ligados de una u otra forma con su patria y ésta es una forma de manifestarlo", opinó René Mougé, vocal del Tribunal Supremo Electoral.
Otro factor que podría complicar la elección es el gran número de candidatos en contienda, según el Jefe de la Misión de Observadores de la OEA, Enrique Correa.
"Este es un proceso muy complejo. Por la complejidad en la organización y en la administración electoral, ésto requiere mejorar los esfuerzos en la información y divulgación a la ciudadanía hasta el último momento", dijo el representante del organismo continental.

Afinando los detalles

A tres días para las elecciones constituyentes, las autoridades electorales se encuentran afinando los últimos detalles de la logística del proceso, la asignación de escaños y la capacitación de los miembros de mesa.
"Las juntas receptoras del voto son el punto neurálgico de la elección, si fallan las juntas, falla el proceso. De ahí la importancia de la capacitación. Nosotros les hemos capacitado exactamente sobre las funciones que deben cumplir. Ellos saben exactamente cuál es un voto válido, cuál es un voto nulo, cuál es un voto blanco y cómo deben realizar el escrutinio", explicó Edmon Muñoz, miembro del Tribunal Supremo Electoral.
Además, el máximo ente electoral realiza intensas campañas a través de radio, televisión y vallas publicitarias para informar a los votantes.
Para el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Jorge Acosta, la organización de estas elecciones es inédita.
"Encontramos que hemos hecho un trabajo bastante bueno, hemos organizado estas elecciones como ninguna otra elección, estamos dentro de los márgenes de tolerancia, inclusive bastante por encima de ellos, estamos bien. Sólo espero que la gente vaya a votar convencida de lo que va hacer", indicó.

Resultados

Se estima que para el 10 de octubre la culminación del escrutinio provisional. Para el 22 octubre, la publicación de resultados definitivos. Y para el 31 de octubre, se espera la instalación de la Asamblea Constituyente.

Javier Roca Obregón es el valiente padre del estudiante Martín Roca Casas quien fue secuestrado, asesinado e incinerado en el sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE). Desde aquella funesta fecha, han pasado 14 años y la pesadilla sigue impregnada en su familia.

El artículo 33 del Código de Ejecución Penal dice que el Presidente de la República, los ministros, congresistas y miembros del Poder Judicial pueden visitar cualquier penal del país a cualquier hora y cualquier día, "siempre y cuando las visitas se realicen en el ejercicio de sus funciones".
"Y visitar en la cárcel a un líder político no es parte de las funciones de los congresistas", asegura el ex presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilfredo Pedraza Sierra. "Si los congresistas formaran parte de una comisión investigadora o visitaran el penal realizando tareas propias de fiscalización no habría inconvenientes en permitir su ingreso. Pero ese no es el caso", advierte.
Pedraza sostiene que el régimen carcelario (especial cerrado tipo B) que se la ha establecido al extraditado Alberto Fujimori en su cárcel provisional de la Diroes "solo permite la visita de cuatro familiares directos. Es decir, prohíbe el ingreso de amigos".

"Llegó el momento de deshacerse de Sadam.

"Dentro de este plan, Bush había terminado por aceptar, el 31 de enero de 2003 —tras una entrevista con el primer ministro británico, Tony Blair—, introducir una última maniobra diplomática: la propuesta de una segunda resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Su objetivo: abrir la puerta legal a la guerra unilateral que Estados Unidos se aprestaba a desencadenar con más de 200 000 soldados preparados en la región para atacar.

"Bush era consciente de las dificultades internas de Blair y no desconocía las de Aznar. Sólo siete días antes de esa reunión en el rancho de Crawford, tres millones de personas se manifestaban en varias ciudades de España contra la guerra inminente. ‘Necesitamos que nos ayudéis con nuestra opinión pública’, pide Aznar. Bush le explica el alcance de la nueva resolución que piensa presentar: ‘La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido’. A lo que Aznar responde: ‘Nos ayudaría ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine’. Aznar, pues, se ofrece a dar cobertura política europea a Bush, en unión con Blair. El sueño de Aznar de cimentar una relación con Estados Unidos, siguiendo el ejemplo del Reino Unido, estaba a punto de hacerse realidad.

"Aznar había viajado el 20 de febrero con su esposa, Ana Botella, a Estados Unidos haciendo una escala en México para persuadir —infructuosamente— al presidente Vicente Fox de la necesidad de apoyar a Bush. El 21, la pareja, acompañada por los colaboradores del presidente, llegó a Tejas. Aznar y su esposa se alojaron en la casa de invitados del rancho.

"En la reunión del día siguiente, sábado, participaron el presidente Bush, su entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, y el responsable de asuntos europeos del Consejo de Seguridad Nacional, Daniel Fried. Por su parte, acompañan a Aznar su asesor de política internacional, Alberto Carnero, y el embajador de España en Washington, Javier Rupérez. Bush y Aznar mantuvieron, como parte del encuentro, una conversación telefónica a cuatro bandas con el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi.

"El embajador Rupérez tradujo del inglés para Aznar y también del italiano para Condoleezza Rice; otras dos intérpretes hicieron su trabajo para Bush y sus colaboradores. Fue Rupérez quien se encargó de elaborar el acta-resumen de la conversación en un memorándum que ha permanecido secreto hasta hoy.

"La conversación impresiona por su tono directo, amigable y hasta amenazador, cuando, por ejemplo, se refiere a la necesidad de que países como México, Chile, Angola, Camerún y Rusia, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, voten la nueva resolución como una muestra de amistad hacia Estados Unidos o se atengan a las consecuencias.

"Se advierte la nula expectativa en el trabajo de los inspectores, cuyo jefe, Hans Blix, había desmontado hacía solo una semana, el 14 de febrero, los argumentos expuestos por el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, ante el Consejo de Seguridad el 5 de febrero de 2003, con ‘datos sólidos’ apoyados calurosamente por la ministra de Exteriores española, Ana Palacio. Unos datos que el propio Powell calificó, más tarde, como un conjunto de falsedades.

"El informe de Blix

"Según Blix, Irak estaba dando pasos hacia una cooperación activa para resolver los temas de desarme pendientes. Su tono había sido menos crítico que el de su informe del 27 de enero de 2003. ‘Desde que llegamos a Irak hace tres meses hemos realizado más de 400 inspecciones sin previo aviso en unos 300 lugares. Hasta ahora, los inspectores no han encontrado ninguna de las armas prohibidas... Si Irak se decide a cooperar todavía más estrechamente el periodo de desarme a través de las inspecciones puede todavía ser breve’, señalaba el jefe de inspectores.

"El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, informó el 14 de febrero de que todavía quedaban por aclarar algunas cuestiones técnicas; pero, añadió, ‘no quedan ya problemas de desarme por resolver’. Según dijo, no se había hallado prueba alguna de que en Irak se estuvieran llevando a cabo actividades nucleares o relativas a la energía nuclear, otro claro mentís de lo que afirmó Powell sobre el programa nuclear iraquí.

"Tanto los primeros frutos de la labor de inspección como la finalización de los preparativos de Estados Unidos llevaron a Bush a fijar el comienzo de la operación militar hacia la fecha del 10 de marzo de 2003, a la cual se añadieron nueve días para obtener la segunda resolución. El proceso de persuasión moral al cual se abocaron Aznar y Palacio a golpe de teléfono y en reuniones bilaterales no logró reunir más que cuatro votos: los tres promotores y Bulgaria. Eran necesarios 9 votos.

"El fracaso de esta cobertura legal de la guerra inminente llevó a Bush a acordar con Blair y Aznar la celebración, el 16 de marzo de 2003, de una cumbre en las Islas Azores, lugar sugerido por Aznar como alternativa a las islas Bermudas por una razón que él mismo explicó a Bush: ‘El solo nombre de esas islas va asociado a una prenda de vestir que no es precisamente la más adecuada para la gravedad del momento en que nos encontramos’. Allí, ese 16 de marzo, Bush, Blair y Aznar decidieron sustituir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y usurparon sus funciones para declarar por su cuenta y riesgo la guerra contra Irak. En la mañana del 17 de marzo, el embajador del Reino Unido ante la ONU anunciaba en Nueva York la retirada de la segunda resolución. Una derrota en la votación hubiera complicado más la carrera hacia la guerra."
Fidel Castro Ruz
Septiembre 27 del 2007
7:25 p.m.

El segundo instrumeto suscrito es el Contrato de Autopartes de Vehículos, entre el Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal de Venezuela y la empresa Behsazin de la Republica Islámica de Irán.
La finalidad es lograr la Instalación y Supervisión del Complejo Industrial de Autopartes ubicado en el estado Carabobo para el suministro de piezas de vehículos.
Cabe destacar que el complejo está conformado por una planta matriz, dos plantas móviles y 12 plantas de inyección de plástico.
El tercer pacto, rubricado por los dos presidentes, tiene que ver con el Acuerdo de Inversión en el Area Petroquímica, en función de construir una planta de metanol en la República Islámica de Irán y una en Venezuela.

Con el sello de estos acuerdos culmina la estadia del líder islámico en tierra venezolana, en una visita que se extendió por un poco más de tres horas, en las que ambos mandatarios ratificaron su gran disposición por continuar luchando por el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
El Jefe de Estado expresó que la visita del mandatario iraní a Latinoamérica "tiene una grandisima importancia. Nosotros, los bolivarianos, nos sentimos felices de que haya visitado una tierra a la que Bolívar se refería como una patria desenfrenada de libertad (Bolivia)".
Chávez Frías se refirió a Ahmadineyad como uno de los grandes luchadores antiperialistas, uno de los grandes luchadores por la paz verdadera.

Caracas, 27 Sep.- El presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, aseguró que junto a Chávez tiene gran responsabilidad en el devenir del planeta.
"Los pueblos de Venezuela e Irán, y sus líderes, tienen grandes responsabilidades en la escena mundial. Cuando estamos juntos multiplicamos nuestro poder y nadie nos puede derrotar", afirmó el líder iraní.
Desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, el visitante persa expresó su satisfacción por pisar "nuevamente territorio venezolano y visitar a mi querido hermano, el presidente Chávez".
Destacó que es el día de los pueblos y del fin de la época de explotación y del imperialismo, señaló Ahmadineyad.
Igualmente, el iraní resaltó que las posiciones del líder socialista, Hugo Chávez, le dan vida al ánimo revolucionario de otros pueblos del mundo.
Finalizó comentando que su actual visita a Venezuela es muy corta pero habrá otra más prolongada en un futuro.

El satélite permite detectar casi en tiempo real las irregularidades en la mayor selva tropical del planeta, amenazada por madereros, buscadores ilegales de metales y piedras preciosas (garimpeiros), agricultores y narcotraficantes. Con ese sistema, en dos años, Brasil ha conseguido reducir 52 por ciento la deforestación amazónica.
El satélite es considerado por las autoridades brasileñas un exitoso ejemplo de cooperación sur-sur en alta tecnología. Fruto de un acuerdo entre China y Brasil en 1988, este fue el tercer CBERS lanzado; el primero data de 1999 y el segundo de 2003, con 70 por ciento de aporte chino y 30 por ciento brasileño.

Depender de la compra de imágenes de otros satélites es prohibitivo para instituciones de países en desarrollo, señala el director del gubernamental Sistema de Protección de la Amazonia, Wougran Galvao. Ejemplo de ello, afirma, es que su propia institución no tiene fondos para comprar imágenes satelitales de radar, que el CBERS no proporciona y que son las únicas que permiten observar la Tierra cuando está cubierta de nubes. Garimpeiros, narcos y madereros saben "que pasamos meses medio ciegos", cuando la Amazonia está cubierta de nubes, dice Galvao. Brasil está desarrollando, con la Agencia Espacial Alemana, una cámara radar para un proyecto de satélite 100 por ciento brasileño.

El CBERS está siendo utilizado en varios campos. Por ejemplo, los grandes hacendados del céntrico estado de Goiás reciben la notificación de su contribución al fisco con una imagen del CBERS: "Usamos esas imágenes para medir el límite de cada propiedad e identificar quién está cultivando qué, cosecha a cosecha, y con eso calculamos la contribución", explica el coordinador de geoprocesamiento de la Secretaría de Hacienda de Goiás, Geraldo Pacheco.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reveló este miércoles que mantiene contactos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y que se reunió recientemente en Caracas con el portavoz de esta guerrilla colombiana, Pablo Beltrán, en el marco de los buenos oficios ofrecidos por el mandatario venezolano para facilitar la paz en Colombia.
"Hemos hecho unos contactos iniciales como quedamos con el presidente Álvaro Uribe. Por aquí vino Pablo Beltrán, vino (Luis Carlos) Restrepo. Ellos se reunieron y al final yo me reuní, ya en los últimos días, tanto con el comisionado, como con Beltrán. Anda rondando el tema del ELN también" informó Chávez en declaraciones a la radio colombiana RCN.

El jefe de Estado venezolano comentó que precisamente ese encuentro se produjo paralelamente a uno que sostuvo el pasado 8 de septiembre con el alto comisionado para la paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, quien por ciento confirmó este miércoles que mantuvo contactos con Beltrán en Caracas entre el 4 y 7 de septiembre.
Aunque se abstuvo de aludir a a la cita entre el guerrillero y Chávez, el comisionado de paz dijo que el ELN realiza consultas internas para sostener un encuentro formal con el gobernante venezolano.
"Hubo una total disposición del señor presidente Hugo Chávez para reunirse con la mesa de diálogo. Sin embargo, el jefe de la delegación del ELN, el señor Pablo Beltrán, consideró pertinente adelantar unas consultas previas con su grupo antes de tener una reunión formal con él", precisó.

Venezuela es uno de los países que sirven de observadores en las conversaciones de paz entre esta guerrilla colombiana y el gobierno de Álvaro Uribe que se han celebrado en La Habana. Pero el pasado 31 de agosto, durante una visita a Bogotá, Chávez se ofreció formalmente para mediar entre el ELN y el gobierno colombiano, así como actualmente lo hace para lograr un canje humanitario con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El ELN y el gobierno de Uribe han celebrado, desde diciembre de 2005, ocho rondas exploratorias sin alcanzar el acuerdo de cese bilateral al fueGO, necesario para iniciar negociaciones de paz.
Pero en medio de las estancadas negociaciones, el gobierno de Bogotá anunció el martes la creación de una "comisión de seguimiento" a los diálogos de paz que se realizan en La Habana, según informó la presidencia colombiana.
A iniciativa del Luis Carlos Restrepo, la comisión fue creada por el Consejo Nacional de Paz, que se unió bajo la dirección del ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín Sardi, actualmente en funciones presidenciales debido a que el mandatario colombiano, Álvaro Uribe, se encuentra de visita en Estados Unidos.

Fuente : Telesur

Las causas de la muerte de Gómez de 55 años de edad, activista de los derechos humanos, ex dirigente sindical, politólogo y profesor universitario, fueron establecidas con base en nuevos exámenes topográficos realizados por especialistas en el terreno donde fue encontrado el cádaver.
"El cuerpo no pudo haber llegado solo a ese sitio, por un accidente como se quería mostrar, sino que alguien tuvo que dejarlo allí", explicó un investigador, citado por el diario colombiano El Tiempo, quien agregó que las condiciones topográficas del lugar revelaron que el cuerpo fue manipulado y acondicionado a esa escena.

Gracias a este nuevo dictamen, la Fiscalía cambió el rumbo de la investigación y ahora se trabaja sobre la tesis del homicidio, buscan responsables y se analiza que la causa de la muerte pudo ser un golpe en la cabeza.
El cuerpo de Jaime Enríquez Gómez fue hallado en el Parque Nacional de Bogotá (capital) el 23 de abril de 2006, un mes más tarde de que desapareciera cuando salió a caminar.
Los restos mortales estaban en avanzada descomposición, desarticulado y había perdido gran parte de sus tejidos blandos.
Una semana después, Medicina Legal publicó un informe en el que aseguró que aunque el cráneo de Gómez presentaba golpes, era imposible afirmar que algunos de estos traumatismos le hubiera provocado la muerte.
Sin embargo, tres forenses independientes contratados por la organización no gubernamental Comisión Colombiana de Juristas concluyó en mayo de 2006 que el ex concejal de Bogotá murió por golpes que le propinaron en el cráneo.
Gómez asesoró a Córdoba en la campaña que la llevó al Senado en mayo del año pasado.
Actualmente, la congresista media junto con el presidente venezolano Hugo Chávez para un canje de 45 rehenes en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), por los casi mil guerrilleros presos o extraditados a Estados Unidos.

Tras su discurso en las Naciones Unidas, desde donde destacó la labor de medición que desde agosto realiza el presidente venezolano, Hugo Chávez, en pro del acuerdo humanitario en Colombia, el jefe de Estado colombiano dialogó unos 45 minutos con los familiares de los estadounidenses en un encuentro que calificó de "conmovedor".
Tras el encuentro, Linne, madre de Keith Stannsen, uno de los estadounidenses en poder de las FARC, dijo estar "muy agradecida" con el mandatario colombiano y aseguró que "por primera vez en cuatro años y medio sentimos esperanza".
La madre de Stannsen pidió "aprovechar la oportunidad" que se abre con la iniciativa de un intercambio humanitario de unos 500 rebeldes presos por un grupo de 45 rehenes de las FARC.

El mandatario viajó a Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas, y durante su periplo neoyorquino, reiteró su enérgico rechazo a una zona de despeje desmilitarizada exigida por la guerrilla.
En los diálogos para intentar el intercambio interviene como facilitadora designada por el gobierno la senadora opositora Piedad Córdoba, y actúa como mediador el presidente venezolano, Hugo Chávez, con quien por ciento los familiares de los estadounidenses se reunieron el pasado martes.
Los tres estadounidenses están retenidos por las FARC desde febrero de 2003 cuando la avioneta donde viajaban cayó en las selvas del sur de Colombia, y son acusados por las FARC de ser espías de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que violaron la soberanía del país suramericano para atacarlos.
Las FARC proponen para su liberación, la entrega de los guerrilleros Anayibe "Sonia" Rojas, sentenciada en Estados Unidos a 16 años de prisión por tráfico de drogas y que actualmente se encuentra en una cárcel del sureño estado de Texas; y Ricardo Palmera, alias "Simón Trinidad", también preso y sentenciado por estar presuntamente implicado en el caso de los tres estadounidenses.

Nueva York- Las duras condenas a seis estudiantes negros, enfrentados violentamente con compañeros blancos en el sudoriental estado de Louisiana, desataron una ola de protestas por la discriminación contra afroestadounidenses en escuelas y tribunales.
Miles de manifestantes acuden al poblado de Jena para exigir la libertad de los seis encarcelados, alumnos de una escuela secundaria en que 85 por ciento del estudiantado es blanco. Unas 20.000 personas participaron en una concentración la semana pasada.
Activistas por los defensores de las minorías consideran que los muchachos, conocidos como "Los Seis de Jena", son víctimas de racismo institucional y no se merecían las acusaciones extraordinariamente severas que se les imputaron.
La primera acusación contra uno de ellos, Mychal Bell, de 17 años, fue intento de asesinato. Luego fue condenado a hasta 15 años de prisión por lesiones en segundo grado agravadas.

La justicia anuló esa sentencia, pues entendió que Bell, que tenía 16 años en el momento del incidente, debió haber sido juzgado como menor. El joven volverá a comparecer ante la justicia, esta vez en un tribunal de menores.
Los otros cinco afrontan cargos similares. Los muchachos pasaron muchos meses en prisión antes de que se juntaran los miles de dólares exigidos para pagar la fianza que les permitiera estar en libertad mientras se procesaban los juicios. Bell todavía está preso.
"En Jena todavía se vive la era Jim Crow", dijo Kerry McLean, del National Lawyers Guild, primera asociación de abogados del país que aceptó en sus filas profesionales de minorías raciales.
McLean se refería a las leyes "Jim Crow", discriminatorias contra los negros, que se aplicaron en los estados del sudeste y el sur de Estados Unidos entre 1876, año en que el fin de la Guerra de Secesión consagró la abolición definitiva de la esclavitud, y 1965.

La historia de los Seis de Jena comenzó hace casi un año, cuando tres estudiantes negros de la escuela secundaria buscaron aliviarse del sol bajo un árbol en el patio del centro de estudios. Pero los blancos se atribuían el derecho exclusivo de disfrutar de su sombra.
Al día siguiente, aparecieron tres sogas colgando del árbol. Se trataba de una alusión a los linchamientos de negros habituales en Estados Unidos antes del triunfo del movimiento por los derechos civiles que pusieron fin a las leyes "Jim Crow" en los años 60.
En respuesta a las quejas de los estudiantes negros, el director de la escuela recomendó la expulsión de los blancos responsables de esa agresión. Pero el consejo escolar redujo su castigo a tres días de suspensión.

Los estudiantes negros, resentidos, decidieron volver a sentarse bajo el árbol. Entonces fueron amenazados por el fiscal de distrito Reed Walters.
Familias negras de Jena declararon que el incidente de las sogas fue seguido por una serie de amenazas y agresiones violentas contra estudiantes de su comunidad. Pero el fiscal Walters sólo actuó cuando un alumno blanco, Justin Barker, fue golpeado por Mychal y sus amigos.
Según el Buró Federal de Investigaciones (FBI), un sitio supremacista blanco en Internet publicó luego la dirección de cinco de los Seis de Jena y los números telefónicos de algunas de sus familias "en caso de que alguien quiera hacer justicia".

Aunque Mychal y sus compañeros estaban desarmados, el fiscal insistió en que fueran juzgados por intento de asesinato porque las zapatillas deportivas de Bell eran un "arma mortal". Baker fue curado en un hospital cercano y dado de alta el mismo día.
Activistas de derechos civiles consideran que las acusaciones contra los Seis de Jena son desproporcionados respecto de su falta, y que reflejan los prejuicios raciales de un fiscal, un juez y un jurado íntegramente blancos. Uno de los miembros del jurado era, incluso, amigo desde su juventud del padre de la víctima.

Estudios del Departamento de Justicia (fiscalía general) de Estados Unidos indican que los varones negros condenados por ataque agravado --la acusación que afrontan los Seis de Jena-- cumplen, en promedio, 48 meses en prisión, un tercio más que los blancos en la misma condición.
Y negro arrestado tiene al menos tres veces más probabilidades de ir a prisión que un blanco acusado de un delito idéntico.
"La situación en Jena deja en evidencia que el racismo continúa prosperando en el sistema penal de Estados Unidos, que nos trata como ciudadanos de segunda clase", dijo Annu Befu, de la organización afroestadounidense United People of Colour Caucus.

La comunidad afroestadounidense logró llamar la atención del país y del mundo sobre el caso a través de Internet. Un grupo de bloggers negros organizados recaudó 220.000 firmas en apoy de los Seis de Jena y 130.000 para costear su defensa.
"Hace 10 años esto no podría haber ocurrido. No estaba Internet, ni los blogs de negros, ni programas de radio nacionales. Ahora podemos hablarles a todos los negros de Estados Unidos todos los días", dijo al diario The Chicago Tribune el reverendo Al Sharpton, conocido activista por los derechos civiles.

Para septiembre, los crecientes rumores divulgados por Internet ya habían disparado el interés de la prensa nacional y de influyentes organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional.
"Creíamos que los jurados blancos a cargo de juzgar a acusados negros por violencia y contraviolencia racista eran algo del pasado. Pero este caso parece un perturbador regreso", dijo Kate Allen, directora británica de Amnistía Internacional.
Amnistía exigió, en una carta al Departamento de Justicia, una "revisión urgente" del caso de Bell, y manifestó preocupación por las atribuciones de injusticia al proceso.

La Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU), la más antigua de las organizaciones de derechos humanos del país, formuló un reclamo similar ante autoridades estatales y federales.
Abogados de la ACLU, que trabaja en Jena con las familias de los acusados desde marzo, pidieron la transferencia del caso a un tribunal federal, porque "plantea dudas graves sobre un posible doble discurso para blancos y negros".
"Desde la elaboración de vigilancia policial especial de acuerdo con la raza hasta el tratamiento desigual en las escuelas o la posible mala conducta por parte de las autoridades, el caso de los Seis de Jena causa gran preocupación", dijo Marjorie Esman, directora ejecutiva de la filial de ACLU en Louisiana.

La ACLU presentó "un pedido abierto de antecedentes" en Louisiana para acceder a todos los informes sobre arrestos e incidentes vinculados con cuestiones raciales.
Varios dirigentes nacionales del opositor Partido Demócrata, entre ellos los candidatos presidenciales Hillary Clinton y Barack Obama, mostraron gran preocupación por el caso.
Mientras, activistas de derechos civiles convocan nuevas protestas porque el juez a cargo de la causa, J.P. Mauffray, se negó a liberar a Bell bajo fianza.
Al tiempo que reclama la inmediata liberación de Bell, el National Lawyers Guild y otras organizaciones también exigen el cese definitivo del juez Mauffray y del fiscal Walters.
"Contrariamente a lo que Walters y Mauffray puedan pensar, Jena está sujeta a la misma Constitución que el resto de Estados Unidos", destacó McLean, del National Lawyers Guild.
"Hubo varias violaciones descaradas de los derechos constitucionales de los Seis de Jena. Además de esas violaciones, Walters y Mauffray infringieron los principios éticos que rigen sus funciones. Se los debería hacer responder por todo esto", expresó McLean.

El candidato más seguro para reemplazar al español Rodrigo Rato en el organismo multilateral participó en el Foro Anual del Progresismo organizado por la Fundación Chile 21. En la ocasión, el ex ministro de Hacienda francés habló de la necesidad de fortalecer el multilateralismo y recibió los elogios de la presidenta Michelle Bachelet.
En sus libros, el ex presidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, ha sido una de las voces más críticas a la hora de evaluar el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el cumplimiento de sus objetivos. Para el Premio Nobel, la entidad fue responsable directa de las crisis que a finales de los noventa y principios de este siglo ocurrieron en Rusia, los países asiáticos y Argentina, debido a la aplicación de sus recetas neoliberales.

A raíz de estos hechos, el FMI ha debido enfrentar las críticas y cuestionamientos a la legitimidad de sus políticas, elementos que detonaron la salida dos años antes de cumplir su mandato del español Rodrigo Rato, ex ministro de Hacienda de José María Aznar.
En este escenario, hoy los países miembros del Fondo elegirán al nuevo director gerente, y los hechos permiten prever que la entidad financiera multilateral tomará un nuevo rumbo.
El principal candidato para reemplazar a Rato es el ex ministro de Hacienda francés, Dominique Strauss-Kahn, que cuenta con el respaldo de Estados Unidos y las principales potencias. Su rival es el ex presidente del Banco Central checo, Josef Tosovsky, que tiene como principal sostén el voto de Rusia, aunque no cuenta con el apoyo de su propio país.
Strauss-Kahn, ex candidato socialista a la presidencia de Francia, participó en la inauguración del Foro Anual del Progresismo organizado por la Fundación Chile 21 y otras entidades de Latinoamérica, y dejó claro cuál es su pensamiento y el sello que le dará al FMI si es elegido hoy.

Para el economista, el desafío en esta nueva etapa del capitalismo es "crear una nueva igualdad de oportunidades, porque todos quieren tener la posibilidad de tener éxito". En su opinión, es necesario atacar los problemas del capitalismo "de raíz" y no sólo actuar para compensar las inequidades existentes.
Agregó que esto se debe trasladar a nivel global, "donde se deben prevenir los problemas antes que aparezcan, y desarrollar una cooperación internacional a un nivel desconocido hoy día en el mundo".

Por Luis Bruschtein
Desde Nueva York

Quito, 30 Sep. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó a todos sus connacionales a desechar odios y asistir a las urnas con conciencia para elegir los 130 representantes que integrarán la Asamblea Constituyente, en el marco de lo que él calificó como las elecciones más democráticas de las últimas décadas.

Correa se hizo presente en la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para encabezar, junto a otras autoridades del país, el acto solemne de inicio de los comicios constituyentes a celebrarse este domingo.
"Es la hora, compatriotas, de eliminar rencores, de desechar odios e incorporarnos todos a la construcción de una nueva patria. Requerimos que el espíritu nacional, el más honesto y profundo, se haga presente en esta hora para la reafirmación del cambio de época", dijo.

Exactamente 9 millones 371 mil 232 están llamados a votar este domingo a los 130 asambleístas entre los 3 mil 229 aspirantes que se han postulado a través de 497 partidos y movimientos políticos.
En ese sentido, el líder socialista destacó que, pese a la complejidad del proceso, estas elecciones han sido las más democráticas de las últimas décadas.
"Al inaugurar esta jornada electoral, podemos decir son legítimo orgullo que esta ha sido una contienda electoral justa, la más democrática de las últimas décadas. Hemos cumplido la promesa de no traicionar jamás la confianza del pueblo ecuatoriano", subrayó Correa.

Estos comicios constituyentes poseen, entre otras, ciertas características que los distinguen de anteriores procesos, como el hecho de que los ecuatorianos residenciados en el exterior podrán participar para elegir a seis asambleístas que los representarán en el foro reformativo.
Exactamente 152 mil 180 ecuatorianos están llamados a las urnas en las regiones de América Latina (10 mil 211), Europa (121 mil 662) y Estados Unidos y Canadá (20 mil 303), quienes tendrán la opción de elegir a dos representantes por cada una de las tres regiones.

Quito, 30 Sep. .- La canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, informó que los reportes recibidos desde algunos países europeos, donde las mesas electorales llevan varias horas abiertas, indican altos índices de concurrencia por parte de los votantes.
La máxima autoridad de la diplomacia ecuatoriana ofreció dichas declaraciones a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) luego de concluir el acto de inauguración de la jornada electoral, mismo que tuvo lugar en la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que fue encabezado por el presidente del país andino, Rafael Correa.
"Hasta el momento los reportes que tenemos tanto de España como de Italia indican que está todo en orden y que ha habido una muy buena concurrencia de votantes. En Estados Unidos se comienzan a instalar las juntas; realmente parece que todo ventajosamente se ha hecho de manera impecable", señaló Espinosa.

La ministra de Relaciones Exteriores también hizo un llamado a todos los ecuatorianos residenciados en el exterior a votar conscientes de que las presentes elecciones constituyen una oportunidad para reconstruir la estructura institucional del Estado.
"Yo creo que es una obligación ciudadana la que tenemos hoy y no es cualquier elección, es una elección que va a generar el andamiaje y las estructuras político institucionales para transformar al país, para democratizarlo, para despolitizar los organismos de control, para permitir que los ciudadanos y ciudadanas vivan en un país pacífico, democrático y digno para todos", dijo.

Estos comicios constituyentes poseen, entre otras, ciertas características que los distinguen de anteriores procesos, como el hecho de que los ecuatorianos residenciados en el exterior podrán participar.
Además de los 9 millones 219 mil 52 personas que votarán este domingo en Ecuador, otras 152 mil 180 harán lo propio en el exterior, distribuidas entre las regiones de América Latina (10 mil 211), Europa (121 mil 662) y Estados Unidos y Canadá (20 mil 303), para elegir a seis asambleístas (dos por cada región) que los representarán en la Constituyente.

Espinosa se dirigió especialmente a aquellos ecuatorianos que todavía no están seguros de salir a votar, o que no saben por quién lo harán, diciéndoles: "Yo creo que esta es una gran gesta democrática, y todos aquellos quienes nos sentimos ciudadanos del ecuador tenemos que salir a votar y salir a votar por el cambio, por la esperanza, por la revolución ciudadana".
En total, serán 130 los elegidos para representar a los ecuatorianos en la Asamblea Constituyente: 24 por circunscripción nacional, 100 por circunscripción provincial y 6 por los ecuatorianos residenciados en las citadas regiones.

Las Mujeres Indígenas DECLARAMOS:

1. Ratificamos las resoluciones emanadas de la Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala "De la resistencia al Poder" IXIMCHE` IXIMULEW Guatemala, del 26 al 30 de Marzo del 2007.
2. Exigimos a las Naciones Unidas asuman los mandatos emanados de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas y garanticen la promoción y el cumplimiento de los tratados internacionales que protegen los derechos de nuestros Pueblos.
3. Exigimos a los Gobiernos que ratifiquen y cumplan los diferentes Tratados Internacionales que buscan proteger y garantizar nuestros Derechos como Pueblos y Nacionalidades Indígenas.
4. Exigimos a los Gobiernos, se reconozcan como Estados Plurinacionales que posibiliten el ejercicio pleno de los derechos colectivos y respeten la Libre Determinación de los pueblos como naciones.
5. Exigimos la apertura de espacios para la participación real de las mujeres en igualdad de condiciones, y acabar con la práctica de silenciamiento e invisibilidad a la que somos expuestas.
6. Rechazamos los diferentes Tratados de Libre Comercio firmados como el TLC y cualquier otro como el CAN=Unión Europea que impulsan los gobiernos porque representan un factor más de aniquilamiento de los Pueblos y Nacionalidades indígenas dirigido desde el modelo neoliberal.
7. Rechazamos la implementación y exigimos la anulación de los Megaproyectos en los territorios de los Pueblos y Nacionalidades indígenas para la explotación y exploración Petrolera, Minera, Hidroeléctrica, Eolica, Gasuifera, Maderera, Pesquera, Turística y otras.
8. Reafirmamos ser Pueblos y Nacionalidades Indígenas legítimas, independientemente de los esquemas de legalidad generados por los Estados.
9. Rechazamos los modelos educativos monoculturales impuestos por la globalización y reivindicamos la educación intercultural bilingüe para la defensa de nuestra cosmovisión y el desarrollo de nuestros pueblos acorde a nuestros saberes y prácticas culturales.
10. Denunciamos que las relaciones que permiten la violencia contra las mujeres indígenas pertenecen a una cultura ajena a nuestra cosmovisión. Nos comprometemos a luchar por el respeto mutuo y la armonía entre mujeres y hombres.
11. Exigimos a los gobiernos terminar con la violencia de Estado hacia los pueblos indígenas implementado a través de políticas de represión, persecución e instalación de leyes que criminalizan la lucha de nuestros pueblos.
12. Condenamos la destrucción del medio ambiente provocada por el actual modelo capitalista de desarrollo y exigimos el respeto de nuestro entorno natural y la inviolabilidad de nuestros territorios que son nuestra propia vida.
13. Rechazamos las actuales intervenciones de los Gobiernos sobre nuestros derechos constitucionales ya logrados porque son un retroceso en la resistencia de nuestros pueblos.

POR LO TANTO

1. Nos solidarizamos con la lucha y resistencia que las/os hermanas/os Wayuu llevan frente a la construcción del gasoducto implementado dentro de su territorio.
2. Hacemos un llamado a las mujeres de todos los Pueblos y Nacionalidades Indígenas a continuar construyendo y fortaleciendo la Unidad en la Diversidad basándonos en nuestros principios de Reciprocidad, Solidaridad y Complementariedad para nuestra Liberación y defensa de la Madre Tierra.
3. Las mujeres indígenas RATIFICAMOS nuestro apoyo y reconocimiento a la candidatura a Premio Nobel de Paz a nuestro hermano Evo Morales Ayma Presidente de la Republica de Bolivia por mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad Boliviana y Rechazamos enérgicamente el Plan Golpista trazado por el Gobierno de los Estados Unidos, en contubernio con los sectores oligárquicos de Bolivia, y que está siendo implementado a través de "USAID" (Agencia de Estados Unidos para desarrollo Internacional).
4. Reafirmamos la importancia de nuestro proceso de formación política para el fortalecimiento de nuestros pueblos, la exigibilidad de nuestros derechos y la participación de las mujeres en los espacios de decisión.
5. Proponemos realizar intercambios de experiencias entre las diferentes organizaciones de mujeres indígenas para compartir y fortalecer nuestros procesos de lucha.
6. Las Mujeres Indígenas proponemos crear alianzas nacionales e internacionales frente a las problemáticas que nos son comunes con otros actores sociales, como los afro descendientes, mestizos, campesinos y otros.
7. Las Mujeres Indígenas nos comprometemos a cumplir y coordinar acciones simultáneas que fortalezcan la cooperación mutua con una agenda común.
8. Las mujeres Indígenas nos auto convocamos a la Primera Cumbre Continental de Mujeres Indígenas y a la Cuarta Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas de Abya Yala a realizar en Chile en el 2009.

Hoy más que nunca las mujeres indígenas debemos apropiarnos de los espacios y luchas comunes; delineando estrategias conjuntas que nos lleven a la Liberación y la toma del Poder.
Resguardo Wayuu de Mayabangloma, Fonseca, Sur de la Guajira – Colombia,
27 de Septiembre del 2007.

Lic. Felipe Calderón Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República Secretario de Gobernación
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza,
Procurador General de la República
Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
Dr. José Luís Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Lic. Lázaro Cárdenas Batel
Gobernador del estado de Michoacán
Dip. Emilio Gamboa Patrón,
Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados
Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación  Política de la Cámara de Senadores
Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Fundación Diego Lucero A.C. (FDL), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), el Comité cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Comité Cerezo, el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275, Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddhAgmail.com, solicita su intervención urgente ante la detención desaparición de Francisco PAREDES RUIZ, defensor de derechos humanos integrante de la Fundación Diego Lucero A.C., en Morelia, México.

HECHOS

El 26 de septiembre de 2007, desapareció Francisco PAREDES RUIZ en la ciudad de Morelia, Michoacán. Antes de salir de su domicilio ese día dijo a su hija que iba a lavar su camioneta, hasta la fecha no ha regresado a su domicilio y no se sabe de su paradero.
Ese mismo día a las 16:22 horas se comunicó con un familiar notificándole que estaba comiendo. A las 16:57 horas Francisco PAREDES RUIZ llamó a su hija al celular sin que haya comunicación directa con ella ya que solo pudo escuchar las voces de su padre y de una mujer platicando en un ambiente tranquilo parecido de oficina. Aproximadamente después de 2 minutos sin comunicación directa y después de colgar, inmediatamente su hija trató de llamarle de nuevo pero la llamada siempre fue mandada al buzón. Fue insistiendo hasta las tres de la madrugada del día siguiente sin obtener ninguna respuesta.

El 28 de Septiembre de 2007 mientras iba al centro de la ciudad, la hija de Francisco PAREDES RUIZ encontró la camioneta de marca NISSAN tipo Pick-up con placa de circulación NF 97965 parada en la carretera salida Salamanca. La camioneta estaba abierta, con las ventanillas abajo, el radio prendido y donde estaba su chamarra y gorra en los asientos. Su hija espero unas dos horas en el lugar antes de llamar a un mecánico para prender la camioneta que tenía la batería muy baja. Los vecinos del lugar confirmaron que la camioneta estuvo en ese lugar durante dos días.

Cabe resaltar que una vecina testifica haber visto y saludado a Francisco PAREDES RUIZ a las 19:40 horas del 26 de septiembre mientras caminaba a dos cuadras después del libramiento donde se encontró la camioneta, entrando a la colonia FOVISSSTE MORELOS. En este momento estaba vestido con ropa deportiva con una sudadera color negro con capucha, pants negro y tenis, ya que acostumbraba ir a hacer deporte en las tardes.
Francisco PAREDES RUIZ de 58 años es de tez morena, cabello corto, canoso y lacio, de complexión mediana, de estatura de 1.65 metros, de ojos grandes, café oscuros. Presenta una cicatriz por arma de fuego en el brazo cerca de la región deltoidea y otro en el costado izquierdo del tórax. Es importante resaltar que padece de diabete.

La Limeddh alertó a las autoridades como son la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) las cuales aseguraron realizar las acciones e investigaciones correspondientes.
El 29 de septiembre se levantó un acta circunstanciada ante la Lic. Laura RODRIGUEZ CHAGOLLA, agente del Ministerio Público Investigador del la Agencia Novena de la Subprocuraduría Regional de Justicia de Morelia, Michoacán.
Ese mismo día los familiares trataron de presentar una denuncia ante la Delegación de la Procuraduría General de la Republica en Michoacán, la cual no fue aceptada por falta de personal competente.
Además se tramitó un amparo en el juzgado 13 de distrito en materia penal en el Distrito Federal aceptando la suspensión del acto reclamado.

Francisco PAREDES RUIZ es defensor de derechos humanos, integrante de la Fundación Diego Lucero A.C., organización civil que promueve y defiende los derechos humanos especializada en la lucha por la presentación con vida de los detenidos desaparecidos en México.
Fue militante del Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), fue detenido en 1971 y permaneció prisionero en la cárcel de Lecumberri hasta la promulgación de la Ley de Amnistía. Después de un tiempo se reincorporó a la lucha campesina por la vía pacífica, camino que ha seguido durante todos estos años.
Al tiempo que trabaja en la organización cooperativista de grupos campesinos, principalmente del área forestal, forma parte del grupo inicial de la Fundación Diego Lucero, A.C.
Cabe observar que durante su trabajo en la lucha pacífica campesina, desde hace ya más de seis años Francisco PAREDES RUIZ fue hostigado y amenazado tanto por caciques de las zonas donde trabajaba como por supuestos agentes judiciales.
EL pasado 23 de septiembre participó en los actos de conmemoración del asalto al cuartel Madera, en Chihuahua – hecho que dio origen a la Liga Comunista 23 de Septiembre –, además de que es un activo protagonista en la conformación del Frente Nacional contra la Represión, que se constituirá el próximo 02 de octubre.

La Limeddh manifiesta su gran preocupación ante los hechos, por la integridad física y psicológica de Francisco PAREDES RUIZ y solicita su pronta presentación con vida. Además recuerda que en el caso de que haya cometido algún hecho ilícito deberá de sancionarse conforme a derecho.
Se teme que se le trate de vincular con los atentados perpetrados por el Ejército Popular Revolucionario a instalaciones de Petróleos Mexicanos y reitera e insiste que ante el riesgo de que este caso pueda estar relacionado con investigaciones y acciones realizadas con los hechos recientes EPR-Pemex, las autoridades deben ponderar el respeto a las normas jurídicas y proceder conforme a derecho.

Cabe recordar que en mayo pasado dos integrantes del EPR fueron reportados como desaparecidos sin que hasta la fecha se tenga conocimiento de su paradero; además de que tras los primeros ataques a ductos de Pemex fueron conducidos a declarar sin orden de presentación y "sólo como testigos" dos profesores de Querétaro y recientemente Hermenegildo Torres Cruz, integrante del Izquierda Democrática Popular (IDP) y ex guerrillero.

La Limeddh, recuerda que debe de respetarse y asegurar la aplicación de lo dispuesto en la Declaración sobre defensores de los de Derechos Humanos, adoptada por la por la Asamblea General de Naciones Unidas el 9 de Diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona"...individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos" (Art.1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar ...la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legitimo de los derechos mencionados en la presente Declaración 8art. 12.2) y por la resolución sobre Defensores de Derechos Humanos en las Américas AG/RES. 1671 (XXIX-O/99), adoptada por la Organización de los Estados Americanos el 7 de junio de 1999.

Por todo lo anterior, la Limeddh solicita:

i. Tomar todas las medidas necesarias para la presentación con vida de Francisco PAREDES RUIZ.
ii. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de Francisco PAREDES RUIZ integrante de la Fundación Diego Lucero A.C.
iii. Se informe oficialmente de las acciones tomadas por parte de las autoridades.
iv. El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de los defensores de derechos humanos, luchadores sociales y organizaciones sociales.
v. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.
vi. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. Limeddh
Fundación Diego Lucero
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Adrián Ramírez López; Presidente de la Limeddh
Blanca M. Hernández Díaz; Presidenta de la Fundación Diego Lucero A.C.
Julio Mata Montiel; Sectario Ejecutivo de AFADEM, vocal de FEDEFAM
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!

Ante esta nueva presunta desaparición, autoridades de la Secretaría de Gobernación y de la Procuraduría General de la República, así como personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, aseguraron que realizarán las investigaciones correspondientes.
Datos recabados por la Limeddh refieren que la última comunicación que se tuvo con Paredes Ruiz, de 58 años, fue el pasado 26 de septiembre a las 19:20 horas, cuando éste dejó un mensaje de voz en el teléfono móvil de un familiar en el que decía que estaba comiendo.

SE SUMAN A DEMANDA DEL EPR CUATRO ORGANIZACIONES GUERRILLERAS

Cuatro organizaciones guerrilleras, que en distintas épocas se escindieron del Ejército Popular Revolucionario (EPR), y que ahora trabajan coordinadamente, demandaron la presentación con vida de los militantes del PDPR-EPR, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos, desde el 25 de mayo pasado.
En un comunicado difundido el jueves por la noche en el estado de Guerrero, rechazaron "la amenaza proferida por Felipe Calderón contra quienes no respalden la doble moral de su gobierno, al pretender que se condene la violencia que ejercen los de abajo en defensa de su vida y su dignidad, y se apruebe la violencia que ejercen los de arriba en defensa del poder y del dinero".

También se manifestaron en contra de "la insidiosa versión que ha deslizado el gobierno federal en los medios de comunicación, para hacer creer que esta acción encubierta propia de la Guerra de Baja Intensidad fue producto de un "ajuste de cuentas" entre organizaciones revolucionarias armadas, y objetamos las cínicas y cobardes declaraciones de Ulises Ruiz Ortiz con las que pretende reforzar la versión federal".
Las organizaciones guerrilleras firmantes son el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MR-LCB); la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP); la Organización Insurgente-1º de Mayo OI-1º M: y la Brigada de Ajusticiamiento-2 de Diciembre BA-2D.

Estas guerrillas, que en noviembre del año pasado colocaron explosivos en el Distrito Federal en solidaridad con la lucha del pueblo de Oaxaca, alertaron respecto de la creación de "nuevos grupos castrenses -como el Cuerpo Especial de Apoyo Federal-, y nuevos organismos policíacos -como el Grupo Central de Atención a la Subversión-, desplegando a sus cuerpos policíacos y militares en todo el país, escalando la guerra sucia, el feminicidio y el terrorismo de Estado, contra los movimientos sociales y políticos (Sicartsa, Atenco, Oaxaca, La Parota, La Otra Campaña, etc.), y contra los movimientos políticos armados, bajo la cubierta del supuesto combate a la delincuencia organizada y la "defensa" del patrimonio nacional".

Hacen un llamado al pueblo de México "a superar la dispersión que priva entre las fuerzas de izquierda, a seguir impulsando la construcción del poder popular y a intensificar la lucha por recuperar y reconstruir una Patria libre y justa para todos, con base en la reconstrucción -justa y recta- de la visión teórica y la actividad-práctica-transformadora de la izquierda mexicana; de manera particular, llamamos a los sectores honestos -y personalidades íntegras- de la izquierda institucional a hacer del ejercicio parlamentario y extraparlamentario no la actividad exclusiva y excluyente a la que la han reducido las prácticas supuestamente maduras y modernas".
Además convocaron a los ciudadanos, sectores sociales, sindicatos, partidos y organismos sensibles "así como a los miembros honestos del Frente Amplio Progresista en el Congreso, a luchar contra la guerra sucia y el terrorismo de Estado, y a tomar en sus manos el problema de los presos, los perseguidos y los desaparecidos políticos, y demás crímenes de Estado".

La campaña política y mediática de los seguidores del extraditado Alberto Fujimori responde a su temor frente a las sólidas pruebas que responsabilizan al ex mandatario por corrupción y violaciones a los derechos humanos, señalaron analistas políticos y jurídicos.

1. LIBRAN UNA BATALLA PERDIDA

La campaña mediática de los fujimoristas revela que no tienen mucha confianza en las acciones legales de la defensa de Alberto Fujimori en los tribunales, por la gran cantidad de evidencias en su contra, advirtió el ex jefe de extradiciones de la procuraduría, Iván Montoya.
Detalló que la mayoría de los procesos por corrupción están abundantemente documentados y es altamente improbable que el ex jefe de Estado revierta lo actuado. "Mucho menos en los casos de violación a los derechos humanos, donde los testimonios y documentos prueban claramente su responsabilidad".
Montoya sostuvo que por ello los congresistas fujimoristas tratan de victimizar a su líder y mencionar sus supuestos triunfos en los temas de pacificación.
"Con sus declaraciones y movilizaciones quieren influir en la decisión de los magistrados, pero son acciones extrajurídicas que no atenúan la responsabilidad de Fujimori y por lo tanto no deben alterar la decisión de los jueces", precisó.

2. NO EXISTE UNA MASA FUJIMORISTA

La analista social Carmen Rosa Balbi señaló que los congresistas fujimoristas quieren hacer creer que mantienen una amplia base social. "Sin embargo, sus convocatorias han sido un fiasco. Keiko Fujimori aseguró que unos 20 mil fujimoristas irían a recibirlo al aeropuerto, y no fueron más de 300. Y en total los fujimoristas no son más de mil".
Aseveró que no hay un fujimorismo de masas porque su base social, que eran los comedores populares, ya no están sujetos al clientelismo del régimen del extraditado.
Dijo que la jugada de los fujimoristas es mantener fuerte presencia en la opinión pública para conseguir mejoras carcelarias que les permita sostener reuniones políticas con Fujimori en la prisión. "Esta semana se verá si sigue la alianza, cuando los fujimoristas voten sobre la interpe- lación contra Alva Castro y los apristas decidan si apoyan la presidencia de Rolando Sousa en la comisión Revisora del Código Penal".

3. FUJIMORI NO MEJORÓ AL PERÚ

Parte de la estrategia fujimorista ha sido tratar de levantar los supuestos logros obtenidos por el ex mandatario en la lucha contra la subversión y la crisis económica. Frente a ello el analista político Sinesio López afirmó que en el primer caso el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) ha establecido que la pacificación no es, como pretenden hacer creer los fujimoristas, un logro exclusivo de Alberto Fujimori, sino de un conjunto de esfuerzos realizados desde diversos sectores del Estado y la sociedad civil.
"La CVR dejó muy claro, más bien que Fujimori y la alta cúpula de las Fuerzas Armadas planificaron, como parte de su política antisubversiva, un conjunto de violaciones sistemáticas de derechos humanos que se cometieron a través del grupo Colina", recordó el analista.
López añadió que en el campo económico hace falta un debate público que aclare el real papel que tuvo Fujimori, pues la población se quedó con la imagen triunfalista de la televisión vendida a Fujimori y Montesinos. "Es importante decir que el país no mejoró por la habilidad de Fujimori, sino por la presión del ámbito internacional y de los inversores extranjeros y locales".

4. HAY QUE RESPONDER A LOS FUJIMORISTAS

El analista político Carlos Reyna indicó que los fujimoristas conocen muy bien la importancia que tiene la opinión pública en este proceso y por ello han comenzado a atacar con mucha fuerza en ese frente con su propio show mediático. "Quieren ganar adherentes en la opinión pública o amedrantar a los que se pronuncian sobre la responsabilidad de Fujimori", manifestó.
Refirió que si bien los fujimoristas tienen todo el derecho de expresarse libremente, es importante que los partidos políticos, la sociedad civil, las centrales sindicales, los organismos de derechos humanos, las víctimas salgan a responder pacífica y democráticamente a sus argumentos.
"Porque lo que está en cuestión no es solo una posible condena a un delincuente, sino un acto ejemplarizante contra la corrupción. Está en juego el fortalecimiento de la democracia", advirtió.

PERU
EXTRADITADO

Enviado por G. Espinoza

Abogados y familiares de Alberto Fujimori, que se reunieron con él en la División de Operaciones Especiales de la Policía (DIROES) donde se encuentra recluido, coincidieron en afirmar que el reo se mostró "optimista" respecto al procedimiento que se iniciará en su contra en los próximos días. Tal estado de ánimo, dicen, se funda en la certeza de su inocencia, pero además en el apoyo social que ha encontrado su causa en algunos segmentos de la sociedad peruana. Adicionalmente, en el hecho que el acusado se mantiene en condiciones de reclusión ciertamente "aceptables". Veamos cada uno de estos elementos.

Las condiciones de reclusión.

Podemos comenzar por éste. En efecto, las condiciones en las que se mantiene detenido Alberto Fujimori y se apresta a enfrentar su juicio, difieren radicalmente de aquellas que él impuso a sus adversarios a lo largo de sus diez años de gestión.
Fujimori no fue colocado en una jaula para ser presentado a la opinión pública. Tampoco se le puso un traje a rayas. Ni se le colocó un número en el pecho para subrayar su condición de preso. Tampoco se le trasladó, ni se le presentó, esposado. Su celda, a diferencia de los ciudadanos que fueran encarcelados bajo su mandato, no es de 3 x 2. Tiene puerta. Y ventana que permite el ingreso de luz solar. El puede disponer de una cama, una mesa de trabajo, sillas para recibir visitas y hasta una antesala que puede permitirle una elemental privacidad. Dispone, además, de servicios higiénicos personales. Y derecho a visita de familiares y amigos. Incluso, hasta la posibilidad -si lo deseara- de lo que se llama púdicamente una "visita intima"

Se constata, entonces, una abismal diferencia con los detenidos durante su régimen. Ellos eran esposados y mantenidos así durante varios días, debían lucir traje a rayas, y número en el pecho en todas sus diligencias y presentaciones. Sus celdas, no tenían puerta. Ellos eran descolgados en verdaderas tumbas de piedra de 2x3 metros cuadrados. Dormían sobre una piedra y no tenían nada más a su disposición. No podían recibir ninguna visita en los primeros quince días de su detención, y luego podían entrevistarse a distancia y en un lugar especialmente acondicionado, sólo con su familiar más directo. Y con nadie más.

Adicionalmente, aquellos detenidos eran torturados salvajemente desde el inicio de su detención hasta la entrega a la autoridad judicial. Luego eran confinados en penales como Yanamayo, situados por encima de los 4,200 metros de altura sobre el nivel del mar. Después, eran juzgados por tribunales secretos, con procesos sumarios, por jueces sin rostro, que dictaban sentencias anónimas. Las más de las veces, carecían del derecho a la defensa y debían admitir un "abogado de oficio" que regularmente era un oficial del ejército encargado de esa tarea. Sus condenas se procesaban apenas en algunos días. Y los acusados salían de los juicios con Cadena Perpetua y en el mejor de los casos con 20 o 25 años de cárcel.

Nada de eso esperan ciertamente a Alberto Fujimori- El tendrá lo que en términos judiciales se conoce como "el debido proceso". Es decir, todas las garantías de ley, como las tuvo - según registran los expertos- Adolf Eichmann, la hiena del holocausto nazi. No conocerá ni apremios judiciales, ni tortura, ni prisiones inhumanas, ni leyes aviesas ni procedimientos perversos.

Esa es la primera base de su optimismo.

La segunda tiene que ver con el presunto "apoyo" que ha encontrado su causa en algunos segmentos de la sociedad. Esa es una realidad que tiene dos variantes. Fuimori cuenta con el respaldo definido de los núcleos que se beneficiaron abiertamente bajo su régimen. Es decir, aquellos que robaron a su antojo y alcanzaron beneficios materiales de distinto orden básicamente por medios ilícitos. Fueron sus ministros, sus congresistas, sus funcionarios de alto rango. Y hoy - salvo excepciones- transitan libremente porque no enfrentaron procesos, o porque fueron encausados por acusaciones leves que solventaron prontamente. Varios de ellos son hoy nuevamente Parlamentarios, Vice Ministros o funcionarios del régimen actual. Incluso los dos Vice Presidentes de la República, -Luis Giampietri y Lourdes Mendoza- son "fujimoristas" convictos y confesos. Y eso, todo el país lo sabe.

Pero este cogollo realmente mafioso, posee recursos infinitos. Dispuso de millones en su momento. Y finalmente ni devolvió lo obtenido, ni dio cuenta del destino de sus fondos. Hoy los usa abiertamente para esgrimir una parafernalia que no tiene por cierto, origen popular. Ningún partido puede lucir en el país, todos los atuendos orquestales que muestra el fujimorismo cuando sale a la calle a impresionar a incautos.

Estos integran hoy el segundo segmento que asoma dispuesto a movilizarse "por el chino". En algunos casos sus integrantes se beneficiaron por "obras" de su gobierno, en Comedores Populares o en reparto de bienes del menudeo. Y en otros, se registran los que aspiran a que también les toque algo "cuando Fujimori vuelva".
Después de todo, piensan, volvió Belaunde, el que entregó el Petróleo a la IPC e inició la "guerra sucia". Y volvió García, el de los Penales, Los Molinos, Cayara y otras muchas masacres ¿Por qué no habrá de volver el chinito de la yuca?.

Y entonces asoma el tercer elemento: el que se refiere a su presunta inocencia. Ella es sin duda, una ficción. Fujimori es culpable de todos los delitos que se le imputan, y muchos más. Y las pruebas que confirman su culpabilidad, son simplemente apabullantes. Ningún tribunal serio, integrado por jueces probos que aplique la justicia con verdad, podría sustraerse a los hechos y absolver al acusado en ninguno de los juicios que tiene por delante.

¿Qué es, entonces, lo que alimenta su optimismo? La idea de que, finalmente, él defendió el modo de dominación imperante. Dirá, entonces, lo mismo que en su momento dijo Telmo Hurtado, el teniente de Accomarca cuando lo acusaron de matar a indefensos pobladores en los contrafuertes andinos: "lo hice para que ustedes pudieran seguir viviendo como viven y gozando de los privilegios que tienen".

Hurtado fue condenado a "ocho días de rigor" cuando finalmente se le juzgó. Y sus delitos fueron simples: desacato a la autoridad y abuso de poder. ¿Por qué? Porque nadie la había ordenado matar -y lo hizo- y se valió para eso del uniforme militar. Hoy Hurtado vive protegido en los Estados Unidos.
De este modo, el juicio a Fujimori tendrá ribetes excepcionales. No será un proceso ordinario. Y no tendrá solamente alcances jurídicos y legales. Será, ante todo, un proceso político e incluso ideológico.

Político, porque pondrá en el centro del debate la política de la clase dominante, sus valores y sus procedimientos.
E ideológico porque permitirá discutir la idea misma que sirve de sustento a la sociedad actual: el derecho de los opresores a usar todos las armas de las que dispone para perpetuar el régimen de dominación que nos oprime
El optimismo de Fujimori, entonces, tiene cierta base Y hay que enfrentarlo con lucha. Con debate político, esclarecimiento de ideas; pero también con la fuerza de las masas.
* Del Colectivo de Nuestra Bandera. web.nuestra-bandera.com

Por Romina Mella y Marco Sánchez.

Mañana lunes la Comisión de Fiscalización del Congreso pondrá fecha y hora para que el ministro de Economía, Luis Carranza, responda por la transferencia de 19 millones de soles que efectuó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) al Seguro Integral de Salud (SIS), que permitió la compra de cerca de 220 mil raciones alimenticias para los damnificados del sur chico del país, a pesar de que el SIS no estaba facultado para realizar este tipo de adquisiciones.

El cuestionamiento a Carranza se suma a la decisión de la oposición de presentar una moción de interpelación contra el titular de Salud, Carlos Vallejos, a pesar de que el viernes último el ministro denunció ante el Ministerio Público las irregularidades en el SIS y anunció que los funcionarios implicados en la irregular compra fueron denunciados y separados de sus cargos.
El secretario del grupo de la comisión congresal, Renzo Reggiardo, indicó a La República que "el MEF "habría incurrido en irregularidades en el desembolso y ampliación presupuestal para el SIS porque este no estaba facultado para realizar la compra de raciones".
En respuesta, fuentes oficiales del MEF alegaron que "en una situación de emergencia el ministerio no revisa ese tipo de información (en qué será utilizado el dinero)" –y añadieron que– "el cómo se ejecute el gasto es responsabilidad de cada entidad del Estado y no del MEF".
Además, Reggiardo indicó que el ex jefe de la Oficina de Planeamiento del SIS, Ricardo Corcuera Rodríguez, fue el encargado de hacer el pedido monetario al Ministerio de Economía.
"El ex funcionario (quien se encuentra con impedimento de salida del país a razón de las investigaciones) será citado para la sesión de la Comisión de este lunes", añadió el legislador.

CITACIÓN. La Comisión de Fiscalización también citaría al ministro del Interior, Luis Alva Castro, para que explique sobre las presuntas irregularidades en la compra de raciones de combate a la empresa Axis International en agosto de este año, para abastecer a la PNP.
PEDIDO. Según el legislador Renzo Reggiardo la Comisión congresal ya ha pedido información a la policía pero hasta la fecha no le remiten lo solicitado.

44 preguntas para Vallejos

La moción de interpelación contra el ministro de Salud Carlos Vallejos, presentada por la bancada nacionalista, incluye 44 preguntas sobre tres temas: El contagio de personas con el VIH en entidades de Salud, la frustrada compra de 96 ambulancias y las compras sobrevaloradas en el Seguro Integral de Salud (SIS).
En este último tema, la oposición concentra sus mayores cuestionamientos. Se pregunta por qué el SIS se encargó de la compra de alimentos por S/. 14 millones, y no el Pronaa, como corresponde, para los damnificados del sismo. También por qué se benefició a terceros sin competencia en el rubro, como la empresa Plamol. Además, preguntan por qué no destituyó al ex jefe del SIS Julio Espinoza, apenas se enteró de la dudosa operación, tres días después de realizadas las cuestionadas compras (17 de agosto).

Por Redacción La República.pe

Recién el lunes la oposición presentará la nueva moción de censura contra el ministro del Interior Luis Alva Castro, tras el error de procedimiento que anuló el primer intento el miércoles pasado.
Si tras la interpelación por la compra de patrulleros y de material antimotín la oposición parecía unida en este intento, ayer saltaron las diferencias entre UPP y el Partido Nacionalista.
"El original de la moción se perdió o lo sacaron de Oficialía Mayor... Eso es un escándalo", señaló Cayo Galindo, vocero de los nacionalistas.
Denunció que "alguien está pretendiendo, por un tema ad-ministrativo, frustrar la censura" y criticó fuertemente al upepista Álvaro Gutiérrez por retirar el documento original. En UPP reconocen el retiro para cumplir el procedimiento, pero aclararon que la bancada nacionalista –que ayer pidió a Oficialía hacer pre-cisiones sobre este asunto– estaba al tanto.
"Se retiró para adjuntar más firmas, y se aclaró con ellos (los nacionalistas). Cayo Galindo no sabe que quien tiene los documentos son los asesores de su bancada", respondió el vocero upepista Oswaldo Luizar.

Sin fujimoristas

Luizar reiteró que el documento se presentará este lunes y que hasta ayer contaban con 36 firmas de la oposición, cuando por reglamento son necesarias treinta. La moción original tenía 42.
Luizar reconoció que no se contará con las adhesiones de los congresistas fujimoristas, quienes decidirán también el lunes su probable apoyo a la censura.
"Hoy (ayer) a esta hora no hay moción. Pero insistiremos en la censura, más allá de las anunciadas sanciones en el Ministerio del Interior, con lo que se reconoce que hubo actos indebidos", añadió.
Explicó que el Apra utiliza un tema de procedimiento para evitar que se esclarezca el "escándalo" de los patrulleros chinos.
"Se están arañando la cara con un tema de procedimiento, cuando el tema de fondo es una sobrevaloración y una declaración de emergencia que no cumplió formalidad legal", aseguró.

En su derecho

Pese a las desavenencias en la oposición por la moción original extraviada, los voceros mantienen firme su decisión de censurar a Alva Castro.
Carlos Bruce, de Alianza Parlamentaria, comprometió los votos de su bancada. Su grupo se sumará a la nueva moción que se presentará el lunes.
Los votos de UPP, nacionalistas y AP suman 51. Para que proceda la censura son necesarios 59.
UN tiene los votos faltantes, pero eso lo decidirán también el lunes, pues dieron plazo al ministro Alva para destituir a los funcionarios implicados en irregularidades. El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, aclaró que los congresistas "están en el plazo de plantear una censura en el ejercicio de su derecho parlamentario".
Precisó que no hay limitación para presentar la moción. "Tienen expedito su derecho de presentarla hoy, mañana o simplemente no hacerlo", precisó y sepultó la opinión de los voceros apristas que aseguraban que la oposición ya no podía presentar el pedido.
ESTABILIDAD. El primer ministro, Jorge del Castillo, precisó que la censura "puede afectar la tranquilidad política del país". Pidió reflexión a la oposición y culpó a "los humalistas de querer arrastrar de las narices a los otros grupos".
ROSPIGLIOSI. El upepista Luizar recordó que cuando censuraron a Fernando Rospigliosi, titular del Interior en el gobierno anterior, los apristas tenían listo el documento para formalizar el pedido, como ocurrió ahora con Alva.

Contraloría no se pronunciará

Aunque el ministro Luis Alva Castro pidió a la Contraloría que se pronuncie sobre la conveniencia de rescindir la cuestionada compra de pertrechos antimotines, el titular de este organismo, Genaro Matute, aclaró que no le corresponde opinar sobre este tema.
"El que debe responder por las compras de material antimotines es el propio ministro o Consucode; esa no es nuestra función", explicó.
De otro lado, Genaro Matute informó que en dos semanas la Contraloría emitirá un informe sobre la compra de municiones antimotines. En este momento, los funcionarios de Contraloría esperan la versión de uno de los proveedores involucrados en este proceso. Además esperan precisiones del Mininter sobre la necesidad de declarar en "desabastecimiento" los almacenes PNP.

El segundo premio, dotado con US$2.500, fue otorgado a Bruna Cabral de Vasconcelos y su equipo por la serie de reportajes sobre salud y género titulada "Faces da Maternidade", publicada por el periódico Jornal do Commercio de Brasil.
El tercer premio fue compartido por Zósimo Camacho y su equipo, de la revista mexicana Contralínea, por la serie "Morir en la Pobreza", y Paulo Aurélio Martinelli y su equipo, del periódico brasileño Correio Popular, por la serie "Mata Atlantica, a floresta esquecida". Cada equipo recibirá US$1.000.

Consideramos "excepcional el resultado del Premio, por el alto número de trabajos presentados, la calidad de su información y su mirada crítica, precisión y contundencia. Este hecho volvió tarea difícil la selección de los ganadores, entre un gran número de materiales del gran nivel", dijo el jurado en su fallo.
El jurado también felicitó los postulantes por ejercer un tipo de periodismo capaz de "remover las conciencias" sobre los principales temas asociados a los Objetivos de Desarrollo del Milenio: la pobreza y el hambre, la educación infantil, la mortalidad materna, la disparidad de género, el combate al VIH-Sida y la degradación ambiental, entre otros.

El cuarto premio fue otorgado a César Enrique Bianchi, por el artículo "El pequeño Comcar", publicado en el periódico El País de Uruguay.
El quinto premio fue compartido por Humberto Padgett León, por el artículo "Extrema violencia en las escuelas" de la Revista Emeequis de México y César Antonio Rivera Irías, por la serie "Tolupanes, el paraíso de los abandonados", del diario El Heraldo de Honduras.
El cuarto y quinto premios no tienen dotación económica y, al igual que los otros, serán publicados en un libro. La ceremonia de premiación tendrá lugar en octubre en Ciudad de México.

El escritor mexicano Carlos Monsiváis, el autor cubano Leonardo Padura, la presidenta de la Fundación para la Libertad de Prensa de Colombia María Teresa Ronderos, el director general de IPS Mario Lubetkin y la directora regional del PNUD para América Latina y El Caribe Rebeca Grynspan integraron el jurado.
Como "fructífera y estremecedora" calificó Carlos Monsiváis la experiencia de leer los trabajos. "Son en verdad excepcionales", dijo el escritor al enfatizar "el nivel de observación, agudeza, capacidad narrativa y respeto a las reglas del reportaje de investigación".
"Los reportajes inscritos en el Premio son una muestra representativa de lo que hacen hoy los periodistas latinoamericanos en torno a los Objetivos del Milenio y el gran esfuerzo y creatividad que están invirtiendo en ello", señaló Rebeca Grynspan, directora regional del PNUD.