Réflexion sur l'accroissement du nombre de Témoins de Jéhovah. Questions et réflexions
Réflexion sur l'accroissement du nombre de Témoins de Jéhovah.
Le nombre de Témoins dans le monde est-il important? Dans la "Tour de Garde" du 15 janvier 2001 on trouve:
"En 1999, la population mondiale a atteint le chffre de six milliard d'habitants. Selon The World Almanac, on compte 1165 000 000 de musulmans, 1030 000 000 de catholiques, 762 000 000 d'hindous, 354 000 000 de boudhistes, 316000 000 de protestants et 214 000 000 d'orthodoxes. ... Naturellement, ce n'est pas le nombre de Témoins de Jéhovah qui permet de déterminer s'ils bénéficient de la faveur divine; et puis les chiffres n'impressionnent pas Dieu."
Cet article dit bien que le nombre de Témoins n'a aucune importance. Le nombre d'adeptes ne prouve pas qu'une religion est celle de Dieu. Pourtant on trouve dans la "Tour de Garde" du 1er avril 2001 (pages 15-16):
"...Aujourd'hui, plus de six millions de personnes pratiquent le vrai christianisme. On compte des Témoins de Jéhovah dans 235 pays et territoires, preuve que la parole de Dieu a également connu une expansion géographique. ...Tout comme les historiens avec le christianisme du 1er siècle, de nombreux observateurs ont relevé la progression étonnante des serviteurs de Jéhovah de l'époque moderne. Aux Etats-Unis, deux spécialistes (?) de la religion ont écrit qu' " au cours des 75 dernières années les Témoins de Jéhovah ont enregistré une croissance extraordinaire (...), et ce à l'échelle mondiale". (l'article est accompagné d'un graphique montrant la progression du nombre des prédicateurs au 20 è siècle).
Dans cet article comme dans bien d'autres la société Watchtower se vante et insiste sur le fait que le nombre de Témoins augmentent et que c'est une preuve que celle-ci est bien dirigée par Jéhovah. Les Témoins sont donc selon la société de plus en plus nombreux pourtant comme le dit la "Tour de garde": "...Lorsqu'il a choisi Israël, ce n'était pas parce qu'il était " le plus populeux de tous les peuples"; il était "le plus petit de tous" (Tour de Garde 15 janvier 2001-page 17) Le but de la société n'est t-il pas d'étendre sur toute la terre son organisation afin d'annoncer le message de Jéhovah et de "sauver" le plus grand nombre possible de personnes en les faisant entrer dans cette organisation? Si la société ne se souciait pas du nombres de ses adeptes, pourquoi publierait-elle chaque année des rapports d'accroissement de la population des Témoins de Jéhovah à travers le monde?(cliquez ici)
La
question du "Sans domicile fixe"
(SDF)
Les Témoins de Jéhvovah sont réputés pour le fait qu'ils pratiquent la démarche du "porte à porte". Ils se rendent donc au domicile des personnes afin de tenter de les convertir à leurs doctrines. Chaques témoins a une feuille de route, ils ne vont pas n'importe où, n'importe quand et chez n'importe qui.
La question est: Les témoins de jéhovah vont certe dans les maisons, mais vont-ils à la rencontre d'un Sans domicile fixe qui vit à la rue? Un "SDF" peut-il devenir Témoin de Jéhovah? A ma connaissance non...
Quelques questions concerant le "SDF" a poser a un témoin de Jéhovah:
Si non pourquoi?
Ne sont-ils justement pas des personnes qui sont réellement dans le besoin? N’ont ils pas besoin de réconfort, d’aide morale et pas nécessairement financier?
Ne pensez-vous que parfois un sdf préférerais parler avec une personne pendant quelques minutes plutôt que de lui demander de l’argent?
Peut-être cela pourrait-il leur redonner goût à la vie, le fait de savoir qu’en rejoignant les tj , ils seront utiles en ce monde ?
Donc à l’opposé de ce que la société actuelle veut leur faitre croire? A moins que vous pensiez la même chose?
Ce sont peut-être les déchets ou le résultat de ce monde en perdition?
Ces gens ne croient en plus rien bien souvent, n’est pas la une réelle occasion de faire profiter votre savoir?
Y-a-t-il des sdf chez les tj?
Pensez-vous que cela serait possible? Pourquoi?
Toutes les personnes qui sont à la rue l’ont-ils choisi? Et si çà vous arrivait?
Sa condition sociale fait-elle qu’il n’a pas le droit de connaitre votre vérité?
La condition sociale est-elle une barrière pour la connaissance de Dieu?
Ne trouve t-on pas en 1 Timothée 2;4 : « que toutes sortes d’hommes soient sauvés et parviennent à la connaissabce exacte de la vérité»?
Ne le mérite t-il pas?
Ces personnes n’offrent peut-être aucun intérêt financier pour la société?
Tout homme n’a t-il pas le droit de connaitre la vérité? Dieu fait-il une distinction?
Pensez vous qu’il n’en vaille pas la peine? Qu’ils sont de toute façon condamnés?
Qui vous dit que ces gens ne veulent pas en sortir?
Peut-être pensez-vous qu’il y a, à notre époque trop de personnes à la rue, et que vous ne savez rien faire pour eux?
Le nombre de personne vivant sous le seuil de pauvreté est énorme dans la monde, ne serait ce pas là une occasion de trouver en eux de nouveaux membres de la société?