Ce site qui s'intéresse à la photographie comporte différentes sections, comme technique, références, commentaires, mais surtout une galerie de photographies répertoriées par thèmes: portrait, paysage, etc. Il sera complété progressivement. Je suis heureux de vous accueillir. Bienvenue.
Liens Internet:
A Chronology
Seasons in Yosemite
Ansel Adams Prints
Ansel Adams Page
Fiat Lux
Photo Exhibitions and Archives
The One
Ses photos contrastées, riches en couleurs et très graphiques magnifient cet héritage que nous gaspillons trop souvent et que nous traitons inconsidérément. Yann Arthus Bertrand fait donc œuvre bénéfique en voulant laisser un témoignage-photo de la nature qui nous entoure et de l'œuvre humaine concrétisée dans des réalisations architecturales renommées.
Inutile de dire que Yann Arthus Bertrand utilise avions et hélicoptères pour les prises de vues sur tous les continents.
Si Yann Arthus Bertrand fait œuvre de génie en magnifiant la beauté de la nature, il nous laisse aussi un message écologique: prendre conscience que ce que nous avons , nous risquons de le perdre parce que nos yeux ne savent pas regarder, notre action est égoïste et perturbatrice, notre esprit obnubilé par le désir de posséder.
Liens Internet:
Il met en évidence les masses par le jeu marqué de la lumière et des ombres, par la profondeur de champ et par la richesse des couleurs.
La splendeur de son oeuvre se retrouve dans des livres comme celui consacré à Venise. Il vient tout juste de produire un volume sur le Vatican.
Liens Internet:
Ayant déjà eu un Hasselblad 500 C/M équipé d'un objectif Sonnar 150mm et de deux magasins A12, je compris vite l'avantage que j'aurais eu si je l'avais encore. Le problème ne se serait pas posé. Éventuellement j'aurais pu disposer d'un 3e dos magasin pour du film noir et blanc ou pour une sensibilité de film différente. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les grandes marques comme Canon, Leica, Nikon, Minolta ou Pentax n'ont pas incorporé à leur système un dos amovible échangeable sans perte de clichés en cours d'opération photographique. La raison doit être la rentabilité plus que la raison technique. Je pense que Rollei avait déjà mis en service un tel système, mais au Canada Rollei ne semble pas avoir la cote. Pourquoi ? À une époque où l'avènement du numérique se concrétise, peut-être que le dos interchangeable serait un moyen de donner une impulsion nouvelle et fournir une avenue intéressante aux utilisateurs des reflex 35mm sans les ruiner dans un investissement exorbitant. Je ne veux pas dire non plus que les magasins Hasselblad soient bon marché. Ils dépassent allègrement le prix d'un boîtier 35mm de très bonne facture.
Ces circonstances m'ont amené à bien d'autres réflexions sur le sujet, particulièrement au format carré dont je disposais avec mon Hasselblad. Celui-ci peut d'ailleurs recevoir un magasin 4,5 X 6cm pour les tenants du rectangulaire. Il faut souligner que bien des photographes utilisent le moyen format rectangulaire, tel les 6 X 7, 4,5 X 6 et sont très satisfaits. Les photographes de mariage travaillent fréquemment dans ce format. Ils évitent ainsi d'avoir à faire trop de découpage et profitent d'une surface négative plus étendue en vue des agrandissements. En ce qui me concerne, j'apprécie vraiment le format carré et je prends plaisir à regarder et à visionner ces images qui remplissent l'écran. C'est un format vraiment approprié pour la projection. On n'a plus à réfléchir si l'image serait plus pertinente verticalement ou horizontalement lors de la prise de vue. Toute l'attention sera portée à l'équilibre des masses, à la position des lignes fictives ou réelles et à l'harmonieuse combinaison des couleurs. Aujourd'hui, pour le portrait, je photographie pratiquement toujours verticalement alors que j'utilise la façon horizontale ou verticale pour le paysage. Avec le format carré je ne me suis jamais senti brimé soit pour le portrait, soit pour le paysage. Je pense que ce format renferme en lui-même une certaine perfection. Au besoin il y a toujours possibilité de corriger lors de l'agrandissement L'appareil est également très maniable et moins volumineux que les Mamiya RZ et RB 67.
J'appréciais surtout les diapositives que je plaçais dans des caches sous verre. Je vous raconte une anecdote que j'ai d'ailleurs citée à un représentant Hasselblad lors d'une clinique technique lors du Symposium photographique 1998, chez L.L. Lozeau, à Montréal. Lorsque je recevais mes diapos, ne disposant pas d'une table lumineuse, je prenais une feuille blanche sur laquelle je projetais une lumière. Je regardais mes diapos à travers une bonne loupe. Quelle ne fut pas ma surprise la première fois; il y avait tellement de relief que j'appelai ma femme pour qu'elle constate et apprécie. Lorsque certaines couleurs se superposaient le résultat était époustouflant. On avait l'impression d'une troisième dimension. Jamais je n'ai pu ressentir la même chose avec le format 35mm. Sans doute était-ce dû au pouvoir séparateur d'un objectif haute qualité allié à la dimension de la diapo ?
Bien sûr, que je ne pouvais réaliser mes photos en comptant sur un système de mesure incorporé à l'appareil. Il aurait fallu que je dispose d'un viseur approprié, présent dans le catalogue Hasselblad. Mon posemètre Profisix de Gossen me permettait de capter magnifiquement les sujets photographiés. Je disposais d'une carte grise sur laquelle je prenais la mesure. Parfois j'ai même pris la mesure sur l'asphalte d'une route et ce fut aussi bon. La photographie avec le moyen format est moins impulsive et plus étudiée. Pourtant cela n'empêche pas d'opérer rapidement au besoin. La grandeur de l'image fournie par le viseur, de même que la loupe pour une mise au point précise, ne doivent pas être sans rapport avec les résultats de photographies vraiment nettes. Lors du Symposium dont je viens de parler, monsieur John Paul, représentant Hasselblad, nous passa un appareil Hasselblad 503 CW afin que nous puissions le manipuler. Je fus vraiment ravi de constater que le verre de visée Acute-Matte D améliore encore notablement la brillance et la finesse de l'image perçue dans le viseur. Il faut dire que ce verre tire son origine de Minolta.
Un autre avantage, et non le moindre, offert par Hasselblad, Rollei ou d'autres moyens formats consiste dans la facilité de cadrer très bas, ce qui est utile, par exemple, dans la photographie d'enfants, puisque nous pouvons bien percevoir l'image de haut grâce au viseur de poitrine, même si l'appareil est disposé près du sol. Une petite difficulté, toutefois, réside dans le fait que l'image, bien qu'à l'endroit, n'est pas redressée de droite à gauche. Si le sujet est en mouvance vers la droite du viseur, pour le suivre il faudra orienter l'appareil vers la gauche. Cela s'apprend vite, mais…
Mon expérience avec le moyen format ne m'a pas déçu et je songe sérieusement à y revenir. Vers quel appareil se portera mon choix ? L'expérience que j'ai eue avec Hasselblad joue en sa faveur. Actuellement le 503 CW m'attire puisqu'il est manuel et peut disposer d'une motorisation accessoire. Il bénéficie aussi du GMS ( Gliding Mirror System ) qui fournit une image intégrale avec pratiquement tous les objectifs. Cela est à vérifier. Un autre atout pour ce système réside dans la possibilité de louer des objectifs qui, vu leur prix, ne peuvent être achetés aisément. Nous les trouvons chez les marchands reconnus. Il faut aussi porter à son avantage le marché de l'occasion ( achats et ventes ). Cela détrône un peu beaucoup un compétiteur qui semble pourtant se débrouiller fort bien aux Etats-Unis et en Europe: je parle de Rollei et de ses célèbres Rolleiflex de la série 6000. Le dernier en lice, le 6001, constitue une offre alléchante et qui semble moins dispendieuse. Cet appareil, motorisé, peut profiter, comme son grand frère le 6008, de cassettes pré-chargées qui facilitent un changement rapide de film et on n'a pas à se soucier du rembobinage qui se fait automatiquement. Il ne faut pas mettre sous silence l'incomparable 6008 Integral qui, au dire de bien des photographes, constitue un sommet dans le domaine. Ces deux marques dont je parle disposent d'objectifs hors du commun: Zeiss et Schneider. Rollei , en ce domaine, semble avoir une longueur d'avance, non tellement par la qualité mais par l'étendue de la gamme optique.
Faire un choix judicieux dans le moyen format, comme pour tout format d'ailleurs, est de déterminer précisément le format le plus approprié, 4,5 X 6cm, 6 X 6cm, 6 X 7cm, et même d'autres, de tenir compte du classement, du matériel déjà disponible, comme un projecteur, de l'emploi que l'on veut en faire: paysages, portrait, mariages, etc. comme aussi de son pourquoi: projection, vente via une agence, exposition, etc. Il faut aussi tenir compte de facteurs comme le prix d'achat, de la visée reflex, directe ou télémétrique, de dos interchangeables ou non, de la possibilité de changer d'objectifs, de viseurs, du service après vente, de l'encombrement et du poids, des possibilités de location d'objectifs ou accessoires dispendieux, de la valeur de revente, de la cohérence de la marque pour la compatibilité, de la polyvalence et de l'ampleur du système, de la fiabilité du matériel à partir de ce que les usagers en disent, de l'évolution face à l'avenir, telle l'adoption de l'autofocus ou la possibilité d'utiliser des dos numériques, de la réputation de la marque, de l'ergonomie, de ses goûts. On pourrait sans doute allonger encore la liste. Bien sûr que cela compte surtout pour les professionnels qui doivent être prêts pour des missions spécifiques ou variées.
En attendant je rêve, je compare, je voyage sur internet où les informations abondent. Je suis heureux de mentionner les noms d'Hasselblad et de Rollei qui ont participé à l'histoire du moyen format sur ma page photographie au profit de tous ceux qui aiment les belles œuvres, les passionnés de photographie, les amoureux de l'art.
