"Au terrible torrent de boue constitué par les livres sortis de l'officine ténébreuse des impies, sans autre but, sous leur forme éloquente et leur sel perfide, que de corrompre la foi et les moeurs et d'enseigner le péché, le meilleur remède, on en peut être assuré, est de leur opposer des écrits salutaires et de les répandre." S. S. Léon XII, Lettre Apostolique Dirae librorum, 26 juin 1827

Daniel Duigou eut dès son adolescence des signes de vocation. Ce n'est cependant qu'à l'aube de ses cinquante ans, après avoir exercé les fonctions de journaliste et de psychanalyste, qu'il sera finalement ordonné prêtre par Mgr Noyer alors Evêque d'Amiens. Ce fut sous les recommandations de Mgr Gaillot que Daniel Duigou s'adressa à Mgr Noyer. Ce dernier lui demanda de ne point quitter ses deux métiers précédents. D'où le titre "Daniel Duigou, journaliste, psychanalyste et prêtre".

En 2001, Daniel Duigou fit paraître un livre au titre évocateur : "Psychanalyse et miracles du Christ". Ce livre dont le site de la Conférence des Evêques de France fait toujours la publicité (positivement bien entendu) est tout simplement scandaleux. (Extraits du livre au format HTML / format PDF). Daniel Duigou revisite à sa façon les sept miracles relatés par Saint Jean dans son Evangile. Non seulement Daniel Duigou va jusqu'à nier la véracité des miracles du Christ (Jésus marchant sur les eaux ne serait qu'une image...), mais il va même jusqu'à suggérer une liaison homosexuelle inconsciente entre Lazare et Notre Seigneur Jésus-Christ. A l'apostasie de la foi, il ajoute le blasphème.

"Si nous-même ou un ange venu du ciel vous annonçait un autre évangile que celui que nous avons enseigné, qu'il soit anathème !" (Ga 1,8) "Jesus Christus heri et hodie, ipse et in saecula - Jésus-Christ est le même hier, aujourd'hui et pour l'éternité" (He 13, 8).

Saint Augustin, dans son Commentaire sur le psaume 54, disait à propos des hérétiques : "C'est en bien des choses qu'ils sont d'accord avec moi, et en peu de choses qu'ils ne le sont pas. Mais à cause de ce peu de choses dans lesquelles ils ne sont pas d'accord avec moi, les nombreux points d'accord ne leur servent de rien." On ne peut pas être catholique à 70% ou 99%; on accepte toute la Révélation ou on ne l'accepte pas, auquel cas on ne possède qu'une foi humaine que l'on s'est fabriquée soit-même. Le fait de choisir quelques vérités parmi l'ensemble des vérités de foi est ce qu'on appelle l'hérésie (en grec, "choix").

Par conséquent, devant l'attitude passive et donc complice de l'Eglise de France, nous avons entrepris la rédaction d'un petit document sur divers écrits ou interviews du Père Duigou. Ce document a été envoyé fin Avril 2004 à Monseigneur Bouilleret, évêque d'Amiens, Monseigneur Noyer, ancien évêque d'Amiens, Monseigneur Gaillot, évêque de Partenia, Monseigneur Ricard, président de la Conférence des Evêques de France ainsi qu'au Cardinal Ratzinger, Président de la Congrégation pour la doctrine de la Foi. Quelques exemplaires ont été envoyés également à divers prêtres du diocèse d'Amiens. Une grande partie du clergé et des laïcs travaillant à l'Evêché d'amiens aura été informée électroniquement.

Nous espérons une réaction ferme et appropriée des Evêques de France.