OVNI
Introduction
Quand
je dis à quelqu'un que les OVNI existent, et qu'il y a des extra-terrestres sur
terre, on me regarde en rigolant, et on répond: N'importe quoi. Des petits hommes gris
je suppose ??? Quand je leur parle des témoins, ils écartent mon
objection d'un revers de main: C'est des fous...Il est bien léger de
traiter ainsi le problème. La plupart des gens refusent de s'attaquer au
problème des preuves, et les ignorent. Les témoins sont des fous ou des
menteurs, et les photos des trucages. Evidement c'est une façon simple et
définitive de traiter le problème. Ces personnes refusent inconsciemment de
penser qu'il pourrait y avoir des extra-terrestres sur terre. Ils nient le
phénomène, et les preuves avec; car cela impliquerait une remise en question
complète de leur vision de l'univers. Mais quand on s'intéresse de plus près au
déclarations et aux photos, il devient beaucoup plus dur d'y trouver des
menteurs, des fous, et des impostures; même s'il en existe quelques-uns uns. Il
est facile de dire toutes les photos sont des fausses. Mais quand des
laboratoires les étudient, ils ne trouvent pas de trucages (la plupart du
temps, au moins). Il y a un fossé entre ceux qui nient tout, mais qui refusent d'étudier
des documents (C'est si facile.. Pour moi, les ours blancs n'existent pas, et
tous les films que l'on me montrera sont des faux. Bien sur, je ne prendrais
pas le risque d'étudier ces films pour essayer de prouver que ce sont des
faux.. Je le dis, point. C'est un dogme.) En plus de tous ces témoignages, qui
a eux seuls PROUVENT la réalité des OVNI, il existe d'autres pistes qui
incitent à croire à leur existence: Notre univers est immense. Des millions et
des millions de galaxie, contenant des millions et des millions d'étoiles. Il
serait remarquable que la vie ne soit apparue que sur notre terre. On pourrait
même dire que c'est statistiquement impossible. Pour quelle raison, la vie se
serait elle développé uniquement sur terre ?? Notre étoile le soleil n'a rien
de particulier, et notre petite terre non plus. Il me semble donc acceptable
que des milliers d'autres planètes, aient pu développer la vie, de la même
manière que celle-ci c'est développé sur terre. D'autant plus que l'on se
demande si la vie ne serait pas apparue sur terre, apporté de l'espace par un
météorite. Sur toutes ces planètes douées de vie, pourquoi serions-nous la plus
avancé technologiquement ?? Si la science continue à progresser à se rythme, il
me semble que dans quelques siècles tout au plus, nous irons vers les étoiles,
loin dans la galaxie, explorer notre univers. Alors imaginez si des planètes
sont en avance sur nous, au niveau évolution et technologie, de quelques
millénaires, ou même de quelques millions d'années !! Ils pourraient sans
problème se promener dans l'espace, et visiter notre galaxie. Voila la
solution: D’autres créatures, sur d'autres planètes, plus avancées que nous
technologiquement nous rendent visite régulièrement, comme nos expéditions
scientifiques vont parfois étudier les cultures papous ou pygmées. Il n'y a pas
d'autre explication vraisemblable aux OVNI observés partout dans le monde.
NB:
L'argument qui consiste à dire qu'on ne peut voyager plus vite que la lumière,
ou à émettre des doutes techniques sur les voyages dans l'espace est stupide.
Cela ressemble au savant du moyen-age qui explique qu'un bateau en fer ne
flottera jamais, car le fer coule, ou qu'on ira jamais sur la lune car la
sphère lunaire est immuable et hors du champ des hommes. Les OVNI transgressent
sans aucun doute NOS lois physiques, mais ils ne transgressent pas LES lois
physiques. De même qu'une télévision aurait transgressé les lois physiques du
moyen-age.
Je
tiens à dire autre chose. Si un OVNI passait au-dessus de Paris, en plein jour,
devant des milliers de témoins, que se passerait-il ?? Rien. Peut-être une
petite note au journal de France 3, et c'est tout. A méditer.
Depuis
la nuit des temps, des hommes ont vu des OVNI. Néanmoins, aujourd'hui, nos
hommes de sciences (du moins la plupart) refusent d'y croire. Croire est il le
mot approprié ?? Quand les preuves sont la, ne doit on pas s'incliner ?
Néanmoins, qu'est ce qu'une preuve ?? Et un gouvernement qui connaît
l'existence des OVNI à t-il intérêt à le révéler publiquement ?? Toutes ces
questions seront posées et bien d'autre, avec en prime un super historique des
apparitions d'OVNI.
Il
existe aussi le problème des preuves. Qu'est ce qu'une preuve ? Quand un
tribunal veut juger un meurtre, il s'appuie sur des dépositions, des indices,
des traces, voir des photos. Or nous voyons que tous ce que nous appelons
d'habitude des preuves, ne semble plus en être pour les ennemis des OVNI. Car
nous avons des témoins, des traces au sol; et des photos non truqués. Alors
???? Que faut-il pour que l'on considère ça comme des preuves ?? Si trois
hommes disent avoir vu un meurtre, il seront témoins lors du procès, et on
s'appuiera sur leur déposition. Si ces mêmes trois hommes déclarent avoir vu un
OVNI, les debunkers considéreront à priori que ces hommes sont soit des fous,
soit des menteurs.
En
gros, quelles que soient les preuves, on peut toujours nier un phénomène !!
Voir les révisionnistes, qui osent nier les chambres à gaz malgré les photos et
les hommes qui témoignent. C'est la même attitude qui consiste à nier les OVNI
malgré les photos et les millions de témoignage.
Aujourd'hui,
il ne sert à rien de rajouter des preuves au dossier des OVNI. Il y a assez de
preuves pour que les hommes de bonne foi découvrent la vérité.
Pourquoi
les scientifiques refusent-ils d'étudier les OVNI ?
Les scientifiques aiment bien avoir l'initiative des questions.
Lorsqu'un phénomène se produit en dehors de toute initiative de leur part,
n'importe où, n'importe comment, devant n'importe qui, ils n'aiment pas ça du
tout ; parce qu'à priori, ils sont dans la même position que n'importe
qui, ils n'ont pas d'approche qui les spécifierait. (...)
Et à ce moment-là, ils tendent à disqualifier le phénomène, ils tendent à
disqualifier les témoins et à mettre l'ensemble sous le signe de la croyance.
Et à ce moment-là, eux, deviendront les non-croyants, ceux qui rappellent les
vertus de la rationalité scientifique." (...)
"Il y a donc quelque chose de pathologique, à mon sens, car évidemment
beaucoup de phénomènes nous posent problème sans que les scientifiques aient
pris la moindre initiative.
C'est donc une très mauvaise habitude qui se révèle notamment autour du
phénomène OVNI et qui met en danger les relations démocratiques entre science
et société."
Un petit historique des apparitions d’OVNI
Un
petit récapitulatif des apparitions d'OVNI au cours de l'histoire. Le premier
OVNI observé n'est pas celui de Kenneth Arnold en 1947. Depuis l'antiquité les
contes et légendes nous raconte l'histoire de ces êtres et de ces objets
bizarres qui viennent visiter notre planète. Chronologiquement Dieux, Anges,
Démons, Dragons ou Ovni , les descriptions données par les observateurs sont
étrangement cohérentes. De nombreux dessins représentant ces objets volants, et
ce depuis des millénaires. Durant la seconde guerre mondiale, des centaines
d'aviateurs des deux camps appercoivent ces avions ronds et sans ailes, et les
prennent pour une arme secrète de l'ennemi. Des avions leur donne la chasse,
sans résultat. Il faudra bien se rendre à l'évidence que les hommes sont
incapables technologiquement de construire de tels engins. N'oublions pas non
plus que TOUS les mythes fondateur nous parle de ces Dieux ou ces Anges qui
viennent du ciel. Rappelons au passage que Ange vient du grec et signifie
Messager. Il ne vous reste plus qu'a relire la bible...
L'histoire
officielle des OVNIS commence en 1947, avec Kenneth Arnold qui déclare avoir vu
une formation de 9 "Soucoupes volantes" le 24 juin. A partir de
là et de l'affaire Roswell, l'ufologie effréné et les apparitions en vagues d’Objets
Volants Non Identifiés commencent.
Les
debunkers sont les gens qui refusent de constater la réalité. Par conviction
borné, ou par pression. Néanmoins, leurs arguments sont fallacieux. Ils disent
que les OVNI violeraient les lois de la physique, du moins celles que nous
connaissons. Mais avant qu'Einstein ne découvre la relativité, les trous noirs
n'existaient pas ?? Et E=mc2 violait les lois de la physique ?? Ils disent que
la vie est impossible ailleurs. Comment ce fait-ce alors qu'elle ce soit
développé sur la terre ?? Et pourquoi uniquement sur la terre ??? Et comment
discréditer des millions de témoins, des milliers de photos ou l'on ne peut
déceler le moindre trucage ??
Où
en est la recherche officielle ?
Depuis Roswell, où il s'est passé quelque chose d'extraordinaire, même
si le fait a été nié pendant plus de 40 ans par les plus hautes autorités des
Etats-Unis, les OVNIs font fait l'objet d'une attention toute particulière de
la part des pouvoirs publics, notamment aux USA.
Différentes commissions d'études ont été mises en place, et en dépit des
conclusions officielles qui niaient la réalité du phénomène, elles ont
poursuivi constamment leurs investigations comme le prouvent les milliers de
documents rendus publics depuis plusieurs années.
Les films d’OVNI
OVNI . UMMO . TAROT . MAGES . SEPHIROT . KABALE & MAGIE . MAGIE NOIRE . CHAMANISME . SPIRITISME . LE LIVRE DES ESPRITS . LE LIVRE DES MEDIUMS . MUTUS LIBER . TEMPLIERS . EGYPTE . LE LIVRE DES MORTS . ATLANTIDE . NOSTRADAMUS . CRYPTOZOOLOGIE . N.D.E. . HYPNOSE . REINCARNATION . NECRONOMICON . LE PENDULE DE FOUCAULT . CITATIONS . CITATIONS CONS . BIBLIO . EFFENDI . JOURNAL . LIVRE D'OR . MAIL