Articles et récits
|
|
Ce mois de Juin a vu se tenir les 21 et 22 la quatrième édition de la " Levée en Masse ", manifestation annuelle du club " Figurine et Stratégie " du Kremlin Bicêtre. Organisée comme les années précédentes dans les locaux spacieux et fonctionnels du centre Pierre Brossolette, aimablement mis à disposition par la municipalité, cette rencontre a accueilli 4 tournois et de nombreuses démonstrations, mêlant ainsi la compétition et la découverte de périodes et de règles nouvelles. Les joueurs de la période antique et médiévale formaient encore les plus gros bataillons des joueurs et se sont affrontés dans 1 tournoi " DBM " en double : le Trophée des Stratèges qui couvrait la période troublée du 1er millénaire. Malgré la multiplication des tournois et des grèves sur le mois de Juin, cet manifestation a au total rassemblé le même nombre d’équipes que lors des éditions précédentes ce qui conforte la place qu’elle tient dans le calendrier ludique national. Le club des " Ludiques Troupiers " de Lagny organisait comme lors des éditions précédentes un tournoi Empire, cette année sur la règle " NPOW " (Napoléonic Principles of War). Celle ci rencontre de plus en plus d’adeptes parmi les amateurs de cette période, qui est pourtant celle qui offre le plus grand nombre de règles. De plus, cette année, la " Levée en Masse " accueillait dans le cadre de son tournois " Mazarin " la " Coupe de France DBR ". Pris en charge par des nouveaux adhérents du club, ce tournoi a rassemblé la fine fleur des joueurs Français.
|
Enfin, la nouveauté de cette année, la " Levée en Masse " accueillait le tournoi " d'Alexandre à Attila" sur la règle " DBA ". Tournoi qui pour une première année fut une grande réussite attirant une dizaine de participants dans une bonne ambiance et une franche camaraderie. A côté des compétitions, les participants ont pu découvrir plusieurs règles nouvelles lors de démonstrations. Comme l’année dernière, il était possible de s’initier aux trois règles Françaises qui ont marqué cette dernière édition, grâce notamment à la présence des auteurs eux-mêmes. c’est d'abord l’auteur de " Ligne de Bataille " qui a organisé une reconstitution de la bataille Bussaco, réunissant plusieurs joueurs dans chaque camp durant presque le Samedi entier. Cette règle Empire prend le parti d’une approche " grande tactique " et permet des affrontements à très grande échelle. Elle se démarque ainsi d’autre règles plus détaillées mais moins adaptées à la reconstitution de batailles complètes du fait de leur échelle. Ensuite, Ce sont tout d’abord les auteurs de " DSC " (De Sumer à Constantinople) qui ont animé plusieurs parties d’initiation le dimanhe. Cette nouvelle règle s’inspire de mécanismes existant dans des règles fantastiques mais très largement complétés et étendus pour prendre en compte les connaissances apportées par l’histoire. D’approche résolument historique, DSC encourage l’affrontement d’armées contemporaines. Puis, l'un des auteurs de " Vive l'empereur " qui a lui aussi animé plusieurs partie initiation dimanche. Cette règle s'inspire de " 1er empire " dont elle se veut l'héritière On notera pour terminer au rayon des nouveautés la présence cette année de plusieurs boutiques, 13éme Dragons, Gauthey miniatures et Nervus Belli ainsi que nos amis anglais de la Society of Ancients (SOA) où les joueurs ont pu s’approvisionner notamment en décors (de toute beauté). En conclusion, si la " Levée en Masse " de cette année a connu le même succès que l’année dernière, on retiendra que cette édition a été encore une fois l’occasion d’aborder de nouveaux thèmes et de nouvelles activités. C’est bien l’ambition de " Figurine et Stratégie " de continuer dans cette voie l’année prochaine pour la 5ème édition et d’offrir aux participants comme au public de nouveaux horizons pour faire découvrir le jeu avec figurines. |
Le tournoi DBA
Pour la première fois, Figurine et Stratégie a organisé le samedi 21 Juin un tournoi DBA dans le cadre de sa maintenant traditionnelle manifestation annuelle de fin de saison : La Levée en Masse.
Ce tournoi a réuni 9 participants ce qui a permis de l’organiser sous la forme d’une poule unique, où chaque joueur a pu rencontrer tous ses adversaires, jouant au total 8 parties dans la journée.
Faire tenir 9 tours de jeu (en raison du nombre impair de participants, à chaque tour un des joueurs ne combat pas) dans une seule journée peut paraître relever de la gageure. Pourtant, le tournoi s’est finalement terminé avant l’heure prévue …
En fait, ceci a été rendu possible d’une part par le fait que les terrains étaient préparés et les attaquants et défenseurs déterminés à l’avance par l’organisateur, d’autre part parce que les joueurs se sont tous montrés fort combatifs, allant vaillamment au contact pour en découdre sans perte de temps.
Ceci démontre encore une fois que DBA est une règle qui permet un maximum de rencontres dans un minimum de temps, pourvu que chacun y mette du sien. Or faire jouer les joueurs le plus possible était bien l’objectif recherché.
Les forces en présence étaient :
Thierry Heraut : LIR East (II 78 b)
1x3Cv(Gen) 2x4Kn 2x2LH 3x4Bd 2x4Ax 2x2Ps
Marc Cara : Kushan (II 46 c)
1x4Kn(Gen) 2x4Kn 6x2LH 1xEl 1x3Ax 1x2Ps
Julien Sergent : Alexandrian Imperial (II 15)
1x3Kn(Gen) 1x3Kn 6x4Pk 1x2LH 1x3/4Ax 1x2Ps 1xEl
Simon Lang : Polybian Roman (II 10)
1x3Cv(Gen) 1x3Cv 6x4Bd 2x4Sp 2x2Ps
Simon Betencourt : Early Visigothic (~= II 65 ; liste version 1.1)
1x3Kn(Gen) 1x3Kn 5x4Sp 2x2Ps 3x2LH
Xavier Philippe Chassy : LIR West (II 78 a)
1x3Cv(Gen) 1x3Cv 1x3Kn 1x2LH 4x4Bd 3x4Ax 1x2Ps
Frederic Chauveaud : Neo Assyrian (~= I 45 ; liste version 1.1)
1xHCh(Gen) 2xHCh 2x3Cv 2x4Sp 2x4Ax 1x3Bw 2x2Ps
Eric Schmidt : LIR East (II 78 b)
1x3Cv(Gen) 2x4Kn 2x2LH 3x4Bd 2x4Ax 2x2Ps
Hadrien Schmidt : Patrician Roman (II 83 b)
1x3Cv 2x2LH 2x3Kn 2x4Wb 1x2Ps 2x4Ax 2x4BdCompte tenu de l’objectif de la journée qui était de permettre aux joueurs de pratiquer leur hobby dans un esprit d’abord ludique sans accorder une importance exagérée à la compétition, l’organisateur-arbitre a permis à 2 joueurs de participer au tournoi avec des listes d’armées datant de la version 1.1, dont une manifestement hors période … rappelons à ce propos que le thème était " D’Alexandre à Attila " ! Qu’à cela ne tienne : l’essentiel c’est de s’amuser …
On remarquera la prédominance d’armées Romaines tardives et l’absence de listes " barbares ". Il est clair que les derniers amendements qui (enfin) semblent s’orienter vers la suppression des malus en terrain difficile pour les Wb ne sont pas encore connus de tous. On peut toutefois s’attendre à voir ceci pris en compte dans les mois à venir …
Toutes ces armées à l’exception de la liste Kushan ayant un habitat de type arable, la constitution des terrains en a été grandement facilitée. Le choix de l’organisateur a été de créer des terrains sans BUA ni rivière afin de ne pas compliquer ni retarder inutilement les batailles. Notons d’ailleurs que dans la dernière version des amendements, les BUA ne sont plus obligatoires en habitat arable.
Ceci manifestement a contribué à des parties rapides et sans litiges. Mais il faut également noter que les participants étaient arrivés bien préparés et avec une connaissance approfondie de la règle, y compris ceux qui ne la pratiquaient pas forcément de manière intensive.
Le classement final de la journée est le suivant :
1er) Xavier Philippe Chassy (6 victoires, 72 pts)
2e) Simon Betencourt (6 victoires, 68 pts)
3e) Marc Cara (5 victoires, 65 pts)
4e) Thierry Heraut (5 victoires, 61 pts)
5e) Eric Schmidt (5 victoires, 50 pts)
6e) Julien Sergent (3 victoires, 41 pts)
7e) Hadrien Schmidt (3 victoires, 33 pts)
8e) Frederic Chauveaud (2 victoires, 34 pts)
9e) Simon Lang (1 victoire, 12 pts)Ce classement montre que l’expérience est primordiale à DBA, même si toutefois il est vrai que la chance peut jouer un rôle important dans les batailles.
On en eut un exemple avec notre ami Julien qui effectivement était dans un jour de guigne manifeste et a subi des séries de jet de dés proprement désastreux lors de certaines batailles, lesquelles ont parfois déclenché parmi les spectateurs une franche hilarité ; le fait qu’il ait pris la chose avec philosophie est tout à son honneur.
Ceci dit, la victoire de Xavier Philippe Chassy, habitué des places d’honneur, n’est guère surprenante même si pour une fois il avait délaissé sa liste Polybian Roman pour une liste plus tardive et plus polyvalente. Manifestement, bien lui en a pris.
L’orientation cette année était manifestement aux armées de type " armes combinées ", mêlant infanterie et cavalerie lourdes et légères. Seules 2 listes étaient nettement plus typées : les classiques Polybian Roman, armée d’infanterie lourde typique, et les Kushan, une armée de cavalerie.
On notera que les Polybian Roman, une armée pourtant solide, ont cette fois eu beaucoup de mal, peut-être en raison de la présence de Kn dans quasiment toutes les armées adverses. Par contre, les Kushan tirent fort bien leur épingle du jeu malgré la taille réduite du terrain de jeu pas forcément favorable à une armée très mobile.
(On notera à ce propos que, malgré une forte majorité des joueurs en faveur d’un alignement sur l’échelle 25 mm, il ne semble pas que l’on s’oriente vers des terrains de 32 pouces de côté au lieu de 24 dans les derniers amendements. J’avoue que personnellement je serais favorable à cette légère augmentation.)
Quant à la seule armée hellénistique présente, elle a souffert de déveine comme signalé ci dessus et ceci a grandement diminué son efficacité par exemple en privant son El des PIPs nécessaires à sa manœuvre.
On remarquera aussi que la persévérance finit par payer : ainsi le président de la FFJH, Eric Schmidt, se classe cette fois en milieu de tableau pour sa 3eme participation à un tournoi organisé par votre serviteur, qui le remercie au passage pour sa constance.
Enfin, il est encore une fois démontrée que le jeune age n’est nullement un obstacle pour bien figurer à DBA. En effet, Simon Betencourt, le deuxième de notre tournoi est un jeune joueur. C’est également le cas d’Hadrien Schmidt qui se classe fort honorablement compte tenu de l’opposition présente.
Pour conclure, en tant qu’organisateur, s’il ne m’appartient pas de juger de la qualité du tournoi ni de m’exprimer sur la satisfaction des participants, je dois dire que j’ai beaucoup apprécié l’excellent état d’esprit qui a prévalu toute la journée. C’est un plaisir d’organiser une manifestation où les joueurs viennent d’abord manifestement pour s’amuser.
En conséquence, il va sans dire que nous renouvellerons l’expérience l’an prochain, certainement avec un thème différent et, je l’espère, encore plus de participants.