menu système éducatif |
accueil docs | |
|
«Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire : ce n'est pas
subir la loi du mensonge triomphant qui passe »
Jean Jaures
![]() |
De la propagande à la vérité: les enseignants
grévistes dans le Gard n'ont jamais rien revendiqué qui soit corporatiste, malgré tout
l'acharnement de certains à attaquer les enseignants sur leurs avantages et à répandre
un certain nombre d'idées fausses sur le système éducatif nous a poussé à concevoir
les pages accessibles par le menu systeme éducatif. Les questions suivantes sont pour
ainsi dire fermées puisqu'il s'agit de données chiffrées ponctuée de
commentaires objectifs sur ces chiffres. Un certain nombre de questions ouvertes sont en revanche disponibles en bas de pages mettant à votre disposition des informations et des opinions d'ordre politique, philosophique ou idéologique |
Les profs sont -ils des privilégiés dans un système trop coûteux?
![]()
il
y a de moins en moins d'élèves et on dépense de plus en plus ?
le système s'est il démocratisé ces 20 dernières années ?
"Cest un peu, répond Pierre Merle, comme si lon prétendait
que la société française est plus égalitaire que dans les années 50 parce
quaujourdhui le taux déquipement des ménages en réfrigérateurs est
proche de 100%..."
Conclusion de Pierre Merle : lincontestable démocratisation de
linstitution scolaire, illustrée par lallongement général des études,
nempêche nullement « lembourgeoisement des filières les plus rentables et
laccroissement de la ségrégation sociale à lécole ».
parmi les jeunes entrés en sixième en 1989, 85% des enfants de cadres obtenaient
leur bac. La proportion tombe à 52% pour les enfants douvriers et à 34% pour ceux
dont les parents sont inactifs.
Une étude menée au Royaume Uni le prouve : Le
nombre d¹élèves par classe est un facteur crucial de réussite scolaire.
Les enseignants en sont convaincus : des classes moins nombreuses favorisent la
réussite scolaire. Pourtant, cette évidence n¹en est pas une. Il existe très peu
d¹éléments statistiques permettant de confirmer cette impression largement répandue.
Les ministres, engoncés dans leurs carcans budgétaires, s¹empressent de mettre en avant
les travaux des pédagogues pour nous dire : " la réussite dépend de la qualité du
prof, pas de la taille des classes ". Sous la direction du professeur Peter
Blatchford, une équipe de chercheurs britanniques vient de briser ce tabou. Leurs
résultats, auprès d'enfants de l'école primaire, sont imperssionnants: En
mathématique, on observe une amélioration des résulats dès que le nombre d¹élèves
passe en dessous de 25. En lecture, une réduction du nombre d¹élèves de 25 à 15
représente un gain d¹une année pour les enfants les ³moins bons² et un gain de cinq
mois pour tous les autres. Cela signifie que la réduction de la taille des classes permet
non seulement d¹obtenir de meilleurs résultats pour tous, mais aussi de réduire
considérablement les écarts entre enfants. Dans la perspective d¹une démocratisation de l¹enseignement ce constat est évidemment
d¹une importance extrême.
Une analyse plus détaillées ainsi que le texte complet en anglais sont disponibles sur
le site Internet de l¹Appel pour une école démocratique. http://users.skynet.be/aped
"L'environnement
dans lequel se déroule l'apprentissage, de la petite enfance jusqu'à l'âge de quinze
ans, est un facteur important : la présence d'enseignants spécialisés et la qualité
des relations entre élèves et professeurs influent sur la réussite, souligne l'OCDE."
voir article
Cynthia Guttman,
Courrier de lUNESCO. Les
enseignants ont une influence primordiale dans la réussite scolaire.
La taille
des classes EST déterminante dans la réussite des élèves !
L'étude américaine STAR (Student Teacher Achievement Ratio), l'une des rares
recherches réellement scientifiques sur l'impact des effectifs des classes sur la
réussite des élèves (une cohorte de 11.000 élèves suivis durant plus de 12 ans)dévoile
des résultats fracassants !
STAR établit de manière irréfutable trois faits essentiels.
1) La réduction de la taille des effectifs scolaires dans les premières années
d'enseignement est bel et bien un facteur crucial de réussite
scolaire (toutes choses restant égales par ailleurs).
2) Les effets d'une réduction de la taille des classes dans les trois premières
années d'école sont durables et semblent même augmenter au
fil des années d'étude ultérieures.
3) La diminution de la taille des classes permet de réduire considérablement les
écarts entre enfants de différentes origines sociales (autrement dit ça rend le système plus démocratique).
Par exemple, STAR a montré que le passage de 25 à 15 élèves au début de l'école
primaire réduisait de 54% la différence entre blancs et noirs dans les examens d'accès
à l'enseignement supérieur.
Découvrez sur http://users.skynet.be/aped
une description détaillée de l'étude STAR, de ses conclusions ainsi que de nombreux
liens vers des documents et des sites relatifs à cette recherche.
tous les principes
qui ont fait la particularité et la fierté de l'enseignement allemand sont soudain remis
en question: le fédéralisme, qui délègue aux 16 Länder (Etats régionaux)
toutes compétences ou presque en matière d'enseignement, la pédagogie antiautoritaire
développée depuis 1968, la demi-journée qui concentre les cours de 8 à 13 heures, et
surtout le tri précoce, à 10 ans, entre les meilleurs élèves, envoyés vers
les Gymnasium (les lycées, menant aux études universitaires), les élèves moyens,
expédiés vers les Realschulen (débouchant sur les écoles professionnelles), et les
plus mauvais, casés dans les Hauptschulen (écoles principales)... le système scolaire
allemand est encore plus ségrégationniste que l'américain ou le britannique: de tous
les pays testés, l'Allemagne est celui où l'origine sociale des élèves détermine le
plus sûrement leur parcours scolaire. «A l'université, les étudiants qui
s'orientent vers le métier d'enseignant sont plutôt ceux qui ont des résultats
moyens.» La règle impose en outre aux professeurs de lycée d'étudier puis
d'enseigner deux matières, souvent tota lement différentes. «Cette combinaison
entre une compétence souvent réduite et la destruction du principe d'autorité
depuis 68 peut être désastreuse».. l'école «ludique», ... livre des élèves qui
n'ont pas «appris à apprendre» et «ont de plus en plus de mal à se concentrer sur un
travail»,... «Les examens, jusqu'au bac inclus, ne sont pas centralisés: chaque
établissement choisit ses sujets d'examen, en fonction de ce qu'il a enseigné
ou pas.... Tout cela conduit à un nivellement vers le bas ... voir
étude
Mme Marie-Thérèse Boisseau "-
Cest pourtant la réalité : léchec scolaire bétonne les difficultés
initiales. Les victimes sont des enfants qui en garderont des séquelles toute leur vie.
Une récente étude du ministère de léducation nationale enfonce des portes
ouvertes en constatant que léchec scolaire affecte en priorité les élèves issus
de milieux défavorisés. Mais vous continuez à organiser des cohortes de 28 à 35 jeunes
qui doivent rentrer dans le moule quelles que soient leur histoire, leur santé ou leur
maturité. Dans ces classes surchargées, les élèves sans problèmes réussissent bien.
Mais ceux qui ont des déficiences, mêmes légères : physiques, intellectuelles,
affectives, ont besoin dêtre aidés. Les enseignants nayant pas le temps de
les écouter, ils vont perdre pied, avec ou sans bruit (M. Jack Lang, ministre de
léducation nationale, proteste). Monsieur le ministre, jen rencontre tous les
jours ! LÉducation nationale crée des situations de crise et de violence. Ne vous
étonnez pas de récolter la tempête.(
) Au bout du compte, 20 % délèves ne
lisent pas correctement en sixième et le double ne savent pas compter. Ils sortent de
lécole sans qualification, avec en prime une incivilité dramatique. Je ne noircis
pas le tableau."
Assemblée Nationale Session ordinaire de
2001-2002 - 22ème jour de séance, 52ème séance
1ère SÉANCE DU jeudi 8
novembre LOI
DE FINANCES POUR 2002 -deuxième partie- (suite) Enseignement scolaire
les profs sont immobilistes et conservateurs?
|
![]() |
|
|
|
![]() |
questions ouvertes: nous contacter
![]() |
l'école est-elle un service public? laïcité
|
![]() |