DIARISTES
D'abord, un peu de blabla. Parce que vu comment je fais ça, vaut mieux être prévenu.
A travers leurs journaux en
ligne, je donne mon avis sur des gens, j'en ai bien consicence. Mon avis est tout ce qu'il
y a de plus subjectif. Je peux pas faire autrement, tfaçon... Je ne souhaite
convaincre personne avec mes mots. C'est juste une nouvelle façon de parler de moi, qui
suis le centre de ce site, et très très content de l'être.
Si jamais ton site est sur cette page de liens, il y a de grandes chances que je
t'aie prévenu. Mon commentaire est pour moi une façon d'être honnête, et
éventuellement d'engager la discute. Non, c'est un c, pas un p, à priori.
Chaque lien est fait sur le mode "j'aime/j'aime moins". Précisons que,
si j'ai mis un lien, c'est que j'aime plutôt bien le site et son proprio. Et non, je me
les garde pas pour moi, je trouve que ça correspond bien à la démarche du journal
intime en ligne,le fait de pouvoir le commenter. Tfaçon en général chuis pas méchant.
Et puis on peut me rendre la pareille, c'est pas comme si je me planquais ! Et pis je dis
ce que je veux, d'abord, na.
Après ces quelques précaution greffières, allons-y.(nan, greffière, c'est ptêtt un néologisme mais ça veut pas dire faux-cul)
J'aime : C'est le premier que j'ai lu, et un des rares que j'aie lu entièrement. J'aime son côté recherche de soi, les découvertes qu'il fait (la sensation qu'on a le droit de changer même en ayant bien entamé sa vie d'adulte), le radicalisme si je l'ai écrit je le laisse, son besoin de séduction, son honnêteté.
J'aime moins : son côté temporisateur systématique. Il n'y a qu'avec lui même qu'il est sans concessions, c'est trop injuuuste.
Black Betty, les carnets de
route
(elle a changé de formule, le commentaire devra ptett être modifié)
J'aime : l'écriture, chiadée, concentrée, brûlante. J'ai lu sa version 1.0, et croyais à tort que nos styles était proches... Tout faux, elle écrit 100 fois mieux que moi. J'aime ses envolées poétiques. Elle devrait songer à faire publier des textes.
J'aime moins : le côté super-radicale. Bon, je me le suis pris dans la tronche lors d'un échange mail, et ça m'a fait du bien au fond, après la claque, mais, heu, c'est pas pour ça que je râle. Non, en fait, j'ai l'impression à la lire qu'elle fait jamais un truc simple, sans lyrisme échevelé. C'est le mode d'écriture qui fait ça, mais quand même, est-ce qu'elle sourit parfois en lisant Garfield ?
J'aime : la passion pour l'écriture, le parcours très rock'n'roll, le tutoiement (que je lui ai emprunté pour l'adapter), sa tête à la Pierre Perret, certaines formules, les moments où il est un peu surpris, ses commentaires médias, sa tenacité, qu'il sache dire merde.
J'aime moins : il écrit beaucoup moins qu'avant dans son journal, il doit avoir un vrai mauvais caractère (volontiers admis, menfin)
J'aime : La prise de tête sans complexe, l'énergie, l'avidité de connaissances, l'humour, l'autodérision, la sensibilité, la créativité, le mélange d'humilité et de mégalomanie... Lui, sur la corde raide entre l'homme et le surhomme, il avance bien bien...
J'aime moins : Ben... Pas grand chose... Je me dis que dans la vraie vie il doit pas être facile à cerner. J'ai toujours peur aussi que ses belles enflammées soient suivies d'une longue période de cynisme, un jour... Mais à mon avis, non. Si, un vrai truc, pris dans une discussion un peu sérieusement engagée, il dit avoir beaucoup de mal à se raisonner, relativiser.... comme j'ai le même défaut, je sais que ça peut être très très chiant, on se sent roquet après.
J'aime : Sa façon tranquille d'être passionné par sa vie... Très étonnant : un des rares diaristes que je lise qui me semble pas avoir de véritables névroses, ni trop de complexes... (pourquoi tout le monde il se torture pas la têteuh, ça me rassurerait, moi !) J'aime bien aussi ses moments d'enthousiasmes simples. Et il a plein de goûts que je partage !
J'aime moins : le côté pantoufleman... humeur assez égale (une qualité que je respecte vraiment beaucoup dans la vraie vie) semble avoir un versant négatif : à l'inverse de Black Betty (voir plus haut) lui il est jamais échevelé. Bah, dans un sens, si ça peut aider à améliorer la moyenne d'humeur mondiale, très fragilisée par les Talibans et les Hommes Pressés de la World Company, après tout...
J'aime : son humour, sa pêche, le côté expérience génétique entre Daria, Virus (en kiosque, entre 01 informatique et fluide glacial) et Bulma de Dragon Ball, ses camshots (merde, aie, un écran ça se mange pas), les cigales, et en plus elle lit chronicart.
J'aime moins : me rendre compte que je serai jamais assez électrique, ni assez zboiing, ni sans doute assez brillant pour intéresser une fille dans ce genre là, pas assez de répartie, pas de coolitude, quand je la lis je me dis que je devrai me mettre au bridge ou au scrabble. En plus, je suis pas un blogger, c'est nul.
J'aime : Le bel esprit à la française, quelque part entre Paul Morand et l'Antoine Doinel de Truffaut. Le goût pour le détail, le dandysme, le côté "j'aime les filles, de chez Citroën..." Il a de la classe. Je m'imagine un gars à l'expression toujours détachée... Et ça me fait plaisir quand on le voit exploser, devenir tout flammes sur sa musique (auteur-interprète de musique pop), ou un, jour comme ça, pour pas grand chose... L'ombre de l'esthétisme, c'est la vibration. J'me comprend.
J'aime moins : Le bel esprit à la française : vous avez vu Ridicule, le film ? Il existe plusieurs millions de manières de dire que quelqu'un est un con... Et je soupçonne Jérome Attal de les essayer toutes. C'est pas bien de dire des méchoncetés rien que pour se faire remarquer. Et puis c'est MAL d'avoir bon goût, na.
Matt-b, c'est à dire 2T quand j'en parle sur ce site
J'aime bien : déjà, c'est un ami dans la vrai vie. Il a commencé à faire un journal en lisant le mien. C'est flatteur, non ? J'aime voir la petite distance entre ce qu'il me dit et ce qu'il écrit, je peux presque mesurer les maturations. Et j'aime aussi sa forme d'ambition, une de celles qui ne me sont pas étrangères. Enfin c'est un de ces diaristes qui sait qu'il se met en scène, qui fait pas semblant que non. Ca veut pas dire qu'il ment. La spontanéïté, c'est pas toujours la sincérité.
J'aime moins : les passages de tristesse et d'asphyxie sont aussi nombreux que les miens. On peut comprendre et se reconnaître sans trouver ça plaisant. Mon site, le sien, quelques autres, à certaines entrées, donnent l'impression que le mot avenir est vide de sens... Et c'est tellement faux, on le sait.
J'aime bien : l'originalité du gars... Libertaire (Hakim Bey RULES !), polyamant et adepte d'une pensée/religion païenne. J'aurai bien aimé avoir un oncle avec un mode de vie comme ça, une vie qui semble normale et puis des gros bouts de rock'n'roll dedans. Ca parle à mon côté optimiste, j'y vois cette envie que le diarisme ne soit pas juste le décompte de nos poils de nombril, mais aussi une façon de rendre les chose plus vivantes, plus fortes. Et puis le sourire en coin, entre le plaisir et le désabusement léger...
J'aime moins : le côté réellement ours dans sa tanière. Ce n'est qu'une intuition, mais je suppose que c'est quelqu'un qui a un lieu un peu farouche avec la solitude, une sorte de taux limite de ce qu'il peu encaisser, et au-delà, je verrai bien un côté sombre... Un certain pessimisme latent. Je suis pas sûr... mais je sais que quand on a certains trip persos, on apprécie tout autant de trouver des gens qui le partagent que le vivre aussi comme marginalité voulue. Etre soi... pour soi. C'est bon mais ça pique un peu... Première! Deuxième ! Troisième génération ! nous-sommes-tous des-loups-solitaires !
J'aime bien : l'humour, et le côté très "ça sort comme ça sort" de son écriture. Chez les diaristes hommes, il fait partie des rares qui s'expriment en mec viril de chez viril, c'est un peu rude, un peu carré, chaleureux, franc. Et puis il lit de la SF !
J'aime moins : le côté "ça passe ou ça casse" de certains de ses coups de gueules, dans son journal, en forum... Il a pafois du mal à ne pas la ramener, même quand ça ne s'impose pas. Par ailleurs, je sens que d'autres aspects de la masculinité que je trouve agréable à la lecture me fatigueraient facilement dans la vraie vie...
Immediate Purple Lifestyle, de Ultraorange
J'aime bien : le drôle de décalage, un mélange entre une grande finesse psychologique, des pulsions de tête brûlée et la capacité de quand même pouvoir échanger avec le monde normal. Une chanson avec des fausses notes troublantes, un peu comme des chants d'enfants sur une B.O de film de peur. Et l'écriture est toute de nuances...
J'aime moins : c'est limite angoissant, quand on y pense. Elle va dérailler ? Changer de voie ? Se transformer en chat, ronronner une dernière fois, se faufiler par la gouttière, et on en entendra plus jamais parler ? Les gens imprévisibles, ça m'attire toujours autant que ça m'effraye.
J'aime bien : c'est le blog d'un copaing... Kaly, je le cite parfois dans mes entrées. C'est gauchisant, et comme je connais son écriture, je peux vous dire qu'il y aura des grands moments lyriques, un peu poétiques. J'aime l'idée de puzzle, que ces petites annotations finiront par trouver une place dans un texte ou une action plus construite. Pis je suis fier de lui avoir donné l'idée.
J'aime moins : pour le moment, les mises à jour ont lieu assez rarement. Je suis dans l'expectative, je sais que Kaly peut tout exploser, parce qu'il a du style et du ciboulot... Du coup j'ai peur d'être déçu !
DES SITES Où JE VAIS
Le site de Tristan Edern Vaquette
Un humoriste. Le seul humoriste qui me fait dire 100 fois par spectacle "rho, il a raison". Quelquepart entre les bérus (groupe de punk français) et Desproges. Avec des bouts de Nieztche dedans. Tu m'étonnes que ça reste underground (mais ça ne devrait plus tarder à changer, ça). C'est my own private hero. Et quand chrai grand et beau, je le remercierai (ou lui filerai un coup de genoux dans le menton, en guise de signe de connivence). Lire absolument le texte "j'veux être grand et beau", disposnible dans la section "hagiographe potentiel.
Le site du magazine de ciné dédié aux films fantastiques, à la Science-Fiction, et plus largement aux films de genre (ceux où ya des gentils et des méchants). 50 % de ma culture ciné, ça. Le site est bien, très vivant, c'est un deuxième magazine. Je conseille de se procurer le magazine papier, ne serait-ce que pour se faire une idée de ce qu'est le bon journalisme de critique ciné, celui qui a des infos, qui fait de bonnes interviews, qui connaît son histoire cinéphilique et qui est capable de parler technique, mise en scène et sens du scénario... En donnant une envie monstre de voir les films.
Le meilleur endroit pour savoir ce que faisait tel ou tel artiste/groupe avant que tu le découvres. En anglais.
Un site où chacun fait son top vingt de films préférés. Ensuite, à côté du top 20, les gens viennent ajouter leur commentaire... Ya des stats pour voir de quelle liste on est le plus proche...
Texte fondateur pour comprendre quelle place on peut tenir lorsqu'on est libertaire aujourd'hui. Une sorte de grand fourre-tout de la contre-culture.
2001