BILAN
&
COMPARAISON
En conclusion, la restitution des photographies sur papier par les deux procédés, argentique et numérique, s'effectue de manière très différente; il est donc naturel que chacun des procédés possède ses avantages et ses inconvénients...
La photographie argentique requiert une très grande précision physico-chimique. Les travaux argentiques sont donc assez difficilement exécutables par le photographe lui-même. Les photographes utilisant le procédé argentique sont ainsi dans la plupart des cas dans l'obligation de confier leurs travaux à un laboratoire spécialisé. Bien que les tirages soient d'excellente qualité, que les prix soient faibles (environ 1 à 2 Frc par photo), et que la livraison soit relativement rapide (généralement de 1h à 48h), la photographie numérique représente certains avantages.
Le photographe utilisant le procédé numérique a en effet la possibilité d'obtenir par lui-même ses photographies sur papier très rapidement, et ce relativement simplement. Bien sur, cela nécessite un minimum d'équipement, mais il faut se rappeler que seules quelques connaissances informatiques -représentant très peu par rapport à toutes les connaissances physico-chimiques de l'argentique- sont requises: ainsi, un nombre bien plus important de photographes, du plus modeste amateur jusqu'au plus grand professionnel, peuvent pratiquer la photographie "de A à Z", de façon entièrement autonome.
Toutefois, si l'on confie ses travaux à une entreprise, il est également possible de pratiquer la photographie numérique à partir d'un simple appareil numérique suffisamment équipé, tout comme il est possible de pratiquer la photographie argentique à partir d'un appareil argentique.
Malgré tout, les prix des travaux numériques, tout comme ceux de l'appareil, sont dans tous les cas encore largement plus élevés que ceux de la photographie argentique, ce qui représente tout de même un inconvénient considérable... Mais il semblerait que cet écart tendrait à se réduire assez rapidement.
Aussi, il se pose un problème au niveau des mentalité: la photographie numérique n'est pas toujours accueillie avec un bon oeil dans le milieu professionnel de la photographie. En effet, photographier c'est créer, mais aussi en quelques sortes fossiliser un instant qui fera toujours partie du passé... Nombre de photographes et de leurs clients, ainsi de nature plutôt conservatrice et...nostalgique, ont du mal à accepter l'importance grandissante du numérique dans le marché de la photographie.
D'autres, bien sur, sont très enthousiastes à l'apparition de ce nouveau procédé: il est vrai que la photographie numérique représente encore bien d'autres avantages sur la photographie argentique.
Par exemple, il est possible avec les appareils numériques (mis à part avec les appareils les trop bon marché), de visionner directement les photographies, dans les secondes même suivant la prise de vue. Ainsi, il est possible de choisir et de supprimer directement des photographies; et pour les photographes travaillant avec des modèles, de leur expliquer clairement le résultat attendu. Il est aussi possible de transférer directement, par un unique cable, ses photographies sur ordinateur, et donc de les retoucher, et de les envoyer via internet très facilement (sans passer par un scanner). Ce dernier point est particulièrement intéressant en ce qui concerne la photographie de reportage, à l'étranger: pour les reporters de guerre par exemple, qui doivent faire parvenir leurs clichés à leurs agences. Ceux-ci n'auront plus besoin de pellicules, et donc plus besoin de les envoyer par courrier. Seuls une ligne téléphonique, un ordinateur-ou même un téléphone portable- équipé d'un modem, et un appareil numérique ainsi que ses quelques accessoires suffiront...
Ces aspects, ainsi que d'autres parmi lesquels la possibilité de retoucher les photographies très facilement, ont ainsi déjà incité de nombreux photographes, professionnels ou non, à opter pour la photographie numérique.
Cependant, au cours de l'évolution des techniques photographiques, il a toujours fallu de nombreuses années avant que certains procédés remplacent totalement des plus anciens: c'est le cas de la plaque de verre utilisée comme support photographique, qui a mis plusieurs décennies avant de disparaître et de céder sa place au film. Rien ne prouve donc vraiment que le numérique remplacera un jour, la photographie argentique. Mais l'on pourrait peut-être voir en ce nouveau procédé, un "plus", un enrichissement, une autre conception de la photographie...
Reste encore actuellement, à chacun, la possibilité de choisir le mode photographique qui lui convient selon ses désirs, ses besoins, son budget, les circonstances de prise de vue...
En conclusion, l'évolution des techniques d'enregistrement -qui permettront bientôt au numérique de franchir un seuil de qualité et de prix, permettant l'apparition de nouveaux appareils se comparant sans craintes à ceux employés en prise de vue argentique...- ainsi que l'évolution des mentalités, tout aussi importante: l'engouement pour les techniques modernes telles que la photographie numérique étant de plus en plus marqué, nous laissent à penser, que ce soit de façon progressive ou de façon un peu plus brutale, que la photographie numérique finira sans aucun doute par "chasser" la photographie argentique.
Certes, cela ne s'effectuera pas sans aucune amertume de la part de certains, mais n'oublions pas que le progrès est essentiel... et qu'après tout: toutes les bonnes choses ont une fin et qu'il faudra bien l'accepter un jour ou l'autre! :-)
RETOUR AU SOMMAIRE