- Le line-up du groupe a changé cette année, pouvez-vous présenter la nouvelle formation? Êtes-vous contents de remplacer la boite à rythme?

Raf: Certes oui, la boîte à rythme était sympa mais un peu fatiguante, et au niveau spontanéité, c'était moyen! Loïc la remplace depuis l'été dernier, c'est cool. Surtout en concert! Je n'ai rien contre les boîtes à rythme, enregistrer avec est plutôt facile (un bon 4 pistes et hop!)
D'un autre côté, il y a une espèce d'étiquette de groupes français avec boîte à rythme qui ne me plaît pas trop, malgré le respect que je porte à Métal Urbain.

Régis: Le line-up a en fait changé au cours de juin 98 si mes souvenirs sont bons. Loïc est arrivé à la batterie et moi au chant en plus de Marie. La batterie donne un "firm kick in the ass" aux compositions, ça c'est bien. L'inconvénient c'est qu'un batteur c'est moins ponctuel aux répètes, c'est un peu moins carré et ça boit beaucoup plus qu'une boîte à rythmes!!! (I love you Loïc!! Eh!Eh!).

Loulou: Je crois que nous sommes tous satisfaits que la boîte ait été mise à la retraite. D'ailleurs, les derniers temps ça devenait impossible: ayant fait son temps, elle était pleine de faux contacts ce qui ne facilitait pas les choses. Histoire de ne pas être totalement dépaysés, on a opté pour un batteur qui a lui aussi quelque fois certians aspects qui ne facilitent pas les choses... Plus sérieusement, Loïc nous a amené un plus au niveau du son et d'une certaine façon ATTENTAT est devenu plus humain puisque ce n'est plus une machine qui donne le rythme.

- Le groupe existe depuis 1988. Comment se fait-il que vous n'ayez encore jamais sorti d'album et ce, malgré une discographie bien remplie? Quelle est la discographie complète du groupe?

Raf: Faute de moyens surtout, enregistrer tout un album, même dans un studio bon marché, ça coûte quand même des ronds, surtout si tu dois payer le pressage après! On n'a jamais eu de propositions sérieuses (lire: suivie d'effets) de la part d'un label, pour le moment. On n'est pas contre l'idée. Ceci dit, les 7" sont de beaux objets qui sont des sortes d'instantanés d'un groupe à un moment donné. C'est le but qu'on recherchait avec le split ATTENTAT SONORE / NAGATIVE I.Q (en plus de sortir un disque en commun pour fêter les bonnes soirées de rigolade qu'on a eues ensemble!). L'autre problème, c'est qu'il faut avoir assez de bons morceaux pour remplir l'album... Eh eh. À vous de juger! (NDLR: la discographie est à la fin de l'interview).

Régis: 10 ans d'existence et pas un album, ça c'est un groupe qui aime se faire désirer! Non, je pense que c'est un manque de moyens, d'argent et peut être aussi de temps. Je ne sais pas trop. Avant mon arrivée, je ne connaissais les membres d'ATTENTAT qu'en temps que personnes et non en temps que groupe musical. Je ne suis pas trop au courant des éventuels problèmes qu'ils ont pu rencontrer à cette époque. Quand à la discographie réalisée jusqu'à maintenant je laisse le soin à Raf "la science" de te la détailler, vu qu'elle a l'air aussi imposante que l'annuaire de Chicago...

Loulou: Il y a tout d'abord le fait que le line-up a changé pas mal de fois, ce qui n'aide pas. Ces changements de formations font qu'il y a certains morceaux qui ne passent plus, on les laisse donc de côté pour en écrire d'autres et c'est là que ça se gâte car nous ne sommes pas des machines à composer, loin de là... Les choses semblent s'améliorer puisque nous venons de sortir un split (à défaut d'album c'est déjà ça!) et nous avons quelques morceaux de côté pour sortir un autre EP. Il y a aussi un aspect plus terre à terre, c'est celui des thunes: quant tu vois combien coûte un EP tiré à 1000 ex., tu ne poses même pas la question de savoir quand tu vas sortir un album!

- Avez-vous une explication à cette longévité, surtout pour la France où il ne reste presque aucun groupe punk des années 80 (ou du moins à continuer à faire vraiment du punk)? Qu'est-ce qui a changé selon vous entre 1988 et 1999? Qu'est-ce qui est mieux / moins bien aujourd'hui qu'en 1988?

Raf: Dis donc, tu veux nous foutre le bourdon ou quoi?? Putain, 10 ans... Pour la longévité, ma foi, je crois que c'est important de croire en ce qu'on fait et de s'investir réellement pour arriver à quelque chose (je ne parle pas de Cadillac rose bien sûr!). À quoi bon jouer dans un groupe pour passer le temps? Autant faire du macramé dans un club!! Pour l'autre partie de ta question, c'est vrai que la scène des 80's a disparu complètement. Le regretter ou pas est un autre problème. En 88, j'ai beau chercher, je ne trouve pas le souvenir d'une scène... Il y avait finalement très peu d'individus (et encore moins de groupes) qui se disaient punks, l'ambiance était plutôt rock français, Thugs, Parabellum etc. Seulement, il y avait quand même moins de poseurs, et une autre ambiance aux concerts. Les gens étaient moins blasés, on bougeait son cul, on allait voir des concerts ailleurs. Maintenant, les gens ne se déplacent même plus dans leur propre ville. Et j'en entends qui parlent de soutenir le scène... Actuellement, il y a plus de possibilités de sortir des skeuds. Niveau concerts, je crois que l'un dans l'autre, il n'y en a pas beaucoup plus, ou bien ils n'ont pas plus de succès. Je dirais même que le public se rétrécit de plus en plus.

Régis: Raf restant le seul membre original et fondateur du groupe, cette longévité s'explique par le fait que cette tête de mule est un passionné et qu'il y croit dur comme fer. Quand il a une idée derrière la tête, il ne lâche plus le morceau. Ça fait 10 ans que ça dure et c'est bien parti pour quelques années de plus. Dans 10 ans, on sera les Stones à l'hospice! Je crois que Raf n'est pas mécontent de voir grandir son bébé qui pour le moment ne se porte pas trop mal. A mon avis en 88, le punk était encore "adolescent". Après une décennie d'existence il y avait encore cette spontanéité, cette envie de faire des trucs vraiment nouveaux. Les gens semblaient moins se prendre la tronche. Maintenant on est dans l'âge adulte du keupon. Je crois que c'est plus dur d'être vraiment original sans retomber dans les vieux clichés. Par contre, j'ai l'impression que les structures et les moyens sont plus importants aujourd'hui. Quand on voit ce qu'on arrive à faire avec notre petite salle de répète, ça fait plaisir. Le punk semble mieux accepté aussi de nos jours, reste à savoir si c'est pas à double tranchant.

Loulou: L'explication à cette longévité? Je t'avouerais que je ne me suis jamais posé la question... Si tu vas par là, c'est Raf l'ancêtre du groupe, donc faut voir avec lui... Il est certain que le fait que nous soyons amis est un élément essentiel: nous ne sommes pas simplement des personnes qui nous retrouvons tel soir pour répéter... Je crois que c'est un aspect essentiel: le groupe reste une passion entre amis et pas un boulot... Les choses qui ont changé? Pas grand chose: les groupes galèrent toujours pour répéter, tourner et enregistrer. Il y a toujours les mêmes prises de gueules, seuls les sujets changent: vrai ou faux alternatifs, végétariens ou pas, politiquement correct ou pas... Le seul truc qui ait augmenté au sein de la scène punk, c'est le nombre de listes de distros qui vendent des EPs aux alentours de 30 balles... Certains ont capté que la scène punk pouvait permettre de se faire du fric. C'est cet aspect des choses qui me fait d'autant plus respecter ceux qui se cassent le cul pour que les choses évoluent de manière positive en créant leur label, zine, etc...

- Vous apparaissez sur beaucoup de compiles DIY (celles de Y. Boisleve...) et à côté de ça, vous avez un titre sur "Pogoitting with the froggs", compilation à caractère "commercial". N'est-ce pas un peu paradoxal?

Raf: Ce plan de la compile, on l'a eu par Arno et Juliette de NO GOVERNMENT, qui sont de vieux amis. Je ne connais pas Manfred. A vrai dire, je n'aurais pas cru que le CD serait en vente dans las magasins, à des prix pas du tout sympathiques. Maintenant, dire que l'on regrette d'être sur cette compile serait un peu idiot, ça n'a rien changé au groupe, et il y avait de bons titres (aussi). Le nôtre dénotait un peu, on sonnait assez différemment. Les compiles de Yann ou d'autres dans le genre te laissent beaucoup plus d'autonomie et tu as vraiment la parole, ce n'est pas du tout comparable. Il y a les textes etc. Elles touchent par contre un public plus averti, c'est certain. Mais il faut croire que ce public est moins consommateur, car on a eu beaucoup plus de courriers, propositions etc. par ces compiles DIY que par celle de NO CO! Et pas seulement en France.

Régis: Le choix de mettre ces morceaux sur des compiles D.I.Y et sur celle plus commerciale a été fait avant mon arrivée dans le groupe, donc je n'ai pas à juger de cela. Est-ce que le fait de "bouffer à tous les rateliers" est une bonne chose ? Je pense que dans ce cas là, ça peut l'être. Se faire du fric (même des sommes ridicules) sur le dos des gros trucs pour le réinjecter dans des structures D.I.Y., j'avoue que l'idée me séduit. Faut pas se leurrer, la musique coûte très cher; alors autant prendre la thune où elle se trouve. Tant que ça n'est pas pour un enrichissement personnel, autant sucer le système. Je vous rassure, le train de vie des Tatas Sonores n'a pas changé après la sortie de "Pogoitting with the frogs".

Loulou: Pogoitting est la seule compil' où nous avons rien eu à faire! Pour les autres (celles de Yann ou de Broken ear), nous nous sommes investis an aidant le label du point de vue financier et en réailsant notre partie du livret... Rien de tout ça pour Pogoitting où l'on s'est retrouvé grâce à Arno d'Adrénaline qui l'a co-produite avec Manfred Rude. Arno a pensé à nous et a demandé un titre en nous précisant qu'il n'était pas évident du tout qu'il soit utilisé. Il y a eu finalement assez de place sur le CD et voilà...

- Le titre "Boots and braces" parle de l'unité, notamment de celle entre skins et punks, ce thème est plutot surprenant venant de la part d'un groupe anarcho-punk, pouvez-vous expliquer la raison de ce texte?? Croyez-vous vraiment qu'il y ait une unité possible entre ces deux mouvements quand on voit toutes les divisions qui existent déjà au sein même de ces deux groupes (crusty/punk-rockers etc., redskins/"apolitiques", etc.)?

Raf: C'est peut-être utopique, mais bon, on parle aussi des gens qu'on connaît, les skins ET les gens en général. Faut arrêter de se croire si différent des gens. Je ne parle pas des beaufs caricaturaux, mais merde, on connaît tous des gens cools, qu'ils soient punks ou skins ou n'importe quoi n'est pas un critère de choix. Après chacun son délire. Ce morceau est justement aussi sur la connerie des gars qui vont aux concerts pour se latter, foutre la merde (moulinets et pogos machos inclus), ou de ceux qui se sentent plus virils quand ils viennent de latter un homo. Bravo les gars, vous êtes très forts, alors restez chez vous et faîtes du body-building devant votre miroir! A propos des neusks, je ne pense pas qu'il faille inclure les boneheads et les redskins dans le mouvement skinhead. Ce sont des éléments rapportés. Ce n'est pas une défense des skins autoproclamés "apolitiques", juste une constatation. Et puis, accepter n'importe quelle connerie parce que c'est "punk" ou "skin"... faudrait évoluer un peu, non?

Régis: Tout d'abord je ne me considère pas comme anarcho-punk (NDLR: mais le groupe est considéré comme tel), pas plus que rac, red, zob, schmurtz, etc... Je suis avant tout un pauvre être humain avec ses idées (pas trop pourries j'espère) mais sans étiquette, même pas celle de l'apolitisme. L'unité, c'est le truc dont tout le monde parle et que presque personne ne met en pratique. Dans notre petite scène, on reproduit ce qu'on a appris depuis des lustres. On s'entend bien avec ses potes, son voisin, le patron du bar d'en face; mais sur l'échelle planétaire, l'humanité se fout sur la gueule à longueur de journée. Nous sommes incapables de vivre ensemble. L'unité, ça ne marche à peu près bien que sur un nombre restreint de personnes à mon avis. Essayer de faire se respecter des gens d'un même groupe socio-culturel commes les punks/skins/coreux par exemple, c'est un doux rêve. Mais comme on aime bien rêver dans ATTENTAT et qu'on est pas trop sectaire, on en parle dans cette chanson.

Loulou: Tant mieux que ce titre soit étonnant pour un groupe anarcho-punk (puisque nous sommes qualifiés de la sorte). Je ne vois pas pourquoi ce sujet ne pourrait pas être traité par les groupes anarchos-punk, ce n'est pas réservé à tel ou tel style! Pour moi, cette unité existe déjà dans le sens ou certaines listes punks distribuent de la oi! et inversement. Cette solidarité, ou unité comme on veut, est quelque chose de concret qui prouve qu'il y a des relations entre punks et skins. De notre côté, nous avons sortis un split avec NEGATIVE I.Q. qui est un groupe oi! et avant ça on avait sorti une démo avec les crusties de PRIMITIV BUNKO. Pour autant, on ne s'est jamais demandé s'il était question d'unité ou pas. Certains travaillent ensemble, qu'ils soient skins ou keupons n'est pas un problème, ils réussissent à aller au delà des étiquettes. Je crois que le fait d'évoquer un rapprochement avec la scène skinhead effraie un peu certains pour qui être skin c'est être facho. Il faut dépasser ces clichés ringards! Certes, certains neusks sont craignos dans leur attitude et leur mentalité mais c'est aussi la même chose pour certains punks. A partir de là, la question de savoir s'il est possible de faire quelque chose ensemble ne se pose même pas.

- Tous vos morceaux commencent par une intro sonore tirée de films... pourquoi? Que va comprendre un Anglais avec la voix du "Commissaire Moulin" ou un Français avec une intro en anglais pas toujours aisément compréhensible (surtout que ce n'est jamais traduit et la source jamais citée)??

Raf: Pour la source, tu marques un point. Ce sont des clins d'œil, mais c'est vrai que c'est toujours mieux d'indiquer d'où ça vient. Ceci dit, un ricain a reconnu tous les extraits de "Got Punk ?" - J'étais scié! Pour le commissaire Moulin, c'était le même acteur mais pas cette série craignos. Enfin on continuera à placer des extraits de films ou autres, quand on en aura la possibilité. Pas seulement parce que c'est une vieille habitude (eh eh...) Il y a tellement de trucs excellents, qu'on ne peut pas résister à les inclure!!

Régis: Sur le dernier EP split avec NEGATIVE I.Q. il n'y a pas ces intros avant les morceaux d'ATTENTAT. On n'a pas eu le temps de le faire. On adore tous le cinéma dans le groupe. L'appart de Loïc dégueule de vidéos. Moi, j'aime bien cette idée, ça rend la chanson qui suit plus vivante. C'est vrai qu'on pourrait citer la source du document sonore, mais pour la traduction je sais pas trop. Faut laisser un peu de mystère...

Loulou: Tout bêtement parce que je trouve ça cool et ça fait un petit plus sur le morceau. Y'a que sur le split où on n'a rien pu mettre faute de place. Ce genre d'intros n'est pas pour autant essentiel au morceau en lui même alors la traduction... En ce qui concerne la source, c'est vrai qu'on en le mentionne jamais, il faudra peut être y réfléchir pour les prochaines fois... Certaines personnes peuvent prendre ce prétexte pour nous écrire et demander par exemple d'où est tiré "Alors pour vous, ceux qui font de la parapsychologie sont des punks?"... Si quelqu'un a la bonne réponse, je lui file une compile "Got Punk?"!!!

- Vous avez un site internet sur le groupe. Comment, pourquoi etc.?? Est-ce que ça rapproche les gens selon vous? Qu'est-ce que ca vous a apporté concrètement? Votre avis sur le net en général, des sites que vous conseillez?

Raf: Dès que j'ai eu la possibilité de faire un site, j'ai sauté sur l'occasion (printemps 98, je crois). Les débuts furent délicats et je ne suis pas un expert, mais c'est vraiment très intéressant. Ça ne coûte pas grand chose maintenant (un logiciel à 40 balles (!), un abonnement... le plus dur fut d'acheter un PC pour arrêter de squatter). Certes ça ne s'est pas totalement démocratisé, mais ça viendra. Concrètement, ça nous a apporté pas mal de contacts, en particulier à l'étranger, c'est vrai. D'autres ami(e)s, que je n'aurais jamais rencontrés autrement. Beaucoup d'échanges, pas seulement pour le groupe, mais pour la distro c'est aussi pratique! Certains trouvent ça artificiel, je ne suis pas d'accord. Simplement il y a un tri qui se fait tout seul (tu vois tout de suite ceux avec qui tu peux vraiment faire connaissance et les autres). Ça n'est pas plus hypocrite que le courrier (surtout quand tu reçois des lettres de 2 lignes!). Le débat sur le net s'est un peu calmé, c'est vrai qu'il y a des problèmes de déontologie, de publicité envahissante. Mais c'est aussi le libre-arbitre et l'esprit critique qui sont sollicités, puisqu'après tout, tu as accès à tout et n'importe quoi. Pour les listes à conseiller, ma foi, ma page de liens est assez copieuse et variée... allez y faire un tour! Historiques, groupes, labels etc. Celle de VAURIENS! est très bien par exemple.

Régis: Dans une vie antérieure, Raf était PDG de Virgin et il s'est fait des montagnes de pognon. Il a investi dans un PC et depuis il surfe sur le web comme un ado au top de son époque. Il a créé ce site. Comment? Aucune idée, vu que l'informatique et moi ça fait 2. Je sais à peine me servir d'un minitel!!! Je pense que ça rapproche les gens de manière artificielle. Tu communiques avec quelqu'un que tu ne verras peut être jamais, tu n'as pas le son de sa voix, tu ne connais pas son écriture. Par contre ça facilite le travail. Communication ultra rapide avec qui on veut sur la planète. Résultats presque immédiats. En fait, c'est la facilité qui est recherchée. La satisfaction d'un besoin le plus rapidement possible au détriment des rapports humains. Le Net c'est nous, avec les bons et les mauvais côtés. Il y a des trucs cools, intéressants où tu apprends des millions de choses et des trucs immondes style sites pédophiles, RAC et j'en passe. Moi j'aime bien les sites comme celui de Luc du zine SCREAM, les sites de ASSÜCK ou SPAZZ;les sites gore aussi (personne n'est parfait).

Loulou: Le net est une évolution intéressante dans le sens où elle permet d'avoir des contacts plus rapide que par la poste, il ne faudrait pas cependant qu'il y ait cassure entre les punks à net et les punks à timbres: le premier ne doit pas remplacer l'autre. Le dernier site qui m'ai botté le cul était consacré à Emma Peel (Chapeau Melon et bottes de cuir). C'est un fou qui a fait ça: il a décortiqué chaque épisode, mis des extraits de sons, des photos, des anectodes, le scénario etc. Il est même allé jusqu'à reproduire le générique (si certains veulent savoir le nom du chef écléragiste). Maintenant que j'ai dis du bien de ce site, tu attends certainement que je te file l'adresse... désolé, je l'ai oubliée.

- Projets? De concerts, disques, plus personnels...

Raf: Distribuer le split 7" A.S./N.I.Q. dans un premier temps... Ensuite sortir un 7" et puis pourquoi pas d'autres, d'autres groupes? Pour les concerts, on attend vos propositions, on ne joue pas souvent mais c'est lié aussi à nos emplois du temps chargés... Venir en Bretagne serait bien cool, histoire de rencontrer tous les bretons qui nous ont écrit! On vous passe le bonjour en attendant. Dans les projets personnels, ressortir ce foutu GUERILLA URBAINE un de ces 4, arriver à gérer toutes mes activités... AAHH! ça va être chaud.

Régis: Projets? Vivre à peu près heureux, faire du bruit, manger 17 fois par jour, voir POISON IDEA et MOTÖRHEAD sur scène, ne pas devenir trop con en vieillissant, ne jamais avoir mal, retrouver le badge d'IRON CROSS que mon chat a planqué quelque part dans l'appart. Après ça, je crois que j'aurai eu une vie bien remplie.

Loulou: Les concerts sont les bienvenus. Ce qui me plairait assez, ce serait de jouer avec Negative en dehors de Limoges. Pour les skeuds, un groupe grec nous a contactés pour faire un split mais pas de nouvelles depuis quelques temps. Autre projet, c'est de terminer rapidement le nº des Caves se rebiffent, à part ça les projets plus perso, je me les garde...

- Un mot que cette interview ne vous pas laissé dire??

Raf: "Anticonstitutionnellement". Merci!!!!

Régis: Merci Jean pour ton intérêt. Je ne connais pas la Bretagne, alors si tu as une soirée de libre, ATTENTAT peut venit jouer dans ton salon (au scrable, aux playmobils, à la poupée barbie). En fait, c'est juste une excuse pour goûter votre bouffe locale!!! Bye!Bye!

Loulou: le mot de la fin est évidemment un gros remerciement qui t'est destiné pour t'être intéressé à nous!

Discographie:

• 1988: 2 split démo avec OUTRAGE REBELLION
  
• 1990: démo "War and peace"
  
• 1994/1995: split démo avec PRIMITIV BUNKO + 1 titre sur la compile CD "Crises"
  
• 1996: 3 titres sur le split EP live avec SCRAPS
  
• 1997: 1 titre sur le compile CD "Pogoitting with the frogs" vol. 5
  
• 1998: 4 titres sur la compile CD "New days rising" + 1 titre sur la compile CD "All the power to the people, not the state"
  
• 1999: 3 titres sur la compile CD "Got punk?" + 2 titres live sur la compile CD "Slam fast" + 2 titres sur le split EP avec NEGATIVE I.Q.

Site Internet du groupe: http://www.attentatsonore.com/