section:	mon pays
1234567890		12345678901234567890

page 1 de 1

Bravo Richard Desjardins
pour le documentaire l'erreur boréale.

Nous avons vidé l'Atlantique de son poisson;
Nous avons construit des empires, nous les avons donné aux américains, français et ontariens (Urgel Bourgie, Réno-Dépôt, Provigo, Forex, et Culinar ?);
Nous sommes sur le bord de donner notre bourse à Toronto;
Nous privatisons (sournoisement) nos lignes de transmission d'électricté. Nous masacrons nos forêts sans merci...
Et nous sommes en recherche d'un pays.
Mais lequel? Celui de nos rêves? Celui en devenir?
Ou la tranquilité de celui que nous connaissons aujourd'hui?
Sommes nous réalistes? Pouvons nous réellement le faire ce nouveau pays?
Sommes nous sur un chemin plus que l'autre?
Pouvons nous espérer retrouver la richesse perdue en restant au sein du canada?
Sommes nous à bâtir ce nouveau pays?
Allons nous garder les pouvoirs au canada, ceux qu'ils nous restent avec notre système pourri qui avec le temps joue contre nous?
Avons-nous la volonté de continuer dans ce pays..ou en construire un nouveau?
L'Énergie, l'avons-nous pour entreprendre un de ces deux projets?
Ou comme d'habitude..on va laisser aller?
On va laisser les autres «s'en occuper»?

Pendant que notre débat fait rage, le «vidage» du Québec se poursuit.
Les ressources, les sous, les biens..le savoir-faire.
Pouvons nous penser que la République va changer la situation?
Ou, que non, la monarchie constitutionnelle actuelle fait très bien l'affaire.

Ne sommes-nous pas en train d'oublier quelque chose?

Quelque chose comme...un pays ça se prépare...un pays ça se fait avec des êtres,des idées,des énergies, des rêves et bien sur, des ressources.

Quand je regarde le canada, je vois l'absence de cela. Et au Québec? Idem. Je dirais même «double Idem».

Nous ne pouvons penser faire un pays sans prendre soin de ce pays, et présentement, aujourd'hui, au moment ou j'écris ceci, RIEN me laisse présupposer que nous travaillons pour améliorer ce pays. Nous laissons aller à qui mieux-mieux. Et pourtant...il nous manque une clé...une clé présente dans plusieurs pays du monde.

Il nous manque cette volonté de nous imposer une vision commune. Une corde qui pourrait faire vibrer plusieurs. J'en ai déjà parlé ..le nationalisme économique.
La fierté de ce que nous sommes. Le pourquoi de notre construction.
Aux USA on appelle ça du PATRIOTISME. En France de la LOYAUTÉ À LA PATRIE. En Angleterre RESPECT TO THE MOTHER-LAND. Ils ne cèdent pas facilement ces pays la, leur gain économique. Leur vision transperce «la semaine prochaine». Ils contrôlent d'abord leur économie de chez eux, et ensuite ils vont sur les marchés mondiaux. Nous, nous faisons quoi? Oui, c'est ça le contraire. Nous devenons DÉPENDANT des autres. Voulons nous vraiment demeurer au canada parce que nous sommes pas capable d'avoir une vision de ceci? Voulons nous habiter chez maman et papa pour toujours?

Voulons nous en sortir? En sommes nous capable?

NorduNord mars1999

Bravo à Jacques Proulx,

J'ai toujours apprécié Jacques Proulx.(ex-président de l'UPA) L'exemple qu'il donne sur l'implantation d'un compagnie en milieu rural,est frappant; plus la compagnie fait des choses sur le territoire, moins de taxes on lui impose....ce principe pourrait aussi être appliqué dans le domaine de la protection du patrimoine...plus une maison est restaurée comme à l'origine....
moins de taxes son propriétaire aurait à payer...
on encourage le maintien d'une richesse collective,
on encourage la main-d'oeuvre,
on fait fonctionner des usines...
La partie la plus rentable de cette opération est que nous avons quelque chose à offrir au niveau touristique...donc entrée importante de sous...
Mais c'est beaucoup trop simple...
c'est peut-être pour ça qu'on l'applique pas...
NorduNord mars 1999

Laissez-moi vos brins de fromage sur le sujet....

page 1 de 1

Ce site est pour usage personnel et non-promotionnel pour aucun parti politique ou affiliation