Il commence à y avoir suffisamment de tests pour se donner une impression de la machine !!

L'icône précise que le programme n'est pas celui intégré dans la rom ( s'il existe ), mais un autre programme écrit dans le langage usuel de la calculatrice (RPL pour la 49 et TIBasic pour la 89); ceci permet de se donner une idée de la vitesse du langage courant.

 

Il est bon de noter que, sauf peut-être quelques test d'arithmétique et d'exemples en RPL ou TIBasics ( et encore pas tous !!), tous les exemples cités sont tirés de nos DS, DM, ou exercices de cours et que donc par conséquent, ils font parties des choses que nous sommes amenés à traiter, et ne sont pas triés en fonction de la calculatrice….

Une analyse des résultats est en cours (nous devons d'abord nous concerter...)

 

Tests préliminaires

 

Boucle vide de 1-> 1000 ( Boucle FOR )

8.01 secondes

3 secondes

21000

3 secondes

1 seconde

200!

5.5 secondes

1.4 secondes

Algorithme d'Euclide permettant de calculer le pgcd de 2 nombres ( même alogorithme pour les 2 caltos )

Test: pgcd(1488,14964)=12

 0.5 secondes

0.84 secondes

( Manipulation des objets dans la pile )

Même algorithme, mais en boucle récursive.

0.5 secondes

0.94 secondes

Algorithme d'exponentiation rapide ( calcul de 21000)

 4 secondes

 5.8 secondes

 

Développements limités

Echec

22.39 secondes

 Environ 4 secondes, mais demande l'utilisation de expand() pour la simplification

12.1 secondes

( nécessite de demander l'ordre 5 )

 Echec ( tjrs rien au bout de 3 minutes )

5.5 secondes

 1 secondes

4.4 secondes

 Echec

15.5 secondes

 2 secondes

27.57 secondes

 Echec au bout de seconde

34.45 secondes

 Echec

58.2 secondes

 Echec

Echec

 

 Limites et équivalents

 2 secondes

29.1 secondes

Utilisé avec l'alogorithme series ( c'est normal, vu qu'il s'agit de trouver des équivalents !! )

 15 secondes

25.73 Secondes

Même algo que précédemment

 

 

 

 

 

 

 

 

Décomposition en éléments simples

 <1 seconde

2.45 secondes

Le même dans les complexes

Echec

4.32 secondes

 <1secondes

2.04 secondes

 Echec

4.4 secondes

 

 15.66 secondes

 1.89 secondes

 

 1 seconde

 1.08 secondes

 

Intégration

< 1 seconde

5.02 secondes

< 1 seconde

12.6 secondes

< 1 seconde

3.42 secondes

 Echec

65.28 secondes

 Résultat Faux

4.00 secondes

 < 1 seconde

3.83 secondes

 3.83 secondes

8.43 secondes

 

 

 

 

 Tableau des résultats

Nombre de tests

21

21

Pourcentage de résultats bons

76 %

95 %

Nombre de résultats faux

1

0

Temps moyen