1-Les Raisons du choix du sujet Au départ, notre idée maîtresse était de
travailler sur les différents systèmes de transferts de
données, à travers : le téléphone, Internet, la
télévision et la radio. Mais étant donné
l’absence du coté biologique dans ce sujet, il
fallut revoir notre idée. Nous avons voulu comparer la
communication interne chez l’homme avec celle de
l’ordinateur, et donc la biologie de l’homme
face à la physique de la machine. Nos professeurs nous
ont alors parlé de la complexité du cerveau humain et
des faibles connaissances sur ce sujet, et qu’il
vaudrait mieux partir d’un exemple précis. Nous
avons donc pensé à l’exemple de Kasparov et Deep
Blue. Ainsi, à travers le jeu d’échecs, nous avons
voulions étudier les raisonnements de l’ordinateur
et ceux de l’homme, et recenser ce qui fait leur
forces, et leurs limites respectives. A partir de là
nous avons établi la problématique suivante : Deep
Blue contre Kasparov : L’homme est-il toujours
supérieur à la machine ? Ce fut le point de
départ de nos recherches.
2-Le parcourt
suivi Les TPE ont commencé au début du
mois de décembre, et notre passage pour l’exposé
oral est fixé le mardi 22 mai 2001. Durant ces six mois,
nous devions fournir un travail régulier de deux heures
par semaines, à part pendant les vacances scolaires.
Pour ce qui fut de l’organisation de ces six mois,
nous étions totalement autonomes. Tout d’abord, le mois de décembre fut
consacré à la mise en place du plan de l’exposé,
de ces limites et de ces différentes parties. Et nous
avons ensuite passé nos heures au CDI à rechercher des
documents dans les archives, et à photocopier tous
articles ou documents répondants à nos requêtes.
Pendant ce mois, nous avons fait toutes nos heures
ensembles, sauf les recherches sur Internet chacun chez
soi. Ensuite, entre janvier et mars, nous
avons lu tous les documents photocopiés, collecté et
surligné toutes les informations qui nous semblaient
intéressantes. Nous avons aussi fait des recherches
supplémentaires sur de nouveaux thèmes abordés.
Pendant cette période, nous travaillions une heure tous
les deux le lundi au CDI (mise en commun de nos travaux,
discussion sur l’évolution de nos recherches), et
une heure seule à la maison, réservée à la lecture de
documents et aux recherches sur internet. Début mars, tous les documents étaient lus
et étudiés par chacun d’entre nous, et nous sommes
donc passé à la rédaction. Nous nous sommes répartis
les tâches: l’un s’occupait de
l’ordinateur Deep Blue, l’autre de Gary
Kasparov. Pour traiter chacun sa partie, nous avons trié
les documents suivant les thèmes à rédiger, et avons
ensuite commencé la rédaction(toujours sur les même
bases, nous travaillions une heure au CDI le lundi
ensemble, et une heure chacun chez soi). Fin avril, la
plupart des parties étaient rédigées au brouillon, et
tous les documents nécessaires à notre exposé étaient
choisis. Enfin, le mois de mai fut consacré à la
création du site Internet, la rédaction de la synthèse
et la préparation pour l’oral. Nous avons aussi eu
l’idée de faire une expérience à rajouter à
notre exposé. Pour ce qui est du site Internet, nous
avons réalisé toute sa structure ensemble, ainsi que la
rédaction de la page principale et celle de
l’expérience. Puis chacun a tapé les parties
qu’ils avaient rédigées, et les a rajoutées au
site internet. La synthèse écrite a par contre été
rédigée individuellement, car chacun a dû en rendre
une. Tout sera donc prêt pour l’exposé oral le 22
mai 2001.
3-Bilan
Personnel des Travaux. Ces TPE nous ont permis
d’améliorer nos connaissances dans de nombreux
domaines. D’abord, nous nous sommes familiarisés
avec le fonctionnement de Deep Blue : ses 256
processeurs travaillant ensembles et pouvant calculer
jusqu’à 200 millions de positions par seconde font
de lui un joueur d’échecs impressionnant. A travers
nos recherches sur la mémoire, malgré le peu de
connaissances actuelles et les incertitudes dans ce
domaine, nous avons pu découvrir les différents types
de mémoires : court terme, long terme déclarative,
long terme non déclarative et la reconnaissance dont les
échecs tirent partie. Un autre point intéressant est
que les deux joueurs arrivent à un résultat équivalent
avec des moyens différents qui leur sont propres. Ainsi,
l’ordinateur, grâce à son énorme capacité de
calcul et sa base de donnée, tient tête à l’homme
qui brille par son intuition et sa connaissance du jeu.
Mais nous avons appris que le talent de Deep Blue va plus
loin puisque il peut être appliqué à des tâches plus
sérieuses telles que la recherche pharmaceutique ou la
gestion. Nous avons enfin étudié l’intelligence
artificielle, même si les résultats de ces recherches
n’ont pas été pris en compte dans l’exposé.
En résumé, nous avons vu que la super puissance de
calcul de Deep Blue a battu Kasparov, mais seulement aux
échecs.
L’homme reste donc plus intelligent que la machine,
et il a encore de beaux jours devant lui.
4-Bibliographie- Pour répondre à notre
problématique, nous avons tiré nos informations de
nombreux magazines et journaux répondant aux requêtes
lancées à la base de donnée du CDI..
Voici une liste des magazines utilisés :
-Eurêka
-La Recherche
-Pour la Science
-Sciences et Avenir
-Sciences Humaines
-Sciences et Vie Junior
-Tangente Nous avons relevé quelques articles tirés
des journaux suivants :
-Courrier International
-Le Monde Enfin, les informations sur Internet ont
été trouvées sur les sites suivants :
-www.chess.ibm.com
-www.ibm.fr
-www.zdnet.fr